Главная -> Творчество -> LEGO® Самоделки -> Лучшие работы Phantoms Brick
Полковник НаБеломКоне, 2015-11-27 19:43:47 +00:00 |
Всем привет, как бодрость духа?) Сегодня я рад представить вам самоделку, которую сделал ещё к прошедшему фестивалю (по этой же причине, что готовил самоделку к определённому сроку, что-то не успел- например реализовать интерьер, или окончательно "вылизать" модель, закрыв ВСЕ щели;)). Поскольку я вообще ощущаю проблему с изобретением названий к своим работам, назвал по аналогии с одной из предыдущих самоделок на ту же тематику, сделав лишь поправку на размер;) Кстати, ещё довольно много общего (по крайней мере по части турбин) можно найти с этой самоделкой. На счёт турбин это точно переосмысление)) Прототипа у звездолёта нет, хотелось создать что-то своё- даже напротив старался накануне постройки и в течении работы над самоделкой не смотреть подобное творчество других самодельщиков или образы космических аппаратов из фильмов, чтобы ничего, по крайней мере сознательно, не копировать;) Отдельные этапы процесса создания можно посмотреть под спойлером ниже: 1) Первое сделанное фото) Тогда уже примерно понимал, что хочу получить, но достаточно смутно- хотелось сделать шестиугольные турбины полозья, чтобы звездолёт на них опирался, а передняя часть сильно выдавалась бы вперёд. Уже после начала стройки продумал, что в таком случае неплохо бы сделать кабину под наклоном. Здесь каркас, собранный из техника, только начинает обрастать обшивкой, и хотя он и так был собран довольно прочным, укреплять его пришлось ещё не раз). 2) Собрал кабину, и с тех пор она практически не изменилась, став основным элементом, который задавал форму и стиль прочей конструкции. 3) Начал обшивать каркас сборными пластинами. Тайлить плейты мне не очень нравится- скучно, хорошо видны стыки, да и тайлы у меня были задействованы в других работах, так что комбинировал плейты со снотом, что позволило местами ещё больше извернуться с насыщением обшивки какими-то деталями. На этом же этапе понял, что мне не очень нравится то, что аппарат получается уж больно плоским... 4) ... решением стала ещё одна турбина- в том же стиле, что и две нижних, но побольше. Она же немного уравновесила перевешивающий перед (хотя всё равно приходилось постоянно подпирать нос, дабы он не клевал) 5) Практически все формы вырисовались, обшивка сверху гоова процентов на 80, осталось ликвидировать некоторые щели, и приступить к проработке днища, к которому до тех пор даже не притрагивался- а это значило что работы осталось ещё примерно столько же;) 6) Только перевернуть эту штуковину было дико непросто, например, к тому же обшивка не выдержала бы веса аппарата, и потому пришлось всё аккуратно по модулям снять) Зато это дало возможность спокойно переделать некоторые моменты в снятой обшивке и последний раз укрепить как возможно каркас. Ну и получилась эдакая репетиция для последующей перевозки;) Ещё одной большой проблемой тут стало то, что крепить последние элементы под нестандартными углами, когда доступ к месту крепления закрывается другими пластинами.... в общем это получается далеко не с первого раза;) Но в итоге получилось (и даже повторно собрать перед фестом). Ну вот, по сборке всё;) Надеюсь, кому-то эта часть показалось интересной, и, может даже полезной).Итак, собственно модель: Размеры получились примерно 80х60 см (длина х ширина). *О звездолёте Сейчас корабли этой модели уже давно не производятся- появились сотни видов более манёвренной и надёжной техники, но в своё время это был отличный транспорт, позволяющий перевозить достаточно большие объёмы грузов на огромные расстояния. Это частный космолёт, и владелец эксплуатирует его "до упора", постоянно латая корабль после очередного попадания в какие-то космические передряги- покупка нового обошлась бы в сумасшедшую сумму, а кредиты полностью не выплачены ещё за этот. Хозяин использует этот аппарат, работая в индустрии грузоперевозок. Так как законы не позволяют устанавливать вооружение частным перевозчикам, ему приходится нанимать конвой из пары лёгких истребителей, услуги которых также стоят ему части прибыли. Чтобы клиент мог точно отслеживать передвижение груза, по обоим сторонам установлены здоровенные излучатели сигнала, которые владельцу пришлось также поставить на базовую модель на свои средства. Грузы приходится перевозить разнообразные, некоторые чувствительны к изменениям температуры, давлению, концентрации тех или иных веществ, каким-то типам излучений- в результате в и без того сложное устройство корабля пришлось добавить ещё немало систем, способных поддерживать значение всех этих параметров, выходы многих устройств, а некоторые из них целиком пришлось вынести за обшивку, что, конечно, тоже добавляет хлопот- ведь если конвой может защитить от налётов космических разбойников, от астероидов и их осколков приходится уворачиваться, полагаясь лишь на себя и манёвренность своего звездолёта... Вот так непроста жизнь нашего безымянного космического перевозчика) Простим же ему его помятый корабль, может когда-нибудь он всё же сможет позволить себе новый звездолёт, и тогда обязательно его вам продемонстрирует!) А пока, посмотрите на нынешний: Фотографии делались после того, как собирал модель третий раз- когда привёз домой после феста, некоторые детали встали не так, а ликвидировать это всё, пересобирая в четвёртый раз уж очень не хотелось, поэтому если заметите такие нестыковки (пропавшие детальки, просевшая кое-где прошивка, что-то отвалилось...), не серчайте;) На мой взгляд, форма оригинальной получилась, я доволен) Вид сверху, демонстрирует спинку) Проработку старался держать на одном уровне, переборщить с гриблингом тоже не хотелось, чтобы форма продолжала читаться. Очень помогли в проработке пневматические шланги из лего-техник) Вот такой вид открывается, если заглянуть под брюшко: Чтобы перевернуть, опять пришлось снять часть обшивки и центральную турбину, поэтому сзади торчат балки, к которым она крепится;) Один из важных элементов здесь- складываемая подпорка, на фото выше она- как раз в сложенном положении, практически сливается с днищем. Тут можно увидеть углубление под неё. Также с двух сторон есть одинаковые люки: Один из люков в открытом состоянии. Задняя часть, можно рассмотреть турбины;) Внутри турбины доделывал в последний день, так что получилось грубовато, но по крайней мере они не пусты совсем;) Кокпит ближе... Ещё ближе;) Вид спереди: Ну вот и всё)Буду рад комментариям и критике;) Спасибо за внимание! Изменено 2 декабря 2015 пользователем ПолковникНаБеломКоне |
Shurik, 2015-11-27 21:13:12 +00:00 |
Очень ждал, очень фанател от вип-фоток! А сейчас глянул – ну не то совсем. Сейчас будет сплошная критика. Пример хорошей работы с гладкими деталями и штырьками // Icarus by Gilcelio chagas, on Flickr Продолжая о цветах, совершенно неадекватное использование двух оттенков серого. Они могу дать сильный выигрыш во внешнем виде, если один оттеняет другой в равной пропорции по всей площади корабля. Здесь же – ощущение, что ставилась деталь того цвета, в котором она была под рукой. Темно-серые полоски из тайлов по центру корабля, но светло-серые – на "крыльях". Страшно режут глаз. Участки использования темно- и светло-серого должны быть четко обозначены, уверенно переходить друг в друга, а не чередоваться по несколько раз на протяжении 10 штырькоф. Темно-красный еще как-то спасает ситуацию, но его расположение тоже не поддается никакой логике (не говоря, что он ни разу не сочетается с темно-оранжевыми пятнами в других частях корабля). Пример хорошей работы с цветом // STREIFF by O0ger, on Flickr Пример хорошего гриблинга, где ключевые моменты можно выделить не только специальными деталями, но и контрастирующими цветами // Vagyr Battlecruiser Overview by Tim Schwalfenberg, on Flickr Я очень ждал эту модель. А итоге - будто самая обычная посредственная самоделка, только в десять раз крупнее масштабом - что совершенно не делает ее лучше. |
Dodma, 2015-11-28 07:44:12 +00:00 |
Забористо. Жалко экипажа нет на фотках. |
Nirvana, 2015-11-28 08:18:53 +00:00 |
Вы реагируете импульсивно и не правильно. Совсем вам не идет. Слова Виракочи "выглядит как мусор", совершенно не означают, что работа мусор, не достойный внимания, обсуждения или прочего. Это не оскорбление. Оценка работы строится на личном восприятии и опыте (наверное, не психолог, не изучал вопрос). Личное восприятие, грубо говоря - нравится/не нравится цвет, предпочтение треугольникам квадратов, деталька, тематика, сам автор (будем честными). А опыт строиться на том, что мы видели, что сами строили. И опыт позволяет взглянуть на работу так, игнорируя личные ощущения. И вот соединив два этих взгляда в один мы и выдаем коммент. И вполне реально, что какая то часть в нем будет преобладать. Тот корабль, что дали для сравнения. Тема одна, стилистика иная. Масштаб сказывается. В таком размере все эти штуки выглядят оправданно (подробнее не буду, модель для обсуждения вовсе не этот корабль). Но корабль Полковника другой. Он не обычный. Не совру, если скажу, что такие (или даже подобные) я встречал раза два-три. Необычен он формой. Это правда взятая из головы форма, без аналогов. Конечно, полностью с нуля каждую часть не изобрести, но как это собрано вместе - это уникально. Вид сверху потрясающий. Переходы, грани, углы - это впечатляет. Но как и Шурик, и Виракоча, я в некотором смятении. Согласен, что с детализацией перебор. Она вообще везде. Нет какого то места, где глаз мог бы отдохнуть. Взгляд мечется. От детали к детали, к яркому пятну, по трубке к другой и вновь по кругу. Возможно сказывается размер и фото. Допускаю то, что если стоять рядом с ним и осматривать, это будет лучше. Тогда будет оправдано все это. Но фото в кучу сбили все детали, на фото они все совсем рядом друг с другом (кстати, в январе корабль будет еще стоять в вашем музее?). А еще, все же сказалось отсутствие ориентира. Мне кажется, он был нужен. Не в процессе и начале, а под конец. Когда модель собрана, сравнить ее, например, с SUPER STAR DESTROYER. Огромной детализации нужны рамки, границы. Тогда она выглядит объяснимо и чудесно. Работа с цветом, думаю, вообще самая сложная часть всего строительства из Лего. Цвета, количество цветов, количество деталей нужного цвета, сочетание каждого цвета друг с с другом и в общем. Это сложно. Тут я не буду столь критичен, как Шурик. Для меня серый и темно-серый в балансе. Хотя серая рамка для темно-серого в одном и темно-серая рамка для серого сразу же в другом месте - это сложно для восприятия (как будто мгновенная инверсия цветов), сбивает с толку. Дарк тан всегда хорош. Сочетание с темным цветом очень приятное. С черным или темно-серым. Тут же с серым просто, тоже не плохо. С оранжевым - просто потрясающе. Но тут появляется и темно-красный, и оливковый. В этот момент начинается ряб. И сильная деталиация это усиливает. Возможно, если бы цвета на работе были не симметричны... Тогда бы работа предстала в другом свете, в контексте истории. Не правильной конструкцией гения с навязчивой идеей, который из всего доступного собирал модель так, что бы все было одинаково. А гения, который из всего доступного собирал корабль. Все же название и история к модели задает какие то ограничения и интуитивные параметры. Назвали бы работу Старый потрепанный челнок "Жучара" - и я бы уже по другому смотрел на цвета. Он же старый, он же наверное лет 700 летает, истрепался, проржавел чуть, перекрашен. Или вот Инсектойдский Заразитель, а в пилоты фигурку жука из Galaxy Squad с тановыми руками - это ведь бы перевернуло взгляд на модель. Лично мой взгляд. Конечно, некоторые вопросы и идеи оставались, но уже в другом плане) Я лично знаю, кого это строить корабль. Когда детали на исходе и времени мало остается. Когда приходится идти на некоторые жертвы. Вам, Полковник, просто безграничный респект за труды. Но может все же повторите как ни будь? Через годик или два? С уже большей базой и еще более обширным опытом. ПС И если важно мнение - перенесите себя в Лучшее. Эта работа заслуживает более чем. Изменено 28 ноября 2015 пользователем Nirvana |
Полковник НаБеломКоне, 2015-11-28 11:51:20 +00:00 |
Спасибо за отзывы) Рад, что работа пусть и не всем понравилась, зато не оставила равнодушными- со всеми мнениями было интересно ознакомится, некоторые выводы сделал для себя;)
@Shurik, по поводу гриблинга и окраски- те аппараты, которые тебе нравятся, и где гриблинг выполнен в другом стиле, выполнены в другом масштабе- это микро/нано/ не знаю уж какие там пропорции. Соответственно понятно, что проработка делается куда меньшими деталями, и отступления по цвету только в случае смены всей окраски- какие-то полосы и т.д. Я же строил аппарат в масштабе минифиги, и приблизительно здесь, как мне кажется, можно ориентироваться на тысячелетний сокол Хана Соло, при том что по задумке это не звездолёт, только что выпущенный с конвеера, а уже отлетавший своё аппарат. Это, наверное, стоило ввести в описание, но мне всегда кажется что пусть лучше читатели сами оценят и догадаются) Для сравнения вот фото Сокола и моего, пока безымянного звездолёта: Вот с симметрией цветовых пятен-да, промах вышел) Это от того, что строил все части обшивки параллельно, и потому одинаковыми, в надежде потом внести изменения, но вот только потом времени на это уже не было. И по поводу приведённых в пример моделей- ну не знаю, по мне этот стиль очень скучный и заезженный- n-угольная труба из бриков 1хz, соединнённых пел=тлями+ посередине щель, за которой виден гриблинг. Полосы/номера/смена окраски на вкус+ несколько турбин по желанию. + сверху капитанский мостик и добавить несколько антенн, торчащих вперёд. Каждый элемент должен быть монохромен. Я так строить, по формулам, не хочу- смысла не вижу делать то, что делали тысячи раз, и не нахожу форму, получающуюся в результате единственно правильной для космических аппаратов, а уж для масштаба минифиги тем более. По поводу "шутки"- нет, не так всё немножко происходит. И на тему "не оправдались ожидания"- вип фотки когда выкладывал, НИКТО не давал советов, как на их взгляд что-то стоит сделать (хотя фото обшивки были выложены давно). Поэтому на выходе и не тот вариант, который понравился бы кому-то, а тот, который видел я;)
Спасибо!) Конкурс на название- отличная идея, конечно когда-нибудь ещё наверное соберу, потом сравнивать будем;) Хотя в запасе ещё названия вроде Не Очень Большой, Здоровенный, Маленький, Средних Размеров... @Nirvana, рад что форма понравилась. Постараюсь в скором времени обновить тему небольшим описанием, которое должно будет выразить, почему корабль именно такой по стилю). Через годик-два, скорее всего, да, что-нибудь на эту тематику ещё будет. Но всё равно, наверное, экспериментальное;) Изменено 28 ноября 2015 пользователем ПолковникНаБеломКоне |
Nemo, 2015-11-28 14:03:55 +00:00 |
viracocha слушать и слышать советы - это всегда разные вещи. NirvanaВаши контраргументы - не убедительны, даже останавливаться на них не хочу. К любой выделенной моей цитате. Приведите по моей просьбе пример такого корабля, хотя бы не из лего. |
Shurik, 2015-11-28 15:14:36 +00:00 |
Искренне радуюсь тому, что мы так горячо обсуждаем работу! :) Здо-ро-во! ;)
Ну какой смысл требовать убедительности от чужого мнения? Ну не абсурд ли? ;) |
desert752, 2015-11-28 20:39:13 +00:00 |
Корабль впечатлил с первого же взгляда, очень рад, что посмотрел на него в живую! Отличная модель! |
Nemo, 2015-11-28 21:20:37 +00:00 |
Не абсурд. Ведь, возможно, я ошибаюсь. В таком случае всегда хочется большей убедительности, если она есть. А если ее пока нет ни в одном слове? Корабль мне покажите подобный, хотя бы не из лего. А, если его нет, что приставать к родоначальнику нового вида гриблинга, которых найдет своих неофитов, оставив старые кости традиционалистам. И дело совсем не в личности автора, дело в работе. Все познается в сравнении. Просто смотрите любые корабли, собранные недавно лучшими строителями РФФЛ. Навскидку. Что привлечет глаз, без подгонки мозга? Определите для себя только один, лучший из этих кораблей. Если не понравится ни один из них, тогда сделайте лучше, не стесняйтесь. А тогда дальше можно будет продолжить обсуждение. Цветовых пятен и гриблинга. Все познается в сравнении. Тогда сравните, пожалуйста. И, по-моему, все достаточно очевидно. А опыта у меня в строительстве действительно нет. И не будет уже. но сути то это не поменяет. :Confused: И не могу вставить фото вот с этих работ (но общей картины они не изменят) http://phantoms.su/topic/51701-legkii-kosmicheskii-kreiser/ http://phantoms.su/topic/55066-kosmicheskii-kreiser/
А тут убедительно :Silly: . И я ему верю! |
SuperBat, 2015-11-28 21:23:51 +00:00 |
Классный корабль! Мне, лично, все понравилось! |
Aves, 2015-11-30 12:36:25 +00:00 |
Нет слов, просто великолепно! |
Chap, 2015-12-01 20:13:33 +00:00 |
А разве ему место не в лучших? :) |
Полковник НаБеломКоне, 2015-12-02 16:23:53 +00:00 |
Всем спасибо за комментарии! Обновил первый пост, заменив фотографии (большое спасибо @VerSen!), и добавил в начало небольшую историю, надеюсь так будет более понятен образ;) |
Arti, 2015-12-02 17:14:21 +00:00 |
Ох с обновленными фотками он чудесен)) |
Crash Bandicoot, 2015-12-15 08:55:16 +00:00 |
Потрясающая работа!!! Никогда не видел такого большого истребителя!!! И при том детализация тоже на высоте! Откуда вы берёте столько деталей? |