Phantom's Brick Архив

Главная -> Творчество -> LEGO® Самоделки

Возрастное ограничение наборов от Aquanaut

Aquanaut, 2020-02-16 17:36:53 +00:00

Тем временем, пока другие участники трудились, товарищ Акванавт думал до вечера четверга что будет строить, был сложный выбор между полными всякой экзотики идеями и задумкой с большим уклоном в смысловую нагрузку, но с меньшим в использование деталей. Проанализировав отзывы, в особенности мнение экспертов, я все таки остановился на самой осмысленной теме.

Согласно Википедии(грехопадение доверием источнику в виде Википедии - потрачено), эпоха - это временной отрезок времени, выделяемый по каким либо отличительным признакам. В общем понимании, это касается лишь истории, но почему бы и не отдельной жизни человека? Эпохи детства, молодости, зрелости и старости? В нашем случае, этот человек - фанат датского конструктора, олицетворения каждого из нас.

Когда же эпохи могут сойтись? Не только с помощью телефонной будки, но и на их стыке, в переходе от одной к другой.

Покупается первый набор, второй, проходят годы, и вы теперь сами зарабатываете на них, приходите в магазин и замечаете, что вы попрежнему в окружении детишек, и попрежнему возрастное ограничение наборов такое же - от шести до двенадцати. Проигнорировав эти мысли, наш условный фанат продолжает оставаться тем, кем и является, но он замечает это раз за разом, к вышеперечисленному прибавляемся и удивление продавцов от ответа на самый стандартный вопрос из пособия вежливого сотрудника - кому берёте?

Каждая улыбка случайного прохожего кажется вызванной лишь одним обстоятельством...

... а каждый несмышлёныш представляется куда более умелым, чем наш персонаж в его же годы.

Время, посвящённое Лего, как будто прошло зря, утекло в пустоту.

- Ты ку-ку ку-ку ку-ку!

И да - детство закончилось, вместе с ним закончился и детский взгляд на мир, на Лего в том числе. Вместо игрушки они стало чем то большим - для кого то общим интересом с друзьями, для других искусством, иногда даже заработком. На часах возрастного ограничения сошли цифры, но они сами продолжат работу.

Фаната я изобразил лишь головой, чтобы показать его оторванность от окружающей среды, он не чувствовал даже собственного тела от таких рассуждений. Также попытался изобразить напряжение - поджатые губы и неестественной формы зрачки.

В целом хотелось изобразить «старость» фаната, подчеркивая его представление об окончательном отдалении от Лего. Привязки к кому либо конкретному человеку нет, тут на ваше усмотрение. Уже подмечено сходство с ключником Филчем, почему бы и нет.

Домик, конечно, не соразмерен фигуркам и должен быть больше, однако я решил его ужать, чтобы он меньше отвлекал от головы, пришлось отказаться и от маятника с шишками.

На втором этаже есть силуэт игрушечной пирамидки, напоминание о том, что фасад из взрослой жизни не появился бы без неудачных детских попыток архитектурного плана. Кукушка пытается остановить фаната, показывая на пример ребёнка, занимающегося не порицаемым делом. Фигурки желтые здесь не только для ассоциации с минифигурками, но и для того, чтобы они не показались людьми, а оставались в представлении как часть украшения часов, в которых фанат начал видеть дополнительные смыслы. Они с топориками из за привязанности образа дровосека к механическим часам. Свинка представляется фанату олицетворением себя в возрасте ребёнка, однако на самом деле в композиции она всего лишь боятся топоров в руках людей и пытается изобразить костлявость.

В этот раз снова голова, снова домик, но самая распространённая постройка в детстве каждого - это, естественно, домик, ну а как человека изобразить не человеком - если бы я ещё посидел, то додумался бы, наверное, но вечер четверга, два дня осталось, не время думать :-) Да и кукушка должна показывать жесты и говорить в сторону осознающей их части тела человека, вроде как ответил за вынужденное повторение, к которому сам отношусь смешанно.

y.badiner, 2020-02-17 18:30:06 +00:00

Андрей, отличная работа! Достаточно крупная, чтобы с удовольствием высматривать твои оригинальные строительные идеи, твой уникальный почерк. Достаточно сумасшедшая, чтобы в очередной раз удивляться, как же тебе удается выдумывать такие необычные образы! Достаточно абстрактная, чтобы искать в ней посыл, скрытые смыслы, неожиданные истории, намеки и возможно даже пасхалки. Проблема только одна, причем та же, что и в предыдущем раунде - экспрессии так много, что за ней очень сложно разглядеть следование теме раунда. Даже сопроводительный текст (прекрасный, со смыслом) не спасает ситуацию.

Если бы ты развил мысль из своего же вступления, где взрослому человеку может быть иногда неловко покупать набор самому себе и отвечать на глупые вопросы продавцов в духе "Для кого берете?" или "Сколько лет ребенку?" (святые астероиды, как меня это раздражает!), и собрал бы сценку на эту тему в твоем фирменном стиле, было бы ближе к сути. Хотя и это различием в эпохах не назовёшь :)

Самоделка крутая, правда, но как самостоятельная работа. Я субъективно не увидел здесь темы "Не в своей тарелке".

Ты очень продуктивно копаешь, но порой слишком глубоко. Иногда быть ближе к поверхности - это не плохо.

Большое спасибо!

Изменено 18 февраля 2020 пользователем y.badiner