Глава двенадцатая. Пролог: Успей прожить сегодня, ведь завтра - умирать! 22.04.2018 в 09:35, WeNoGrayD сказал: Господин, прошу прощения, через минуту всё будет готово! На данный момент идёт непредвиденное техническое обслуживание особняка. Благодарим за понимание! ... Скрытый текст Начался пролог с разбитой на два сообщения истории, описывающей прибытие Якова в особняк и прибытие Амелии в горы. Оба фрагмента написаны АдНоррелом, чтобы всё было в одном стиле (отличить, где в моих постах мой текст, где его, очень просто - он ставит пробелы перед абзацами, а я нет). Такая разбивка на самом деле очень удобна для партий, проводимых более, чем одним человеком, потому что позволяет обоим Ведущим "открыть" Игру, не монополизируя это право. В Эпилоге мы сделали то же, но в обратном порядке, так что получилось, что Игру открыл и закрыл АдНоррел, а я где-то в середине. Получается символично, поэтому точно надо этот приём брать на заметку. Сама же расстановка персонажей в этой истории получалась следующая - в особняке уже находится прислуга в количестве одного NPC Ведущего и двух игроков, а остальные находятся в горах и должны добраться до особняка на фуникулёре. Соответственно, мой персонаж находился во второй группе, чтобы своим примером задать темп этого географического квеста, а АдНоррел мог задавать темп в особняке, так что игрокам в обоих группах было с кем взаимодействовать, и нужно было лишь дождаться первых постов, чтобы раскрутить движуху... Первым в теме отписался Арт со своим шикарным пробным постом. АдНоррел предположил, что это может дезориентировать игроков, потому что непонятно, где находится персонаж Арта. Учитывая то, что кроме нас троих никто не знал, что это пробный пост, а в теме воцарилась тишина (вечер субботы же), я решила отписаться так, как если бы Пьер находился в зоне видимости Амелии. Не совсем удобно что для меня, что для Арта, но надо же с чего-то начинать диалог. Ильдар уже скинул на почту свой пост, но я задержала публикацию, отправив вопрос, не хочет ли он предварительно прочесть пролог, который я бы сбросила в текстовом виде, и, возможно, подредактировать сообщение. Тем временем, тишина всем надоела, и один за другим посыпались посты. Копират сразу начал с флэшбэка, связанного с убийством из прошлого Жана (хотя на тот момент игроки об этом не подозревали), задавая правильную атмосферу, что очень меня обрадовало. Тфолк в своём посте переплёл настоящее персонажа с его предысторией (кстати, очень хороший пример того, как эффективно представить персонажа публике, надо бы взять на заметку, а то у меня в первом посте про предысторию обычно от силы одно предложение), но этот пост оказался примечателен не этим, а одной короткой фразой, которая изменила всё. Причём появилась она совершенно случайно. На самом деле фраза в моём понимании очень провокационная, потому что это в каком смысле "на первый взгляд"??? А не на первый? На что вообще намёк? Из контекста сюжета партии выходит, что на скелеты в шкафу, но извините, у нас ещё даже граммофонной пластинки с обвинениями не было, рановато ярлычки вешать. xD Это всё равно что подозревать Слизеринцев в пособничестве Пожирателям ещё до начала партии. Замечу, что мне, как Ведущему, намёк очень понравился, ибо сюжет наше всё, но как игрок и как персонаж я решительно протестовала. В общем, я сидела и минут десять угарала над тем, что никак не могу разобраться, то ли это комплимент, то ли надо обидеться. Не выдержала, и пошла в личку: 21.04.2018 в 20:10, Гильфи сказал: Приятная на первый взгляд - ржу не могу! xD xD xD Самое смешное, что всю партию и значительное время после я думала, что это Тфолк меня втянул в отыгрыш, и только потом оказалось, что именно эта моя реакция в ЛС стала судьбоносной, то есть это я его втянула. Это как?! xD Я тоже случайно!!! xD xD xD Нет, серьёзно - у меня и в мыслях не было начинать отыгрывать что-либо, я всего лишь поугарала над фразой, потому что она двусмысленная) Да вы взгляните на моё первое (и второе тоже) сообщение после этого - Амелия никак особо не выделяет Франца. Но Тфолк истолковал моё ЛС иначе, и решил (или, как он сам пишет в длиннопосте, ему "пришлось") продолжать в том же духе. Это "пришлось" звучит тем более забавно, поскольку я-то думала, что это мне "пришлось": на самом деле в этот момент я очень напряглась, потому что для меня такой сюжетный поворот оказался совершенно неожиданным, и плюс я таких ситуаций обычно избегаю. Пока я пыталась решить, что мне с этим делать, Пьер наконец-то появился лично, а не в предыстории, и намекнул, что пора выдвигаться в особняк. Это сразу навело меня на хитрую мысль - поскольку комплимент с намёком на скелет в шкафу всё-таки звучал как-то сомнительно, я решила в отместку заставить Франца нести мои чемоданы. В смысле, попросить. xD Со стороны меня как игрока это было именно что "Ах так, меня уже в чём-то подозревают, а ну неси теперь мои чемоданы!", а со стороны персонажа это было использование ситуации в своих целях, скрывающееся за обычной просьбой, о чём я честно в сообщении и написала, просто другими словами. :) Причём заметьте, я так и написала, что Амелия произвела впечатление случайно - потому что такой цели у меня не было, и я вообще никак не связывала это со своими словами в ЛС, поэтому мне самой было реально не понятно, как так вышло-то. xD В общем, Амелия - манипулятор (о чём прямо написано в вышедшем после партии рассказе), потому не видит смысла нести чемоданы самой, когда это может сделать кто-то другой. Хе-хе, всегда хотелось что-то такое провернуть, ибо на самом деле в реале меня практически невозможно заставить доверить кому-то свои вещи даже "на подержать". В общем, как бы парадоксально это ни звучало, я не планировала и не ожидала никакого продолжения, это была обычная просьба помочь с чемоданами, ничего особенного. То есть мне так казалось! xD Тем временем, Виноград появился в прологе с постом, где ненавязчиво описывается и раскрывается характер персонажа (тоже хрестоматийный пример, как надо, так что тоже хорошо бы взять на заметку), и содержатся отсылки на его самоделки (очень приятная читателям плюшка, намёк, намёк). АдНоррел сразу же вступил с ним в диалог. Спейс явно решил повременить с квестом "попади в особняк", зато написал мегакрутой пост, отославший персонажа на несколько дней назад хронологически и домой географически (wibbly-wobbly, timey-wimey! xD ), и заодно красиво намекнув, что знает, какая книга явилась первоисточником для партии. Реван тоже написал суперский пост, раскрывающий характер героини, и в нём она была возле фуникулёра, но уже в следующем его посте оказалась в особняке, минуя фуникулёр. Бараш, так сказать, сократил путь, прибыв в особняк уже в первом сообщении (хотя сам путь он кратко описал, пусть и не упоминая фуникулёр). За час Ильдар мне так и не ответил, поэтому я решила больше не ждать, и опубликовала сообщение с его аккаунта, как мы и договаривались. Яков встретил первого гостя, Феодерика, демонстрируя явное отсутствие вышколенности и плохие нервы, так что их персонажи не поладили. Горничная эпично уставилась на принесённую астрономом грязь (так и вижу в голове эту картинку). Яков справедливо задался вопросом, где Гершельд нашёл эту грязь (нигде, Ильдар писал пост, не видя пролога, ибо всё ещё не мог зайти на новую версию форума), и показал свою полную некомпетентность, путая и коверкая имена гостей. Арт в своём посте констатировал, что мол, помочь с чемоданами и в этот раз предложили не ему - момент для подчёркивания особенностей прошлого персонажа был использован очень хорошо, но тем не менее я слегка поугарала (серьёзно, это забавно - то есть сначала Пьер визуально сравнил Амелию с кем-то из прошлого, тут же потерял интерес, потому что сходства не нашлось, а теперь как бы жалуется, что она ему не доверила чемоданы! ну а с чего вдруг? а нечего было так смотреть! :P ). Фанни тем временем становится похожа на Фрекен Бок, произнеся знаменитую цитату. xD К Игре присоединяется АлекСандр, ставший первым игроком, воспользовавшимся фуникулёром (пусть и без длинного описания), и потому переместившегося в отель "как было задумано". Вообще, мне кажется, что полное/частичное игнорирование частью игроков фуникулёра связано скорее не с невнимательностью и не с плохим ориентированием на местности, а с тем, что для многих из нас фуникулёр - это такая штука, о которой мы где-то что-то слышали краем уха или даже видели картинки, но не очень представляем себе, с чем его едят как сие чудо вообще функционирует, и оттого плохо понимаем, как его описать. Тем более, что время действия и вовсе 1937 год, то есть на всё это накладывается незнание того, чем тогдашние фуникулёры отличаются от современных (Гугл, увы, конкретно в этом вопросе не в помощь). Выбор транспорта был обусловлен сюжетом (путь назад должен быть только один, и его нужно в определённый момент сделать полностью недоступным) и географическим положением (особняк находится очень высоко в горах), так что всё было правильно, но на будущее - если в партии описывается реально существующий транспорт, желательно ему быть попроще. xD Ильдару наконец-то помогли советы по переходу на новую версию форума, и он смог зайти и отписаться уже самостоятельно, так что Гершельд начал буянить. ФедЛап отписался, но тоже было непонятно, где его персонаж находится (через некоторое время оказалось, что он в особняке, то есть тоже "телепортировался"). Сепульчур представил персонажа в обычном для себя юмористическом ключе, и мне уже не терпелось посмотреть, как именно он будет покупать отель. xD Но сначала Андрэ предстояло самостоятельно найти в него дорогу, и этот квест тоже был полон комических приключений. Забавно, что выражение "работать на дядю" он интерпретировал точно так же, как и я при написании первого варианта его истории из прошлого – что речь идёт именно о родном дяде, а не о "акуле бизнеса". АдНоррел напомнил мне напомнить Винограду, что в Бернальдии не используются обращения "мистер" и "миссис" и грозился исправить его сообщение (что он и сделал). Конечно, Ване это не понравилось, так что мой косяк, что не предложила написать про обращения ещё до начала партии в теме выбора персонажей, что облегчило бы задачу. Гершельд окончательно доконал Якова, тот устроил неподобающую для дворецкого истерику, и делегировал свои полномочия Фанни. Тем временем мы с Артом обнаружили, что не можем отправиться на фуникулёре без Тфолка, который уже пошёл спать, потому что Франц должен отнести чемоданы Амелии. Мы посовещались и решили его не дожидаться, чтобы не терять время. Арт предлагал, чтобы Пьер уехал один, но я нашла более удачное решение, о чём и написала в личку Тфолку - я пишу в теме такой пост, в котором подразумевается, что Франц поехал вместе с нами, и мы с Артом благополучно продолжаем отыгрывать прибытие в особняк, а он уже утром в теме опишет, как Франц с нами ехал. Формально отыгрыш чужим персонажем (хотя сначала я не писала, что Франц пошёл за нами, я написала лучше - что Амелия знала, что он за нами пойдёт, и лишь в следующем посте мне пришлось написать уже прямо), но Ведущему можно (в правилах есть такой пункт), и к тому же было очень маловероятно, что Франц откажет в помощи, так что финт ушами был уместен. В этом же посте я решила понагнетать обстановку, описав пропасть, вызываемые её видом нехорошие предчувствия, микроскопичность, незначительность и ненадёжность творения человеческих рук перед величием гор, и заодно тонко намекнув, что другого пути в особняк нет. Получилось, возможно, немного пафосно, но результат мне очень нравится, и я им горжусь - одно из лучших моих игровых сообщений за все партии. Сразу после этого в теме отписался Арагорнт с самым большим из вступительных постов, и к нему моментально пришла откушать виноград Фанни. Я написала, что фуникулёр добрался до пункта назначения, и отправила Амелию к нему, попутно описав цель прибытия. Готье отправился в гостиную, но сразу вернулся на кухню, так что я разминулась с ним, поскольку Амелия только-только вошла в двери особняка. Кажется, в это время все игроки ушли спать, так что я тоже пошла. Два ночи же. xD Утром Тфолк отписался в теме, и таким образом все участники фуникулёр-квеста успешно добрались до особняка. И тут до жирафа наконец-то дошло, что я каким-то образом умудрилась влипнуть в историю, потому что Амелия действительно произвела впечатление на Франца, а значит "продолжение следует". Первая реакция - "что происходит, как это вообще вышло?". Такой поворот сюжета в мои планы не входил. Вторая реакция - "О_о и что теперь делать?". Не обращать внимания уже явно было поздно, потому что я же сама вчера и обратила на это внимание (фейспалм). Потом я поразмыслила и пришла к выводу, что а почему бы и нет. Ведь я не игрок, а NPC, мне не нужно ни голосовать, ни принимать решения ночью, поэтому возникновение сюжетных отношений между персонажами в данной партии меня не ограничивает (в то время как в других партиях даже дружеская привязанность к какому-либо персонажу мешает мне голосовать против него). И, что более важно, мой персонаж будет жить только до конца пролога, а пролог - это сюжетно один день, которого, естественно, на отыгрыш не хватит, то есть Амелия погибнет раньше, чем успеет начаться что-то хоть сколько-нибудь серьёзное. В общем, решила для разнообразия подыграть, пусть и своеобразно) Это был своего рода вызов - посмотреть, что из этого получится. Жан оказался в отеле методом явной телепортации, ибо в своём предыдущем сообщении он только поднимался к фуникулёру. :\ Фанни выдала Амелии запутанную словесную инструкцию по нахождению комнаты, но меня это не смутило - палеонтологи составляют специальные карты раскопок, поэтому проблем с ориентацией на местности у моего персонажа быть в принципе не может (в отличие от меня). xD Гершельд принял Франца за прислугу - этот момент мог легко ускользнуть от внимания, но в свете последующих игровых дней, когда Юстас неоднократно без видимых причин называл его толстяком, да и другие персонажи так или иначе демонстрировали пренебрежительное отношение к нему, у меня возникает логичный вопрос, чем же он всем вам так не угодил. >_> Знаю, в других партиях такое тоже приключалось, но у меня создалось некоторое впечатление, что здесь это происходило чаще. Потом Гершельд начал трясти бедную горничную за плечи. >_> Жан заступился, но не потому, что пожалел Фанни, а потому что она не успела ответить на его вопрос. >_> И Франц заступился по той же причине. >_> Нет, ситуация, безусловно, комическая, недаром я лайки раздала, просто ваши персонажи очень эгоистичные, а впрочем, чья бы корова мычала происходи она не на бумаге (в смысле, экране), а в реальности, это было бы совсем не смешно. Впрочем, такое обращение с прислугой считалось нормальным и тогда, и тридцать лет спустя, и даже ещё позже. :( Фанни мужественно всё это терпела, попутно выдавая Францу ещё более издевательскую инструкцию по нахождению его комнаты. У Жана инструкция была проще, но выяснилось, что он путает право и лево (ммм... капитан корабля, да). Затем Фанни принесла Гершельду розовые тапки с заячьими ушками не уверена, что они существовали в то время, но уж больно прикольная картинка вырисовывается. xD Пьер спустился в гостиную и стал читать комиксы иллюстрированные истории из газеты, имеющие подозрительно английское название. Юстас оперативненько прибыл в особняк. Баркли мысленно окрестил Гершельда "усатым тапочником". xD Андрэ наконец-то нашёл фуникулёр, и уже начал обдумывать свой мошеннический план по приобретению отеля. АлекСандр упомянул какого-то астрофизика, отсылка прошла мимо меня. Готье заговорил с Пьером, и они наладили контакт (увы, после распределения статусов это доверие станет роковым). Андрэ добрался до отеля и сразу начал его оценивать. xD Франц честно последовал издевательским указаниям Фанни, из-за чего упал и потерял сознание. *фейспалм* Кстати, меня удивило, что никому не пришло в голову в этот момент сделать вид, что Франц попал не в свою комнату, а в чужую, ведь концовка поста неоднозначная. Пользуясь тем, что сообщения в новой версии форума больше не склеиваются, если один и тот же пользователь пишет два раза подряд (а это огромное преимущество для мафии), Арт написал в тему сразу три поста. К сожалению, выяснилось, что Забвение Пьера является не метафорой, а неким веществом. :\ В рамках данной партии получилось уместно, но чести персонажу это не делает, так что "к сожалению". Амелия добралась до своей комнаты. Этот пост я писала довольно долго, потому что внезапно решила вместо вымышленного палеонтолога упомянуть настоящего. Перед партией я выписала себе из энциклопедии все виды доисторических существ, открытые не позднее 1937 года, и краткую информацию о них, в том числе фамилию учёного, описавшего вид. Поэтому я прямо во время пролога в спешном порядке искала этих учёных в Википедии, пытаясь найти подходящего. XIX век и американцы сразу отпадали - океан тогда пересекали не так уж часто, поэтому я искала европейца, который на момент событий партии был ещё жив, но в возрасте, чтобы ему могли порекомендовать горный воздух для поправки здоровья. Им стал Роберт Брум - шотландец, работавший в ЮАР, где он изучал останки австралопитеков, но я его нашла благодаря классификации рептилий эупаркерии и эритрозуха. Кроме того, в этом посте я упоминаю кость компсогната (те мелкие зелёные динозаврики, которые в фильме "Парк Юрского периода: Затерянный мир" стаями нападали на людей), которую Амелия возит с собой на удачу. Динозавр тоже был выбран неслучайно - его обнаружили ещё в XIX веке в Баварии, а учитывая, что в конце XX века находки были сделаны ещё и во Франции, получается, что ареал его обитания был обширен, и как раз мог включать в себя предполагаемое местонахождение нынешней Бернальдии. Поскольку динозавр довольно маленький, пришлось выбрать в качестве "трофея" самую длинную его кость - большеберцовую (специально гуглила, как она называется на латыни). И, разумеется, придуманные АдНоррелом часы с совой в комнате Амелии я упомянула, не забыв намекнуть на дежавю - мраморные часы, пусть и другие, были в книге, а сова, конечно, я. xD Затем Амелия отправилась искать коллегу-палеонтолога, но тут же узнала от Фанни, которая, судя по паузе в реплике, всё ещё свыкалась с нехваткой в бернальдийском языке слов "мисс" и "миссис", что в списке гостей его нет. Готье, Пьер, Сюзель и Гершельд поднялись на крышу. Пьер увидел Сюзель, и на этот раз нашёл то сходство, которого у Амелии не было (и хорошо, что не было, а то только внимания со стороны сидящего на опиуме персонажа ей не хватало). А теперь снова вернёмся к вопросу о музыке. Как я писала в предыдущих главах, в этой партии музыка была не просто элементом образа, а именно инструментом взаимодействия - из 5 сыгранных мной мелодий 4 выдавали мысли или настроение моего персонажа, и лишь одна была сыграна без какого-либо скрытого смысла, просто как мелодия. Как это происходило? Схема была очень простая - у меня был специальный список ссылок, в который я ещё в конце прошлого года собрала понравившиеся треки, сыгранные на пианино талантливыми музыкантами с Ютуба. Это могли быть как саундтреки к фильмам, так и минусовки к песням. Первые можно было играть просто под настроение, без каких-либо отсылок (хотя можно было бы и намекать на определённые сцены из фильмов, то есть при желании смысл вложить было можно), а вот вторые я собиралась как использовать для передачи каких-либо определённых мыслей и ассоциаций, так и просто играть под настроение. Передавать мысли можно было через ассоциацию с отдельными строчками или целыми фрагментами песни, инструментальную версию которой Амелия, сама того не зная, играет на пианино. Причём ассоциации могут быть как простыми, так и совсем не очевидными, а ещё их случайно можно найти там, где их нет, поэтому с этим надо очень осторожно. Список я составляла, исходя из того немногого количества песен, что я знаю ситуаций, которые могут возникнуть, а могут и не возникнуть в игре, поэтому все подобранные саундтреки к фильмам были мрачными, а часть песен в списке не удалось найти именно на пианино, так что пришлось, к моему сожалению, немного разбавить список синтезаторами и даже туториалом для программы Syntesia. Просто была вероятность, что понадобится отсылка к тексту именно этой песни. Я предусматривала вариант, что другие персонажи могут просить сыграть что-то подходящее к конкретной ситуации, поэтому некоторые треки были подобраны на всякий случай, и в крайнем случае можно было бы что-то быстренько найти, если знать больше песен. Так почему же я начала игру именно с Linkin Park? В первую очередь, конечно, мне нужно было чем-то поразить тех, кто не поленился воспроизвести видео, чтобы повысить вероятность просмотра следующих роликов, поэтому я выбрала видео талантливого австралийца 0AdRiaNleE0, который реально перевернул моё мировоззрение. Я и представить не могла, что альтернативный рок/металл можно так сыграть на пианино, это нереально круто! Но это не единственная причина выбора песни What I've Done, знакомой мне по фильму "Трансформеры". Амелия только что узнала, что никакого Роберта Брума в особняке нет, то есть письмо, из-за которого она приехала, содержало заведомо ложную информацию - что-то явно идёт не так. Отсюда предчувствие, что что-то надвигается, поэтому подсознательный выбор мелодии не случаен, пусть она сама не имеет понятия о том, что это именно песня, а не просто музыка. Надвигалось не что-нибудь, а час расплаты за совершённое преступление, с которым она до сих пор не до конца примирилась. Она принимала то, что его нужно было совершить, ибо другого выхода не было, но так и не смогла принять то, что оказалась способна на такое преступление, потому что по собственным стандартам это сделало её таким же ужасным человеком, каким был Патрик (подробнее в рассказе). И песня как раз поётся от лица человека, который собирается примириться с совершёнными в прошлом ошибками. Правда, разница в том, что этот человек о содеянном сожалеет, а вот Амелия нет, потому что Патрик заслужил свою участь. Так что в данном случае зашифрованным смыслом был припев: So let mercy come and wash away What I've done
I'll face myself
To cross out what I've become
Erase myself
And let go of what I've done Кстати, сама песня довольно оптимистичная, и в конце её герой себя прощает. Жаль, что время Амелии было ограничено рамками Пролога, и потому принять то, кем она стала, она так и не успела... Разумеется, тут же появился первый слушатель, которым стал Баркли. Огромный респект АлекСандру, который, в отличие от меня, не поленился найти ссылки на музыку того времени! Амелия решила сыграть что-нибудь для него, и вот тут с выбором мелодии я конкретно промахнулась, но поняла это только после завершения пролога. Дело в том, что я рассчитывала, что сыграю гораздо больше пяти треков, и что среди них будут и саундтреки - то есть что я буду играть не только со скрытым смыслом, но и просто музыку ради музыки, без какого-либо послания, просто по настроению самой мелодии. Поэтому я решила сыграть что-нибудь весёлое, но столкнулась с проблемой, что весёлого у меня в списке почти не было. Был вариант Two Steps From Hell - Flight of the Silverbird, но он был на синтезаторе, и потому звучал довольно электронно. Выбор пал снова на 0AdRiaNleE0 и его пиано-версию The Fray - How To Save A Life в медленном варианте (есть быстрый, который мне нравится больше). Выбрала чисто из-за самой мелодии, которая мне показалась наиболее близкой по звучанию к предложенным АлекСандром трекам из всего списка. Сама песня вроде как из сериала "Клиника", который мне не нравится, зато с этой песней есть хорошее фан-видео по Доктору Кто, благодаря которому я её и нашла, а потом случайно обнаружила, что у австралийца есть пиано-версия, и она оказалась очень классной, и потому попала в список. Так что это и есть тот единственный из треков, который был сыгран просто как мелодия, без скрытого смысла. Но так как возможности ещё раз сыграть "просто по фану" не представилось, получилось, что она как бы выбивается из общего ряда, так как в остальных случаях смысл был. Впрочем, при желании, можно притянуть за уши - ведь на самом деле эта песня посвящена опыту работы певца в лагере для трудных подростков, и она о том, как важно и как сложно порой поговорить с другом, чтобы уберечь его от фатальной ошибки (речь о суициде, разных зависимостях и прочих проблемах). Применительно к Баркли - полностью мимо кассы, но применительно к Амелии можно трактовать в более широком смысле: если бы рядом вовремя оказались друзья, то возможно, они смогли бы вместе найти другое решение проблемы, и ей не пришлось бы убивать Патрика. Но их у неё просто не было. Where did I go wrong? I lost a friend
Somewhere along in the bitterness То есть "потерянный друг" тут и есть Амелия. Но это притянуто за уши - на самом деле, трек был выбран именно из-за звучания музыки, поэтому и воспринимать его надо отдельно от песни (оригинал, кстати, можно послушать тут или в том фан-видео). Главное, что слушателю, то есть Баркли, понравилось) В гостиную спустились Жан и Франц, который услышал, как Баркли хвалит её игру, и сразу начал ревновать. xD В общем, можно предположить, что даже если бы сюжет партии был другой, и наших персонажей не ожидала бы смерть в течение следующих нескольких дней, то между ними, скорее всего, ничего бы не вышло (и даже не потому, что они из разных слоёв общества - при желании-то на мнение окружающих можно и наплевать). Если Франц так реагирует на простое выслушивание Амелией комплиментов по поводу игры на пианино от мимокрокодила, то что же будет дальше? Нет, серьёзно - он явно не очень хорошо представляет себе, что такое раскопки. :| Это ведь значит провести где-то примерно месяца три далеко в глубине страны (а то и вовсе в соседней), в компании, состоящей в основном из мужиков (в том же "Убийстве в Месопотамии" в составе экспедиции было 7 мужчин, причём трое молодых, и только 3 женщины, причём две из них - жёны участников экспедиции, а третья уже в возрасте). Да при таком раскладе Франц от ревности с ума сойдёт. Впрочем, чья бы корова мычала - если уж на то пошло, то и обратная ситуация не исключается: в Кесареле с ралли у него ничего не вышло, но Ланкервилль более продвинутый город, так что весьма вероятно, что гонки бы удалось организовать на постоянной основе, а так как у Франца самая быстрая машина, то наверняка пъедестал он бы занимал довольно часто, а победители, особенно в то время, всегда бывают окружены толпой восторженных фанаток, как правило, юных, и если вы думаете, что Амелию это не будет раздражать, то вы глубоко заблуждаетесь. xD Добавлю к этому, что поскольку и гонки и раскопки нет смысла проводить во время дождливой погоды, они наверняка будут проходить летом, то есть одновременно, так что ревновать друг друга наши персонажи точно будут. Хорошо, если повод для подозрений мнимый, а если нет, то как проверить? В общем, ситуация сложная, не факт, что они смогут с ней справится, а учитывая их прошлое, невольно думаешь, как бы тут до ещё одного убийства не дошло, ведь второе, как известно, совершается легче, чем первое. :\ Тем временем, Реван нарисовал рисунок, который сделала Сюзель на крыше. Вспоминается, как Арт рисовал Абрахама после Снежного Желания, и как Дез нарисовал кучу рисунков к Кибермафии, но всё это происходило уже после окончания партий, а чтобы прямо во время неё, да ещё и не рисунок персонажа, а рисунок, нарисованный персонажем - это очень, очень, очень круто! :D Очень горжусь тем, что наша партия смогла вдохновить игроков на такое классное творчество в режиме онлайн! Ради такого и стоит вести партию) Примерно тогда же Шурик сообщил в ЛС, что ждёт подходящего момента, чтобы войти в партию. Яков очнулся, но желания работать у него явно не прибавилось (и как его ещё не уволили?). Амелия поблагодарила Баркли за комплимент. Абзац про консервативность взглядов некоторых людей на музыку написан не просто так - на самом деле, Амелию устраивала любая реакция окружающих на её игру, так как если им такая музыка не нравится, она непременно сыграла бы ещё, назло им. Это же весело. xD Кстати, я осознанно использовала в качестве основной аватарки персонажа скептически настроенное выражение лица, а вариант с улыбкой ставила в основном там, где она играет на пианино (и ещё во время диалога с Францем в конце Пролога, в надежде его разговорить). Причина не только в том, что улыбающееся лицо Клары мне не нравится, или что все списанные с меня персонажи ходят с покерфейсом - нет, основная причина другая: я намеренно подчёркивала, что творчество, а именно игра на пианино, даёт моему персонажу душевный покой и радость. Тем временем Амелия заговорила с Францем, который сразу выдал пару комплиментов, прозвучавших как-то клишированно (без обид), поэтому я решила скрыть мысли своего персонажа полностью, чтобы никому не было понятно, как она воспринимает ситуацию на самом деле. Но как я уже писала в рассказе, Амелия охотно выслушивает комплименты, манипулирует окружающими в своих интересах и на этом всё. Так что тут двояко: с одной стороны, Франц говорит искренне, поэтому ей действительно приятно, что хоть кто-то, для разнообразия, заинтересовался ей, а не её деньгами, но с другой - попытки Франца произвести впечатление были абсолютно неумелыми, поэтому на самом деле Амелия саркастично думала что-то вроде "Хорошая попытка!" и не воспринимала происходящее всерьёз, продолжая упиваться чувством собственного превосходства. Для неё это по-прежнему была игра, и поскольку ей было скучно, она радостно выслушивала всё, что тешит её гордость и самолюбие, и тщательно скрывала своё реальное отношение к происходящему. Об этом можно было бы сразу написать прямо, но тогда трюк бы не сработал - если скрытые мысли описаны в посте, они перестают быть скрытыми, потому что они скрыты только от персонажей, но не от игроков, которые могут из-за них поменять своё отношение к ситуации. Мне же было интересно посмотреть, как будут развиваться события своим чередом, поэтому я намеренно написала свой пост так, чтобы он вёл по ложному следу, хотя и оставила в нём намёк на истинные мысли (самодовольство выдаёт с головой). В общем, я тоже устроила маленький психологический эксперимент. xD Тем временем Готье заговорил с Сюзель, а Баркли и Жан начали дегустировать некий крепкий напиток и обсуждать отсутствие съестного на кухне. Фанни упомянула Рико среди имён гостей, и своё подслушивание монологов Готье. Оренимар начал знакомиться с окружающими. Баркли мысленно намекнул, что на его счету больше одного убийства. Амелия и Франц наконец-то представились друг другу. После очередного комплимента я всё-таки не выдержала, и написала более открытым текстом, что Амелию ситуация забавляет, но указала, что она охотно будет слушать всё это дальше. Ибо всё равно других развлечений нет. xD Юстас вошёл в гостиную и запоздало отреагировал на игру на пианино и кулинарию Готье (учитывая, что у Готье ничего не горело - это всё-таки Юстас воспринимал всё в негативном свете, так что это не Амелия плохо играла, а Юстасу не понравилась её игра). Яков пригласил всех к столу, и Баркли сразу выбрал себе омара, а Жан - краба, пока Оренимар подошёл поговорить с Амелией, незадолго до этого мысленно обратившей внимание на его фамилию. К сожалению, я пропустила пост ФедЛапа, потому что была очень поглощена формулированием ответа и ещё одной идеей, а потом уже прозвучал граммофон, настроение присутствующих сменилось и отвечать было поздно. :( Готовность Франца помочь Амелия восприняла скептически, ибо на тот момент это была больная для меня тема, хотя сейчас понимаю, что совершенно напрасно так обобщила и это точно было лишнее, но учитывая, что с Руфусом ей никто не захотел помочь, ничего удивительного, что она больше не верит подобным обещаниям. Увы, не сдержалась, ибо слышать фразу "это твои проблемы", когда реально нужен совет - очень обидно, хотя сейчас понимаю, что обычно это действительно мои проблемы, и надо с точки зрения других тоже на это смотреть. :( В общем, Игра чему-то да учит) Что касается идеи - я поняла, что время на исходе, и сейчас мой последний шанс сыграть что-то более-менее радостное из своего списка. Поэтому я решила сыграть для Франца, компенсируя то, что до этого я играла как бы для Баркли. Поскольку времени на это было совсем в обрез, просьбу АдНоррела помочь ему позвать гостей за стол я делегировала Винограду, который блестяще с этим справился, заодно напомнив, что сейчас обед, а не ужин. А что, логично - не понимаю, каким образом я должна была как-то зазывать всех за стол, пусть я и Ведущий, но Амелия же не прислуга. ;) Франц радостно согласился послушать музыку, и Амелия сыграла для него на пианино, но, разумеется, не просто так. На этот раз дело было именно в песне. Другой талантливый австралиец, Andrew Wrangell Music, сыграл красивую версию песни Star Sky, которая есть у меня на диске Two Steps From Hell, которых я обожаю, поэтому я не могла упустить возможность ей воспользоваться. На вышеупомянутом сайте есть довольно интересная, хоть и не подтверждённая, трактовка, что это про братьев и сестёр на поле боя (учитывая тематику других треков альбома Battlecry - как ни странно, вполне вероятно), однако конкретно в этом случае, я всё-таки подразумевала прямое значение: I cannot be loved so set me free
I cannot deliver your love or caress your soul so
Turn that page for me
I cannot embrace the touch that you give
I cannot find solace in your words
I cannot deliver you your love
Or caress your soul Так что в данном случае подсознание Амелии пыталось через музыку донести до Франца, что всё равно ничего не получится, и лучше бы оставить её в покое. Сама она, конечно, не могла знать песню, вышедшую 78 лет спустя, но речь ведь о передаче настроения, так что она сыграла то, о чём думала. И дело тут было не в неумении Франца производить впечатление, а именно в самой Амелии - из-за совершения убийства она стала считать себя ужасным человеком (и вообще-то она в чём-то права - ведь даже несмотря на искренность Франца, она эгоистично с ним играет, причём совершенно сознательно), который никому не нужен (об этом я тоже писала в рассказе). Так что здесь её совесть в каком-то смысле честно предупреждала Франца держаться подальше, потому что Амелия всегда берёт, но никогда ничего не даёт взамен. Но, поскольку я не афишировала, когда музыка играется просто по фану, а когда надо искать дополнительный смысл, намёк, конечно же, был пропущен мимо ушей, и эффект получился ровно обратный (пусть мы и не успели обсудить музыку в связи с появлением пластинки с обвинениями, но логично предположить, что мелодия Францу скорее всего понравилась бы, и как следствие, Амелия могла понравиться ему ещё больше). Впрочем, на то и шёл расчёт, хотя вариант "держаться подальше" меня тоже полностью устроил бы. xD Ровно в 19:00 наступило главное событие пролога, ради которого мы все собрались - невидимый прокурор предъявил персонажам обвинения в совершённых ими убийствах, в точности, как в книге. Поскольку всё опять делалось в последний момент, времени проверить все имена не было, а АдНоррел скинул старый вариант, поэтому пришлось поправлять уже в теме. Зато на фотографии есть Рико, а в тексте его уже нет - такой вот парадокс. Ещё не могу не обратить внимания, что Амелия держит в руках книгу - забавно, но почему-то у многих моих персонажей есть такая фотография, даже у такого далёкого от чтения литературы, как Йоханнес. xD Реакция персонажей на обвинения говорила сама за себя - все виновны! ;P Замечу, что многие игроки, и тогда в теме, и много позже в ЛС, отрицали вину своих персонажей на основании того, что "ну это же не она её убила, а та сама себя убила / это был несчастный случай / он случайно, тут не было злого умысла" и недоумевали, чего это Гроссмейстер решил их наказать. Всем недоумевающим - читайте книгу! :) В "Десяти негритятах" некоторые убийства тоже оказались косвенными и без злого умысла - утопившаяся служанка, погибший в тюрьме осуждённый, например. Несчастных случаев с прямым/косвенным воздействием там тоже хоть отбавляй. Так что мотив Гроссмейстера тот же, что и у убийцы в книге - наказать всех, по вине кого кто-либо погиб, не особо разбираясь в том, считают ли они сами себя виновными, и был ли у них действительно злой умысел (хотя у многих он всё-таки был изначально, или его мог придумать сам игрок), ведь ему просто нужны были пешки для идеального неразгаданного никем убийства. В общем, расслабьтесь, тут много "невиноватых" персонажей, но руки в крови, тем не менее, у всех, даже если произошедшее случилось "само" и против их воли. Но было очень интересно посмотреть с психологической точки зрения, кто как будет реагировать из игроков, исходя из их восприятия полученной биографии персонажа и текущей ситуации в теме. Падение Якова в обморок было оговорено заранее, и, в отличие от падения кухарки в книге, никто не пытался ему помочь. Жан подавился крабом. Франц первым заговорил, и начал всё бурно и громко отрицать (слишком бурно, чем и подтвердил обвинения в свой адрес). Баркли поперхнулся омаром, но раскаяния не испытал, ибо убийства вставших на его пути людей явно составляли для него будничное дело. :\ Андрэ как ни в чём ни бывало продолжил болтать, рассказывая про случай с издательством и моряком по имени Яков (меняет тему после такого... это подозрительно!). Феодерик захотел поговорить с невидимым обвинителем с глазу на глаз. У Юстаса была самая шикарная реакция - вот это было реально атмосферно и хотелось бы такого побольше! Всё-таки один из немногих персонажей, по-настоящему мучимых совестью, причём вплоть до галлюцинаций (это уже явно от недосыпа). :) Фанни признала, что ей стоило держать язык за зубами, и тоже упала в обморок. Яков умудрился разговаривать, находясь без сознания. О_о Андрэ осознал, что рассказал историю невпопад, назвал произошедшее с Доссом несчастным случаем (собственно, так оно и было), и первым поинтересовался, что произошло с остальными, и где обещанное появление хозяев особняка. Амелия отреагировала безразличием - она считала и продолжает считать, что Патрик полностью заслужил свою участь. К чему оправдываться, и что-то говорить, если формально никто даже не спрашивает? ;) Но воспоминания об обращении её отчима с собакой моментально всплыли в памяти - ужасно мерзкое свойство любых неприятных мыслей: возвращаться, когда кто-то или что-то напоминает о связанных с ними событиях. А далее интересно - быстро подавив воспоминания, Амелия сразу начинает наблюдать за окружающими, хотя мысль о том, что все вокруг виновны в убийствах, поначалу её сильно удивляет - ведь это явно не то, чего ожидаешь, прибыв в какой-нибудь отель. Гершельд первым принимает идею, что другие виновны, хотя своё убийство отрицает, сославшись на заключение полиции. Пьер вообще проигнорил голос (ибо ему всё равно), слишком поглощённый размышлением, как ему заговорить с Сюзель. Нашёл время знакомиться! xD Хотя с точки зрения сюжета, все персонажи скоро умрут, так что другого шанса может и не представиться. По-видимому, так и работает логика голливудских сценаристов. Баркли вторым принял идею виновности окружающих, но этот факт не беспокоил его, и он спокойно продолжил трапезу. У Сюзель тоже была, как и у Юстаса, одна из самых красивых реакций: как творческий человек, она первым делом ощутила порыв запечатлеть момент "судного дня" - и это очень, очень естественная реакция! :D Художник не виноват - он просто делает свою работу! Но поскольку зарисовывать реальные эмоции от таких событий действительно не совсем этично, Сюзель молодец, что вовремя остановила себя. Однако, что очень интересно, в сообщении не написано прямо, что она думает по поводу обвинений в совершённом ей убийстве - а ведь Сюзель, как и Амелия, одна из немногих, кто совершил убийство прямым действием, абсолютно осознанно и хладнокровно! Видимо, Реван специально напустил загадочности в образ персонажа))) Но по косвенным признакам (смена настроения и потеря аппетита) конечно, можно предположить, что совесть её всё-таки мучает, однако они могут ничего и не значить - реакция вполне могла быть продиктована ситуацией в целом, а не призраками прошлого. И, опять же, сама реакция очень естественна, ведь творческие люди ощущают мир глубже, и потому острее реагируют на всякие эмоциональные события. Тем временем, Юстас мысленно задался вопросом, воздастся ли ему за дела его... Всем воздастся, Ведущие неумолимы! Жан тоже потерял аппетит, ушёл в воспоминания и муки совести. Тем временем, я ждала, пока хоть кто-нибудь задастся логичным вопросом, откуда исходил голос, чтобы можно было наконец обнаружить граммофон. Поскольку за час никто не поинтересовался, я решила намекнуть мысленно, надеясь, что это расшевелит игроков. Вслух решила не спрашивать - всё-таки не такого типа персонаж. Баркли посмеивался над волнением окружающих, и продолжал спокойно есть, что однозначно выдавало вину при полном отсутствии угрызений совести - ибо будь он действительно невиновен, то отнёсся бы к проблемам окружающих с бОльшим пониманием. Андрэ усомнился в том, что даже часть обвинений - правда, и сразу перевёл стрелки, пусть и в целях поднятия проблемы загрязнения окружающей среды подчёркивания абсурдности, на Франца (естественно, на кого же ещё... у меня было предположение, почему многие из вас пытались его (бес)сознательно задеть, но я лучше оставлю его при себе), а затем на Жана, после чего они вместе пришли к выводу, что все обвинения абсурдны. Сюзель пыталась убедить себя, что попала сюда случайно, и что она выпутается. Жан начал говорить сам с собой обрывки своих мыслей. Устав ждать, пока кто-нибудь сообразит хотя бы попытаться найти источник голоса, я опубликовала продолжение истории с граммофоном (как вы уже догадались по абзацам и стилю, автор - АдНоррел). В книге это вызвало бурную дискуссию, у нас же получился прямо клуб интровертов - всем параллельно, все очень заняты собой: Юстас опрокинул стакан на Баркли, который взъярился, но это не помешало Юстасу допить успокоительное, и его вежливость успокоила Баркли, пока Пьер продолжал думать о Сюзель, которая наконец-то обратила на него внимание. Поскольку на обнаружение граммофона никто не реагировал, я попросила АдНоррела что-нибудь об этом написать, и Яков начал нервничать и паниковать. Сюзель первая задумалась о предназначении граммофона и вероятности того, что фуникулёр сломан. Баркли решил временно взять на себя роль Фанни (которая всё ещё лежит в обмороке), и понаблюдать за Пьером и Сюзель, ведь их переглядки оказались интереснее граммофона. Амелия увидела, как Яков рвётся в комнату с граммофоном, и, конечно, заподозрила нервничающего дворецкого в причастности к событиям, в связи с чем сразу устроила ему допрос. Сюзель удивилась тому, что Пьер считает, что обвинения на пластинке не имеют сейчас значения. Кстати, я тоже этому удивилась, и ещё удивилась тому, что Сюзель удивилась, так как в предыдущем сообщении обвинения в адрес Пьера она сочла не поводом для волнения. О_о Андрэ предположил, что это может быть часть плана его дядюшки по приобретению отеля. Пьер предположил, что на душе у Готье не убийство, а незатянувшийся шрам (вспоминается теглайн "I want to believe"). Оренимар, мучимый совестью, объявил, что лишь защитился - не совсем понятно из биографии, почему, так что, видимо, ФедЛап дополнил её своей историей, и жаль, что он её не поведал ни в самой партии, ни позднее в этой теме, хотя далее в Прологе намекал на то, что убил не только Зарисса Одмея, но и своего кузена... Зато благополучно поведал на прошлой неделе о своём несогласии с моими решениями – конечно, ведь это гораздо более интересная зрителям информация, чем предыстория персонажа! ;) Феодерик поставил решительный ультиматум - либо господин Боди появляется, либо Феодерик уезжает. Баркли решил к нему присоединиться, но чуть позже резко сменил планы и решил сыграть в шахматы с Жаном. Момент, когда персонажи обнаружили, что фуникулёр сломан, мог бы произойти в конце Пролога (после смерти Якова я предлагала добавить абзац о том, что персонажи пытались связаться с полицией, так как они не смогли бы вот так взять и спокойно пойти спать, когда в гостиной лежит труп дворецкого), или в начале первого дня (АдНоррел хотел эффектно закончить пролог, а дополнительный абзац про полицию смягчал бы эффект, поэтому абзац мог бы быть перемещён туда), но поскольку персонажи напугались обвинений и решили не дожидаться дальнейшего развития событий, пришлось немножечко сымпровизировать, обыгрывая ситуацию раньше запланированного времени. Заранее написанная часть из письма Гроссмейстера в данной ситуации не подходила, поэтому я предлагала дождаться ухода персонажей, а потом просто написать, что трос перерезан, АдНоррел предлагал уговорить кого-то из игроков написать, что его персонаж сел в фуникулёр, но он не работает, потому что недостаёт какой-то детали, либо же чтобы один из наших персонажей психанул, и убежал к фуникулёру. Поскольку подобное предложение в адрес Амелии звучало абсолютно дико (психануть с такими железными нервами? серьёзно?), я отказалась, и предложила Барашу обнаружить поломку фуникулёра. Потом поняла, что так подставляется он, а в случае отсутствия какой-то детали - Франц (ибо кто умеет чинить, тот умеет и ломать, и даже совершённое им убийство было связано с поломкой), поэтому написала АдНоррелу, что лучше оборвать трос, и что поломку следует обнаружить Якову. Тот настаивал, что Франц не может отлить новую деталь, и что трос слишком толстый, чтобы его можно было перерезать. Я полезла гуглить и обнаружила, что тросы фуникулёра лопаются, если на них уронить бетонный блок весом в тонну - такие точно просто так не разрежешь. :( Написала, что всё равно дело не в возможности починить, а в наличии достаточных знаний для поломки, поэтому вместо недостающей детали лучше полностью сломать всю часть, отвечающую за движение. АдНоррел пожаловался на возможный шум, но я указала, что фуникулёр далеко, и шум бы никто не услышал, так что в итоге, Яков первым обнаружил поломку, после чего начал истерить. Феодерик попытался покинуть особняк сам, но поскользнулся на ступеньках, упал, и стал ругаться, совсем чуть-чуть перегнув палку. Никоим образом не в обиде и благодарю за понимание, но раз уж инцидент был, то на будущее - каков бы ни был персонаж, но я всё-таки прошу в моих партиях ругаться в приемлимой форме, благо, есть очень много способов сделать это весьма креативно (Бэтмен из Лего.Фильма в помощь). Гершельд, незаметно напившийся до состояния хламидомонады (это такие одноклеточные водоросли, если кто не помнит), внезапно вспомнил про Фанни, всё ещё пребывающую в глубоком обмороке, на который всем оказалось наплевать, и принялся её трясти, чтобы узнать, почистила ли она сапоги. >_> Я серьёзно искренне не понимаю, почему он у некоторых из вас вызвал такие восторги, и где вы там нашли хоть какое-то сердце, не говоря уже о золотом. Ильдар, не обижайся, пожалуйста, ты сыграл очень хорошо, но это не делает твоего персонажа менее козлом. Антипатии удалось достичь на 100%. Не понимаю, чем можно восхищаться в этом персонаже вообще. :\ Фанни наконец-то подала голос, но ещё не очнулась. Как вы понимаете, раз уж происходящее взбесило даже меня, то Амелию и подавно. Тем более, что Гершельд всё-таки был астрономом, человеком науки - а вёл себя, как последняя свинья. Не светило, а настоящий позор науки! В общем, несмотря на то, что я собиралась сыграть ещё немного музыки, я абсолютно никак не могла остаться в стороне, и потому оказалась единственной, кто вообще заступился за Фанни! :| Нет, я всё понимаю, "это конец 30-х годов", "она всего лишь горничная", "до эмансипации ещё долго", но ёлки-палки, вы джентельмены, или кто? Фанни всё ещё в полуобмороке, Гершельд пьян в стельку, неизвестно, что ему ещё в голову придёт, а она, кстати, даже не его горничная, а господина Боди! А вы сидите в том же помещении, где творится это безобразие, и карамелькамиугощаетесь ! О, и похоже, надо сказать "спасибо, что не обращали внимания, а то ведь могли бы с интересом наблюдать, и не вмешиваться". В общем, если честно, мне за вас очень и очень стыдно. :( Не надо оправданий. Если вы даже на бумаге (на мониторе), где вас не побьют, не можете/не хотите набраться смелости постоять за беззащитного, то в жизни и подавно. Это ведь всего лишь какая-то вредная упитанная горничная лет за тридцать, подумаешь, не друга же обижают. Зачем спасать, сама спасётся. А, ну вот, уже даже и спасать не надо - вон какая-то рыжая бестолочь на амбразуру лезет, наверное, жить надоело. Вот только надоело не жить, а постоянно видеть вокруг такое равнодушие. Всё же с мелочей начинается. :( Так что лично я не смогла остаться в стороне. В конце концов, Амелия и храбрее меня, и выше ростом (следовательно, физически сильнее), да и опыт противостояния пьяному отчиму у неё имеется (другое дело, что сей опыт был без риска рукоприкладства, ибо даже в таком состоянии голова у него варила достаточно для понимания, что жена это так не оставит, если он хоть пальцем её тронет дочь), поэтому сидеть и делать вид, что ничего не происходит, ей совесть не позволит. Так что да, ей не было страшно - она просто презирала Гершельда. Я видела не предвещавшие ничего хорошего слова в его ответе выше, и понимала, что могу спровоцировать и без того не шибко адекватного персонажа. Но блин, сидеть и смотреть... Сидите и смотрите сами! В общем-то, у Амелии был план, и она могла постоять за себя, но поскольку астроном от обилия выпитого отключился быстрее, чем я успела написать своё сообщение, он не понадобился. Справедливость восторжествовала, пусть это и не моя заслуга... Сюзель тоже потянуло в сон, и она пошла спать. Феодерик поднялся со ступенек, и пошёл к себе. Баркли вернулся после шахматного поединка, и тоже по инерции думал, что скоро ночь. Надо было сразу уловить все эти сигналы, и вовремя пояснить в теме, что реальные сутки - это только половина игрового дня, но я была очень поглощена эмоциями от произошедшего конфликта, и потому зевнула их. :/ Баркли предложил Фанни сопроводить Гершельда до комнаты астронома. Фанни наконец-то пришла в себя. Феодерик наорал на Якова за его нерасторопность, а тот пытался показать ему, что фуникулёр сломан. Поскольку опасность для Фанни миновала, Амелия наконец-то могла вернуться к пианино, и сыграть то, что я давно собиралась. Правда, меня напрягло то, что персонажи умудрились зачем-то пойти спать в разгар дня, и как следствие моя игра могла их разбудить, но поскольку я-то исходила из того, что в Игре всё ещё день, то решила, что это их проблемы - мы не в летнем лагере, чтобы днём спать. :) И вообще, у меня Вдохновение, мне надо сыграть музыку, ибо времени на это - меньше суток, так что вам придётся меня потерпеть! :P Заодно мысленно посетовала в посте, что из-за граммофона Франц не успел ничего сказать по поводу сыгранной для него мелодии - это был своего рода индикатор, что мне нужен коммент на эту тему завтра. А то стараешься, творчество демонстрируешь, а фидбэка ноль, ибо именно в этот момент какой-то редиске, смахивающей на истеричного дворецкого, приспичило поставить пластинку с обвинениями в убийствах! Учитывая, что пост про это публиковала я, и идея с разбитием Пролога на "до" и "после" ровно в 19:00 - тоже моя, я благополучно сама себя обломала. xD Это, кстати, к вопросу о времени - это только кажется, что можно всё успеть, а на деле всё сводится к тому, что надо не только свой пост сформулировать, оформить и отправить, но и дождаться, пока собеседник его увидит, прочтёт, сформулирует, оформит, и отправит ответ, который тоже нужно увидеть, прочесть и так далее. В итоге на любой диалог уходит больше времени, чем планируется изначально, и можно что-то не успеть. Но вернёмся к музыке. Поскольку сыгранная австралийцем 0AdRiaNleE0 инструментальная версия One Republic - Apologize мне очень нравится, я хотела её задействовать в партии. Однако, сама песня про другое, поэтому меня интересовал только припев отдельно, без самой песни. Чтобы подчеркнуть это, я оставила в тексте поста явную, и даже подчёркнутую подсказку, указывающую на то, какие слова я имела в виду на этот раз: It's too late to apologize, it's too late
I said it's too late to apologize, it's too late
It's too late to apologize, it's too late
I said it's too late to apologize, it's too late Выкидываем куплеты - забудьте, в данной вселенной их не существует. xD Оставляем только припев. Всё, что я хотела передать в этот момент - что просить прощения за совершённые действия (в контексте партии - преступления) персонажам уже поздно. Конечно, это можно и нужно делать, но уже поздно - предопределённый Ведущими сюжет партии не пощадит никого... Притянуто за уши относительно смысла самой песни? Возможно, но извините, я не так много песен слушаю, чтобы знать более подходящую к ситуации, так что работаю с тем, что есть. :( В общем, можно сказать, что на этот раз Амелия уловила ассоциацию не целиком, а только часть - она же в любом случае не знает, что играет песню, и воспринимает музыку скорее по настроению. А поскольку убийство уже совершено и его не отменить, то и от сожалений толку нет (для жертвы, по-крайней мере) - и Амелия это прекрасно понимает. Однако, поскольку об убийстве Патрика она не сожалеет, здесь она играет музыку скорее для других, пытаясь на интуитивном уровне донести им своё мнение, что извинениями делу всё равно не поможешь. Однако присутствующие в гостиной персонажи на этот раз хоть музыку и слЫшали, но не слУшали. Феодерик и Баркли попытались найти телефон, в связи с чем я написала в теме Обсуждения, что это неправильно с исторической точки зрения (пруфлинк уже был в предыдущих главах длиннопоста), и попросила исправить, что они и сделали. Утром в понедельник в теме было затишье до 12:32 (то есть затишье длилось почти ровно 12 часов) - большинство игроков, включая и меня, были на учёбе. К счастью, в понедельник у меня был всего один предмет, по которому я как раз на последней паре сдала все лабы, поэтому мне нужно было отсидеть лишь лекцию, так что домой я вернулась рано. Кроме того, я ещё накануне узнавала у Тфолка, с какого времени он будет в сети и как долго - у меня появился безумный план по раскрытию своего персонажа, но для этого мне был необходим собеседник, причём не любой, а конкретный, а время поджимало. План я, естественно, держала в секрете. xD До игры я была категорически против признания моего персонажа в убийстве, но тем вечером воскресенья поняла, что если я ничего не напишу в Игре, то оно так и останется загадкой до длиннопоста. Безусловно, разбалтывать тайну крайне неразумно - но какой смысл её хранить после того, как станет очевидно, что выхода из особняка больше нет? Амелия и так предчувствует, что что-то надвигается - глубоко на подсознательном уровне она может понять, что никто не спасётся. И плюс я увидела шикарнейшую возможность постепенно, шаг за шагом, логично дойти до этого признания. Зачем? Потому что у признания была цель! Цель! Мне не просто так захотелось вдруг устроить исповедь, и уж точно не ради раскрытия всех карт, не дожидаясь длиннопоста, делая мотивацию персонажа более понятной, и вызывая больше сочувствия к ней. Нет, на самом деле всё было гораздо круче - я посмотрела на ситуацию с точки зрения Амелии, и увидела, что за всеми её действиями стоит мотив, и признание идеально вписывается как часть чуть более глобального плана, выполнению которого эпично помешает её смерть после Пролога. Я увидела всю последовательность целиком, и решила рискнуть, несмотря на большое количество "если", ибо это оказалось абсолютно логичным решением с точки зрения персонажа и всяко более интересной движухой для сюжета, чем просто всё скрывать и пытаться говорить о чём-то другом. Самое интересное, что в кои-то веки мой план удался. :) Вернувшись домой, я обнаружила, что по мнению нескольких игроков уже наступило утро, так что в срочном порядке написала про длительность игрового дня. Надо, видимо, в явном виде обозначать это где-то в правилах или в теме с прологом, раз возникает путаница. Однако причина возникновения путаницы конкретно в данном случае мне непонятна - ведь сказано было мной в теме и Фанни в Игре, что 23.04 19:00 это время обеда, то есть середина дня по сюжету (мы же не в Англии, чтобы вечерами обедать), и раз она в точности совпадает с серединой Пролога, то логично сделать вывод, что сам Пролог длится по сюжету один день. Грустно, что такие простые вещи приходится пояснять дополнительно. И проблема эффекта домино тут очень ярко проявилась - когда один игрок ошибается, и пишет пост, в который вкралась ошибка, другие игроки читают его пост, и начинают по инерции повторять ошибку, вместо того, чтобы немножечко подумать. Аналогичная штука происходит, когда кто-то из персонажей, находящихся в одной комнате, пытается заговорить с персонажем, находящимся в другой комнате, а тот ему отвечает, либо же другой игрок пытается присоединиться к этому же разговору. А ведь эта ситуация повторяется из партии в партию - я даже в Выручай-Комнате такие диалоги через комнату помню! Ребята, пожалуйста, будьте внимательнее и почаще задавайте себе вопрос "а это точно так?" - иначе у вас не будет никакого развития. Ведь если даже такую мелочь, как "кто где находится" упускать - то как тогда искать оговорки и ошибки мафов? Они же тоже, как правило, в мелочах... В общем, спасибо большое всем, кто исправил сообщения, и в первую очередь Ревану, ибо у него был один шикарный пост, а после моей просьбы он его переписал с нуля, и получился второй, не менее шикарный пост. Даже как-то неловко, что пришлось просить лишнюю работу выполнить((( Пока я пыталась устранить эффект домино, в теме большим постом отписался Тфолк. Пост отличный, ибо в нём не только была раскрыта предыстория Франца, позднее подробнее освещённая в его рассказе, но и само отношение Франца к этой истории оказалось очень интересно анализировать с психологической точки зрения. Он ведь по сути полностью переложил всю ответственность за убийство с себя на свою жертву - Бертольд сам виноват, что не справился с управлением, когда отказали тормоза, которые отказали "случайно", после их починки Францем. А ведь это самая классическая отмазка преступников - что их жертва сама во всём виновата. Даже в баснях Крылова эта тема поднималась, и с его эпохи ничего не изменилось. Хотя виноват тут всё же Франц, а не Бертольд, ведь именно его действия привели к гибели последнего, пусть Франц и не хочет это признавать даже перед самим собой. А не хочет потому, что Бертольд, по его мнению, заслужил произошедшее - издевался над Францем, издевался, тот терпел, терпел, и в один момент терпение лопнуло. Как известно, в тихом омуте черти водятся, поэтому тихих людей лучше не злить. xD Тут можно провести любопытную параллель с отношением моего персонажа к совершённому ей убийству - в отличие от Франца, Амелия не перекладывает с себя на свою жертву ответственность за произошедшее (из-за чего, собственно, у неё и поменялось отношение к себе), но при этом, как и Франц, она твёрдо убеждена, что убитый заслужил свою смерть своими поступками (хотя при этом поступки Бертольда и Патрика не идут ни в какое сравнение). Мотивы у них тоже разные, а вот убийства похожи - жертва погибает по неосторожности, случившейся при обращении с неким механизмом, причём эта неосторожность была подстроена убийцей, но подстроена так, что для местной полиции это оказалось недоказуемо. В общем, нашлись и сходства, и различия. Однако, что меня особенно удивило в этом посте - так это намёк на то, что Франц совершил больше одного убийства. О_О Ведь мы с АдНоррелом к этому не имеем никакого отношения) Как Ведущий, я сразу ужасно обрадовалась - ура, даёшь больше бэкграунда! Расширенная Вселенная - такие штуки всегда приятны) Но как игрок, я очень напряглась - между прочим, это реально стрёмно, когда к твоему персонажу просыпается интерес у персонажа с непредусмотренными Ведущими скелетами в шкафу! xD Мало ли, кого он там ещё убил и почему? Я совершенно неожиданно для себя оказалась в одной лодке с другими игроками - если до этого я знала обо всех совершённых персонажами убийствах, то теперь оказалось, что есть что-то, чего даже я не знаю, и это поставило меня примерно в такое же положение, в котором были игроки: ведь им тоже приходилось взаимодействовать друг с другом, не зная, что скрывают собеседники, и потому сомневаясь, насколько им можно доверять. В этот момент у меня полностью рухнули и четвёртая, и пятая стены, так что до самого конца партии я была погружена в происходящее на все 100%, и именно поэтому мой персонаж не умер, даже когда умер - я на идее с невидимым и неслышимым призраком настаивала вовсе не потому, что мне так хочется, а потому что по моим собственным ощущениям так и есть. Это факт. Но раз он нарушает тонкую организацию "мрачной атмосферы триллера", то вы можете и дальше его отрицать, ведь правда ничуть не страдает от того, что кто-то её не признаёт. ;P Возвращаясь к посту Тфолка, замечу удивительную вещь - несмотря на то, что новость о втором убийстве была для меня абсолютной неожиданностью, в целом всё им написанное идеально сыграло мне на руку, и мой план вышел на новый уровень реальности: пункт "выяснить то, о чём я знаю, а мой персонаж нет" эволюционировал в "выяснить то, чего не знаю ни я, ни мой персонаж", так что квест получился самый настоящий, а не с заранее известным результатом. И вот почему это произошло. Франц задумался, что теперь Амелия будет о нём думать после всех этих обвинений, но насчёт "только познакомились, и сразу такой удар" - это он сильно не угадал. xD Мне польстило, что он не мог поверить в виновность Амелии, но, увы, здесь он тоже ошибся. И вот, напомнив всем крупными буквами, что в Игре идёт вечер, а не утро, Амелия вернулась в гостиную и заговорила с Францем. И этот пост снова нужно было читать между строк! :) Начну с ещё одного наблюдения - кто как отнёсся к обвинениям. Чуть ранее Гершельд и Баркли легко свыклись с мыслью о том, что все вокруг совершили убийства, в то время как Андрэ считал это полным абсурдом. И хотя эта идея Амелию сначала удивила, затем она тоже приняла её без сомнений. Почему? Ответ на этот вопрос заключается в ответе на вопрос "что общего между этими персонажами?". Всё просто - все трое совершили убийства хладнокровно и осознанно, и потому рассуждают по принципу "если я виновен, то и остальные тоже", в то время как у Андрэ не было злого умысла, только несчастный случай, поэтому он исходит из обратного: "если я невиновен, то и остальные тоже". Наблюдения за окружающими только подтверждает Амелии правоту её предположения, и разумеется, от её внимания не ускользнуло то, что Франц слишком активно и слишком бурно отрицал предъявленные ему обвинения, поэтому на его счёт у неё нет никаких сомнений: виновен. Но! Неужели никто не заметил, как она об этом думает? Там ведь даже подчёркнуто, хотя подчёркивала я в целях передачи утвердительной интонации, а не чтобы привлечь внимание. Амелия не думает "он виновен" или "он убийца", вместо этого там написано совсем другое - "он тоже"! Тоже! То есть для неё главным оказалось не то, что Франц кого-то убил, а то, что она впервые видела того, кто сделал то же, что и она, а именно совершил убийство. Рыбак рыбака видит издалека) При этом слово "убийца" в обоих мыслях опущено не случайно - как я уже говорила, Амелии тяжело признавать, что она стала ничуть не лучше Патрика, хотя в глубине души она это понимает. Так что на самом деле ключевым моментом было слово "тоже", а не слово "убийца", потому что Амелия увидела если и не родственную душу, то по-крайней мере того, кто может её понять. Казалось бы - в особняке ещё полным-полно тех, кто "тоже", но когда Амелии понадобилось с кем-либо поговорить, она заговорила именно с Францем. На самом деле всё просто - остальные персонажи не представляют для неё интереса, потому что они сами к ней относятся ровно никак. Ну убили кого-то - значит, не стоит им доверять, но не в своё дело лучше лишний раз не лезть. А вот с Францем проблема - пока Амелия не выяснит, кого и почему он убил, она не будет знать, чего от него ожидать, а ей это крайне необходимо. Ведь если он убил, например, девушку, которая ему отказала - то у Амелии большие неприятности. xD Хотя это, конечно, было моё размышление о втором убийстве, ибо Амелия знала только про упомянутого на пластинке Бертольда. Ну и что с того? Если Бертольд был, например, следующим кавалером девушки, которая бросила Франца - то тоже как-то ничего хорошего в этом нет. Да, теперь мы знаем из длиннопоста Тфолка, что Амелия - первая девушка, которая по-настоящему понравилась Францу, но пока он его не опубликовал, у меня никаких гарантий не было, поэтому я беспокоилась! xD Так что мой план предполагал выяснение у Франца, кого же он убил, хотя я знала, что спрашивать сейчас - слишком рано, и ответа я не получу. Амелия тоже знала, что ответа не будет, но не могла просто сидеть и ждать, пока информация всплывёт сама. И необходимость понять, с кем она имеет дело, чтобы знать, чего ожидать - это была только одна сторона. А вторая указана в самом посте - любопытство! Вызванное как раз тем, что Франц тоже совершил убийство, а значит, у них есть что-то общее. И на самом деле здесь-то и произошёл поворотный момент - если до этого Амелия слушала комплименты Франца от скуки и ради того, чтобы потешить своё самолюбие, а сам он ей был неинтересен, то теперь у неё возник чисто исследовательский интерес, как к неизвестному науке ископаемому, что я и отразила в посте. Францу этот взгляд не понравился - а зря! Это ведь был комплимент с точки зрения палеонтолога очень хороший знак, означающий, что у Франца в перспективе теоретически появились хоть какие-то шансы на взаимность (но только если полученная в результате исследования информация Амелию полностью устроит). Это большой прогресс, учитывая, что у всех, с кем она когда-либо общалась, шансы всегда были нулевые, потому что всегда мешало как минимум то, что, по мнению Амелии, её душевное состояние никто не мог понять - именно потому, что для этого им тоже надо было пройти через совершение убийства. А поскольку Франц его тоже совершил, то в теории шанс на взаимопонимание был выше, но для начала требовалось убедиться в том, что мотив, из-за которого он пошёл на убийство, не представляет опасности для Амелии, и вообще узнать о его прошлом побольше. Правда, никто не обещал, что исследование будет приятным! :D Так что до конца Пролога мой персонаж активно берёт инициативу, и эгоистично пытается выбить узнать нужную информацию любыми приемлемыми методами. xD Франц красиво написал о том, что мой персонаж лёгок на помине. xD Это было мило, поэтому я не сдержалась, и пошутила мимо кассы любимой цитатой из Доктора. Амелия мысленно отметила, что Франц беспокоится о ней, несмотря на то, что ему не понравилось, что она его изучает - как ни странно, оказалось, что это важное наблюдение, потому что отношение Франца к Амелии и дальше будет развиваться не благодаря, а вопреки её действиям, что меня очень удивило (в хорошем смысле). Я видела, что Тфолк написал в посте, что Франц не хочет говорить про обвинения, но поскольку это была единственная тема, на которую хотела говорить Амелия, то это "предупреждение" не могло меня остановить. :P На вопрос про самочувствие честно ответила, что её сложно испугать теперь (то бишь после случившегося с Руфусом) - Амелия осознаёт опасность ситуации, в которой оказались все находящиеся в особняке гости, но сохраняет хладнокровие. А вот Франц на тот же вопрос соврал, что всё прекрасно, но, конечно, не смог этим провести Амелию, так что даже его мысленная радость по поводу того, что она ему улыбнулась, не могла остановить неизбежно надвигающийся допрос. :D Правда, мне пришлось изрядно поломать голову над ответом, потому что Тфолк отвечал так, что диалог заходил в тупик, и я не знала, как его продолжить. Оказалось, что Тфолк тоже не знал, как мне ответить. В общем, сидели перед своими мониторами, каждый по отдельности недоумевал, о чём говорить, это было очень забавно. xD Я решила начать с обсуждения того, зачем нас тут собрали. Юстас вклинился в происходящее (хорошо, хотя бы не вслух) с мыслями о том, что из отеля можно спуститься на верёвке (ку-ку, мы в горах в зоне снегов, и там глубокая пропасть... падать придётся долго!) и о том, как сильно ему не нравится Франц (ага! опять! вот здесь очень своевременно, и это только подтверждает то предположение, которое я не буду высказывать). Пьер предложил кому-то расставить ловушки или поискать виновника, Юстас счёл его смешным, почему-то заранее решил, что Франц похвастается убийством, и продолжил читать поэму о старом моряке (ознакомилась сейчас - действительно, произведение в тему партии). А мой расчёт оказался верным - отвечая на мой вопрос, Франц сам упомянул обвинения, выруливая разговор туда, куда нужно. Его ничем не подкреплённая убеждённость в том, что Амелия не способна на убийство, удивила её, но она не могла сказать ему то, что он хочет услышать, потому что это была бы ложь. Но признаваться в убийстве Амелия на данный момент считала неразумным, поэтому правду она тоже не могла сказать, в связи с чем уклонилась от ответа на вопрос. По сути, она сказала правду - Амелия не винит себя в совершённом преступлении, потому что считает поступки Патрика злом, которое следовало остановить - однако это не ответ на вопрос. И дальше она задала безнадёжный вопрос, заранее зная, что правдивого ответа не получит. Разумеется, так и вышло, а поскольку Франц возмутился, пришлось его ещё и успокаивать. Однако это навело Амелию на мысль, оставшуюся за кадром, и которую я предусмотрела ещё накануне в рамках своего плана - что добиться откровенности на тему совершённого им убийства она сможет, только признавшись ему в своём. А то действительно, глупо ждать правды, уклоняясь от ответа на такой же вопрос. :| Поскольку Франц испугался такого поворота разговора, дальше стали говорить о фуникулёре. И заодно я ухватилась за возможность выполнить ещё кое-что из своего перечня задач на Пролог - а именно устроить провокационное обсуждение мысленного эксперимента, который был популярен в моей школе. Внезапно заговорил Оренимар, который согласился с моими словами, что надо думать сообща, в то время как Франц считал, что "может, и не нужно всем шестнадцати думать, да и не у всех это получится" (коротко о том, как прошла тринадцатая партия... чур, без обид!). А дальше начался #эпическийэпик. Всё началось с того, что Тфолк в ЛС написал, что вызовется осмотреть фуникулёр, я ответила, что пока думаю, пойти с ним или остаться, и что главное успеть вернуться, потому что я хочу сыграть на пианино ещё 2-3 мелодии (за 2 часа, ага... но я и так уже накануне сократила список треков до пяти самых-самых из категории "вот эти точно надо сыграть"). Подумала, решила составить компанию, и заодно взять с собой ФедЛапа, чтобы у Франца остался живой свидетель того, что фуникулёр он действительно осмотрел, а не доломал окончательно. Кроме того, ФедЛап тоже мог высказать своё мнение насчёт моего эксперимента, а мне хотелось услышать высказывания как можно большего количества игроков. Но это была точка зрения Ведущего - дать алиби и вовлечь игроков в беседу на заданную тему. А с точки зрения Амелии - она позвала Оренимара, потому что раз уж он заговорил с ними, то было бы невежливо его бросить. К тому же, если ориентироваться на пост Ревана, то солнце уже заходило, то есть уже постепенно темнело, и покидать относительно безопасный особняк и идти куда-то с незнакомцем, про которого известно точно, что он кого-то убил - вообще говоря, рискованно, поэтому есть смысл позвать ещё одного незнакомца, который тоже кого-то убил, но судя по их разговору, они друг друга тоже не знают, так что в случае чего им придётся побороться сначала друг с другом. Не то, чтобы Амелия не доверяла Францу или доверяла Оренимару, но предусмотрительность не повредит. Хотя одновременно с этим эта вынужденная мера ей не нравилась - в присутствии Оренимара шансов, что Франц всё-таки признается в убийстве, даже близко нет. Но увы - либо так, либо оставаться, а Амелии помимо прочего нужно было убедиться самой, что фуникулёр сломан, ибо на слова истерика-дворецкого нельзя было полагаться. Написала ФедЛапу в ЛС, что он может пойти с нами или остаться, но если идти, то желательно за темой следить и отвечать быстро, чтобы мы успели вернуться, а если такой возможности нет, то лучше остаться. ФедЛап ответил, что сейчас прочтёт тему. Франц, конечно, выразил недовольство тем, что Амелия позвала Оренимара пойти с ними. Я написала в ЛС про то, что так к нему потом будет меньше претензий, раз будет свидетель осмотра фуникулёра, Тфолк ответил, что всё понимает, и что он только за, а против только Франц, я быстро написала ФедЛапу, что ему лучше всё-таки пойти с нами, потому что Тфолк тоже за. ФедЛап не успел прочесть ЛС, поэтому, увидев реакцию Франца в теме, Оренимар решил с нами не ходить, сделав потрясающий "логический" вывод, что, цитата, "господин Лауда и госпожа Ван-Альден хотят провести время вместе" (браво, Ватсон - если бы Амелия хотела остаться с Францем наедине, она бы точно не стала звать с собой никакого Оренимара!). ФедЛап извинился, и предложил, чтобы Амелия вежливо настояла на своём, я в ответ предложила ему исправить своё сообщение, пока Тфолк огорчался в другом ЛС, что всё испортил. Фанни не стала терять времени даром, и спряталась в кустах возле стены у главных дверей, чтобы подслушать разговор, и ситуация стала ещё более абсурдной. Как Ведущий, я ужасно обрадовалась, что Фанни наконец-то нашла, кого подслушивать, но как игрок, конечно, возмутилась - вот наглость, она посмела подслушивать меня! xD Кстати, не знаю, где она там нашла куст так высоко в горах (те же претензии к Готье и земле), но пусть будет, ибо этот момент потрясающе смешной, и он стоит такого киноляпа. xD Хотя вообще непонятно, на какой мы всё-таки высоте находимся, если по фотографиям и описаниям в игровых постах все/почти все персонажи верхней одеждой в принципе не заморачиваются. Что касается меня, то я просто на автопилоте забываю о таких вещах писать в постах, потому что особо не заморачиваюсь внешним видом, и оттого часто одета вообще не по погоде, так что это не ошибка, и какая-то верхняя одежда у Амелии всё-таки была, просто у меня нет привычки её описывать (а на фото не было другого торсика, поэтому это тоже не ошибка). Что касается остальных - ну, думаю, проблема распространённая, так что предлагаю забить и подразумевать, что верхняя одежда у всех была (ибо судя по горам на фотографиях АдНоррела - мы всё-таки очень высоко). Тем временем, ФедЛап согласился исправить сообщение, и я посоветовала Тфолку подготовить пост про фуникулёр заранее, чтобы в нужный момент только дописать ответ на мой эксперимент и отправить, не теряя времени, которого оставалось всего 75 минут. Сама я тоже уже начинала по возможности готовить посты заранее, пока ждала ответы в теме, поэтому, увидев, что Оренимар дневники забыл, я тут же опубликовала ответ, где слегка прокомментировала комичность ситуации, и задала психологический вопрос-эксперимент, в своё время разделивший класс бурным и активно обсуждаемым холиваром. И только мы покинули особняк, как там начал исповедоваться Гершельд... Впрочем, ни Франца, ни Амелию бы эта история не сподвигла бы поведать свои - у нас всё-таки не Клуб Анонимных Злодеев Убийц, так что мы ничего не пропустили. Итак, кого бы вы спасли из горящего дома - вашего четвероногого друга (пёс, кот - кому кто больше нравится) или чужого незнакомого младенца? Я - кота, потому что он мой друг (у меня кота нет, но ведь это мысленный эксперимент). Франц дал потрясающий ответ, сказав вслух, что спас бы младенца, но подумав про себя, что если бы вместо собаки была его машина, он спас бы машину. Хм... А ведь если так ставить вопрос, то если бы вместо собаки была окаменелость достаточных размеров, чтобы её можно было бы унести, то Амелия безусловно спасла бы окаменелость. Так что с Францем они действительно похожи. Но между бесценной для науки окаменелостью и своей собакой она всё равно спасла бы друга. Юстас, которого с нами никто не звал, но он всё равно пошёл, ответил, что спас бы кота, потому что это дорогой ему друг (вооот, наш человек!), и к тому же привёл другой популярный аргумент, что младенец всё равно пока не вырос в личность (у нас в школе, кстати, этот аргумент звучал как "неизвестно, кем он вырастет - а вдруг убийцей?!" - ага, Юстасом!). Амелия была абсолютно с ним согласна (особенно меня порадовали слова "несформировавшаяся личинка человека" - в цитатник!), но поскольку он за ними увязался без приглашения, и это получилось невежливо, решила проигнорировать. Оренимар упорно строил из себя третьего лишнего (вообще-то уже четвертого, и это не считая горничной), и не сразу смог ответить на вопрос, в связи с чем Амелия добавила, что ответ на этот вопрос отлично характеризует человека. На самом деле я ещё в школе при обсуждении эксперимента заметила, что аргументы у всех примерно одинаковые, и люди делятся на тех, кто считает, что спасти надо друга, пусть он и четвероногий (вот интересно - это всё-таки альтруистично или эгоистично? по моим наблюдениям, нет единого ответа, это зависит от конкретного человека), и тех, кто считает, что спасти надо младенца, пусть он и чужой (не понимаю, как это может быть альтруистично, если те, кто выбирают этот ответ, по факту только что на глазах у друга его предали, и им даже не стыдно, потому что у животных разума, видите ли, нет, и человек, видите ли, чем-то ценнее). Амелия ответила, что спасла бы собаку, но я умышленно не стала объяснять сразу, почему (мой план продолжал выполняться идеально, хоть и не без задержек во времени). Фуникулёр, тем временем, оказался сломан, и Тфолк написал об этом, основываясь на моём вчерашнем ЛС, так что вся информация - трушная, 100% подтверждённая Ведущими, поэтому никакие претензии к тому, что механик не может починить фуникулёр, с этого момента больше не принимались. :) Вводить персонажа, который может "пофиксить" сюжетные неприятности, необходимые для функционирования партии - не ошибка, если грамотно, внятно и своевременно объяснить, почему их пофиксить не получится, и предоставить этим ему алиби от придирок на сюжетной основе во время голосования. В общем, я помогла Тфолку, чем могла, и моя миссия на этом успешно завершилась. Предположение, что кто-то притащил бы запасные детали такого размера в особняк, показалось мне совершенно фантастичным, так что Амелия помрачнела (ура, можно снова ходить с той карточкой, которая мне больше нравится!), думая о том, что выхода, скорее всего, нет, и пытаясь успокоить себя тем, что вместе они что-нибудь придумают. Франц согласился, что это маловероятно, и что надо возвращаться в особняк, ибо темнеет и вообще 37 минут осталось, а ещё столько нужно успеть написать. И вот тут-то события стали развиваться стремительно, и в последние 24 минуты (13 минут скушала подготовка постов заранее, в частности, последнего) Пролога мне удалось успеть то, что казалось уже нереальным успеть! Вы видели только вершину айсберга. Итак, что же произошло на самом деле? Пока персонажи шли назад, Амелия обдумывала ситуацию. Альтернативный способ покинуть особняк если и есть, всё равно требует времени на его нахождение, подготовку и исполнение, значит, они застряли тут по-меньшей мере на пару дней (и это очень оптимистичный прогноз). При этом до сих пор неизвестно, зачем их тут собрали, а учитывая прошлое гостей, они могут представлять опасность, так что доверять им не стоит. При таком раскладе повышенное внимание со стороны Франца становится проблемой по-меньшей мере до тех пор, пока не станет понятно, чего от него можно ожидать. Амелии нужно либо разговорить Франца, чтобы он всё-таки признался, кого и почему он убил, либо сделать так, чтобы он оставил её в покое. И ради этого Амелия решается признаться ему в своём убийстве. Это можно было бы сделать иначе, при других обстоятельствах и другими словами - тогда действительно был бы шанс разговорить... Но Амелия предпочла второй путь - цинично разрушить все иллюзии Франца, рассказав ему правду о себе так, что никакие розовые очки не выдержат. Ведь благодаря своей склонности к самоанализу она прекрасно знала, насколько ужасным человеком является, пусть и предпочитала об этом не думать. Совершённое ей убийство было жестоким и хладнокровным, циничность её жизненных убеждений способна шокировать общество, а в основе её характера лежал эгоизм, приводящий к манипулированию окружающими ради достижения собственных целей. Кому она нужна с таким-то эмоциональным багажом?! Никому! :| И из обсуждения мысленного эксперимента уже было понятно, что Франц её мотивы не поддержит (про машину-то он не сказал, а только подумал!), поэтому Амелия собиралась ловко использовать русло, в которое свернул диалог, чтобы рассказать Францу о себе такое, что точно разобьёт ему сердце. Но если вдруг по каким-то причинам этого не случится (чего по мнению Амелии в принципе не может быть, потому что это нелогично!), и Франц выдержит это испытание, то он, скорее всего, через некоторое время (явно не в этот же день) тоже признается ей в убийстве, и тогда они смогут друг другу доверять. Однако так не бывает, потому что жизнь несправедлива! Поэтому Амелия своими высказываниями бросила вызов Францу и окружающим, пребывая в полной уверенности, что на этом всё, это конец, она подводит черту (поэтому перед началом разговора на эту тему она резко остановилась), и после такого её будут только осуждать. Ну и пусть! Let it go, let it go, can't hold it back anymore тут отлично подходит, но они пока что слишком далеко от пианино. xD Самое удивительное - время показало, что Амелия ошиблась, но она об этом так и не узнала (точнее всё-таки узнала, но АдНоррел не верит в привидений, даже невидимых и неслышимых, так что это типа неканон). Но обо всём по порядку. Амелия спросила у Франца, хочет ли он узнать, почему она спасла бы именно собаку - естественно, Франц согласился, не зная, на что подписывается. Юстас думал о том, что эксперимент всё равно имеет мало общего с реальностью. Фанни была шокирована подслушанным, что доказывало, что она настоящий ниндзя, потому что она умудрилась незамеченной подслушивать разговор, происходящий где-то на полдороги от фуникулёра к особняку, находясь в кустах возле особняка, что явно невозможно (территория отеля не могла быть настолько маленькой), из чего следует, что она перемещалась, возможно даже вместе с кустом (а может быть, это вообще был альдебаранский кустик, и он мог ходить сам, но сейчас вы опять придерётесь к этой шутке). Так и вижу себе этот куст, подозрительно перемещающийся на подозрительно пухлых ногах... xD Оренимар так и не смог внятно выразить свою позицию в эксперименте, пустившись в философские рассуждения. Юстас на это привёл распространённый встречный аргумент. Амелия отчасти жалеет Франца, потому что понимает, что то, что она скажет, уничтожит его веру в доброту в людях, но это не останавливает её, потому что она считает, что так будет лучше (в каком-то смысле она спасает себя от Франца, и Франца от себя). А для меня это был идеальный момент, чтобы выполнить наконец-то ещё одно дело из своего списка задач на Пролог, и опубликовать провокационный монолог, который я упоминала в предыдущих главах. Он оказался настолько провокационным, что смог шокировать не только персонажей, но и игроков (вот об этих шокирующих убеждениях Амелии я говорила чуть выше) - кое-кто пошёл выяснять в личку, действительно ли я так думаю. Вообще там два абзаца и две раздельные мысли - про то, что жестокость это врождённое качество, и про то, что это исключительно человеческое качество. С первым ещё можно поспорить (хотя это интересно - а как ещё можно объяснить такую садистскую жестокость детей к насекомым? О_о ), а вот второе - это очень глубокая и очень грустная мысль, которая встретилась мне в книге Терри Пратчетта "Удивительный Морис и его учёные грызуны", заслуженно удостоенной медали Карнеги. В книге был эпизод, когда добрые дети сказали крысоловам, что угостили их крысиным ядом (спойлер: на деле там было кое-что другое, и никто не умер), и вытягивали из них жизненно необходимую им информацию в обмен на противоядие. В какой-то момент они во всех подробностях описывают действие этого яда, о котором знают непонаслышке от разумных говорящих крыс. Приводить цитату целиком не буду, скажу лишь, что жертвы этого яда умирают очень, очень, ОЧЕНЬ мучительной смертью - о такой пытке средневековые инквизиторы могли только мечтать. Можете сами вообразить, или прочитать книгу. Услышав, что его ожидает, злодей страшно испугался:
"— Это бесчеловечно! — завопил крысолов номер два.
— Нет, это как раз человечно, — возразил Кейт. — В высшей степени человечно. Нет другого животного в мире, который стал бы такое проделывать с каким-нибудь живым существом. Но ваш яд каждый день проделывает это с крысами. Расскажи мне о крысах в ящиках!"
И, к сожалению, Кейт действительно прав - люди способны на такую жестокость, которой позавидовал бы самый лютый зверь. Достаточно включить новости. К сожалению, эта мысль явно осталась немножечко невоспринятой, потому что была размещена мной в самом конце провокационного сообщения, и когда игроки до неё дочитывали, они уже бурно отрицали первый абзац, а где первый - там и второй... В общем, более важную и менее спорную мысль донести не удалось, зато провокация удалась на славу, благо весь первый абзац я написала ещё летом прошлого года в злом настроении, поэтому он и вызывает у читателей соответствующие эмоции. Написала, чтобы использовать для создания провокационной дискуссии, и предполагалось, что это просто будет некое философское обсуждение сродни "допустимо ли выдать властям брата-шпиона" - но он подошёл к ситуации и к моему плану идеально, я даже не вносила никаких изменений. Такое вот совпадение) Непонятно откуда взявшийся Жан поспешил присоединиться к обсуждению эксперимента, и тоже выбрал животное с вышеупомянутым популярным аргументом. Франц, как и ожидалось, с рассуждениями Амелии не согласился, и попытался её переубедить, а вот Жан влез в разговор, чтобы согласиться. Как и в случае с Юстасом, Амелия не стала ему отвечать, потому что его тоже никто не звал, да и времени оставалось всего 4 минуты, поэтому она была сосредоточена на более важной вещи - признании в убийстве. Амелия не говорит прямо, что именно она переставила капканы левее (этому помешало наличие лишних свидетелей в лице Оренимара, Юстаса и Жана - всё-таки когда Амелия шла к фуникулёру и надеялась, что его можно будет починить, она не рассчитывала, что будет признаваться уже на обратном пути - толчком-то послужило то, что фуникулёр безнадёжно сломан, и положение получилось скорее безвыходное, чем с шансом на спасение), но в сочетании с последним абзацем намёк на её вину в этом деле становится совсем явным. И, между прочим, когда Амелия говорит, что люди могут вырасти жестокими, себя она в это понятие тоже включает... :( Вот так вот удалось к ответу на вопрос, почему вы спасли бы собаку, красиво привязать и философский спор о жестокости и признание в убийстве: Амелия спасла бы собаку, потому что никогда не бросит друга в беде, и именно поэтому она пошла на убийство, что возвращает нас к вопросу о человеческой жестокости как в плане обращения её отчима с собакой, так и в плане того, каким образом Амелия избавилась от отчима. Но кульминация моего выступления была только впереди - я ведь знала, что для Амелии этот игровой день последний, а уходить надо эффектно! Поэтому Амелия бросила изумлённых собеседников на полдороге, и пошла в отель очень быстро, чтобы никто не догонял и не пытался с ней заговорить. Там она села за пианино в последний раз, и начала играть. У меня для последнего дня были отобраны пять треков, причём после признания я планировала сыграть тот, который в итоге достался рассказу, потому что он ассоциируется у меня с вызовом, а в последнем игровом сообщении - трек на тему того, что ждёт персонажей дальше, но мы так долго мотались к фуникулёру и обратно, что времени оставалось ровно на один трек, поэтому я предпочла второй. Это была сыгранная австралийцем 0AdRiaNleE0 песня Jennifer Lawrence - The Hanging Tree из "Голодных Игр". Советую послушать, Дженнифер Лоуренс очень классно поёт. Песне в книге уделено очень большое внимание, и значение каждого куплета там объясняется (в фильме, конечно, объяснять ничего не стали, но смысла от этого меньше не стало). Можно почитать соответствующий пересказ вот тут, но кратко история следующая. Начинается песня, на первый взгляд, как обычная народная баллада: парень зовёт девушку на свидание в полночь, однако место встречи почему-то выбрано зловещее - возле дерева, на котором повесили человека, по "их" словам убившего троих. Далее выясняется, что у повешенного убийцы тоже была девушка, и он возле этого дерева велел ей бежать - вероятно, она тоже была замешана, или её собирались наказать заодно. Причём слова "dead man" здесь трактуются не как "человек, который потом умер" или "человек, который всё равно был обречён, так что считайте, уже мёртв", а буквально (!) - с девушкой говорил труп убийцы. А в третьем куплете всё становится ещё страшнее - оказывается, песня поётся от лица мёртвого убийцы, который всё ещё висит на дереве! И хотя он ранее велел ей спасаться, сейчас он спрашивает, придёт ли она к нему и его дереву, возле которого он говорил ей "бежать, чтобы они оба стали свободными". Так вот если во втором куплете слушателям кажется, что под этими словами подразумевается побег в безопасное место, то после третьего начинает казаться, что подразумевается совсем другая свобода - смерть. И эта догадка подтверждается в последнем куплете - убийца ждёт, что его девушка тоже повесится. Очень любопытно, как относится к этой песне сама героиня книги - если раньше она считала этого убийцу очень мерзким типом (сам умер, ещё и девушку призвать к этому пытался), то пережив Голодные Игры, она уже не судит его так поспешно: возможно, девушка тоже уже была приговорена, и он пытался её утешить, или жизнь там, где он её оставил, была ещё хуже смерти. Are you, are you coming to the tree?
Where they strung up a man they say murdered three
Strange things did happen here
No stranger would it be
If we met up at midnight in the hanging tree И на этот раз я подразумевала всю песню целиком, потому что она насквозь пропитана безысходностью и в конце, видимо, все умерли - Амелия уловила именно это настроение, и, таким образом, предсказала, что пребывание в особняке, полном убийц, ничем хорошим не закончится. И плюс те, кто читали "Десять негритят", наверняка сейчас вспоминают смерть последнего персонажа и какая мысль к этому привела, так что песня тут весьма в тему. А теперь внимание, дисклеймер: я подразумевала только то, что вне зависимости от победившей команды, все умрут! Но я никак, никак не хотела предсказывать остальное! :( А ведь сейчас можно увидеть жутковатую параллель - на четвёртый день линчуют Франца, при этом количество сюжетных смертей равно восьми, но с точки зрения механики Игры игроки-мафы непосредственно убили только троих, и как и в песне, он был невиновен, это только "они сказали", что он убийца. А поскольку Амелия умерла раньше, то это что же получается - она его к себе призвала, что ли? Сразу говорю: нет, это не так! :( Совпадение есть, но здесь оно заканчивается, и не потому что в версии АдНоррела не может быть говорящих трупов, в то время как в моей версии призраков никто не мог слышать, а потому, что Амелия не поступила бы так! Она не хотела, чтобы Франц умирал, но это всё равно случилось. Надеюсь, что мой выбор песни всё-таки не причём, потому что это небольшое сходство меня сейчас слегка напрягло. И чтобы сразу закрыть тему с музыкой, скажу заодно о том треке, который не вместился в Пролог и перекочевал в рассказ: это снова австралиец 0AdRiaNleE0 и снова песня Linkin Park из Трансформеров - на этот раз New Divide. Внезапно на том сайте, на который я ссылалась до этого, текст есть, а толковой аннотации к нему нет. Поэтому просто перечитываем признание Амелии в убийстве в Прологе или абзац, состоящий сплошь из вопросов в рассказе, а затем смотрим вот на эти строчки: Like a startling sign
That fate had finally found me
And your voice was all I heard
That I get what I deserve So give me reason
To prove me wrong
To wash this memory clean
Let the floods cross
The distance in your eyes
Give me reason
To fill this hole
Connect this space between
Let it be enough to reach the truth that lies
Across this new divide Так вот, это действительно вызов Амелии, брошенный собеседникам из конца Пролога и обществу в целом в рассказе - докажите, что Амелия была не права, убивая Патрика, чтобы спасти Руфуса! Естественно, доказать это они ей не смогут, потому что даже если найдётся весомая "причина", Амелия едва ли её признает, потому что она такая же упрямая, как и я. xD Кстати говоря, имя собаке я придумала именно в момент написания признания, потому что с выбором имён у меня всегда всё сложно. Времени думать не было, поэтому я написала первое, что пришло в голову - Руфус. Так вот, Руфус ван Альден - это отец Рут ван Альден, жертвы из "Тайны "Голубого Поезда"", у которой Амелия позаимствовала фамилию (в Википедии написание фамилий персонажей другое, но я цитирую по тому переводу, который читала). Но вернёмся к Прологу. Я ожидала, что моё сообщение будет последним игровым сообщением, но так как я очень боялась не успеть его отправить, я отправила его примерно через 10 секунд после того, как заранее сверенные часы на компе показали 18:59. Да-да, знаю, у меня модераторские права на раздел и всё такое, но я за пунктуальность! Все игровые посты должны быть написаны до 59 минут включительно, 00 - это уже время для сюжетных постов Ведущих. Поэтому я сознательно не стала пользоваться техническим преимуществом, и сидела, засекала время, как обычный игрок. Потому что писать в последнюю минуту - это чертовски драйвово! Хотя конечно, когда остаётся около 50 секунд и когда остаётся ровно 4 секунды (ЧЕТЫРЕ, КАРЛ!!!) - это не идёт ни в какое сравнение! :P Однако на этот раз после моего поста вклинился Арт, причём вклинился не в 18:59, а в 19:00 - непонятно, как это случилось, так как время автозакрытия темы я точно ставила (возможно, АдНоррел заново открыл тему, публикуя пост). И, наконец, Пролог завершился внезапным отравлением Якова и совершенно эпической фотографией опустошённого бокала, лежащего возле трупа. Таким образом, мы стали четвёртым по величине прологом, уступая только Третьей, Двенадцатой и Десятой партиям, но учитывая, что это были не литературные партии и там было много однострочных сообщений, получается, что наш Пролог был меньше по количеству, но больше по качеству сообщений, и плюс обошёл все остальные литературные партии (в Седьмой было на 53 сообщения меньше). Ещё раз поздравляю с этим всех игроков - нам есть, чем гордиться! ;) Подытоживая свою игру в Прологе, хочу сказать следующее. Да, мне не удалось успеть некоторые вещи - большая часть музыки осталась за кадром, не получилось никуда втиснуть обсуждение газетной новости про шпиона и его сестру, и не было возможности поговорить с персонажами некоторых игроков. Но я ничуть об этом не жалею! А всё потому, что говори я с большим количеством игроков, обсуждая большее количество тем и играя больше музыки, я бы не успела отыграть то, что отыграла, а этот отыгрыш был и без того насыщенным и интересным, не говоря уже о том, что мой план признания в убийстве оказался выполнен на 100% и уложился во временные рамки, пусть и впритык. Так что, на мой взгляд, история получилась отличной, особенно с учётом того, что она представляла собой пазл, который невозможно собрать без рассказов и длиннопостов (и я подразумеваю не только свои, но и Тфолка тоже, ибо без них картина мира не собиралась у меня). Персональные благодарности, по традиции, распишу по мере вылета игроков, то есть в следующих главах, а пока давайте перейдём к самому интересному - к рандому статусов! :D Чуть ранее днём я обнаружила, что Кот не заходил ни на форум, ни в ВК с субботы, и предложила АдНоррелу исключить его из списка игроков, потому что не могла рисковать, распределяя статусы, потому что рандом мог выдать ему Кома или Дока, а он даже не заходил на форум. Шурик не отписался в теме, но в сети был, и поскольку он мне лично при встрече обещал играть, я понимала, что он занят чем-то более важным, поэтому ограничилась напоминанием, и до последнего надеялась, что он эпически появится в самом конце. Этого не произошло, и я оказалась перед дилеммой - сокращать число игроков с 14 до 13 с сохранением статусов Неспящего-Свидетеля и Гроссмейстера-Лжесвидетеля или с 14 до 12 с потерей статусов. Естественно, терять статусы мне не хотелось, так что мы с АдНоррелом раздельно написали Шурику в личку, и поскольку он извинился и пообещал играть, мы дали ему второй шанс, о чём я ничуть не жалею, ибо Бригитта получилась одним из самых ярких и живых персонажей партии, пусть и поиграла она очень недолго. :) И теперь я могла рандомить статусы, не дожидаясь завтрашнего дня, что было очень хорошо, потому что меня ждало много пар, и я могла не успеть всё раздать. Игроков всё-таки получилось тринадцать ровно, и очень показательно что выбыл именно тот игрок, который записался четырнадцатым - говорила же, что игроков в любом случае будет тринадцать, даже если мы захотим взять больше, и вот, пожалуйста. Чёртова дюжина нанесла ответный удар! Никаких больше хоббитов, взятых для счастливого числа! Тринадцатой партии - тринадцать игроков! xD К распределению статусов я подошла основательно - ещё в прошлом августе я поэкспериментировала с random.org, найдя целых четыре способа распределить статусы с его помощью (конечно, их гораздо больше, но я уже нашла наиболее удобный мне, и решила дальше не копать) - один через Sequence, два способа через Integer Set и один через List. Первые три требовали работать с цифрами, поэтому я выбрала для себя более наглядный List. На самом деле, через него статусы можно распределять тоже по-разному, например, используя только один рандомный список (статусы), а второй фиксированный (игроки), но мне показалось, что это слишком просто, поэтому я решила заморочиться как следует, и рандомить оба списка, чтобы результат получился ещё более неопределённый. Поскольку пошаговую инструкцию вроде ещё никто не выкладывал, и зная, что на ДБ я распределяла статусы нерандомно, и потому без скринов вы мне всё равно не поверите (xD), я решила совместить приятное с полезным, так что ловите инструкцию "Рандом для Чайников"! ... Скрытый текст 1. Подготавливаем в Word табличку, в которой должно быть место для четырёх списков - игроки до распределения, игроки после распределения, статусы до распределения и статусы после распределения. Игроков пишем в том порядке, в котором они внесены в список партии. Одинаковые статусы пишем подряд.  Mansion of Lord Body Mafia - Random Step 1 by R2 D2, on Flickr
2. Заходим на random.org в List Randomizer. Копируем список игроков из таблички Word и вставляем в поле.  Mansion of Lord Body Mafia - Random Step 2 by R2 D2, on Flickr
3. Кликаем по кнопке Randomize. Копируем результат из поля и вставляем в табличку Word. Блокнот на скрине открыт для наглядного сравнения "было-стало", задействовать его в работе необязательно)  Mansion of Lord Body Mafia - Random Step 3 by R2 D2, on Flickr
4. Кликаем по кнопке Go Back. Кликаем по кнопке Reset Form. Копируем список статусов из таблички Word и вставляем в поле.  Mansion of Lord Body Mafia - Random Step 4 by R2 D2, on Flickr
5. Кликаем по кнопке Randomize. Копируем результат из поля и вставляем в табличку Word. Блокнот на скрине открыт для сравнения.  Mansion of Lord Body Mafia - Random Step 5 by R2 D2, on Flickr
6. Сопоставляем полученный список игроков с полученным списком статусов построчно. Вуаля, статусы распределены!  Mansion of Lord Body Mafia - Random Step 6 by R2 D2, on Flickr ... Конечно, можно рандомить только один список вместо двух, или делать табличку из двух списков вместо четырёх, вставляя старые поверх новых, или вообще обойтись без Ворда, двумя Блокнотами, двигая их по экрану - тут уже на вкус и цвет. ;) Рандом списка игроков мне был нужен, чтобы пронумеровать мафов, включая Гроссмейстера, для Неспящего - в каком порядке они шли в рандомизированном списке игроков, такие номера я им и дала. Да, можно было проще, но это скучно. Итак, результат: Артлего - Спаситель (Доктор)
TFOLC - Искатель (Комиссар)
AlekSander - Гость (Мирный житель)
P681 - Мститель (Мафия) - 1
FedLap - Гость (Мирный житель)
Реван - Гость (Мирный житель)
Aragornt - Мститель (Мафия) - 4
Sepulchure - Гость (Мирный житель)
Ildar-Zakhar - Гость (Мирный житель)
WeNoGrayD - Мститель (Мафия) - 3
Space Glove - Гость (Мирный житель)
Shurik - Неспящий (Свидетель)
BaraSH - Гроссмейстер (Дон Мафии/Лжесвидетель) - 2 Вообще от рандома у меня получились смешанные эмоции. Пока возилась со всеми этими списками, табличками и скринами, я сидела, словно перед Распределяющей Шляпой, и думала: "Только не в Пуффендуй, только не в Пуффендуй!" Всё дело в том, что я ужасно боялась, что Тфолку достанется статус мафа! Ведь тогда получилось бы, что Франц настоящая сволочь двуличная - взял и убил Амелию, ещё и после того, как она фактически призналась ему в убийстве. :\ Это было бы реально неприятно, а вероятность-то немаленькая - 30,77%. Я даже решила, что если ему выпадет статус мафа, то после открытия темы Первого дня я напишу ему в ЛС от лица Амелии "Как ты мог?!". А что? Ведущие тоже хотят развлекаться! xD Но я твёрдо решила играть честно и ничего не перерандомивать, как бы статусы не выпали - вспоминаю я одно касающееся их личное сообщение из одной из партий, которое меня восхитило своей принципиальностью, так что решила учиться и брать пример. :) В общем, когда я наконец-то вставила последний список в Ворд и увидела конечный результат, я первым делом стала искать глазами Тфолка, ибо меня больше всего волновало то, надо ли Амелии превращаться в рассерженное привидение, преследующее Франца по ночам, или пронесло. Тфолк в списке оказался тринадцатым, что само по себе было интересно (ибо во время проведения партии, включая подготовительный этап, этот номер я строго считала своим), а когда я увидела его статус, у меня чуть глаза на лоб не полезли: Комиссар! КОМИССАР, КАРЛ!!! 7,69% вероятности! Это как??? О_О Боялась 31%, а попала в 8%! И тут я поняла - Игра в лице рандома нами отлично поиграла! :D После всего произошедшего в Прологе это был самый идеальный и самый логичный статус для Франца - он не сможет спасти Амелию от опасности, но сможет за неё отомстить! До распределения мне такая возможность даже в голову не приходила, но сюжет этой партии явно был намерен написать себя сам (оттого мы с Тфолком и не поняли, кто из нас кого втянул в отыгрыш - оно же само так получилось), так что рандом сделал нам шикарный подарок, закрепив отыгрыш статусами. Спасибо, Великий Рандом! :) Совпадение реально классное, и меня абсолютно не удивляет, что оно произошло со мной - я по жизни страшно везучая, особенно когда речь идёт о случайных числах. xD Но когда я стала читать список с начала, то поняла, что на самом деле не всё так радужно. Меня сразу напрягло нахождение двух сильных игроков, Винограда и Арагорнта, в одной команде - при Игре с запретом на общение в ЛС это даёт ощутимое преимущество команде мафов, гораздо более весомое, чем в Игре с ЛС при том же распределении статусов. Но самым большим напрягом было выпадение очень важного и опасного для мафов Неспящего новичку Шурику. Конечно, это для него хороший стимул быть активнее, но если бы я распределяла статусы как раньше, вручную, то ни в коем случае не стала бы рисковать, отдавая столь ценный статус новенькому. И дело не столько в том, что неизвестно, чего от него ожидать, сколько в том, что он не играл с нами раньше, и потому не знает поведенческие паттерны игроков, и оттого принять правильное решение ночью ему в разы сложнее. В общем, был повод хвататься за голову и потихоньку паниковать. И тут я приняла революционное для себя решение - я поняла, что буду болеть за чижей. Дело в том, что я обычно за мафов, потому что люблю играть за них больше, но на этот раз всё было по-другому: у мафов изначально было преимущество, к тому же с точки зрения сюжета они убили Амелию, но решительным толчком к принятию такого решения послужило то, что Франц оказался не кем-нибудь, а Комиссаром, и это самое крутое совпадение, которое только могло быть, так что я решила не спорить с теорией вероятности. xD В итоге я была настроена очень оптимистично - в моих предыдущих партиях всегда побеждала та команда, за которую я болела (соответственно, мафы в Вампирской и третья команда скрытых статусников в Star Wars Mafia). Увы, в этой партии надеждам не суждено было сбыться. :( Распределив статусы, скинула список АдНореллу, он тоже заметил, что у мафов сильная команда, но я оптимистично его успокоила, что не нужно недооценивать чижей. Иронично, что уже в конце первого дня дисбаланс стал ещё ощутимее, и оптимизм стремительно сдувался. Далее я оформила в файле список персонажей со статусами, чтобы при выбывании игроков копировать нужные цвета в список следующего игрового дня. Затем подготовила файл со спойлерами для рассылки статусов. Пока всё это дело оформлялось, большинство игроков ушли спать, что было только к лучшему - сюрпризный статус из спойлера они увидят только утром! xD Когда всё было готово, я разослала всем письма счастья, открыла мафочат и отписалась в теме, что количество игроков пришлось сократить. Большинство игроков статусами были довольны, хотя, конечно же, часть чижей не хотела быть чижами, а часть мафов - мафами. Вообще, с точки зрения сюжета, даже здесь всё логично получилось. Вы никогда не обращали внимание, что часто в фильмах злодеем или хотя бы просто антагонистом оказывается обаятельный и харизматичный персонаж, которого по внешности и поведению ну никак не записать в "главгады"? А в конце такой "неожиданный" поворот сюжета, что это он всех убил/обманул/прочее. Я говорю не про фэнтези с фантастикой (хотя и там такое иногда бывает), и не про комедии (там злодеи клишированные), а про драмы, детективы, триллеры. Про те фильмы, где зло, как часто бывает в жизни, не называет себя злом, а скрывается за маской доброты и обаяния. Так что получилось всё вполне реалистично (хотя, безусловно, это эмоционально тяжело отыгрывать, и я понимаю тех игроков, которые не хотели получить такую карту своим персонажам - я лишь предлагаю постараться найти в этой ситуации плюсы, взглянув на неё с другой стороны). И это, кстати, одна из тех причин, почему таких мафов никто не видит - потому что многие игроки исходят из принципа "I want to believe" (например, в этой партии так получилось с Артом, которого в мафочате с самого начала сочли неопасным именно из-за сильного доверия к Готье, и я с такой точкой зрения в данном случае солидарна). Кстати, доверять мафам это не всегда плохо, уж я-то знаю, но это ооочень сильно зависит от ситуации и конкретного игрока - лично я для себя после этой партии просуммировала прошедшие и сделала вывод, что есть игроки, которым нельзя доверять ни при каких обстоятельствах, какая бы карта не была. :( Про мафочатик. Много говорить не могу и не буду, так как ни один маф не написал длиннопост, и потому не совсем понятно, насколько конфиденциальными они считают конкретные планы и высказывания. Но поскольку мирники этим очень интересовались, кое-что всё-таки выскажу здесь и далее. Итак, чижи, запомните - не стоит дрыхнуть нулевой ночью! Мафочат открылся незадолго перед моим объявлением в теме, и не смолкал до трёх ночи (а из-за разницы в поясах у кое-кого и вовсе было четыре). Стратегические планы были весьма объёмными, и никакая запасная вкладка не спасает от подозрительно долгого нахождения в сети в столь поздний час. Конечно, это лишь косвенное доказательство (особенно если игрок всегда висит на форуме по ночам), но на заметку можно брать. Днём строить стратегии менее палевно, но в это время суток, как правило, у игроков на это меньше времени. Поэтому дневные рассуждения были ощутимо короче, хотя простыни тоже были. Кстати, замечу, что мафы ввели и успешно пользовались кодовыми сигналами днём - идея, которую я предлагала ещё в Выручай-Комнате, но воспользовалась ей всего один или два раза, что явно не настолько успешно, как здесь. Поэтому я очень горжусь тем, что здесь эта идея наконец-то сработала, как надо) Конец нулевой ночи выдался особенно напряжённым - несмотря на то, что меня отпустили с пары на 15 минут раньше, она заканчивалась всё равно поздно, так что я попросила АдНоррела подготовить тему на 20 минут раньше времени открытия, чтобы я успела её оформить с телефона, будучи в пробке в автобусе (при копипасте летит часть тегов, а мне нужна копия темы для файла, поэтому я весь присланный мне с оформлением текст оформляла повторно через написание BB-кодов вручную). АдНоррел тоже не успевал по внешним причинам, о которых он узнал накануне, и которые привели к тому, что его время на оформление всех последующих сюжетных сообщений во всех игровых днях было ограничено, так что они не всегда получались такими идеальными, какими могли бы быть, но главное, что время для них он всё-таки сумел найти. В общем, оказалось, что одновременно дела в реале совпали так, что мы катастрофически не успевали всё оформить вовремя, и АдНоррел скинул текст мне не за 20, а за 2 минуты, причём пришлось ещё поправлять карточку, из-за чего тема к моей дикой досаде опоздала аж на 9 минут, что в моём понимании совершенно неприемлимо, так что прошу у всех прощения. :( Зато за эти 18 минут я успела добежать (в прямом смысле!) до дома и включить компьютер, ибо с автобусом мне ужасно повезло - он пришёл сразу, как я вышла из метро, а не спустя длительное время, как это обычно бывает. Однако на этом приключения с оформлением темы первого дня не закончились... |
