- А смысл вам тогда было выдавать себя, Робби? Если вы проверили только мирных наёмников? Если бы вы проверили одного агента, то мы бы проголосовали против него и узнали бы, являетесь ли вы настоящим Героем или нет. А проверить ваши показания нечем. Поэтому и доверия к вам у меня никакого. Вчера вы проголосовали против Феникса. Я подумал, что вы проверили его статус и он - агент, но он оказался мирным. И вы так и не ответили на вопрос, ПОЧЕМУ вы проголосовали против него, не сказав ни единого аргумента. А сегодня про Феникса все как будто забыли, да? Давайте начнём с самого начала. В первый день вы появляетесь сразу и пытаетесь намекнуть на что-то, намёк же ваш так и остался неразгаданным. Затем вместе с Талией вы начинаете делать маленькие выпады в сторону Кестора, которые могут показаться незначительными, но таким образом вы могли подготовить почву для подозрений в его сторону и впоследствии его убийство настоящим Героем. Уже потом, когда я начал разговор с Кестором, вы тут же ухватились за мои слова и проголосовали против него: Мэтт, возможно, это и к лучшему. Порой важнее и полезнее находить общий язык с людьми. Если искать таковой с машинами - есть шанс снова потерять все навыки общения с людьми!
Я голосую против Кестора. Согласитесь, сегодня он ведет себя крайне подозрительно, демонстративно оглашая списки "подозреваемых" и голосуя одним из первых. Это странно.
До конца первого дня вы не отпускаете Кестора. В конце дня вы уже открыто начинаете призывать голосовать против него: Знаете, я упорно не могу понять, почему все же Паук, а не Кестор. Я бы на ваших местах проверил бы именно этого глючного бота по уже названным мною причинам. Надеюсь, у определенных людей хватит ума это предпринять...
Паук, я думаю, ваши догадки могут и оправдаться. Надо запомнить их и использовать на следующий день, хе.
Второй день. Вы начинаете его с небольшого замечания в сторону Милены. Затем пропадаете, и уже после того, как завязался конфликт Милены и Талии, вы вновь начинаете высказываться против неё, но, заметьте, без особых аргументов, приводя лишь небольшую историю, дабы создать эффект, что вам действительно есть что сказать: Тьфу ты, я в лужу свалился! Извините, что так долго отсутствовал, я чистил свой котелок. Не тот, который на плечах, а который на голове. Так я понимаю, в мое отсутствие кокетка Милена все-таки показала свою темную сторону? Знаете, Милена, вы напоминаете мне мою третью (или четвертую? уже не вспомнить) жену.
В гости, допустим, решишь с ней прогуляться, она все хи-хи, да ха-ха, да хе-хе. И разговор могла поддержать, и пошутить, и рюмочку хлопнуть. Красота, да и только! Вот прям как вы.
Так мы с ней и расписались в гражданском дата-центре.
А при ближайшем рассмотрении она оказалась противной бубнящей женщиной, у которой и скороварка-то из рук валится.
Вот и я намереваюсь к вам присмотреться поближе. Пока поздно не стало.
О, ВД, привет! Как себя ощущаете после такой встряски?
До этого ещё вы вдруг огрызнулись в сторону Аригато: Как ты меня назвал? Сам кохай отседа!
А затем, когда ещё Аригато ничего не ответил на вашу фразу, вы тут же сменяете свой тон на более спокойный, переходя с "ты" уже на "вы": А, сенсей, я краем уха слышал про избыточное подключение к инфосфере, кажется. Вы, возможно, приняли за связь с противником мою попытку наладить контакт с единственными здравомыслящими людьми в нашей компании; вернее, их попытку наладить контакт со мной. Поговаривают, что вы также связывались с кое-какой личностью посредством того же проверенного метода.
И ещё потом соглашаетесь с ним и говорите о своём доверии к нему: Большое вам аригато, Аригато! Доверие - самое ценное, чем могут похвастаться люди в современном мире.
Я уже высказал свое мнение о Милене чуть ранее, поэтому я и проголосую против Милены.
Еще вопросы ко мне?
Не слишком ли быстро переходите от агрессии к пониманию и уважению, при этом даже не извинившись? Третий день. Вы что-то говорите там про завод. Далее следует ваша фраза, где вы якобы прибегаете к рандому, чтобы вместе с толпой выголосовать Паука: Вы меня вконец запутали, если честно. Соберешься за Паука голосовать - Феникс вызывает подозрения! Соберешься за Феникса проголосовать - опять Паук за свое...
Тьфу!
В таких ситуациях, знаете ли, приходится прибегать к проверенному методу, которым пользуются только самые уверенные и рисковые мужчины.
К считалочке.
Вышел ежик из тумана, вынул ножик из кармана,
Будет резать, будет бить - ему можно, он вымирающий вид!
Палец Робби останавливается на Пауке.
Ну что ж, раз уж, так сказать, рандом благоволит, голосую против Паука.
Когда Идзунами проголосовал против вас, вы говорите, что Паук вызывает у вас подозрения, но аргументы не приводите.: У меня нет причин вам лгать. А если и есть - может быть, дело в вас самих, а не во мне? Эк вы начали меня сразу трясти, стоило мне только появиться и проголосовать.
А ты сам-то согласись, Паук, сейчас уже нет смысла из двух вариантов выбирать товарища Феникса. Уже достаточно ясно, что проверить сегодня следует именно тебя, так как подозрений ты больше всего вызвал. Стоило это сделать еще во второй день. Удивительно, как Герой тебя до сих пор не того...
Вы удивляетесь, почему это Герой ещё до сих пор не убил Паука, что с вашей стороны выглядит крайне глупо и нелогично. Неужели вы действительно думали, что герой, после того, какие результаты дал выстрел в Кестора, будет убивать ещё и Паука? Теперь четвёртый день. И здесь вы сразу делаете выпад против Талии, открыто и недвусмысленно говоря, что она - агент, а спустя некоторое время ещё и проголосовали против неё: Оно и к лучшему, Талия. Потому как вы уже достаточно "нарасследовали". Не хотите ли ничего нам сказать?
Ваша вчерашняя попытка подбить остальных к голосованию против заведомо мирного Паука, на которую, признаться, повелся и я в том числе, вряд ли должна оставаться без внимания. До этого вы опять-таки спланированно шли против Милены.
"Гектор! Ты подозреваешь Милену?" (давай же, проголосуй и она вылетит!)
"Гектор, голосуй, пока не поздно!" (давай, сыграй в нашу пользу!)
Вы, однако, искусный игрок, странно, как я не обращал внимания на вас раньше.
Напомню, что сегодня вы сказали то, что проверили Талию и она оказалась мирным наёмником: Кестор - мирный наемник. Проверить его удалось - увы - лишь убийством...
Талия - мирный наемник. Ничего не знаю, впрочем, насчет Мии.
Идзунами - мирный наемник. По иронии - сегодня эта информация уже совершенно бесполезна.
И, наконец, сегодня мои усилия были пусты.
Зачем, позвольте спросить, вы выступили против неё, при этом зная ещё в третий день, что она мирная? Далее вы ещё пытаетесь оправдаться о том, будто бы догадывались, что Паук является мирным: Я, признаться, все же подозревал Паука, что и сказал ему лично почти перед проверкой. Думаю, вы это помните.
Я догадывался, что он невиновен и в происходящем есть вмешательство кого-то другого, но у меня не было весомых доказательств. Единственным способом получить нужную информацию было голосование, где я и присоединился к остальным исключительно ради стремления узнать личность Паука. Что думаете? После проверки Паук оказался мирным, как я и полагал. Это дает мне основания для подозрения отдельных личностей.
Тут я напомню, что в предыдущий день вы сказали следующие слова: А ты сам-то согласись, Паук, сейчас уже нет смысла из двух вариантов выбирать товарища Феникса. Уже достаточно ясно, что проверить сегодня следует именно тебя, так как подозрений ты больше всего вызвал. Стоило это сделать еще во второй день. Удивительно, как Герой тебя до сих пор не того...
Здесь вы противоречите сами себе. Под конец дня вы отдали голос против Талии: Маловато проголосовавших, хм? Что ж, пока что имеет смысл отдать свой голос против Мии и Талии.
Когда Дум попросил вас обосновать свой голос, вы говорите следующее: Я уже упоминал, что сестры могут принимать непосредственное участие в организованном выпиливании обычных наемников, но пока это только подозрения, которые ничем особо не обоснованы.
И при этом, повторю, вы уже как будто знали в третий день, что Талия является мирной. Зачем вы тогда здесь высказываете свои подозрения в её сторону? После того, как я в конце дня проголосовал против Талии, вы вдруг раскрываете то, что вы - Герой и знаете о мирности Талии: Хе, а вот вы, друзья, и попались на удочку!
Я и есть тот самый горе-Герой, которому принадлежит убийство Кестора.
И мне прекрасно известно о мирных намерениях сестер - я лично позаботился об их проверке в ночь убийства Абдула.
Теперь, когда вы отдали голоса против нас, я хотя бы могу сделать некоторые, пусть и поспешные, выводы о ваших делишках.
Мой голос против Мии и Талии объявляю недействительным.
И я спрошу вас ещё раз: о какой "удочке" вы говорили? Далее - необоснованный голос против Феникса, который я принял за то, что вы знаете о его статусе агента: ДЕЕЕЕЕУУУУУС!
Голосую против Феникса.
Какие-то вопросы, джентльмены?
Далее настаёт уже сегодняшний, пятый день. Когда я выступил против вас, вы ответили мне следующее: Мэтт, очевидно, что мне попадались исключительно мирные наемники. Поэтому я и не вскрывался до вчерашнего дня, когда мне стали угрожать ваши козни.
Однако откуда вам известно о хакерах? Заметьте: их деятельность сегодня оказалась успешной, так как никто не смог добыть ценных сведений. Я посчитал: шанс укокошить агента у Героя сегодня составлял примерно 25%. Не мог же он метить в Идзунами, верно? Значит, он целился в одного из вас, либо собирался узнать статус одного из вас...
Прошу заметить, что о хакере Деус нам всё уже рассказывал. И почему вы говорите "их", когда хакер всего один? Ещё здесь вы уже не говорите о себе как Герое, а упоминаете его под словом "он", как будто вы забыли, что сами называли себя Героем. Дум просит вас назвать имена проверенных наёмников. И вот ваш список, который вы, Робби, привели: Кестор - мирный наемник. Проверить его удалось - увы - лишь убийством...
Талия - мирный наемник. Ничего не знаю, впрочем, насчет Мии.
Идзунами - мирный наемник. По иронии - сегодня эта информация уже совершенно бесполезна.
И, наконец, сегодня мои усилия были пусты.
О вашем главном просчёте с Талией я уже говорил несколько раз. Но мне интересно, почему на третий день, когда на голосовании был проверен Паук, вы якобы проверили именно Идзунами? Почему не Феникса, который вызывал у вас много подозрений в тот же день; ни меня, ни Аригато - ведь мы оба активно высказывались? только потому, что Идзунами выступил против вас, вы проверили его? А затем, после слов Дума, вы говорите, что он должен знать о хакере, до этого спрашивая меня, откуда я о нём знаю: Не прикидывайтесь дубиной, Дум. Вы обязаны знать о хакерах. Сегодня ночью они вновь действовали. Хакеры и отсутствие информации с моей стороны вам ни о чем не говорит? А я вот склонен считать, что мой доступ к инфосфере был заблокирован!
И уже после того, как Дум раскрыл то, что он - Герой, чему я верю всё-таки больше, чем вашим убеждениям, вы говорите следующую фразу: Ай-ай, Дум, очень плохо повторять за мной мои же слова. "Я убил Кестора! Простите! Талия мирная! Я проверил Мэтта и он не агент!" Ты ведешь себя как явный агент - если ты мирный, то съесть мне мою же шляпу! Надо было избавиться от тебя еще раньше. Голосую против Дума. И где это Дум повторял за вами ваши слова? Ваши признания о том, что вы Герои, в корне отличаются, вдобавок ещё и то, что вы меня не проверяли. Что мы имеем в итоге. Я совершенно не могу понять, зачем Робби нужно было вести себя так, если бы он являлся Героем, вызывая множество подозрений, входя в список кандидатов на проверку в дневном голосовании, да ещё и противореча своим же словам. Вы лжегерой, Робби. Теперь взгляните на список голосов. Мэтт - против Робби Дум - против Робби Талия - против Дума Рекс - против Дума Аригато - против Дума Охотник - против Робби Робби - против Дума Сейчас отдано 4 голоса против Дума. Не проголосовала Светлая. Посмотрите на четвёрку тех, кто голосовал против Дума. Соотношение сейчас ровно 4/4. Агенты могут совершенно не бояться и всем своим составом убрать мирного. И если оставшиеся мирные наёмники обратятся наконец к разуму и проголосуют против Робби, то останется вечная ничья. И что получится тогда? Никто не погибнет днём, если никто из голосовавших не изменит своё решение на повторном голосовании, которого может и не быть из-за такого соотношения. И если ночью агенты уберут мирного, то победа на их стороне. Мы можем надеяться только на то, что ночную жертву вылечит Антивирус; или же она окажется Кибероболочкой или Параноиком; или же Герой выстрелит в агента. Сейчас я призываю всех оставшихся мирных наёмников проголосовать против Робби. Мы должны сегодня выбить агента - если не сделаем это сегодня, то победа агентам обеспечена. Если вы мирный и оказались в четвёрке тех, кто проголосовал против Дума, то я прошу вас, смените свой голос. Талия, если вы действительно являетесь мирной, то прислушайтесь к моим словам и сделаете правильный выбор. И даже если Дум окажется лжегероем и выдаст неверные показания насчёт виновности Робби - но Думу я верю больше, чем Робби, аргументы против которого я уже привёл - то Герой в эту ночь должен стрелять в Дума. И я очень сожалею, что мой план с проверкой Героя возможно выполнить только сейчас, когда настал решающий момент, но другого выбора у нас нет. Изменено 5 июля 2017 пользователем AdNorrel | 
