Phantom's Brick Архив

Главная -> Творчество -> Конкурсы -> Архив конкурсов Phantoms Brick

[Голосование] Официальный конкурс РФФЛ "НОВОГОДНИЙ МАСКАРАД!" от VerSen

VerSen, 2017-01-16 19:40:05 +00:00

Голосование проводится в один тур традиционным образом среди членов групп Постоянный Пользователь, Ветеран, Администратор, Модератор и Зал Славы РФФЛ;
Вы можете выбрать только одну работу!!!
Голосование открытое - другие пользователи смогут увидеть ваш выбор.
Голосование продлится с 22:45 16 января до 23:59 29 января 2017 года.
Тема с голосованием откроется и закроется автоматически.
Просим не откладывать голосование на последнюю минуту, чтобы избежать недоразумений. :)

Перчатка Росомахи
IronMan Helmet - Шлем Железного Человека
Очки с налетом киберпанка
Шлем Космодесантника, например
Браслет с использованием деталей серии Clikits
Амулет новогодней силы
Желаем удачи каждому участнику!

Изменено 2 августа 2018 пользователем Гильфи
Восстановлены изображения и ссылки из опроса

Spartanec, 2017-01-16 22:50:20 +00:00

Однозначно, Росомаха!

Пример того, что количество деталей не играет роли!

Костюм и образ - дополняют перчатку!

Человек реально заморочился, и сделал костюм от и до!

Конечно перчатку можно было бы и более детально сделать -))

vir-a-cocha, 2017-01-17 00:58:05 +00:00

Друзья, но ведь обязательным условием было, что элемент костюма должен быть надет. В этом заключается вся суть конкурса! Тогда нужно в качестве фото для превью выбирать то, где костюм на человеке!

Жаль, что можно выбрать только одну работу. Здесь много достойных заявок, но выбрать одного победителя мне легко. Несомненно это Павлуша в костюме Росомахи. Вы только посмотрите, как человек творчески подошел к заданию. Прекрасная модель -это не только перчатка, но и сигара! а какая артистическая подача -браво!

VerSen, 2017-01-17 05:30:52 +00:00

В этом заключается вся суть конкурса!

Нет. Не верно.

Тогда нужно в качестве фото для превью выбирать то, где костюм на человеке!

Вы опять, так же как и в конкурсе с перспективой путаете условие и цель.

Условие - это некое обозначенное ограничение. Не стоит это ограничение - перспектива в конкурсе пейзажей и условие того, что предмет должен быть надет - обозначать как цель конкурса.

Смысл конкурсов не в ограничениях, а в том как творческие люди подходят к заданию с их учетом. :)

Nemo, 2017-01-17 05:33:35 +00:00

Ну, если оценивать образ человека-росомахи, то да, Павлуша вне конкуренции. А вот если оценивать, собственно, работу, то, все-таки, у Полковника более проработанная вещь, да и образ спрятанных внутри его изделия людей может быть не менее интересным, потому что глаза - это зеркало, да и выступающие в роли космодесантников интересны не только глазами. И шлем этот им, безусловно, к лицу.

А еще мне понравились очки и, собственно, сам автор в них. Они ему идут, ведь очки очень трудно подобрать, а он их еще и сделал :Cool:

vir-a-cocha, 2017-01-17 06:22:07 +00:00

Возможно где-то напутал в конкурсе перспектив, но, может быть, после моих постов кто-нибудь не ограничится просмотром превьюшек и перейдет в тему с работой, чтобы по достоинству ее оценить :Smile:

Minipig, 2017-01-17 07:27:33 +00:00

Уважаемые форумчане, здравствуйте!

Весьма приятно слышать такие отзывы в свой адрес, но, по моему мнению, в конкурсе правильней оценивать саму самоделку, нежели ее презентацию. Эстетическая составляющая, сложность и проработанность работы – вот, на что нужно обращать внимание в первую очередь.

PS: Еще раз спасибо за добрые и теплые слова. Все участники – МОЛОДЦЫ!!!

С уважением, Павел... нет, лучше Росомаха – дядя Паха...

Изменено 17 января 2017 пользователем Павлуша-молодец

Dodma, 2017-01-17 07:54:47 +00:00

Тут без вариантов - Шлем Космодесантника

Shurik, 2017-01-17 07:55:58 +00:00

Тут без вариантов - Шлем Космодесантника

Готов поспорить с этим! Браслет с Кликитс уделывает шлем по оригинальности и исполнению.

ТФОЛК, 2017-01-17 07:58:10 +00:00

Поддерживаю Шурика! Тоже проголосовал за браслетик! Очень милый и сильно выделяется среди других работ.

advice, 2017-01-17 09:49:43 +00:00

Шлем космодесантников вне конкуренции.

А Павлушу-молодца можно овациями зрительских симпатий наградить

Sepulchure, 2017-01-17 10:12:46 +00:00

А вот я проголосовал за Амулет. По мне это нечто первобытное и именно маскарадное. А самое главное - воображение само дорисовывает остальные элементы костюма, который как раз-таки не ограничен никаким реально существующим образом.

DimIsFun, 2017-01-17 10:23:57 +00:00

Проголосовал за шлем из-за мастерского исполнения и приятных фото. Хочу увидеть продолжение костюма))

Elen, 2017-01-17 12:02:04 +00:00

Всегда найдутся те, кому ты не нравишься потому что

И фраза у меня абсолютно закончена.

РФФЛ всегда очаровывал меня своим дружелюбием и поддержкой творчества.

Плохие фотографии - говорят, ничего, только твори и старайся.

Не хватает деталей - ничего страшного! Главное твори!

По условиям конкурса надо было одеть часть карнавального костюма.

Все участники выполнили условие.

Просто кто-то воспользовался помощью детей, а кто-то помощью взрослых.

А недовольные взрослые, не участвующие в конкурсе, не понятно чем недовольны.

Мне, честно, не понятно.

Nemo, 2017-01-17 12:47:52 +00:00

По поводу фото мнения могут быть разные. Лично для меня, самое лучшее и естественное фото, в котором органично смотрится и сам автор, и сама деталь маскарадного костюма без лишних театрально-постановочных эффектов это вот (но конкурс этот, все-таки, работ, а не презентаций, поэтому и выбрал работу Полковника, а не человеческое окружение вокруг).

Гильфи, 2017-01-17 13:12:34 +00:00

Эх, трудный выбор! По моему мнению, в этот раз все работы шикарны) Респект всем принявшим участие! ;)

Конкурс непростой, но интересный, мне вот никаких идей, что можно построить, кроме неко-ушек не пришло, но я не смогла принять участие по трём причинам (нет времени, нет нужных деталей и ещё одна). Оно и к лучшему) Зато могу спокойно любоваться прекрасными работами, и не переживать, что опять займу место в хвосте)))

Разрывалась между шлемом штурмовика Космодесантника и очками, но отдала голос очкам, потому что это гениальное использование обычно совершенно бесполезных красных стёкол! Потрясающее решение. И самое главное, это практично! В таких очках можно спокойно ходить где угодно, не боясь, что что-то отвалится)

Шлем сложен, и прекрасен, и, как косплеер со стажем, я отлично понимаю трудности, связанные с надеванием доспехов. Это когда пятеро человек помогают собрать одного далека, а потом ещё трое играют роль поводырей, чтобы я ни в кого не врезалась, так как в шлеме почти ничего не видно, но это ещё ладно, а вот как поднять далека по ступенькам и поставить за кулисы, размер которых почти равен размеру собственно далека - это отдельная тема) xD Поэтому решение собрать шлем из Лего, да ещё и настолько детализированный - я глубоко уважаю! :D Даже из обычных материалов сделать подобный косплей - трудоёмкая задача, а уж из Лего, да ещё и сделать так, чтобы внутри было хорошо...

К шлему Железного Человека это тоже относится, но он выглядит более надёжным в плане соединений. И более удобным внутри. :)

Но мой голос - за очки, так как шлем всё равно победит)

Как косплеер косплееру - лучший образ у Павлуши! Конкурс, конечно, не косплея, но лучшая презентация в любом случае у Росомахи. ;)

А что до спорного вопроса... По этому поводу уже всё было прекрасно сказано:

А вот мне абсолютно все равно, кто там на фото, кто и где участвовал. То, кто видит и так должен все увидеть, сделав правильный выбор.

А недовольные взрослые, не участвующие в конкурсе, не понятно чем недовольны.

Мне, честно, не понятно.

Изменено 17 января 2017 пользователем Гильфи

Mirak_lego_builder, 2017-01-17 18:25:31 +00:00

Все работы замечательные и интересные, сделать выбор было очень сложно. Шлем от Полковника — самая сложная работа в плане конструкции, она явно заслуживает первого места. Перчатка Росомахи тоже понравилась, особенно фотография с автором в образе персонажа. Шлем Железного человека нравится необычной конструкцией из деталей Техника. Хотел бы поддержать эту работу, но уже отдал голос. Браслет и амулет — красивые и симпатичные работы. А свой голос я отдал очкам с налётом киберпанка. Есть что-то в этой работе, определённо.

Желаю всем участникам конкурса удачи! Пусть победят сильнейшие. ;)

Aragornt, 2017-01-18 11:19:18 +00:00

Есть ли смысл уследить за всем?) У кого какие вопросы есть, их стоит подымать до начала голосования. Вот тогда и будет рассмотрен вопрос.

Тема голосования на то и создана, чтобы, попросту, голосовать за понравившуюся работу. В остальном - мы все вместе флудим (может и по делу, кто знает?).

P.S. Свой голос я отдал.

Изменено 18 января 2017 пользователем Aragornt

Pikachu, 2017-01-18 11:19:28 +00:00

и Голосуйте!

P.S. Если Вы дочитали до этого места и не проголосовали - сейчас самое время!

Изменено 18 января 2017 пользователем Pikachu

tkf, 2017-01-18 11:34:50 +00:00

На мой взгляд мы все говорим не о том. Есть работы давайте их обсуждать. Ведь ради этого мы все и собрались.

Ведь по идеи никто не мешал самой Versen участвовать, в правилах нет запрета на участие модераторов/админов. Может участвовать любой, да и голосование открытое.

Да то что никто ничего не ответил на претензии, это проблема, но остановитесь, времени прошло не так много. мы же все тут любим LEGO, любим интересные решения, не из-за этих же призовых наборов мы беспокоимся. Ведь важен процесс.

То есть речь о чем, претензии были высказаны. Администрации положено на них ответить, все. чего дальше разводить то. Совсем забыли о главном. Лучше обсуждать интересные решения в работах.

Ведь есть интересные моменты в работах есть. Хотя лично я не понимаю удивления от использования стекол в качестве стекол :)

Вот крепить детали с помощью гусениц это круто, делать из нексо щитов украшение тоже, а стекла в качестве стекол это банально.

Все уже сказали, давайте разводить флуд по теме. Мир, дружба, жвачка.

p.s.

Оденьте Амулет на модель в купальнике. Что будет? Вау!

это мое имхо конечно, но это ожерелье лучше бы смотрелось на большом накачанном шамане орков :)

Хотя я всегда за модели в купальниках

anabanana, 2017-01-18 11:50:16 +00:00

Для меня главным открытием стали детали Clikits - в первый раз увидела такое. Долго бы соображала, из чего браслет собран, пока на описание работы не посмотрела )) Ну наизобретали новых продуктов, конечно...

tkf, 2017-01-18 11:58:56 +00:00

Для меня главным открытием стали детали Clikits - в первый раз увидела такое. Долго бы соображала, из чего браслет собран, пока на описание работы не посмотрела )) Ну наизобретали новых продуктов, конечно...

Ну да LEGO'вцы в 90-ые и начала 00-х куда только не лезли. Многое как как раз эти самые clikits с LEGO не ассоциируется вообще.

А Galidor или же Scala.

Поэтому удивительно что у кого то мало то что есть такие наборы, так и вспомнили о них, и сделали такое нестандартное решение. Ведь тот же Clikits имел наборы для браслетов, резинки, но вместо них использовали сетку, которая держится за счет камешков, интересно, и не стандартно.

Гильфи, 2017-01-18 14:44:25 +00:00

Помните мысленный эксперимент с Хью Джекманом? Представьте фото: "Смотрие, Хью Джекман примерил мою перчатку на Комик-Коне! Он её заценил!" ))

Хотите вы или нет, а "приглашенная звезда" - это известный маркетинговый ход.

Да, это так, вот только все вечно почему-то забывают про обратный эффект этого хода.

Если вместо Хью Джекмана и перчатки был бы Шайя ЛаБаф и элемент брони Оптимуса Прайма, то какая бы ни была крутая броня, если мы оцениваем презентацию, а не работу, то большинство бы проголосовало за какую угодно другую работу, но только не за ту, где засветился Шайя ЛаБаф. А если на фото Кристофер Нолан - голоса разделятся примерно поровну! :) Не верите - зайдите на Кинопоиск в любую новость с Ноланом, и в комментариях найдёте следы вечного противостояния ноланофанов и ноланохейтеров. Или вот отличный пример - Дженнифер Лоуренс. Она хорошая актриса, но куча народу считает её переоценённой. И когда где-то там взломали аккаунты и кое-что утекло в сеть, её хейтеры радостно воскликнули, что она сама всё это слила ради чёрного пиара. И более адекватные люди были даже в шоке от подобных злорадных комментариев, просто потому, что они-то понимают, что все звёзды, писатели, политики и прочие личности, которые постоянно на виду - не инопланетяне какие-нибудь, а такие же обычные люди, как и все, и далеко не всё, что они делают, делается ради популярности. Они имеют право сделать что-то для себя. Они имеют право ошибиться. Потому что они не роботы, которым для идеального поведения надо всего-то запрограммировать три закона. :|

К сожалению, об этом часто забывают, и подобные стереотипные комментарии - не редкость.

Но Немо и два уважаемых участника конкурса совершенно правы, спор действительно не о том. Что бы там ни было, оценивать в любом случае надо работы, а не презентацию, потому что у нас конкурс Лего, а не косплей-дефиле. :)

tkf, про стёкла в виде стёкол - ну это к вопросу о "всё гениальное - просто". Попади в мою коллекцию набор с красными стёклами, я бы вообще не знала бы, где их применить. А у вас реально крутые очки, да к тому же удобные и надёжные! :D Это уже не просто творчество ради творчества, это создание одной вещи (именно вещи, не просто самоделки) из другой. Причём вещи, которой есть практическое применение. Это как сделать из Лего подставку под карандаши или штатив для камеры, только в тысячу раз лучше. Практичность - это круто, и это гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд, потому и голос мой вам ушёл)

Браслет Clikits мне тоже очень нравится, но так как у меня в детстве был такой набор, я ничего нового для себя лично не открыла) Смотрится здорово, как и амулет, и практично, как и очки, но лично я такой тип крепления помню хорошо, хотя не думаю, что когда-либо пробовала удержать ими сетку. Но он всё равно классный! ;)

Амулет - на загадочного шамана в шкурах и перьях, однозначно) Или на волшебника!

tkf, 2017-01-18 16:57:59 +00:00

А у вас реально крутые очки, да к тому же удобные и надёжные! :D

у очков есть минус, я конечно походил в них по комнатам, попробовал в них посидеть за компом, но красный цвет далеко не лучший вариант, да и крепление между собой к сожалению все же попадает в область зрения.

Это уже не просто творчество ради творчества, это создание одной вещи (именно вещи, не просто самоделки) из другой.

Ну мне казалось что это именно творчество ради творчества. Потому что если нужны штатив или очки ты покупаешь их, а если ты их делаешь ты либо экономишь, либо уверен что у тебя выйдет лучше, ну или ради творчества.

Причём вещи, которой есть практическое применение.

А можно узнать какое ? :)

Опять же из минусов, падения они выдерживают не ахти. :) Ну и складывать их приходится аккуратно, ибо один пин не самое надежное соединение. Да и вращалка обычная чуть более гибкая, чем пин вращать.

Гильфи, 2017-01-19 08:24:27 +00:00

Ну мне казалось что это именно творчество ради творчества.

ИМХО, определение зависит именно от применения и/или качества результата. Обычно - да, творчество ради творчества, но если вышло достаточно удачно, либо действительно удобно применять на практике - то это уже можно считать именно созданием одной вещи из другой. По аналогии с любыми другими материалами. Вот, например, косплееру нужна для образа винтовка. Обычно все покупают страйкбольную или просто готовую пластиковую имитацию. Но некоторые делают сами из всяких труб, и кучи всяких дополнительных материалов. Иногда это смотрится, как детская поделка с урока труда, но один раз я видела настолько потрясающую имитацию из тех же материалов - что понять, из чего оно, можно только вблизи или наощупь. Материал один, результат зависит от создателя. И иногда это выходит лучше или так же хорошо, как если купить готовое.

Понятно, что нормальные очки в любом случае более практичны и удобны, но ваши очки максимально приближены к реальным по этим параметрам (несмотря на минусы!). Следовательно, их можно классифицировать как создание реально применимого предмета, а не просто творчество.

А штатив, мной упомянутый, я делала из Лего, чтобы камеру прикрепить непосредственно к декорациям и снимать стоп-моушен без смещения. И там вообще никакого творчества, он смотрелся ужасно, зато держался. Практично? Да. Значит, это тоже не ради творчества.

А можно узнать какое ? :)

Ну красные очки же! :) Такое же, как у настоящих - куда-то пойти и покрасоваться на тему "крутые очки". Они же даже больше внимания привлекут, чем настоящие! ;) Значит, свою функцию они выполняют лучше! ;Р

Просто в шлемах, что в первом, что во втором, куда угодно не пойдёшь, только в определённые места (амулету и перчатке проще, так как они компактнее, но в них тоже по улице особо не походишь), а в очках - запросто. С ними посоперничать в практичности может только браслет! :) И он даже практичнее, так как у него вообще нет минусов)

Изменено 19 января 2017 пользователем Гильфи

КуКурУзА, 2017-01-23 17:46:45 +00:00

Молодцы, очень хорошие работы. :Win:

Эх жаль не успел поучаствовать... :Crying:

VerSen, 2017-01-30 14:19:40 +00:00

Согласно итогам голосования самое время обозначить победителей конкурса!
Итоги голосования форумчан
1 место и набор 21304 DOCTOR WHO присуждаются @ПолковникНаБеломКоне!

2 место и приз 40124 WINTER FUN присуждаются @Павлуша-молодец!

3 место – согласно голосам форумчан поделили между собой @Anastasia и @SaatusMolotus,
каждый из которых получит 40107 ICE SKATING

&

В этом году, мы продолжим хорошую традицию, начатую в прошлогоднем новогоднем конкурсе и двое других финалистов тоже получат приз от Администрации форума! Пусть это будет для них приятным сюрпризом! :)

Ждем следующего конкурса и новые работы! :)

Изменено 22 июля 2020 пользователем Гильфи
Новые ссылки на изображения призов