Главная -> LEGO® Форум -> Основной форум

Брики 1х1х2/3 — надо брать или надо переплавить? от Shurik

Shurik, 2016-12-13 18:34:43 +00:00

Чат, тут такая тема. Kristi на Фликре поделилась свои новым шедевром: это брики 1х1, от которых отпилили 1 плейт снизу. Получились брики 1х1х2/3. Можно было бы и пройти мимо них, но в соседенем чате у меня люди чуть ли не до драки — одни кричат, что найдено лекарство от всех болезней, другие крутят у виска. 2/3 brick by Kristi, on Flickr Ваше мнение? Берем и плавим на полезные детали? Изменено 13 декабря 2016 пользователем Shurik

P681, 2016-12-13 18:39:36 +00:00

Когда я еще самоделил (а это было ох, как давно, более года назад, быть может) мне очень не хватало таких вот бриков. У меня в то время было мало элементарных плейтов 1х1, которые я довольно-таки часто использовал.

Nirvana, 2016-12-13 18:40:54 +00:00

Я бы взял. И обрезачки 1х1х1 тоже в коробочку. Для декора, я думаю, будут просто потрясны!

Necklace, 2016-12-13 18:43:44 +00:00

Мне кажется, что это просто какое-то варварство. Так можно дойти до того, что детали будут пилить, сверлить, точить, паять и клеить. Смысл творчества именно из Лего - теряется.

Space Glove, 2016-12-13 18:49:10 +00:00

Не буду вещать про "как они посмели пилить ЛЕГО" - молодец эта самая Kristi, додумалась до полезных деталей нестандартного размера. С одной стороны, сами по себе детали неплохие. Ибо поставленные друг на друга бесчисленные пластинки 1x1x1/3 могут несколько снизить эстетичность поделки (конечно, смотря что собирать...) Но с другой стороны - очень редкие (мало кто откажется от дедовских методов с пластинками) и не особо удобные в изготовлении детали, которые если только самому делать (пилите, Shurik, пилите :silly:) или покупать у более умелых распильщиков... Неоднозначное у меня мнение, в общем. Изменено 13 декабря 2016 пользователем Space Glove

Shurik, 2016-12-13 18:56:30 +00:00

Не буду вещать про "как они посмели пилить ЛЕГО" - молодец эта самая Kristi, додумалась до полезных деталей нестандартного размера Ммм, два плейта 1х1 друг на друга. Зачем делать отдельную деталь для проблемы, которой никогда не существовало? Давайте обмотаем скотчем брики 1х2 и 1х3 и будем хвастаться, что у нас есть брик 1х5...

advice, 2016-12-13 19:01:23 +00:00

Зачем скотч, когда есть Ацкл)) По сабжу: самодельщики народ конечно своеобразный, вольный и своенравный. Но издеваться над лего искусства ради - равноценно тому парню на красной площади колотившему плоть к брусщатке. Так что лишнее такое извращение. Сугубо имхо

MaceWindu, 2016-12-13 20:21:23 +00:00

Бесполезная дичь, ибо равносильна двум элементарным деталям... Но сделано качественно: по картинке и не определишь, что это работа из мастерской с дрелью и т.п.

Sepulchure, 2016-12-13 20:25:21 +00:00

Когда нужно закрыть дыру такого размера, понимаешь, что плейты - не выход. Они крутятся, они чуток выпирают, они различаются оттенком. И даже если вам до таких моментов нет дела - применение всё равно найдётся в умелых руках. А кому-то даже поможет осуществить прорыв с точки зрения конструкции. Надо брать! ))

Nemo, 2016-12-13 20:41:53 +00:00

Абсолютно ненужная вещь. по геометрии использования точно. Можно подумать, что мало видов деталей надо выпустить боле полезных. Обычных, тех, которые ушли из ассортимента, не доводить до ситуации, когда брик 1Х8 санд-грин, простая деталька стоит больше 250 рублей.

timemechanic, 2016-12-13 20:42:55 +00:00

Такие детали давно пора выпускать самой компании ЛЕГО! И подобные "пластины" - тоже! --------- Но покупать подобное самодельное не стоит. Лучше продумать как купить нужные пластины 1 х 1 в достаточном количестве.

Sepulchure, 2016-12-13 20:57:04 +00:00

Абсолютно ненужная вещь. по геометрии использования точно. Можно подумать, что мало видов деталей надо выпустить боле полезных. Обычных, тех, которые ушли из ассортимента, не доводить до ситуации, когда брик 1Х8 санд-грин, простая деталька стоит больше 250 рублей. Добросовестные продавцы избавляют вас от нужды бегать за модульниками - так что они и музыку заказывают. Иногда дешевле перекрасить краской, а можно прямиком в фотошопе - если самоделка не для стенда.

Nemo, 2016-12-13 21:46:18 +00:00

Кто заказывает? Причем здесь продавцы, если прекратили выпускать эти детали, как и много других в самой компании лего? Их отсутствие и определяет их цену.

Полицейский, 2016-12-14 08:27:35 +00:00

Эх... Будь они прозрачно-красного/прозрачно-чистого цвета, то для автостроя ой как пригодились-бы... ) Изменено 14 декабря 2016 пользователем Полицейский

game master, 2016-12-14 09:58:29 +00:00

Эх... Будь они прозрачно-красного/прозрачно-чистого цвета, то для автостроя ой как пригодились-бы... ) Ничто не мешает вам их самому сделать из обычных 1х1х1 в домашних условиях. ))) Это возможно сделать без промышленного станка. Нужно только желание, время, совсем немного терпения, руки, минимум инструментов и не слушать ортодоксов, трясущихся над своими кубиками как над небесной манной от их вымышленного бога. :Smile: Конструктор предназначен в первую очередь для собственного творчества и преобразований как вы сами захотите и когда захотите а не для их молитв и преклонений. Вы его купили - вы имеете полное право его даже сжечь его перед посольством Дании в знак протеста против санкций или монополии "Мира кубиков" например на пиратскую серию. Естественно предварительно согласовав акцию с мэрией согласно закону. ))) И да, никто не может лишить у вас права работать с деталями, как бы не захотел - это у них как раз у них нет на это никаких прав, и любая попытка сделать это, или даже высказанное подобное их требование - как раз является нарушением ваших прав, попыткой оказания давления и незаконно. А ихние хотелки кончаются на границе их собственной территориальной собственностью, не более. И то не всегда и с оговорками. А вообще эта Кристи не Америку открыла а просто повторила то, что умные люди по всему миру еще в 90-е делали.))) Просто не считали нужным рекламироваться на весь мир и интернет а делали и делают это для себя, друзей и на продажу. Изменено 14 декабря 2016 пользователем game master

Shurik, 2016-12-14 10:38:35 +00:00

Ничто не мешает вам их самому сделать из обычных 1х1х1 в домашних условиях Это замечательно, но зачем..? Зачем делать то, что можно собрать из двух других деталей? Зачем решать проблему, которой никогда не было?

game master, 2016-12-14 10:49:27 +00:00

Зачем делать то, что можно собрать из двух других деталей? Зачем решать проблему, которой никогда не было? Здесь уже пару раз ответили зачем. Правильные и логичные ответы между прочим. Если чуть-чуть подумать - можно увидеть и другие ответы. Изменено 14 декабря 2016 пользователем game master

MacSergey, 2016-12-14 11:53:11 +00:00

Я считаю что это совершенно не нужно, потому что как уже сказалось это достигается двумя пластинами 1х1. В этом и прелесть лего, что можно из более мелких деталей сделать более крупную. В этом был бы смысл, если бы не существовало пластины 1х1. а так можно пойти дальше до маразма и делать из 1х1х2 деталь 1х1х4/3 и 1х1х5/3.

Pikachu, 2016-12-14 13:01:53 +00:00

Всё что нужно было дополнительно сделать в данном случае - это срезать символ "LEGO" с выступа. Тогда мы получаем новую "постороннюю" деталь, к которой нет претензий. А так, мне, например, часто для SNOTа не хватает кубиков 1*1*1/2 (которые в сумме с тайлом 1*1*1/3) давали бы фантастическое 1*1*5/6... Идеальный SNOT-куб на 1.

MacSergey, 2016-12-14 13:17:53 +00:00

А так, мне, например, часто для SNOTа не хватает кубиков 1*1*1/2 (которые в сумме с тайлом 1*1*1/3) давали бы фантастическое 1*1*5/6... Идеальный SNOT-куб на 1. для SNOT больше бы пригодилось, если бы выпустили такую деталь и все остальные уменьшенные в 2 раза. Вот кстати, здесь бы еще можно было бы оправдать отпиливание половины так как альтернатив нет.

Гильфи, 2016-12-14 18:32:36 +00:00

По мне - пустая трата времени и сил на изобретение велосипеда выпиливание деталей. Хотя, с другой стороны, подогнать две детали 1x1x1 так, чтобы они ни на долю миллиметра не выпирали относительно углов - та ещё задачка. :Confused: Но у меня получается - так что деталь лично для меня бессмысленна.

Mirak_lego_builder, 2016-12-14 18:42:30 +00:00

Кубики вроде бы и интересные, но в тоже время бестолковые. Конечно, очень часто в постройках использую кубик 1х1x2/3, состоящий из двух деталей 1x1. Мне и такого вполне хватает, но заменить цельным кубиком будет всё-таки удобнее. А вообще, побольше бы необычных кубиков, с разными креплениями.

Полковник НаБеломКоне, 2016-12-14 19:02:41 +00:00

Вроде не так сильно границы плейтов в глаза бросаются (а если ровнее соединить-ещё меньше будут), почему бы ими не продолжить пользоваться?) Мне в принципе на резаные кубики как-то больно смотреть, а тут они попорчены ещё и бесцельно;) Получившаяся деталь ещё и менее универсальная, чем плейты. С чем согласен- что в прозрачном варианте наличие границы между плейтами будет сильно заметно, но не сказать, что это особенно важная проблема). Ну и надевать такую деталь можно на какие-то техник-пины глубже, чем сборную, хотя преимущество сомнительное. Даже и сама автор кастома написала, что брики попилила просто от нехватки плейтов.

ТФОЛК, 2016-12-15 08:31:28 +00:00

Вооще, кстати, ПНБК прав, на техник-пины такие детали можно надевать глубже, и это очен важное преимущество, я его отметил сразу. Очень часто страдаю из-за того, что сборны детали из плейтов неглубоко надеваются на техник-пины.

AlekseyZakharov, 2016-12-19 21:07:53 +00:00

Следуя логике автора этой модификации - берем любой брик, хоть угловой г-образный, и на алмазном круге стачиваем лишнее. Зачем ограничиваться только размером 1*1*1 ? А если без сарказма - это уменьшает элемент соревнования в конструировании. Из изначально заданного, ограниченного перечня деталей уметь создавать формы.

Sepulchure, 2016-12-19 23:18:01 +00:00

Ещё не забывайте, что 1х1 плейты часто имеют свойство трескаться. А укороченный кубик должен быть даже прочнее обычного кубика, если подумать. Только я никак не пойму, чего вы жалеете кубики. Понимаю ещё редкая деталь, но КРАСНЫЙ 1х1?! Скупить и пилить!!!

AlekseyZakharov, 2016-12-20 12:40:30 +00:00

Ага. Интересно было бы увидеть конструкцию, которая так остро нуждается в горсти красных кубиков именно 1*1*2/3.

Shurik, 2016-12-20 13:14:20 +00:00

Ещё не забывайте, что 1х1 плейты часто имеют свойство трескаться. Это где такое часто? :)

AdNorrel, 2016-12-20 19:19:38 +00:00

Ещё не забывайте, что 1х1 плейты часто имеют свойство трескаться. Это где такое часто? :) Есть такое, после двух лет активного пользования на многих таких "квадратиках" появляются трещины, из-за чего они хуже держатся на креплениях. А вот с сырками беда, трещины на них растут быстро, несколько сырков после 4-5 лет с момента приобретения набора раскололись пополам, как это ни печально. Уж надеюсь, с плэйтами такого не будет.

Полицейский, 2016-12-21 07:59:11 +00:00

Вроде не так сильно границы плейтов в глаза бросаются (а если ровнее соединить-ещё меньше будут), почему бы ими не продолжить пользоваться?) А как насчет прозрачныъ деталей? В прозрачных деталях границы между плейтами гораздо более заметны, чем в непрозрачных!

Shurik, 2016-12-21 08:12:34 +00:00

А как насчет прозрачныъ деталей? В прозрачных деталях границы между плейтами гораздо более заметны, чем в непрозрачных! Почему они более заметны в прозрачных? Границы между любыми деталями заметны, а в Технике так вообще огромные дыры внутри моделей ;) И в каком случае границы между прозрачными деталями вообще могут быть критичны для внешнего вида?

Space Glove, 2016-12-21 15:15:19 +00:00

Ммм, два плейта 1х1 друг на друга. Зачем делать отдельную деталь для проблемы, которой никогда не существовало? Давайте обмотаем скотчем брики 1х2 и 1х3 и будем хвастаться, что у нас есть брик 1х5... Вам, возможно, будет смешно, но вот Hasbro именно этим принципом и руководствуется - у меня есть один набор, где представлены такие же не особо нужные детальки: пластинка 8х5, распиленные пополам крыши и лобовые стекла - фотография инструкции под спойлером :) Что характерно - даже таким бестолковым на вид деталям находится применение, чего уж там о располовиненных и склеенных кирпичах говорить. Причем это не скучающий АФОЛ, а крупный производитель - что мешало, казалось бы, заменить их нормальными деталями? Изменено 21 декабря 2016 пользователем Space Glove

timemechanic, 2016-12-21 17:16:18 +00:00

Как говориться в известном фильме ... https://www.youtube.com/embed/RlWv2qrUGI4?feature=oembed пилите Лего ...или... Пора закрывать эту смешную тему!

Shurik, 2016-12-21 19:10:00 +00:00

Пора закрывать эту смешную тему! Воу-воу, никто до сих пор не привел адекватную причину, почему доставать пилу проще, чем дотянуться и взять два плейта 1х1 ;)

Nemo, 2016-12-21 19:58:18 +00:00

Кое-какие аргументы звучали, например, в машинках для фар такие кубики были бы хороши, хотя их можно заменить развернутым сырком, но его требуется сбоку закрывать тогда. Но, по сути, бесполезная деталь. Пусть лучше любители пилы, у которых золотые руки, научатся окрашивать брики 1Х8 в песочно-зеленый цвет, или в 1х2 того же оттенка прорезать посередине канавку. Заработают тогда очень много.