Phantom's Brick Архив

Главная -> Творчество -> LEGO® Самоделки -> Уйма LEGO®

Проект "Золотой Титан". от МастерКружитцу

МастерКружитцу, 2016-02-14 12:50:55 +00:00

Приветствую всех! Сегодня я покажу вам свою новую самоделку - спидер "Золотой Титан"! Эта работа уже была в теме "Какую Самоделку Вы Сейчас Собираете?" так что это её второе появление на форуме. Начнём!

Характеристики самоделки.


Размер: Б (Большой).

Минифигурки: 1.

Статус: цел.

Фото.

Общий вид.

Вид спереди.

Вид сбоку.

Вид сзади.

Украшение в виде головы льва.

"Кабина" пилота.

Оружие.

Знаете для чего эта деталька?

Снимаем стойку с оружием...

Снимаем коричневые детали...

Нажимаем на чёрные детальки, пока они не опустятся..

Чтобы узнать какова функция, нужно задвинуть опоры на крыльях и корпусе...

А затем складываем крылья и... вперёд!

Ещё один ракурс.

На этом всё! Пока! (или сравнение размеров)

+Бонус! Угадай самоделку по деталям!

P.S. Извиняюсь за плохое качество фотографий. Спидер не поместился на A3)

Изменено 14 февраля 2016 пользователем МастерКружитцу

AndrewStrat, 2016-02-14 19:51:41 +00:00

Характеристики самоделки.

Размер: Б (Большой).

Минифигурки: 1.

Статус: цел.

А зачем писать одно и то же в каждой самоделке? В чем вообще смысл этих строк? По какой классификации указывается "размер"?относительно чего замеряется? Кто решил что этот аппарат большой, а не маленький? Зачем нам информация о том, разобран ли он сейчас? Это помогает пониманию сути самоделки?

Про фото с трех ракурсов раньше тоже кто-то писал. Лучше придумать что-то поинтересней, чем фото с трех плоских сторон, которые редко когда помогают найти что-то новое в самоделке. Либо, если делать такие ракурсы, то и объединить их можно на одной фотографии, соразмерно, как делают на чертежах.

И про описание функции. Честно, я лично ничего не понял, что где надо отцепить и куда сдвинуть) эту кучу пошаговых фот можно объединить в одну анимированную гифку, снятую с одной точки. Будет в разы наглядней и понятней что к чему.

В общем, презентация смазывает все впечатление о работе, поэтому оценить самоделку не возьмусь, ничего в ней не понял)

advice, 2016-02-14 22:04:45 +00:00

Мне очень понравилась идея и её воплощение. Недостатки презентации ни в счет. Все же ни конкурс фотографии. Чем-то напомнило звездолет графа Дуку

Изменено 15 февраля 2016 пользователем advice

Ildar-Zakhar, 2016-02-15 07:15:50 +00:00

Хорошая работа, очень напоминает офф-наборы по ЗВ.

Артлего, 2016-02-16 06:52:00 +00:00

Что-то с фото не то.

Модель хорошая, стимпанк вам явно дается, функционал тоже радует.

dial, 2016-02-25 19:35:51 +00:00

Есть инструкция?, а то сын слюнями уделался)

Nirvana, 2016-03-24 08:24:42 +00:00

Масштабно, но хаотично. Цвета хорошие, сочетающиеся между собой, но вот порядка в них нет. Слишком пестрит. Как то бы упорядочить.

Один огромнейший минус у работы - внутренние стороны крыльев. Как ни странно, но прорабатывать нужно всю модель. Но внутренняя сторона красуется своими плейтами и никак не оформлена.

При этом в общем модель выглядит вполне привлекательно. И продуманно - опоры выдвижные, крылья складные. По пустыням на таком гонять, только бы еще пилот был защищен стеклом каким ни будь.

МастерКружитцу, 2016-03-24 08:32:41 +00:00

Извиняюсь, но по мне это несправедливо. Модель Jamko под названием L-fighter с не очень сложной конструкцией находится в Лучших, а мою работу закинули в Бездну. Почему так?

VerSen, 2016-03-24 11:01:32 +00:00

МастерКружитцу, Вы вот про эту модель говорите? Немного удивляет почему именно с ней Вы сравниваете свою работу...

Ее автор @de marco.
Она аккуратна, нестандартна и логически выверена. Учитывая дату публикации - более чем достойна Лучших! И от себя добавлю, что Автор не стоит на месте и продолжает совершенствоваться!

Вернемся к Вашей работе...

У модели нет единой выверенной формы и стилистики цвета, она выглядит как собранная "из того, что было" ради того "чтобы было". И, простите, все-таки это не стимпанк... это имитация стимпанка.

Как выше написал Nirvana, есть интересные задумки в плане конструкции, но модель явно не доработана!

И по поводу качества представления: очень сильно мешают тени. И так много углов и выступов - плюс к ним еще добавляются их теневые составляющие - рассматривать модель становится еще сложнее.

Почему не потратить лишнее время на улучшение качества презентации?

Давайте подождем мнение других модераторов раздела. :)

Изменено 24 марта 2016 пользователем VerSen

МастерКружитцу, 2016-03-24 12:59:48 +00:00

Полностью согласен с Вами, но хотелось бы Самоделки. Это возможно?

Nirvana, 2016-03-24 13:21:32 +00:00

Нет. С этой работой не возможно. И уже объяснили почему.