Phantom's Brick Архив

Главная -> Творчество -> LEGO® Самоделки

Ам-Ням из игры Cut The Rope от Cooler

Cooler, 2015-11-13 11:42:39 +00:00

Sepulchure, 2015-11-13 12:29:29 +00:00

Ух как органично смотрится! Мне почему-то кажется, что начни они производить такие "плюшезаменители" в разных масштабах, то нашёлся бы должный спрос.

desert752, 2015-11-13 12:37:14 +00:00

О, добавил-таки леденец! Зачетно!

ТФОЛК, 2015-11-13 12:43:14 +00:00

Просто великолепно! И по моей любимой игре! Работу в лучшие! Лайк, и хочу поставить еще один.

Зонд, 2015-11-13 13:59:04 +00:00

Ам-ням:3

Боже, он такой милый))
Огромное спасибо за эту самоделку, очень круто)
Леденец тоже достоин особого внимания)

Полковник НаБеломКоне, 2015-11-13 14:09:58 +00:00

Хорошая забавная работа, презентация очень понравилась, в коробке отлично смотрится.

Зубки удачно получились)

Cooler, 2015-11-13 14:24:54 +00:00

Коробка тоже леговская )))))

vir-a-cocha, 2015-11-13 18:29:48 +00:00

Красота! Только лапки нужно по-толще сделать!

Mirak_lego_builder, 2015-11-13 18:47:54 +00:00

Здорово получилось!

Смотрится очень мило! ))

P681, 2015-11-13 19:00:36 +00:00

Прикольно!

vir-a-cocha, 2015-12-03 08:51:49 +00:00

Почему эта работа до сих пор не в лучших?

На мой взгляд это прекрасный ориентир к чему стремиться! :Smile:

Да и огромное число лайков говорит, что людям нравится.

Nemo, 2015-12-03 18:30:16 +00:00

И почему автор, основатель первого музея лего в России, до сих пор не в Постоянных Пользователях! По совокупности громадных заслуг! Или даже просто так можно!

За

Cooler

:Cool: :Cool: :Cool:

VerSen, 2015-12-03 19:05:12 +00:00

viracocha!

Модель находится в разделе Самоделки потому, что Модераторы раздела разметили ее согласно своему коллективному мнению.
Вы могли повлиять на мнение модераторов и, возможно, склонить его в пользу Автора работы, если бы нашли время и вовремя написали бы подробный комментарий, оценили бы работу по достоинству и аргументировано доказали необходимость перемещения в раздел Лучшие. Сейчас же Ваш последний комментарий выглядит как необоснованная претензия в адрес Модераторов, что считаю недопустимым!
Nemo57!

Ответ на Ваш вопрос: потому, что Автор темы не высказывал своего желания и не оформлял заявку на вступление в ПП.

Вы, в который раз, пытаетесь руководить действиями Администрации и навязать окружающим свою точку зрения! Вы уверены, что имеете на это право? Вместо того, чтобы спамить в теме работы и высказывать очередные претензии, можно пойти в соответствующий раздел и оформить заявку от имени Cooler'а.

Cooler, прости пожалуйста за "возню" в твоей теме...

Изменено 3 декабря 2015 пользователем VerSen

Nemo, 2015-12-03 20:18:15 +00:00

Я уверен только в том, что Cooler глубоко достоин звания ПП, если ему это надо, конечно. Все остальное (по поводу руководства и прочего) - это домыслы :Confused: . Может быть, он просто не знает, что можно ему подать заявку и стать Постоянным пользователем. Потому что он Постоянный и Пользователь. И столько сделавший для развития лего жизни в нашей стране. И тогда можно будет ставить плюсы :Party: . По моему мнению, это верх форумной карьеры любого участника любимого форума. Во как! :Cool: Потому что администраторами и модераторами кто-то пытается все время руководить и им тяжело. Но это точно не я. Миру - мир.

Полковник НаБеломКоне, 2015-12-03 20:32:07 +00:00

Немножко разверну основания коллективного мнения модераторов при переносе темы.

Самоделка хорошая, забавная, но я не могу сказать, что в этом стиле она лучшая- в такой технике при грамотном исполнении все самоделки будут приблизительно одинаково хорошо передавать черты оригинала.

Можно взять аналогичной конструкции Тоторо, которого Владимир, кстати, тоже строил- довольно много результатов, которые отличаются по большей части лишь цветом и размером. Помню даже Sheo создавал тему тему про программу, которая могла преобразовать 3d модель в лего-модель, построенную используя такую технику- то есть, имхо, при создании копии с какого-то образа элемента творчества уже не много остаётся.

И ещё, поскольку хороших работ создаётся всё больше, и уровень мастерства форумчан, хочется думать, растёт, отбор для "Лучших" постепенно естественным образом ужесточается, и мне кажется это нужно воспринимать только как дополнительный повод ещё больше расти над собой в творчестве;)

И на работы в основном разделе тоже не возбраняется ориентироваться;)

VerSen, 2015-12-03 20:51:02 +00:00

...про программу, которая могла преобразовать 3d модель в лего-модель, построенную используя такую технику...

Вот ссылка на программу: http://lego.bldesign.org/sphere/

Cooler, 2015-12-03 20:52:19 +00:00

Понаписали -то :)))
по поводу "постоянный пользователь", я не знаю, что это такое и что дает. после того как "стух" дб, я здесь появляюсь все чаще и чаще, но никогда за какими-то званиями в сети не гнался ), меньше знаешь - крепче спишь )))
мой тоторо недокормлен, я им не очень доволен. На тот момент не хватило серых деталей.

Ам няма кроил из того, что было под рукой, там не до программ, но результат мне понравился, на выходных свожу на ава-экпо, а потом, думаю, что он дома поселится, уж больно он дочке нравится, она его "конфетами" кормит )))

а что за тема Sheo? не нашел поиском, мне бы пригодилась подобная програмка.

Пока писал, Вера уже и ссылку кинула, спасибо!

add/ а, это дикий генератор сфер. да, натыкался на него. но это жесть какая-то в лдро потом ногу сломал и плюнул на него. Плюс там куча пластин нужна, а я строил из арок, кубиков, wedge плейтов и т.д. ))))

Изменено 3 декабря 2015 пользователем Cooler

vir-a-cocha, 2015-12-04 04:10:31 +00:00

viracocha!

...

Действительно, похоже на упрек модераторам.

Аргументирую свою точку зрения.

1. Модель выполнена в редкой для нашего форума технике. Кто пробовал строить в такой манере тот поймет сложности, которые здесь возникают. Теоретически программа, позволяющая автоматически выдавать модель из кубиков по заданной 3D модели, может существовать или, рано или поздно, появится, но мне такие примеры не известны. Более того, созданная программой модель потребует наличия определенных деталей, а это для нашей действительности тоже ограничение.

2. Качество подачи материала. Фотографии отличные, есть отсылка к характерным особенностям персонажа (коробка, леденец). Очень здорово смотрится!

3. Огромное кол-во "лайков" (на данный момент 25). Мне кажется, это тоже отличный критерий. Отчасти можно объяснить харизматичностью персонажа, но ведь это автору удалось его передать!

Резюме. Нетривиальный способ строительства, отличные фотографии, замечательно переданные черты обаятельного персонажа - заслуживают того, чтобы закрепиться работе в "лучших": для нашей памяти, поощрения автора и примера для других строителей!

Nemo, 2015-12-04 06:56:56 +00:00

Да.

Malfato1999, 2015-12-20 17:09:26 +00:00

Очень милый и отлично детализированный Ам-ням. Автор молодец.

родионова, 2016-02-01 11:17:36 +00:00

Это отличная, классная, забавная работа. Нравится маленькой девочке и она с ним играет. Думаю это важнее автору. Да, кстати, автору тоже очень нравится. Видели бы вы с каким восторгом Владимир рассказывает о своей самоделке! Если периодически писать посты в тему, то она останется наверху и ее больше народу увидит. Главное показать.

vir-a-cocha, 2016-02-01 11:25:22 +00:00

И тогда настанет день и мы ее увидим в "лучших"!

родионова, 2016-02-01 12:00:53 +00:00

Это вряд ли. Вы уже не первый раз боретесь с объективностью модераторов, результат всегда один. Я сделала один раз попытку, но об этом не стоит. Не принято критиковать работы, которые в лучших. Ваши там есть, моя тоже, стоит ли негодовать? Мне бы хотелось объективного подтверждения о росте общего уровня. Это слова. Телевизор напоминает, где все время рассказывают о росте неизвестно чего...

Cooler, 2016-02-01 22:32:21 +00:00

да забейте )) не это главное. точнее, это вообще ни разу не главное )

Полковник НаБеломКоне, 2016-02-02 13:20:43 +00:00

Если пользователи так упорно хотят видеть работу в "Лучших"- хорошо.

Своё мнение я писал, оно так и не изменилось, допускаю что могу ошибаться также.

Это вряд ли. Вы уже не первый раз боретесь с объективностью модераторов, результат всегда один. Я сделала один раз попытку, но об этом не стоит. Не принято критиковать работы, которые в лучших. Ваши там есть, моя тоже, стоит ли негодовать? Мне бы хотелось объективного подтверждения о росте общего уровня. Это слова. Телевизор напоминает, где все время рассказывают о росте неизвестно чего...

Во-первых об этом лучше писать в "Предложениях по улучшению", наверное, если они, конечно, есть, ведь это изречение, конечно, не "слова". Там лучше писать мысли о том, как модераторам стать более объективными, может какие-то критерии придумаете, оценить по которым любую работу можно.

Во-вторых про результат- не правда, и из самоделок в лучшие после чтения комментариев переносили, и из бездны в самоделки.

Ну и хотелось бы объективного подтверждения про "не принято критиковать работы, которые в "Лучших".

VerSen, 2016-02-02 13:49:48 +00:00

Если пользователи так упорно хотят видеть работу в "Лучших"- хорошо.

Уточним: пара пользователей!

Выслушивать мнения и аргументы - с радостью готовы, а прогибаться - нет! Работа останется там, где и была.

Володя, и снова сорри за 'возню'. Продолжение дискусси - как и указал ПолковникНаБеломКоне - в разделе О Форуме.

Здесь - только восхищение работой Автора!

Cooler, 2016-02-02 23:55:33 +00:00

:Winking: