Главная -> Творчество -> LEGO® Самоделки -> Уйма LEGO®

Дачный коттедж от ТФОЛК

ТФОЛК, 2015-04-01 06:17:34 +00:00

Наконец-то выкладываю свой модульник! Наверно, я с ним вам надоел. Было сделано 107 фоток, после отбора осталось 24. Поехали! Небольшой двухэтажный дачный коттедж. Мальчик кормя собаку, совсем не замечает, что стоит на грядке. Мама что-то кричит ему из окна. Рядом с домом расположилось большое раскидистое дерево. Бочка с водой. Веранда. Навес поднимается. И убирается. Опоры тоже легко снимаются. Барбекю. Теперь разделим на модули. Прошу прощения за качество фото, по-другому не получилось. Первый этаж. Стол. Шкафчик. На верху стоят кружки, внизу лежит банан. Поднимемся по лестнице на второй этаж. Шкаф с книгами. Стол. Книги со стола можно поставить в стеллаж. Две кровати. Рассмотрим чердак. Ящик. Заглянем туда. Теперь покажу последнюю функцию, о которой, наверно, вы уже догадались. Люк на чердак открывается. И опускаем лестницу. На этом заканчиваем. Пока! Изменено 8 июня 2017 пользователем TFOLC

Brauner, 2015-04-01 15:12:13 +00:00

Класная дача, прям сам ждусь-недождусь лета. :) А вот черные грядки смущают, прям мертвая почва... :Cold:

ТФОЛК, 2015-04-01 15:21:50 +00:00

Класная дача, прям сам ждусь-недождусь лета. :) А вот черные грядки смущают, прям мертвая почва... :Cold: Спасибо! А какого цвета их нужно было сделать? Где все комментарии? Rrrookkzzz и Nemo57, спасибо за повышение репутации! Изменено 1 апреля 2015 пользователем TFOLC

Djon_Ego, 2015-04-01 15:29:06 +00:00

Если нет комментов, значит всё хорошо, раз придраться не к чему. А вот черная лего деталь какая-то глянцевая. поэтому выглядит странно для почвы. А использовать коричневую пробовали? Хотя смотреться будет странно... А вот на первом этаже не плохо было бы добавить еще предметов инвентаря, тумбочку какую-нибудь с ТВ или еще что-нить. P.S. и откуда вы столько много тайлов берете 2х2, у меня столько наборов, а тайлов раз два и обчелся. Изменено 1 апреля 2015 пользователем Djon_Ego

ТФОЛК, 2015-04-01 15:36:21 +00:00

Если нет комментов, значит всё хорошо, раз придраться не к чему. А вот черная лего деталь какая-то глянцевая. поэтому выглядит странно для почвы. А использовать коричневую пробовали? Хотя смотреться будет странно... А вот на первом этаже не плохо было бы добавить еще предметов инвентаря, тумбочку какую-нибудь с ТВ или еще что-нить. P.S. и откуда вы столько много тайлов берете 2х2, у меня столько наборов, а тайлов раз два и обчелся. Спасибо большое! Глянцевая? Не замечал. Нет, коричневую не пробовал. Какого? Я думаю, ТВ на даче будет странно смотреться. С чего вы взяли, что у меня много тайлов два на два? У меня их всего штук десять. Изменено 1 апреля 2015 пользователем TFOLC

Spartanec, 2015-04-02 05:52:32 +00:00

Скажем так: топорная работа, слишком много недоделок и плацдарм для улучшения дома обширный. Очень неудачное расположение грядки, понятно почему там мальчик стоит. В общем 3 из 10... Совершенствуйтесь!

ТФОЛК, 2015-04-02 06:17:09 +00:00

Скажем так: топорная работа, слишком много недоделок и плацдарм для улучшения дома обширный. Очень неудачное расположение грядки, понятно почему там мальчик стоит. В общем 3 из 10... Совершенствуйтесь! Что не так? Удивлен, думал, что работа идеальная. Не представляю, что можно доделать.

yalishanda, 2015-04-02 11:24:15 +00:00

Что не так? Удивлен, думал, что работа идеальная. Не представляю, что можно доделать. TFOLC, не занимайтесь самообманом! Ваша работа, конечно, смотрится намного лучше предыдущего "Музея...", но работы еще много, совершенствоваться есть куда. Первое - пресловутая грядка. Вы видели что на какой либо даче выход из дома был прямо в грядку? Куда обычно ведет дорожка от дома? Правильно, к выходу с территории, к дороге. И никаких грядок у дорожки на пути нет! Второе что очень бросается в глаза - полы в здании. Вы видели когда-то модульные дома, может обзоры к ним или хотя бы инструкции? Видели, там пол сделан из гладких деталей - "тайлов". "Пупырышки" на полу совсем не смотрятся, складывается ощущение бетонного пола, без отделки. Если нету гладких деталей "тайлов", то надо максимально заставить дом мебелью, что бы "голый" пол не бросался так сильно в глаза. Третье - ландшафтный дизайн. Надо просто разнообразить зелень перед домом. Тут все выглядит крайне примитивно. Сама коробка дома получилась симпатичной: веранда с навесом, вход в здание, крыша. В общем, "коробка" получилась хорошая. Теперь надо работать над внутренностями и ландшафтом.

LeSoChok, 2015-04-02 11:55:31 +00:00

Хорошая работа! Автор еще стремиться к идеалу и пока я вижу и правда хороший "опыт" - работы с каждым разом все лучше и лучше! Да, есть много минусов - сам домик слишком велик для такой пластины, дорожка до дома мало проработана.Чердак лучше было не показывать - он тут слабо проработан. - Но все это прийдет с опытом.

ТФОЛК, 2015-04-02 13:26:50 +00:00

Огромное спасибо за комментарии. TFOLC, не занимайтесь самообманом! Ваша работа, конечно, смотрится намного лучше предыдущего "Музея...", но работы еще много, совершенствоваться есть куда. Первое - пресловутая грядка. Вы видели что на какой либо даче выход из дома был прямо в грядку? Куда обычно ведет дорожка от дома? Правильно, к выходу с территории, к дороге. И никаких грядок у дорожки на пути нет! Второе что очень бросается в глаза - полы в здании. Вы видели когда-то модульные дома, может обзоры к ним или хотя бы инструкции? Видели, там пол сделан из гладких деталей - "тайлов". "Пупырышки" на полу совсем не смотрятся, складывается ощущение бетонного пола, без отделки. Если нету гладких деталей "тайлов", то надо максимально заставить дом мебелью, что бы "голый" пол не бросался так сильно в глаза. Третье - ландшафтный дизайн. Надо просто разнообразить зелень перед домом. Тут все выглядит крайне примитивно. Сама коробка дома получилась симпатичной: веранда с навесом, вход в здание, крыша. В общем, "коробка" получилась хорошая. Теперь надо работать над внутренностями и ландшафтом. Ладно, уберу грядку. Тайлв одного цвета действительного не хватает, только если разноцветный пол сделать. Нет, реально, какую мебель можно еще воткнуть и куда? Я и так все максимально заставил. Как? Хорошая работа! Автор еще стремиться к идеалу и пока я вижу и правда хороший "опыт" - работы с каждым разом все лучше и лучше! Да, есть много минусов - сам домик слишком велик для такой пластины, дорожка до дома мало проработана.Чердак лучше было не показывать - он тут слабо проработан. - Но все это прийдет с опытом. Домик занимает половину пластины - мне кажется, это нормально. Как можно сделать дорожку. Есть какие-то идеи по доработке чердака? Изменено 10 апреля 2015 пользователем TFOLC

Jamko, 2015-04-02 13:32:20 +00:00

А я думал, что самое приятное в строительстве - придумывать решения самостоятельно)...

ТФОЛК, 2015-04-02 13:33:40 +00:00

А я думал, что самое приятное в строительстве - придумывать решения самостоятельно)... Да, конечно. Просто к тому, что мне предлагают, я вообще не вижу решения.

Rrrookkzzz, 2015-04-08 16:10:52 +00:00

МОДЕРАТОРСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ Rrrookzzz - Бездна Jamko - Бездна SpaceHopper - Бездна Изменено 13 апреля 2015 пользователем SpaceHopper

совенок, 2015-04-08 17:45:25 +00:00

Самоделка получилась хорошей,однако немного подвели фотографии.

ТФОЛК, 2015-04-09 06:50:31 +00:00

Самоделка получилась хорошей,однако немного подвели фотографии. Спасибо! МОДЕРАТОРСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ Rrrookzzz - Бездна Jamko - Бездна Прошу объяснить данное решение. Написано же: Данный форум представляет собой хранилище самоделок, размещенных на форуме, но по тем или иным причинам не перенесенных в основной раздел "Самоделки". По каким причинам работа будет перемещена в бездну? Моя работа достойна самоделок. Аргументы: 1. Это моя лучшая работа, а несколько моих работ также достойны самоделок. 2. Давайте сравним работу с вашими. У Рокза вообще не было модульников - как он может говорить о работе? У Jamko самая похожая работа на мою - MOC: Фрагмент дома и двора перед ним. Моя работа явно лучше. Почему же мою в бездну? 3. Я еще не слышал не одного недостатка работы. Вообще не одного. Ну, кроме грядок. Моя работа - идеальная? Значит, она точно достойна самоделок. Изменено 9 апреля 2015 пользователем TFOLC

Jamko, 2015-04-09 07:17:03 +00:00

По каким причинам работа будет перемещена в бездну? Моя работа достойна самоделок. Аргументы: 1. Это моя лучшая работа, а несколько моих работ также достойны самоделок. 2. Давайте сравним работу с вашими. У Рокза вообще не было модульников - как он может говорить о работе? У Jamko самая похожая работа на мою - MOC: Фрагмент дома и двора перед ним. Моя работа явно лучше. Почему же мою в бездну? 3. Я еще не слышал не одного недостатка работы. Вообще не одного. Ну, кроме грядок. Моя работа - идеальная? Значит, она точно достойна самоделок. Для начала - она ещё не перемещена. А теперь по пунктам. 1. Тут я согласен. Это одна из лучших Ваших работ. Но если она лучше Ваших остальных, это не значит, что она лучше работ из Бездны. 2. По идее оценивается сферическая работа в вакууме, но давайте посравниваем... Авось и мою перенесут куда надо. Хотя был летом рейд на Самоделки, тогда много моих работ улетели в Бездну. Но указанная Вами не попала. Причём, рейд этот устроил Спартанец (если я неправ, то поправьте, народ), а он разбирается в строительстве лучше меня. По поводу некомпетентности Рокза: а я вот некомпетентен в Техник-моделях. Но вот что-то ни мою, ни его кандидатуру не оспорил никто, когда был набор модераторов. Нельзя быть мастером во всём. Хм, чем Ваша работа явно лучше той моей? Давайте лучше скажу Вам, чем моя работа лучше Вашей: 2.1. Экстерьер дома. Сравните своё крыльцо и моё. Сравните Ваши окна и мои (у Вас банальные козырьки, а у меня оригинальный орнамент, ну или как это называется, под окнами). И под крышей вон я штучки подцепил. Да и край крыши СНОТом, чтоб интересней смотрелось. 2.2. Интерьер дома. Да вот хотя бы небольшие наши шкафчики сравнить. У меня СНОТ, а у Вас? Двуспальные кровати будем сравнивать? Или ещё что-нибудь? 2.3. Участок перед домом. Ну, хм. Можно сказать, тут мы на одном уровне. Хотя, нет. У меня нет непонятной чёрной пластинки, в которую упирается дорожка из дома. Зато моя дорожка ведёт к калитке. Слева и справа от калитки забор. За забором - тротуар. Нет, мы тут не на одном уровне. Вот поэтому Вашу в Бездну. 3. Если Вы не слышали недочётов, это не значит, что их нет. Да даже если учесть эти грядки, то работа уже не идеальная. Скажу больше: в самоделках много не идеальных работ. В самоделках хорошие работы. Ваша работа, кстати, тоже хорошая. Только до Самоделок пока не дотягивает. К слову, раз уж тут такие откровения... Если бы не я, Вы бы выложили этот дом в первоначальном виде коробки. Мне лень искать это фото в теме про текущие самоделки. П.С.: если был резок, то не извиняюсь. Хочу открыть автору глаза, т.к. давно вижу, что свои работы он переоценивает и не может на них критично посмотреть. Очень надеюсь, что это из-за возраста. Думаю, меня поддержат. Если нет - давайте тут не разводить оффтоп, а продолжим в соответствующей теме. В этой - только по этой работе. П.П.С.: фух. Тяжеловато было. Прогуляюсь-ка до курилки.

ТФОЛК, 2015-04-09 07:37:42 +00:00

Для начала - она ещё не перемещена. А теперь по пунктам. 1. Тут я согласен. Это одна из лучших Ваших работ. Но если она лучше Ваших остальных, это не значит, что она лучше работ из Бездны. 2. По идее оценивается сферическая работа в вакууме, но давайте посравниваем... Авось и мою перенесут куда надо. Хотя был летом рейд на Самоделки, тогда много моих работ улетели в Бездну. Но указанная Вами не попала. Причём, рейд этот устроил Спартанец (если я неправ, то поправьте, народ), а он разбирается в строительстве лучше меня. По поводу некомпетентности Рокза: а я вот некомпетентен в Техник-моделях. Но вот что-то ни мою, ни его кандидатуру не оспорил никто, когда был набор модераторов. Нельзя быть мастером во всём. Хм, чем Ваша работа явно лучше той моей? Давайте лучше скажу Вам, чем моя работа лучше Вашей: 2.1. Экстерьер дома. Сравните своё крыльцо и моё. Сравните Ваши окна и мои (у Вас банальные козырьки, а у меня оригинальный орнамент, ну или как это называется, под окнами). И под крышей вон я штучки подцепил. Да и край крыши СНОТом, чтоб интересней смотрелось. 2.2. Интерьер дома. Да вот хотя бы небольшие наши шкафчики сравнить. У меня СНОТ, а у Вас? Двуспальные кровати будем сравнивать? Или ещё что-нибудь? 2.3. Участок перед домом. Ну, хм. Можно сказать, тут мы на одном уровне. Хотя, нет. У меня нет непонятной чёрной пластинки, в которую упирается дорожка из дома. Зато моя дорожка ведёт к калитке. Слева и справа от калитки забор. За забором - тротуар. Нет, мы тут не на одном уровне. Вот поэтому Вашу в Бездну. 3. Если Вы не слышали недочётов, это не значит, что их нет. Да даже если учесть эти грядки, то работа уже не идеальная. Скажу больше: в самоделках много не идеальных работ. В самоделках хорошие работы. Ваша работа, кстати, тоже хорошая. Только до Самоделок пока не дотягивает. К слову, раз уж тут такие откровения... Если бы не я, Вы бы выложили этот дом в первоначальном виде коробки. Мне лень искать это фото в теме про текущие самоделки. П.С.: если был резок, то не извиняюсь. Хочу открыть автору глаза, т.к. давно вижу, что свои работы он переоценивает и не может на них критично посмотреть. Очень надеюсь, что это из-за возраста. Думаю, меня поддержат. Если нет - давайте тут не разводить оффтоп, а продолжим в соответствующей теме. В этой - только по этой работе. П.П.С.: фух. Тяжеловато было. Прогуляюсь-ка до курилки. Спасибо, что обратили внимание! Она будет перемещена, т.к. два голоса за бездну уже есть. 1. Не до конца понял. Я имел ввиду, что некоторые мои работы из бездны достойны самоделок, эта работа лучше их, значит она тоже достойна самоделок. 2. Что? Сферическая работа в вакууме? Это что такое? 2.1. Вообще-то мое крыльцо лучше. Необычнее - не значит лучше. Ваш орнамент ужасно выглядит. Да, тут действительно меня обогнали. 2.2. У меня лучше шкафчики выглядят. Почему бы не сравнить? 2.3. Тут тоже меня обогнали. Моя работа явно лучше. У вас обрубок дома, у меня целый дом. У меня есть веранда, у вас нет. У меня лучше проработан интерьер. 3. То есть все таки нет недочетов кроме грядок? В самоделках хорошие работы, моя работа тоже хорошая. Почему тогда не в самоделках? Это точно. Спасибо еще раз! Изменено 10 апреля 2015 пользователем TFOLC

Jamko, 2015-04-09 07:51:04 +00:00

Спасибо, что обратили внимание! Она будет перемещена, т.к. два голоса за бездну уже есть. 1. Не до конца понял. Я имел ввиду, что некоторые мои работы из бездны достойны самоделок, эта работа лучше их, значит она тоже достойна самоделок. 2. Что? Сферическая работа в вакууме? Это что такое? 2.1. Вообще-то мое крыльцо лучше. Необычнее - не значит лучше. Ваш орнамент ужасно выглядит. Да, тут действительно меня обогнали. 2.2. У меня лучше шкафчики выглядят. Почему бы не сравнить? 2.3. Тут тоже меня обогнали. Моя работа явно лучше. У вас обрубок дома, у меня целый дом. У меня есть веранда, у вас нет. У меня лучше проработан интерьер. 3. То есть все таки нет недочетов кроме грядок? В самоделках хорошие работы, моя работа тоже хорошая. Почему тогда не в самоделках? Это точно. Спасибо еще раз! Что ж, продолжим. 1. Но они в Бездне. Хотите насчёт них такую же демагогию развести? 2. Выражение такое есть: сферический конь в вакууме. Предлагаю пройти в Гугл по такому поводу. 2.1. Господа модераторы, рассудите нас. 2.2. Господа модераторы, рассудите нас. 2.3. Господа модераторы, рассудите нас. Господа модераторы, рассудите нас. По очевидным причинам я не могу нас рассудить. Господа модераторы... 3. Есть недочёты, кроме грядок. Ваша работа хорошая, но не дотягивает, вот поэтому. Пожалуйста.

ТФОЛК, 2015-04-09 07:55:39 +00:00

Что ж, продолжим. 1. Но они в Бездне. Хотите насчёт них такую же демагогию развести? 2. Выражение такое есть: сферический конь в вакууме. Предлагаю пройти в Гугл по такому поводу. 2.1. Господа модераторы, рассудите нас. 2.2. Господа модераторы, рассудите нас. 2.3. Господа модераторы, рассудите нас. Господа модераторы, рассудите нас. По очевидным причинам я не могу нас рассудить. Господа модераторы... 3. Есть недочёты, кроме грядок. Ваша работа хорошая, но не дотягивает, вот поэтому. Пожалуйста. 1. Да нет, мне уже надоело. 2. Ладно, ждем модераторов. 3. Какие? Почему сказать нельзя? Изменено 10 апреля 2015 пользователем TFOLC

h1642, 2015-04-09 07:56:16 +00:00

TFOLC, может хватит уже? Ваша работа не идеальна. Крыльцо - можно было сделать подпорки и нормальные перила. Из обычных "палок". Веранда - крыша над неё должна быть красной и затайленной. Окна - решение излишне простое и разноцветное (сверху песочное а снизу белое). Дворик - лучше с одним деревом (более аккуратным), забор добавить, дорожку... И убрать ужасную грядку! Интерьер - если мало тайлов можно делать снотом, пример у джамко... Фасад - скучный... Тайлы можно прикрепить (линии по вертикали), куча других идей... Сделайте это все и профит!)

Jamko, 2015-04-09 08:02:44 +00:00

3. Какие? Почему сказать нельзя? За меня это уже сделали. TFOLC, может хватит уже? Ваша работа не идеальна. Крыльцо - можно было сделать подпорки и нормальные перила. Из обычных "палок". Веранда - крыша над неё должна быть красной и затайленной. Окна - решение излишне простое и разноцветное (сверху песочное а снизу белое). Дворик - лучше с одним деревом (более аккуратным), забор добавить, дорожку... И убрать ужасную грядку! Интерьер - если мало тайлов можно делать снотом, пример у джамко... Фасад - скучный... Тайлы можно прикрепить (линии по вертикали), куча других идей... Сделайте это все и профит!) Благодарю, Greg! Правда, конечно, сейчас автор парирует большинство пунктов доводом "у меня мало тайлов/деталек, не хватит на такое". Сразу на это отвечу: строить нужно то, на что хватит деталей. Лучше маленькая, но проработанная моделька, чем большая с недоделками.

ТФОЛК, 2015-04-09 13:27:24 +00:00

TFOLC, может хватит уже? Ваша работа не идеальна. Крыльцо - можно было сделать подпорки и нормальные перила. Из обычных "палок". Веранда - крыша над неё должна быть красной и затайленной. Окна - решение излишне простое и разноцветное (сверху песочное а снизу белое). Дворик - лучше с одним деревом (более аккуратным), забор добавить, дорожку... И убрать ужасную грядку! Интерьер - если мало тайлов можно делать снотом, пример у джамко... Фасад - скучный... Тайлы можно прикрепить (линии по вертикали), куча других идей... Сделайте это все и профит!) Огромное спасибо! 1. Подпорки? Не понял, что подпирать. Мне кажется, перила нормальные, мне нравится. 2. Почему красной? Тайлов нет. 3. Мне кажется, песочное смотрится лучше, все в одном цвете некрасиво. 4. У меня и так одно дерево... Забор? Хм, подумаю над этим. Дорожка тоже уже есть (не видите, что ли?) Грядку я убрал, перефотографировать желания нет. 5.Тут вообще не понял 6. Я уже спрашивал про идеи. Что сделать то? 3. Какие? Почему сказать нельзя? За меня это уже сделали. TFOLC, может хватит уже? Ваша работа не идеальна. Крыльцо - можно было сделать подпорки и нормальные перила. Из обычных "палок". Веранда - крыша над неё должна быть красной и затайленной. Окна - решение излишне простое и разноцветное (сверху песочное а снизу белое). Дворик - лучше с одним деревом (более аккуратным), забор добавить, дорожку... И убрать ужасную грядку! Интерьер - если мало тайлов можно делать снотом, пример у джамко... Фасад - скучный... Тайлы можно прикрепить (линии по вертикали), куча других идей... Сделайте это все и профит!) Благодарю, Greg! Правда, конечно, сейчас автор парирует большинство пунктов доводом "у меня мало тайлов/деталек, не хватит на такое". Сразу на это отвечу: строить нужно то, на что хватит деталей. Лучше маленькая, но проработанная моделька, чем большая с недоделками. Не хватило только тайлов. По-моему, не страшно.

h1642, 2015-04-09 13:41:17 +00:00

Огромное спасибо! 1. Подпорки? Не понял, что подпирать. Мне кажется, перила нормальные, мне нравится. 2. Почему красной? Тайлов нет. 3. Мне кажется, песочное смотрится лучше, все в одном цвете некрасиво. 4. У меня и так одно дерево... Забор? Хм, подумаю над этим. Дорожка тоже уже есть (не видите, что ли?) Грядку я убрал, перефотографировать желания нет. 5.Тут вообще не понял 6. Я уже спрашивал про идеи. Что сделать то? Крышу над крыльцом. А перила - ну... Толстые и неаккуратные. Будет сочетаться с крышей. Нет тайлов? Нет проблем, делайте без тайлов! ИМХО, нет. А что под первым деревом? А я не понял почему вы не поняли. Я уже написал! Добавить линии по вертикали (не белого цвета и не только тайлами, просто серые кирпичики в дом по бокам пихнуть), окна по интереснее сделать) Ещё можно подсмотреть у других домов. Всё понятно?

Jamko, 2015-04-09 13:41:41 +00:00

1. Подпорки? Не понял, что подпирать. Мне кажется, перила нормальные, мне нравится. 2. Почему красной? Тайлов нет. 3. Мне кажется, песочное смотрится лучше, все в одном цвете некрасиво. 4. У меня и так одно дерево... Забор? Хм, подумаю над этим. Дорожка тоже уже есть (не видите, что ли?) Грядку я убрал, перефотографировать желания нет. 5.Тут вообще не понял 6. Я уже спрашивал про идеи. Что сделать то? 1. Могу посоветовать посмотреть чужие дома. Перила можно сделать не только обычными скосами 1*2*1. К слову, так лучше их вообще не делать, ибо мега заезжено и слишком очевидно. Вам самому приятно использовать приём, который уже много раз использовали до Вас? 3. Лучше смотрится, когда во всём доме рамы у окон/дверей одного цвета. При условии, что все этажи одного цвета, конечно. А у Вас на первом этаже рамы сливаются со стеной. Не круто это для такого дома. Тем более, если карнизы белые. Тогда вообще получается белая стена с, хм, дырками. Хорошо ли это? 6. Тогда при публикации надо указывать, что это коллективная работа, а не Ваша. Нет, серьёзно, что это за строитель такой, которому не хватает идей? Строителями как раз становятся именно потому что есть идеи. Не знаю как Вам, а мне неприятно, когда в МОЮ работу вмешиваются ЧУЖИЕ идеи. Поэтому я особо и не выкладываюсь в теме о текущих самоделках. А если и выкладываюсь, то не прошу помочь. Просто, так сказать, для галочки, что я ещё живой. 6.1. Если нет идей, то надо вдохновляться. Советую смотреть на фото реальных домов. Для этого лично я подписался на пару архитектурных пабликов ВК, но в интернете ведь полно контента. Но нет. Вы будете клянчить идеи на форуме, да?

родионова, 2015-04-09 14:10:09 +00:00

Всем здравствуйте! Мне кажется, что давать автору советы практического толка бессмысленно. Он их не просил и, судя по всему в них не нуждается. Только вот что кажется нелогичным: Вас почему- то устраивает, то, что Ваша работа лучше, чем работы из бездны. Имеет смысл стремиться к тому, чтобы работа была лучшей в самоделках и выше. На сайте столько замечательных работ выполненных в разных техниках и при отсутствии богатого личного опыта можно определить хотя бы уровень к которого хочется достигнуть. Так например есть лучшие самоделки, а есть лучше, чем в бездне. ИМХО.

ТФОЛК, 2015-04-09 14:35:02 +00:00

Крышу над крыльцом. А перила - ну... Толстые и неаккуратные. Будет сочетаться с крышей. Нет тайлов? Нет проблем, делайте без тайлов! ИМХО, нет. А что под первым деревом? А я не понял почему вы не поняли. Я уже написал! Добавить линии по вертикали (не белого цвета и не только тайлами, просто серые кирпичики в дом по бокам пихнуть), окна по интереснее сделать) Ещё можно подсмотреть у других домов. Всё понятно? 1. Не, крыша слишком маленькая. Не знаю, мне нравится. 2. А так сочетается с цветом дома. Плохо? 4. Маленькие елочки я за деревья не считаю. Зачем их убирать? 6. Не понял. 1. Могу посоветовать посмотреть чужие дома. Перила можно сделать не только обычными скосами 1*2*1. К слову, так лучше их вообще не делать, ибо мега заезжено и слишком очевидно. Вам самому приятно использовать приём, который уже много раз использовали до Вас? 3. Лучше смотрится, когда во всём доме рамы у окон/дверей одного цвета. При условии, что все этажи одного цвета, конечно. А у Вас на первом этаже рамы сливаются со стеной. Не круто это для такого дома. Тем более, если карнизы белые. Тогда вообще получается белая стена с, хм, дырками. Хорошо ли это? 6. Тогда при публикации надо указывать, что это коллективная работа, а не Ваша. Нет, серьёзно, что это за строитель такой, которому не хватает идей? Строителями как раз становятся именно потому что есть идеи. Не знаю как Вам, а мне неприятно, когда в МОЮ работу вмешиваются ЧУЖИЕ идеи. Поэтому я особо и не выкладываюсь в теме о текущих самоделках. А если и выкладываюсь, то не прошу помочь. Просто, так сказать, для галочки, что я ещё живой. 6.1. Если нет идей, то надо вдохновляться. Советую смотреть на фото реальных домов. Для этого лично я подписался на пару архитектурных пабликов ВК, но в интернете ведь полно контента. Но нет. Вы будете клянчить идеи на форуме, да? 1. Не понял второе предложение. Почему мне должно быть неприятно? 3. Вот тут еще одна проблема деталей. Но не моя. Деталей, которые я впихнул в веранду, вроде, вообще в бежевом нет. Поэтому так пришлось делать. 6. Ладно, в следующий раз напишу. Здесь уже не вижу смысла писать. 6.1. Вообще, я это писал потому, что считал, что доделать уже нельзя. Я пытаюсь понять, что от меня хотят. Всем здравствуйте! Мне кажется, что давать автору советы практического толка бессмысленно. Он их не просил и, судя по всему в них не нуждается. Только вот что кажется нелогичным: Вас почему- то устраивает, то, что Ваша работа лучше, чем работы из бездны. Имеет смысл стремиться к тому, чтобы работа была лучшей в самоделках и выше. На сайте столько замечательных работ выполненных в разных техниках и при отсутствии богатого личного опыта можно определить хотя бы уровень к которого хочется достигнуть. Так например есть лучшие самоделки, а есть лучше, чем в бездне. ИМХО. Я как раз спрашивал про совету. Все остальное не понял. Изменено 9 апреля 2015 пользователем TFOLC

Nemo, 2015-04-09 14:46:31 +00:00

Я поставил плюс за старательность, если трудно собирать концептуально домик собственного производства, просто сделайте хорошую копию любого понравившегося Вам домика, или реального, или из лего. И, иногда, не понимают не потому, что плохо объясняют. :Smile:

родионова, 2015-04-09 16:47:27 +00:00

Крышу над крыльцом. А перила - ну... Толстые и неаккуратные. Будет сочетаться с крышей. Нет тайлов? Нет проблем, делайте без тайлов! ИМХО, нет. А что под первым деревом? А я не понял почему вы не поняли. Я уже написал! Добавить линии по вертикали (не белого цвета и не только тайлами, просто серые кирпичики в дом по бокам пихнуть), окна по интереснее сделать) Ещё можно подсмотреть у других домов. Всё понятно? 1. Не, крыша слишком маленькая. Не знаю, мне нравится. 2. А так сочетается с цветом дома. Плохо? 4. Маленькие елочки я за деревья не считаю. Зачем их убирать? 6. Не понял. 1. Могу посоветовать посмотреть чужие дома. Перила можно сделать не только обычными скосами 1*2*1. К слову, так лучше их вообще не делать, ибо мега заезжено и слишком очевидно. Вам самому приятно использовать приём, который уже много раз использовали до Вас? 3. Лучше смотрится, когда во всём доме рамы у окон/дверей одного цвета. При условии, что все этажи одного цвета, конечно. А у Вас на первом этаже рамы сливаются со стеной. Не круто это для такого дома. Тем более, если карнизы белые. Тогда вообще получается белая стена с, хм, дырками. Хорошо ли это? 6. Тогда при публикации надо указывать, что это коллективная работа, а не Ваша. Нет, серьёзно, что это за строитель такой, которому не хватает идей? Строителями как раз становятся именно потому что есть идеи. Не знаю как Вам, а мне неприятно, когда в МОЮ работу вмешиваются ЧУЖИЕ идеи. Поэтому я особо и не выкладываюсь в теме о текущих самоделках. А если и выкладываюсь, то не прошу помочь. Просто, так сказать, для галочки, что я ещё живой. 6.1. Если нет идей, то надо вдохновляться. Советую смотреть на фото реальных домов. Для этого лично я подписался на пару архитектурных пабликов ВК, но в интернете ведь полно контента. Но нет. Вы будете клянчить идеи на форуме, да? 1. Не понял второе предложение. Почему мне должно быть неприятно? 3. Вот тут еще одна проблема деталей. Но не моя. Деталей, которые я впихнул в веранду, вроде, вообще в бежевом нет. Поэтому так пришлось делать. 6. Ладно, в следующий раз напишу. Здесь уже не вижу смысла писать. 6.1. Вообще, я это писал потому, что считал, что доделать уже нельзя. Я пытаюсь понять, что от меня хотят. Всем здравствуйте! Мне кажется, что давать автору советы практического толка бессмысленно. Он их не просил и, судя по всему в них не нуждается. Только вот что кажется нелогичным: Вас почему- то устраивает, то, что Ваша работа лучше, чем работы из бездны. Имеет смысл стремиться к тому, чтобы работа была лучшей в самоделках и выше. На сайте столько замечательных работ выполненных в разных техниках и при отсутствии богатого личного опыта можно определить хотя бы уровень к которого хочется достигнуть. Так например есть лучшие самоделки, а есть лучше, чем в бездне. ИМХО. Я как раз спрашивал про совету. Все остальное не понял. При чём тут советы? Все данные Вам советы Вы раскритиковали, кроме того, Вы считаете свою работу идеальной. Как можно обсуждать идеал?

ТФОЛК, 2015-04-09 17:23:21 +00:00

Я поставил плюс за старательность, если трудно собирать концептуально домик собственного производства, просто сделайте хорошую копию любого понравившегося Вам домика, или реального, или из лего. И, иногда, не понимают не потому, что плохо объясняют. :Smile: Спасибо за плюс. При чём тут советы? Все данные Вам советы Вы раскритиковали, кроме того, Вы считаете свою работу идеальной. Как можно обсуждать идеал? Я не считаю свою работу идеальной - это я писал, показывая, что не было ни одного комментария с описанием недочетов. Сам знаю несколько недостатков, идеально работу не когда не считал. Изменено 10 апреля 2015 пользователем TFOLC

Mister N, 2015-04-09 17:58:15 +00:00

Я поставил плюс за старательность, если трудно собирать концептуально домик собственного производства, просто сделайте хорошую копию любого понравившегося Вам домика, или реального, или из лего. И, иногда, не понимают не потому, что плохо объясняют. :Smile: Спасибо за плюс. Крышу над крыльцом. А перила - ну... Толстые и неаккуратные. Будет сочетаться с крышей. Нет тайлов? Нет проблем, делайте без тайлов! ИМХО, нет. А что под первым деревом? А я не понял почему вы не поняли. Я уже написал! Добавить линии по вертикали (не белого цвета и не только тайлами, просто серые кирпичики в дом по бокам пихнуть), окна по интереснее сделать) Ещё можно подсмотреть у других домов. Всё понятно? 1. Не, крыша слишком маленькая. Не знаю, мне нравится. 2. А так сочетается с цветом дома. Плохо? 4. Маленькие елочки я за деревья не считаю. Зачем их убирать? 6. Не понял. 1. Могу посоветовать посмотреть чужие дома. Перила можно сделать не только обычными скосами 1*2*1. К слову, так лучше их вообще не делать, ибо мега заезжено и слишком очевидно. Вам самому приятно использовать приём, который уже много раз использовали до Вас? 3. Лучше смотрится, когда во всём доме рамы у окон/дверей одного цвета. При условии, что все этажи одного цвета, конечно. А у Вас на первом этаже рамы сливаются со стеной. Не круто это для такого дома. Тем более, если карнизы белые. Тогда вообще получается белая стена с, хм, дырками. Хорошо ли это? 6. Тогда при публикации надо указывать, что это коллективная работа, а не Ваша. Нет, серьёзно, что это за строитель такой, которому не хватает идей? Строителями как раз становятся именно потому что есть идеи. Не знаю как Вам, а мне неприятно, когда в МОЮ работу вмешиваются ЧУЖИЕ идеи. Поэтому я особо и не выкладываюсь в теме о текущих самоделках. А если и выкладываюсь, то не прошу помочь. Просто, так сказать, для галочки, что я ещё живой. 6.1. Если нет идей, то надо вдохновляться. Советую смотреть на фото реальных домов. Для этого лично я подписался на пару архитектурных пабликов ВК, но в интернете ведь полно контента. Но нет. Вы будете клянчить идеи на форуме, да? 1. Не понял второе предложение. Почему мне должно быть неприятно? 3. Вот тут еще одна проблема деталей. Но не моя. Деталей, которые я впихнул в веранду, вроде, вообще в бежевом нет. Поэтому так пришлось делать. 6. Ладно, в следующий раз напишу. Здесь уже не вижу смысла писать. 6.1. Вообще, я это писал потому, что считал, что доделать уже нельзя. Я пытаюсь понять, что от меня хотят. Всем здравствуйте! Мне кажется, что давать автору советы практического толка бессмысленно. Он их не просил и, судя по всему в них не нуждается. Только вот что кажется нелогичным: Вас почему- то устраивает, то, что Ваша работа лучше, чем работы из бездны. Имеет смысл стремиться к тому, чтобы работа была лучшей в самоделках и выше. На сайте столько замечательных работ выполненных в разных техниках и при отсутствии богатого личного опыта можно определить хотя бы уровень к которого хочется достигнуть. Так например есть лучшие самоделки, а есть лучше, чем в бездне. ИМХО. Я как раз спрашивал про совету. Все остальное не понял. При чём тут советы? Все данные Вам советы Вы раскритиковали, кроме того, Вы считаете свою работу идеальной. Как можно обсуждать идеал? Я не считаю свою работу идеальной - это я писал, показывая, что не было ни одного комментария с описанием недочетов. Сам знаю несколько недостатков, идеально работу не когда не считал. TFOLC, вы сами себе начинаете пртиворечить. В этой теме вы неоднократно писали обратное, что считаете свою работу идеалом. Пора бы определиться. А то складывается ощущение, что вы просите советов, чтобы их в последствии только раскритиковать.

ТФОЛК, 2015-04-09 18:18:05 +00:00

TFOLC, вы сами себе начинаете пртиворечить. В этой теме вы неоднократно писали обратное, что считаете свою работу идеалом. Пора бы определиться. А то складывается ощущение, что вы просите советов, чтобы их в последствии только раскритиковать. Я же говорю, что я преувеличивал. Писал всего два раза, и только по тому, что никто не писал про недочеты. Изменено 10 апреля 2015 пользователем TFOLC

Jamko, 2015-04-10 06:00:40 +00:00

1. Не понял второе предложение. Почему мне должно быть неприятно? 3. Вот тут еще одна проблема деталей. Но не моя. Деталей, которые я впихнул в веранду, вроде, вообще в бежевом нет. Поэтому так пришлось делать. 6. Ладно, в следующий раз напишу. Здесь уже не вижу смысла писать. 6.1. Вообще, я это писал потому, что считал, что доделать уже нельзя. Я пытаюсь понять, что от меня хотят. 1. Второе предложение значит, что можно придумать огромное количество конструкций перил, кроме той, что использовали Вы. Ваша конструкция банальна и слишком проста. Ну, если не неприятно, то ладно, чего уж тут. 3. А что важнее? Сделать чтобы сделать или сделать чтобы было красиво? Повторяюсь: если не хватает деталей на большую красивую работу, то делайте маленькую, чтоб деталей хватило на всю модель. 6. А вот это больше похоже на троллинг. Серьёзно. Я Вам предлагаю сделать абсурдную вещь, а Вы соглашаетесь. Бязумненько. 6.1. Доделать можно всегда и всё. Всегда. Всё. Нет предела совершенству. И ещё. Хватит оверквотить! Это относится ко всем, кто участвует в этой беседе. В противном случае буду вынужден редактировать ваши сообщения, ребят. Первое и последнее китайское предупреждение.

ТФОЛК, 2015-04-10 07:19:27 +00:00

1. Второе предложение значит, что можно придумать огромное количество конструкций перил, кроме той, что использовали Вы. Ваша конструкция банальна и слишком проста. Ну, если не неприятно, то ладно, чего уж тут. 3. А что важнее? Сделать чтобы сделать или сделать чтобы было красиво? Повторяюсь: если не хватает деталей на большую красивую работу, то делайте маленькую, чтоб деталей хватило на всю модель. 6. А вот это больше похоже на троллинг. Серьёзно. Я Вам предлагаю сделать абсурдную вещь, а Вы соглашаетесь. Бязумненько. 6.1. Доделать можно всегда и всё. Всегда. Всё. Нет предела совершенству. И ещё. Хватит оверквотить! Это относится ко всем, кто участвует в этой беседе. В противном случае буду вынужден редактировать ваши сообщения, ребят. Первое и последнее китайское предупреждение. 1. Ясно. 3. Действительно, я хочу строить модели поменьше. Но получается не всегда. Сейчас, например, начал новую работу, хотел уложится в 16 на 16, в итоге опять пластина 32 на 32. 6. Абсурдно? Да вроде нет. Что плохого в том, что в начале темы я напишу, что некоторые пользователи помогли мне советами? 6.1. Мне кажется, эту самоделку можно доделать, только начиная с нуля. Удалил все цитаты кроме последней. Изменено 10 апреля 2015 пользователем TFOLC

Jamko, 2015-04-10 07:36:54 +00:00

1. Ясно. 3. Действительно, я хочу строить модели поменьше. Но получается не всегда. Сейчас, например, начал новую работу, хотел уложится в 16 на 16, в итоге опять пластина 32 на 32. 6. Абсурдно? Да вроде нет. Что плохого в том, что в начале темы я напишу, что некоторые пользователи помогли мне советами? 6.1. Мне кажется, эту самоделку можно доделать, только начиная с нуля. 3. Надеюсь, в этот раз получится лучше. 6. Как думаете, за такую коллективную работу будет ли честным балл ПП, если эта работа попадёт в Самоделки?)

ТФОЛК, 2015-04-10 07:39:24 +00:00

3. Надеюсь, в этот раз получится лучше. 6. Как думаете, за такую коллективную работу будет ли честным балл ПП, если эта работа попадёт в Самоделки?) 6. Может, за такие работы давать полбалла? Или три четвертых. Изменено 10 апреля 2015 пользователем TFOLC

Jamko, 2015-04-10 07:42:44 +00:00

Глупости. Работа обычно от одного автора. Попытался сейчас и не получилось вспомнить такие коллективные работы. Каждый сам за себя))

Зонд, 2015-04-11 15:24:10 +00:00

Аккуратный домик такой) Мне понравилось) Конечно. не на уровне ГлавнастраницаЕБлучшиесуперофигительные модульники, но самоделок достойно, ИМХО. Работа вполне не шлаковая. Кровати- шик просто!)И гамма классная) Крыши с чердаками я тоже люблю, сам как-то делал) Воображаемый плюсик)

ТФОЛК, 2015-04-11 15:26:24 +00:00

Большое спасибо!

Winter, 2015-04-12 12:11:00 +00:00

Кровати... Тот кто спит на желтой будет нюхать немытые ноги с синей:) Но сами они прикольно смотрятся. И, кстати, грядка возле входа. Может, это будущий цветник, а её только засеяли:)