Phantom's Brick Архив

Главная -> Творчество -> LEGO® Самоделки

На дороге.. от Реван

Реван, 2015-01-21 13:07:41 +00:00

Приветствую всех, посетивших эту тему!

Здесь хочу представить новую небольшую самоделку:

Всем спасибо за просмотр!

Смауг, 2015-01-21 13:10:26 +00:00

ОГО! Интересно. Это по Сталкеру что ли?

Зонд, 2015-01-21 13:10:53 +00:00

Прикольно!

А из земли кто вылезает?

Черепах?)

Реван, 2015-01-21 13:15:54 +00:00

Cmaug, Зонд, спасибо!

ОГО! Интересно. Это по Сталкеру что ли?

Нет, просто пост-ап.)

Прикольно!

А из земли кто вылезает?

Черепах?)

Задумывался червь.)

Артлего, 2015-01-21 13:17:51 +00:00

ЛАндшатф классный, как и столб, но сюжета не понял))
ДУмал, НЛО.

Реван, 2015-01-21 13:19:26 +00:00

ЛАндшатф классный, как и столб, но сюжета не понял))

ДУмал, НЛО.

Спасибо, Арт!

это и собиралось ради ландшавта и червя.)

ТФОЛК, 2015-01-21 13:30:21 +00:00

Неплохо. Но размер самоделки не дотягивает. А так, дорога очень интересная, постараюсь собрать (уже вторая самоделка за день, которая вдохновила).

mifody, 2015-01-21 13:34:29 +00:00

Неужели при таких размерах работы нельзя побольше уделить внимания фото?! Ведь презентация работы - это 80-90 % восприятие работы!

Всего пара минут, а разница есть:

TJayDesign, 2015-01-21 13:36:42 +00:00

Люблю такие виньетки и вроде бы идея хорошая, но вот некий монстр совсем не считывается. Сначала я подумал, мол прикольные развалины получились и только на второй фотографии понял, что это далеко не просто развалины.

Бродяга, 2015-01-21 13:37:14 +00:00

Всего пара минут, а разница есть:

Две плохие фотки с убитыми цветами. В чем разница-то? ))

mifody, 2015-01-21 13:38:16 +00:00

Всего пара минут, а разница есть:

Две плохие фотки с убитыми цветами. В чем разница-то? ))

Картинка стала светлее и четче. Наверное ты опять забыл очки одеть ;)))

Реван, 2015-01-21 13:41:37 +00:00

Неплохо. Но размер самоделки не дотягивает. А так, дорога очень интересная, постараюсь собрать (уже вторая самоделка за день, которая вдохновила).

Спасибо!

Неужели при таких размерах работы нельзя побольше уделить внимания фото?! Ведь презентация работы - это 80-90 % восприятие работы!

Всего пара минут, а разница есть

Спасибо!

Вижу сам, что фото отвратительные. Переделаю.

А в чем Вы так обработали?

Люблю такие виньетки и вроде бы идея хорошая, но вот некий монстр совсем не считывается. Сначала я подумал, мол прикольные развалины получились и только на второй фотографии понял, что это далеко не просто развалины.

Спасибо Вам!

Ну, это механическое существо.) Цвета сливаются?

mifody, 2015-01-21 13:44:41 +00:00

Вижу сам, что фото отвратительные. Переделаю.

А в чем Вы так обработали?

Очень на это надеюсь! Обработал программкой Snapseed. Подробнее здесь:

http://phantoms.su/topic/15861-fotomasterskaia-kak-i-chem-snimat-lego/page-28

Артлего, 2015-01-21 13:46:51 +00:00
Всего пара минут, а разница есть:

А с помощью чего Вы обрабатывали?

Случайно не Snapseed?Имхо, но программа больше подходит для обработки больних панорамных фото - вот что получается реально круто.

Червь почему-то механическим кажется, возможно из-за синих боковых деталей.

Я решил поэкспериментировать со старым добром фотошопом.

В принципе, если подольше несколько посидеть со всякими фильтрами, получится очень неплохо.

Изменено 21 января 2015 пользователем Artlego

Sepulchure, 2015-01-21 13:47:36 +00:00

Целясь из пушки, никто так близко к мишени не подходит, тут же видно что монстр с одного броска может достать человека.

Червь не органичный получился, скорее какой-то робот, причём сделанный из того же материала, что и дорожное покрытие.

Мне ландшафт только и понравился, но тут салатовые детали не к месту, отвлекают.

Бродяга, 2015-01-21 14:13:57 +00:00

Картинка стала светлее и четче. Наверное ты опять забыл очки одеть ;)))

Светлость и даже резкость, не самое главное в фото. Гораздо важнее правильные передачи цвета и композиция. Хотя, конечно, и светлость и резкость в меру не повредят (опять же и тут баланс нужен), но в случае плохой передачи цветов и плохой композиции, эти улучшения остаются за рамками погрешности. По крайней мере, фото как воспринималось плохой, так плохой и осталась восприниматься, несмотря на то, что там при внимательном просмотре, что-то улучшилось. Ложка меда в бочке сами знаете чего погоды не делает. ;)

P.S. Ты со мной на ты перешел? Аллилуйя! ;)

Изменено 21 января 2015 пользователем Бродяга

Sepulchure, 2015-01-21 14:26:31 +00:00

Вот, пара кликов в IrfanView, а затем пара в ФШ.

Бродяга, 2015-01-21 14:30:20 +00:00

Теперь непонятно стало совсем, там желтые плейты или оранжевые рядом с салатовым.

Да и темно-оранжевый (это ведь он?) тоже уплыл.

Изменено 21 января 2015 пользователем Бродяга

Brauner, 2015-01-21 14:31:17 +00:00

Работа понравилась, но монстр немного странноват.

Изменено 21 января 2015 пользователем Brauner

Бродяга, 2015-01-21 14:48:13 +00:00

Работа понравилась, но монстр немного сиранноват.

Типа червя. Впечатление странности, возможно, возникает из-за того, что он сливается с грунтом. Его бы немного другим цветом сделать и смотрелось бы... не знаю, однозначней что ли.

Balthazar, 2015-01-21 15:08:57 +00:00

Фонарь изображен неплохо, асфальт тоже, но всё остальное..

Истина проста - делайте изначально хорошие фотографии, не уповая на фото-редакторы, которые лучше их уж точно не сделают.

Изменено 21 января 2015 пользователем Balthazar

Nemo, 2015-01-21 21:25:42 +00:00

И без суперфотографий можно понять, что задумка и само воплощение работы очень хорошее, маленький, но динамичный сюжет, аккуратно. Ну, и стало понятно, кто в наших дорогах дырки делает, ни пройти-ни проехать, а месть водителя за любимого коня может быть страшной. И еще, это не тривиальная работа, не застывшая картинка чего-то идеального, в ней что-то есть от иллюстраций небольшого фантастического рассказа.

Реван, 2015-01-23 16:41:22 +00:00

Очень на это надеюсь! Обработал программкой Snapseed. Подробнее здесь:

http://phantoms.su/topic/15861-fotomasterskaia-kak-i-chem-snimat-lego/page-28

Спасибо!

Завтра переделаю фото.

Целясь из пушки, никто так близко к мишени не подходит, тут же видно что монстр с одного броска может достать человека.

Червь не органичный получился, скорее какой-то робот, причём сделанный из того же материала, что и дорожное покрытие.

Мне ландшафт только и понравился, но тут салатовые детали не к месту, отвлекают.

Спасибо за комментарий!

Так червь вылез прямо перед человеком.)

Но это и есть червь-робот. Маскирующийся под окружающуюся среду, так что с цветом все-таки, по-моему все в порядке.

Работа понравилась, но монстр немного странноват.

Спасибо!

Типа червя. Впечатление странности, возможно, возникает из-за того, что он сливается с грунтом. Его бы немного другим цветом сделать и смотрелось бы... не знаю, однозначней что ли.

Спасибо Вам, не знаю, что в нем странного, а причину цвета уже выше описал.)

Фонарь изображен неплохо, асфальт тоже, но всё остальное..

Истина проста - делайте изначально хорошие фотографии, не уповая на фото-редакторы, которые лучше их уж точно не сделают.

Спасибо!

Дело в том, что на маленьком экране фотоаппарата они выглядели неплохими. Ну а на фото-редакторы я уж точно не уповаю, не умея ими как следует пользоваться.

И без суперфотографий можно понять, что задумка и само воплощение работы очень хорошее, маленький, но динамичный сюжет, аккуратно. Ну, и стало понятно, кто в наших дорогах дырки делает, ни пройти-ни проехать, а месть водителя за любимого коня может быть страшной. И еще, это не тривиальная работа, не застывшая картинка чего-то идеального, в ней что-то есть от иллюстраций небольшого фантастического рассказа.

Спасибо большое!)