Phantom's Brick Архив

Главная -> LEGO® Форум -> Основной форум

А на что вы готовы ради? от ZeeK

ZeeK, 2014-08-27 10:49:29 +00:00

Случайно натолкнулся на вот такую подборку "интересных фактов":

Cops: From Arizona to NY, thieves turn Legos into hard cash

(CNN) -- From Arizona to New York, alleged thieves are turning those tiny iconic plastic interlocking bricks you grew up with into cold, hard cash.

On New York's Long Island on Friday, a 53-year-old woman was arraigned on grand larceny charges for allegedly stealing about $60,000 worth of Lego sets and trying to sell them on eBay, the Nassau County Police Department said in a statement.

Gloria Haas was arrested Thursday after allegedly stealing 800 sets of the 80-year-old toys from a Long Island storage facility and moving them to a facility in another town, police said. She had intended to sell the toys on eBay, officials said.

It was not known whether Haas has an attorney and she was not immediately available for comment Saturday.

Authorities are not saying, but alleged thieves could be capitalizing on the enduring popularity of the simple little bricks which generated $1.1 billion in profits last year for the Danish toymaker.

In Phoenix, police arrested four people allegedly involved in an elaborate Lego theft scheme, according to CNN affiliate KPHO.

After the arrests, police spent 10 hours Friday loading onto trucks more than $250,000 worth of Lego sets stored in a garage, KPHO reported.

At least $40,000 worth of the Legos are believed to have been stolen, CNN Phoenix affiliate KNXV reported.

"It's hard to believe that two or three people could be taking that much product out of the store, and yet they were," officer James Holmes told KNXV.

A real estate professional, another man and two women were arrested in connection with the scheme, according to KHPO. It was not clear Saturday whether they had attorneys.

Police said one man bought expensive Lego sets at a discount from shoplifters and resold them online. Each of the play sets taken were valued at $100 or more, police said.

The suspect allegedly recruited accomplices to go to Toys R Us stores to steal Lego sets, KPHO reported.

The boxes in which the toys came would be damaged and turned over to the online seller, who would return to the store and buy a new set, the station reported.

The online seller later allegedly used the real receipt for the purchase to return the damaged box set. He pocketed the money and sold the stolen Lego sets online to collectors, KPHO reported.

The suspects were arrested on charges that include organized retail theft, trafficking in stolen property, fraudulent schemes and illegal control of an enterprise, police said.

CNN left a message Saturday for officer Holmes.

http://edition.cnn.com/2014/08/16/us/new-york-arizona-lego-thefts/

Если кто-то поможет понять, что же делали в Аризоне - велкам, а то я уже голову сломал...

Aquanaut, 2014-08-27 10:56:38 +00:00

Случайно натолкнулся на вот такую подборку "интересных фактов":

Если кто-то поможет понять, что же делали в Аризоне - велкам, а то я уже голову сломал...

Я про это сюжет в новостях видел. Там женщина украла со склада Лего на 60000 долларов. Её задержали. когда она продавала наборы на Ебее

Сельдерей, 2014-08-27 10:58:42 +00:00

Воу! На 60000? Это сколько наборов?

ZeeK, 2014-08-27 11:20:27 +00:00

Следует отметить, что в обоих случах существенную роль играет возможность относительно лёгкого сбыта через интернет (Ибей)...

gero, 2014-08-27 11:48:25 +00:00

Это уже второй случай.

По первому сбыт был организован так же, но поступления осуществлялись из торговых центров, где переклеивались дешёвые ценники со штрих кодами на дорогие наборы. Особенной популярностью пользовалась серия SW.

ps

Причем человек работал консультантом по SAP-у (дорогущая информационная система)

ZeeK, 2014-08-27 11:52:30 +00:00

То есть, если на "официозе": путём введения в заблуждение ничего не подозревавших работников касс? ;)

Странно... Учитыая, что обычно в кассах забит не код с наклейки, а код с упаковки...

Я слышал про один интересный "фокус" с рамками магазинных детекторов. Вот только суть "фокуса" подпадает под статью УК РФ, так что лучше я умолчу.

Dodma, 2014-08-27 12:57:11 +00:00

Да к чем всё это. Половина продаваемого с рук товара – левак добытый с нарушением законодательства. С этим особо уже и не борются. Хотя смотрю shop.lego.com до сих пор вливает бабло в борьбу с реэкспортом.

Изменено 27 августа 2014 пользователем Dodma

ZeeK, 2014-08-27 22:02:01 +00:00

Более тщательное изучение материала показало, что "аризонская бригада" делала следующее: сначала наборы по переклеенным ценникам "покупались" в магазине, потом покупались настоящие, а предварительно купленным наносился ущерб (помятости и прочее) и их возвращались в магазин по чекам от реально купленных. Разница - в карман, а наборы продавались на иБее.

Но, в отличие от настоящего, единственного и неповторимого "великого комбинатора", дельцы из Финикса не чли Уголовный Кодекс...

jefferson, 2014-08-30 17:36:07 +00:00

Более тщательное изучение материала показало, что "аризонская бригада" делала следующее: сначала наборы по переклеенным ценникам "покупались" в магазине, потом покупались настоящие, а предварительно купленным наносился ущерб (помятости и прочее) и их возвращались в магазин по чекам от реально купленных. Разница - в карман, а наборы продавались на иБее.

Допустим, покупается набор стоимостью в 500 р. за 100 р. (с переклеенным ценником), потом такой же набор за все 500 р.

Итого, 2 набора стоимость 1000 р., но купленные за 600 р.

Пока все понятно.

Дальше: "сторублевый" набор мнется и сдается с чеком в магазин, возвращаются 500 р. Получается, что остается 1 "пятисотрублевый" набор, на который потрачено теперь 100 р. Его продают в Интернете и зарабатывают.

Непонятно, зачем мять, возвращать, если можно сразу "сторублевый" продавать в Интернете?

NCD, 2014-08-30 17:48:29 +00:00

Игорь, изучаешь методы пополнения коллекции?

ZeeK, 2014-08-30 20:29:01 +00:00

Непонятно, зачем мять, возвращать, если можно сразу "сторублевый" продавать в Интернете?

Увеличивается "норма прибыли".

Игорь, изучаешь методы пополнения коллекции?

Со всей очевидностью - нет. Либо подарки, либо покупки. Преступление есть преступление. Даже отечественных "комбинаторов" вычисляют и отлавливают, вот только таких интересных заметок про них не пишут.

Прежде всего хотелось отметить, что во всех упомянутых случаях упомянут "сбыт через интернет" - возможность быстро продать то, что пользуется спросом...

NCD, 2014-08-30 20:30:32 +00:00

Это уже не прежде всего. Ты об этом писал в посте номер 4.

ZeeK, 2014-08-30 20:42:09 +00:00

То есть ты не согласен с тем, что возможность быстро и "анонимно" продать МОЖЕТ казаться привлекательной?

Кстати... А как в нащем законодательстве обстоит с этим дело? Если покупатель "не знал" о происхождении приобретенного? Слова "не знал" взяты в кавычки, поскольку крайне маловероятно, что кто-либо действительно готов сказать (ну "если вжруг"), что-то типа "у меня были подозрения, но я их не принял во внимание".

С другой стороны... Вот недавнее обсуждение в "общих вопросах" акции в магазинах "Метро К э К" показало, что МОГУТ возникать подозрения в том, что часть "суперскидочных" наборов 60046 (999 рублей вместо РРЦ 3299) разошлась по сотрудникам магазинов - предложения о продаже наборов с небольшой наценкой (1500 или 1300) появились на той же "авите" едва ли не раньше начала продаж по акции - "завтрашние новости сегодня" типа.

Magikanin, 2014-08-31 02:36:00 +00:00

Про скупку краденного имущества вообще:

ст.175 УК РФ Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

1. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, -

в) утратил силу.

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Про покупку при добросовестном заблуждении (не знал что краденное):

В этом случае суд может принять решение о том, что бы покупатель вернул краденное (так обычно и бывает), ну а уж покупатель в свою очередь весь такой радостный что на него не "повесили" ст.175 УК РФ подает иск о возмещении ущерба к воришке. Ну а воришка потом в течении "последующих тысячелетий" будет платить жалкие копейки в год бедолаге покупателю. Может быть и до самой смерти....

:Sad:

NCD, 2014-08-31 13:14:33 +00:00

То есть ты не согласен с тем, что возможность быстро и "анонимно" продать МОЖЕТ казаться привлекательной?Кстати... А как в нащем законодательстве обстоит с этим дело? Если покупатель "не знал" о происхождении приобретенного? Слова "не знал" взяты в кавычки, поскольку крайне маловероятно, что кто-либо действительно готов сказать (ну "если вжруг"), что-то типа "у меня были подозрения, но я их не принял во внимание".С другой стороны... Вот недавнее обсуждение в "общих вопросах" акции в магазинах "Метро К э К" показало, что МОГУТ возникать подозрения в том, что часть "суперскидочных" наборов 60046 (999 рублей вместо РРЦ 3299) разошлась по сотрудникам магазинов - предложения о продаже наборов с небольшой наценкой (1500 или 1300) появились на той же "авите" едва ли не раньше начала продаж по акции - "завтрашние новости сегодня" типа.

Я не согласен с тем, что это нужно писать два раза.