Phantom's Brick Архив

Главная -> Творчество -> Конкурсы -> Архив конкурсов Phantoms Brick

КОНКУРСы на Bricker "16x16": 1.3. Technics от Бродяга

Бродяга, 2014-04-24 15:38:50 +00:00

КОНКУРС 16х16 на БРИКЕРЕ

"На основании 16х16 построить из деталей LEGO любое устройство показывающее технические достижения своего времени. От часов, телефона и швейной машинки, до принтера или даже большого адронного коллайдера. Размеры устройства ограничены основанием 16x16. Можно использовать любые типы деталей LEGO, будь то system, technic или какие-либо другие типы. Фотография устройства на основании обязательна для удобства определения размеров. Фотография оригинала устройства и/или сведения о выбранном устройстве обязательны."

Кстати, хочется особенно обратить внимание на то, что устройства должны быть из того времени, технические достижения которого они показывают.

СТРАНИЦА КОНКУРСА

dallas, 2014-04-24 19:04:54 +00:00

С одной стороны простая задача, с другой стороны довольно сложное) главное что как всегда интересно

Serge, 2014-04-24 20:24:38 +00:00

На мой взгляд задача сложнее чем в предыдущем конкурсе, в первую очередь потому, что уже довольно много различных "устройств" сделано из лего и будет непросто отойти от уже реализованных идей, не попадая под статью плагиата. Если конечно "устройство" не будет в своем роде уникальным и ранее нигде не представленным.

Взять, например, фотоаппарат (камера обскура/зеркалка/мыльница и тп) - на фликре сотни вариантов, среди которых есть довольно качественные и интересные, причем многие из них вписываются в 16*16. Тут очень сложно будет доказать что твоя работа не плагиат (сейчас все зеркалки друг на друга похожи, а еще надо в лего-варианте извратиться, что бы не скопировать чей-нибудь стиль), аналогично с телефонами и прочими повседневными вещами.

Изменено 25 апреля 2014 пользователем Serge

dallas, 2014-04-24 20:42:44 +00:00

На мой взгляд задача сложнее чем в предыдущем конкурсе, в первую очередь потому, что уже довольно много различных "устройств" сделано из лего и будет непросто отойти от уже реализованных идей, не попадая под статью плагиата. Если конечно "устройство" не будет в своем роде уникальным и ранее нигде не представленным.

101 гаджет изменивший наш мир

http://www.popularmechanics.com/technology/gadgets/reviews/101-gadgets-that-changed-the-world#slide-6

Serge, 2014-04-24 20:53:53 +00:00

На мой взгляд задача сложнее чем в предыдущем конкурсе, в первую очередь потому, что уже довольно много различных "устройств" сделано из лего и будет непросто отойти от уже реализованных идей, не попадая под статью плагиата. Если конечно "устройство" не будет в своем роде уникальным и ранее нигде не представленным.

101 гаджет изменивший наш мир

http://www.popularmechanics.com/technology/gadgets/reviews/101-gadgets-that-changed-the-world#slide-6

Инструменты, флешки, степлеры, тостеры, кофемашины, фонарики.. всего этого полно из лего. Но может кто-нибудь сделает бра?)))

Заметил кстати, что "устройство", которое я выбрал, отсутствует в этом списке, значит оно не изменило мир)

Реван, 2014-04-25 05:06:00 +00:00

Думаю тоже поучствовать. Предстоят долгие размышления на тему - что построить? С этим у меня всегда так. Уже собрал основу 16х16.

Кось, 2014-04-25 08:02:13 +00:00

Да это интересно. Участвовать не буду так-как нет идей но в будущих конкурсах попробую поучавствовать.

Реван, 2014-04-25 10:10:48 +00:00

Да это интересно. Участвовать не буду так-как нет идей но в будущих конкурсах попробую поучавствовать.

Так у мня тоже идей нет))

А как только предыдущий конкурс закончился, сразу собрал Чужого. Представляю, с этим будет также.

Бродяга, 2014-04-25 10:21:59 +00:00

Сделайте старинную швейную машинку Зингер )))

Сделайте часы с грузом на цепочке и кукушкой...

Столько разных устройств можно сделать )))

В конце концов, сделайте модель двигателя внутреннего сгорания - у него можно даже попробовать двигающиеся поршни сделать. ))

Изменено 25 апреля 2014 пользователем Бродяга

ТФОЛК, 2014-04-25 10:35:29 +00:00

Извините, а можно сделать модель настоящего времени? Смартфон, цифровой фотоаппарат, плазменный телевизор? :On-the-Phone:

Изменено 25 апреля 2014 пользователем danchizh

Бродяга, 2014-04-25 10:44:54 +00:00

Смартфон без кнопок - это техника 21 века. А 21 век только в самом разгаре, поэтому вы можете выбрать любой безкнопочный смартфон. Другое дело, что их было сделано много, и трудней уйти от плагиата, но вы можете попробовать.

Цифровой фотоаппарат устройство конца 20-го века. Выбирайте любую модель цифрового фотоаппарата конца 20-го века и вперед. )

Реван, 2014-04-25 13:26:38 +00:00

Уже собрал свою модель и готов фотографировать.

Sepulchure, 2014-04-25 22:20:40 +00:00

Что-то задание не очень ясное. Чем отличается от темы про изобретения? То есть можно бросить колесо на песочную пластину и вот вам величайшее достижение того времени? Или нужно создать самый первый вариант какого-либо приспособления?

MasterNik, 2014-04-26 00:28:10 +00:00

Что-то задание не очень ясное. Чем отличается от темы про изобретения? То есть можно бросить колесо на песочную пластину и вот вам величайшее достижение того времени? Или нужно создать самый первый вариант какого-либо приспособления?

Да, соглашусь, задание немного странновато. Грубо говоря - "сделать что угодно на пластине 16х16" :) Тут, вероятно, фишка в том, как ЭТО подать на суд зрителей.

Изменено 26 апреля 2014 пользователем MasterNik

Бродяга, 2014-04-26 02:01:45 +00:00

В общем, конечно, вы правы. Только есть небольшое но, например, двухкамерный и однокамерный холодильник сделаны по одной и той же технологии, разница лишь в количестве камер. Поэтому нужно выбрать эпоху появления холодильника и построить любой холодильник этой эпохи. Другое дело, что все однокамерные холодильники внешне похожи и мало кто отличит. Поэтому тут вы просто делаете однокамерный холодильник.

Пожалуй соглашусь, что с заданием перемудрили. Главным образом хотелось, чтоб те же часы можно сделать было разные - с грузом на цепочке или маятником, например. Если сказать в задании было дать построить просто первое устройство, например, первые часы, то мы не увидим часы маятниковые, или принципиально новый подход - наручные часы или карманные часы на цепочке. Будут только первые механические часы из тех, что появлялись Это ведь разные устройства, хотя все они часы. Хотелось увидеть больше разнообразия, но при этом не хотелось, чтоб конкурс скатился до конкурса автомобилей и самолетов, вот и перемудрили немного.

Изменено 26 апреля 2014 пользователем Бродяга

Бродяга, 2014-04-28 19:59:15 +00:00

Ребята, задание замудренное, если есть вопросы, не стесняйтесь задавать. Если что-то общее, то тут, если конкретно по вашей работе, то в личку или на почту Брикера.

dallas, 2014-04-28 22:11:38 +00:00

Ребята, задание замудренное, если есть вопросы, не стесняйтесь задавать. Если что-то общее, то тут, если конкретно по вашей работе, то в личку или на почту Брикера.

проще было ограничить выбор списком девайсов и гаджетов.

Реван, 2014-04-29 06:29:37 +00:00

В конкурсах еще никогда не участвовал, поэтому вопрос комментарии нужно оставлять? Ведь по стилю написания легче угадать автора, чем по фотографиям.

SpaceHopper, 2014-04-29 07:54:01 +00:00

Думаю, пояснения к фотографиям, состоящие из одного-двух предложений, не выдадут автора. Комментарии - дело добровольное: если хотите, чтобы зритель понял тот или иной момент именно так, как было задумано - лучше оставить несколько подписей.

Бродяга, 2014-04-30 21:29:31 +00:00

проще было ограничить выбор списком девайсов и гаджетов.

Оно, конечно, проще, но сколько интересных девайсов можно упустить...

Бродяга, 2014-05-03 00:06:37 +00:00

Осталась еще неделя. Активизируемся. )

ТФОЛК, 2014-05-05 11:50:15 +00:00

А что это за картинка? Откуда? Можно увидеть модель полностью?

Serge, 2014-05-05 15:57:40 +00:00

https://ideas.lego.com/projects/44370

SiMaI, 2014-05-06 13:25:14 +00:00

Бродяга, такой вопрос - что делать если "изобретение" может считаться неэтичным?

И насколько может работа выступать за пределы пластины 16х16?

Изменено 6 мая 2014 пользователем SiMaI

Serge, 2014-05-06 16:41:48 +00:00

неэтичным

Вы про устройства "для взрослых" ? xDDD

Или для пыток/смертной казни ?

Изменено 6 мая 2014 пользователем Serge

Nemo, 2014-05-06 16:51:00 +00:00

Может быть, из брика и только из брика? И кем считается изобретение неэтичным - этичными ли людьми? Есть же внутренняя цензура внутри себя?

SiMaI, 2014-05-06 17:09:34 +00:00

Взять к примеру хотя бы изобретение атомной бомбы. Никто не спорит, что применение подобного оружия страшное преступление.

Но, с другой стороны, накопленный ядерный потенциал наравне со всеми послевоенными актами о защите человека от войны является мощным инструментом сдерживания крупномасштабных войн. Изучение использования ядерной энергии дало возможность использовать "мирный атом".

И, в принципе, у любого изобретения могут быть отрицательные стороны. У любого. Вопрос в том отношении общества к нему.

dallas, 2014-05-06 17:24:48 +00:00

Бродяга, такой вопрос - что делать если "изобретение" может считаться неэтичным?

И насколько может работа выступать за пределы пластины 16х16?

конкурс анонимный!!! подобный вопрос нужно задавать в личке!

SiMaI, 2014-05-06 17:42:25 +00:00

dallas, я же не заявил на весь форум: "SiMaI пилит бомбуэ! Кто за?!"

И я как-то не собираюсь ничего взрывать :)

Изменено 6 мая 2014 пользователем SiMaI

dallas, 2014-05-06 18:51:05 +00:00

dallas, я же не заявил на весь форум: "SiMaI пилит бомбуэ! Кто за?!"

И я как-то не собираюсь ничего взрывать :)

В первой серии конкурсов коллега аналогично задал вопрос :

можно сделать зверушку другого цвета(с) или как-то... так кому итересно тот найдет точную цитату.

проблем найти его работу на конкурсе не было http://bricker.ru/contests/43/rating/. По сути это нарушение правил, но все тактично промолчали)

SiMaI, 2014-05-06 18:55:20 +00:00

Я вполне могу ошибаться) Все-таки стоит дождаться Бродягу.

Бродяга, 2014-05-06 23:44:41 +00:00

Бродяга, такой вопрос - что делать если "изобретение" может считаться неэтичным?

И насколько может работа выступать за пределы пластины 16х16?

Напишите мне в личку какое конкретно неэтичное изобретение вы хотите построить, потому что рамки этичности у всех разные и ответить на такой вопрос сложно. ) Изменено 7 мая 2014 пользователем Бродяга

ТФОЛК, 2014-05-10 02:44:31 +00:00

А где все работы? Написано: "Выложенные работы (0)". Что, никто работ не прислал?

SpaceHopper, 2014-05-10 07:36:02 +00:00

Имейте терпение) Нельзя же все работы моментально после окончания сроков сдачи выложить.

SiMaI, 2014-05-10 10:47:12 +00:00

А где все работы? Написано: "Выложенные работы (0)". Что, никто работ не прислал?

Не паникуйте) К началу голосования 12 мая все успеют привести в порядок, проверить и одобрить.

Бродяга, 2014-05-10 16:00:11 +00:00

Я только что приехал. Сегодня вечером начну открывать работы к показу.

Serge, 2014-05-10 22:49:36 +00:00

Порадовало наличие работ в LDD с качественным рендерингом.

Советую посмотреть фотографии вот этого AFOL'а https://www.flickr.com/photos/powerpig/

Там очень много интересных и качественно реализованных идей касательно изобретений.

Изменено 11 мая 2014 пользователем Serge

Serge, 2014-05-11 21:10:46 +00:00

Некоторые работы не удовлетворяют условию конкурса: Фотография оригинала устройства и/или сведения о выбранном устройстве обязательны.

Может авторам стоит подправить немного? Имхо одного названия устройства недостаточно для пункта "сведение об устройстве". Или картинки добавить, но не абстрактные, а конкретные, с которых модель делалась. Иначе абра-кадабра получается, я вот в стиральной машинке увидел космический аппарат, а не машинку... Электрический стул, бесспорно, узнаваем, но можно было добавить кое-какие интересные факты, вроде принципа действия на организм и т.п.

Изменено 12 мая 2014 пользователем Serge

Бродяга, 2014-05-11 22:20:42 +00:00

Из уже опубликованных действительно 3 работы не имеют картинки оригинала или описания устройства.

Свяжусь с авторами для добавления инфы.

Спасибо за указание ошибок.

Что касается стиральной машины - кто как может (с учетом имеющихся деталей), тот так и строит. Не все обладают достаточными навыками в строительстве и нужным количеством деталей.

Serge, 2014-05-12 05:27:36 +00:00

Из уже опубликованных действительно 3 работы не имеют картинки оригинала или описания устройства.

Свяжусь с авторами для добавления инфы.

Спасибо за указание ошибок.

Что касается стиральной машины - кто как может (с учетом имеющихся деталей), тот так и строит. Не все обладают достаточными навыками в строительстве и нужным количеством деталей.

А много еще работ не проверено?

Насчет машинки: потому и нужна картинка, что бы соотнести, может есть такая "футуристичная" модель, но я просто не в курсе)

dallas, 2014-05-12 05:31:11 +00:00

Много интересных работ). Утренняя чашка чая и можно комментить)

http://bricker.ru/contests/46/entry/all/

Бродяга, 2014-05-12 05:37:42 +00:00

А много еще работ не проверено?

Насчет машинки: потому и нужна картинка, что бы соотнести, может есть такая "футуристичная" модель, но я просто не в курсе)

Еще 4 работы.

По поводу картинки. По заданию можно что-то одно, либо картинку, либо описание. Можно и то и другое, конечно.

Изменено 12 мая 2014 пользователем Бродяга

ТФОЛК, 2014-05-12 08:49:25 +00:00

Странно, что еще не было работ с нарушением правил.

Странно, что работы никто не комментирует.

Serge, 2014-05-12 09:04:18 +00:00

Странно, что еще не было работ с нарушением правил.

Странно, что работы никто не комментирует.

Видимо в утренней чашке чая dallas'а оказалось снотворное)

Изменено 12 мая 2014 пользователем Serge

dallas, 2014-05-12 09:15:33 +00:00

Странно, что еще не было работ с нарушением правил.

Странно, что работы никто не комментирует.

Видимо в утренней чашке чая dallas'а оказалось снотворное)

я пароль забыл)

Реван, 2014-05-12 10:53:15 +00:00

Можете дать ссылку на работы, а то найти не могу.

ТФОЛК, 2014-05-12 11:18:12 +00:00

Можете дать ссылку на работы, а то найти не могу.

http://bricker.ru/co...s/46/entry/all/

dallas, 2014-05-12 11:31:10 +00:00

http://bricker.ru/contests/46/entry/340/view/

-1?

на конкурсе на данный момент всего 3 работы с интигрированием работы в интерьер....конкуренция практически никакая.

Сама работа интересная и хорошо реализованная. Жалко буду если снимут... может администрация выделит автору сутки на переделку??? ведь не все еще выложены.

Serge, 2014-05-12 12:30:48 +00:00

http://bricker.ru/contests/46/entry/340/view/

-1?

на конкурсе на данный момент всего 3 работы с интигрированием работы в интерьер....конкуренция практически никакая.

Сама работа интересная и хорошо реализованная. Жалко буду если снимут... может администрация выделит автору сутки на переделку??? ведь не все еще выложены.

Там минифигурки - основа работы. Если только сделать вместо минифигурк "объемный ландшафт", иначе никак.

dallas, 2014-05-12 12:53:18 +00:00
Там минифигурки - основа работы. Если только сделать вместо минифигурк "объемный ландшафт", иначе никак.

При желании учавствовать, выкрутится можно) Банальная невнимательность к пунктам правил привела к вопросу о снятии)

если присоединитесь в просьбах к организатору конкурса о возможности доработки, возможно нас услышат и работа не будет снята.

Изменено 12 мая 2014 пользователем dallas

Nemo, 2014-05-12 14:00:11 +00:00

http://bricker.ru/contests/46/entry/340/view/

-1?

на конкурсе на данный момент всего 3 работы с интигрированием работы в интерьер....конкуренция практически никакая.

Сама работа интересная и хорошо реализованная. Жалко буду если снимут... может администрация выделит автору сутки на переделку??? ведь не все еще выложены.

Там минифигурки - основа работы. Если только сделать вместо минифигурк "объемный ландшафт", иначе никак.

Внимательно читайте пункт правил, для того, чтобы работа участвовала в конкурсе, надо всего лишь убрать зрителей-минифигурок (либо фото вместе с ними), использование частей фигурок в виде изображения фигурок в 3Д эффекте не возбраняется.

Serge, 2014-05-12 16:13:23 +00:00

если присоединитесь в просьбах к организатору конкурса о возможности доработки, возможно нас услышат и работа не будет снята.

Да мне не принципиально, заметьте, не я обратил внимание на это нарушение)

Внимательно читайте пункт правил

Спорно. Получается замкнутый круг, так как минифигурка "в телевизоре" изображает, опять же, минифигурку.

Nemo, 2014-05-12 17:02:44 +00:00

Нет не спорно, изображение минифигурки в телевизоре это не минифигурка (вспомните человека, похожего на Скуратова. ).. Минифигурки на диване, их, согласно правилам, надо убрать или убрать те фотографии, где они есть.

dallas, 2014-05-12 17:04:14 +00:00

Немо) присоединяйтесь в просьбе от корректировать работу) вынудим бродягу идти на волне требований толпы)

Изменено 12 мая 2014 пользователем dallas

Nemo, 2014-05-12 17:16:44 +00:00

Немо) присоединяйтесь в просьбе от корректировать работу) вынудим бродягу идти на волне требований толпы)

А здесь не надо никого просить, юридически автор выставил три фотографии конкурсной работы без нарушений + фотографию примерного оригинала, что допускается условиями конкурса, по умолчанию, принимающая сторона должна смотреть прежде всего, выполнены ли условия подачи заявки, в плане ими же заявленных требований, и, если есть и выполнены минимальные условия приема работ, они должны принять эту работу, исключив те фотографии, не удовлетворяющие условиям конкурса, а нет нарушений - нет и особых умников, выступающих "против", не вчитавшись досконально в правила конкурса. Нет необходимости никого поддерживать, работа 100% проходит.

Изменено 12 мая 2014 пользователем Nemo57

dallas, 2014-05-12 18:39:46 +00:00

Немо) присоединяйтесь в просьбе от корректировать работу) вынудим бродягу идти на волне требований толпы)

100% проходит.
Ну тогда можно не парится) голос за нее не отдам ( при условии старой системы голосования) при большем разбросе голосов с удовольствием) ) , но сама работа мне очень понравилась. Талантливо и гармонично)

Serge, 2014-05-12 20:21:37 +00:00

Нет не спорно, изображение минифигурки в телевизоре это не минифигурка (вспомните человека, похожего на Скуратова. ).. Минифигурки на диване, их, согласно правилам, надо убрать или убрать те фотографии, где они есть.

Я смотрю на фото и вижу 3 минифигурки, не 1, не 2, а именно 3.

В работе части минифигурок используются в виде минифигурок в кол-ве трех штук. Давайте дадим определение минифигурке: это голова, торс, ноги и аксессуары(по желанию), соединенные вместе. В работе имеется 3 таких объекта, т.е. 3 минифигурки. Вы слишком глубоко копнули правила, ответ же на поверхности - запрещено соединять торс, ноги и голову (аксессуары по желанию) в объект "минифигурка". А что он там изображает, значения не имеет, будь то памятник или 3д изображение.

Повторюсь, я не заинтересован в снятии работы с конкурса, мое отношение к этому скорее нейтральное. Но Вам не надо мне доказывать обратное к очевидному, в таком случае я буду отстаивать свою точку зрения.

Изменено 13 мая 2014 пользователем Serge

Nemo, 2014-05-12 21:00:44 +00:00

Отстаивайте, я не против :Smile: . Давайте опять внимательно ознакомимся с буквами.

9. Использование частей минифигурок в виде минифигурки в работе запрещено.

То, что каждый видит, это его проблемы, важно, что признано, что должны видеть.

Если запрещено использовать вид минифигурки, надо определить, каков возможный вид минифигурки в работе. Минифигурка может быть собранная или расчлененная, и то, и другое - нельзя использовать в конкурсе в виде минифигурки, даже если во втором случае, ноги находятся в двух километрах от головы (это все благодаря работе пользователя Далласа), но это все равно будет образ минифигурки, хотя и немного размазанный, части минифигурок можно использовать во всех других видах (забор из ног, ожерелье из голов и т.д.), как разъединенные, так и совмещенные, но только не в виде минифигурки, то есть части можно соединить, но так, чтобы это не была минифигурка, даже если она будет выглядеть как минифигурка, важны роль и образ того, что выражает автор. В данном случае, и из пояснительной записки, и из фотографий ясно, что минифигурка в телевизоре - это не фигурка, а ее изображение (или вы считаете, что каждый, кого нам показывает телевизор, в нем же и живет? :Smile: ). Это точно не минифиурка, следовательно, претензии только по сидящим на диване.

Serge, 2014-05-12 21:07:24 +00:00

Если запрещено использовать вид минифигурки, надо определить, каков возможный вид минифигурки в работе. Минифигурка может быть собранная или расчлененная, и то, и другое - нельзя использовать в конкурсе в виде минифигурки, даже если во втором случае, ноги находятся в двух километрах от головы (это все благодаря работе пользователя Далласа), но это все равно будет образ минифигурки, хотя и немного размазанный, части минифигурок можно использовать во всех других видах (забор из ног, ожерелье из голов и т.д.), как разъединенные, так и совмещенные, но только не в виде минифигурки, то есть части можно соединить, но так, чтобы это не была минифигурка, даже если она будет выглядеть как минифигурка, важны роль и образ того, что выражает автор. В данном случае, и из пояснительной записки, и из фотографий ясно, что минифигурка в телевизоре - это не фигурка, а ее изображение (или вы считаете, что каждый, кого нам показывает телевизор, в нем же и живет? :Smile: ). Это точно не минифиурка, следовательно, претензии только по сидящим на диване.

Вид минифигурки должны определять не Вы и не я, а тот, кто придумал и согласовал данное ограничение. Вам кажется одно, мне кажется другое - спорить бесполезно. Вы сейчас пытаетесь утрированно уйти от очевидных фактов, придираясь к мелочам. Уверен, что когда данное ограничение придумывалось, никто так не заморачивался на счет расчлененки и тп.

Nemo, 2014-05-12 21:17:41 +00:00

Если запрещено использовать вид минифигурки, надо определить, каков возможный вид минифигурки в работе. Минифигурка может быть собранная или расчлененная, и то, и другое - нельзя использовать в конкурсе в виде минифигурки, даже если во втором случае, ноги находятся в двух километрах от головы (это все благодаря работе пользователя Далласа), но это все равно будет образ минифигурки, хотя и немного размазанный, части минифигурок можно использовать во всех других видах (забор из ног, ожерелье из голов и т.д.), как разъединенные, так и совмещенные, но только не в виде минифигурки, то есть части можно соединить, но так, чтобы это не была минифигурка, даже если она будет выглядеть как минифигурка, важны роль и образ того, что выражает автор. В данном случае, и из пояснительной записки, и из фотографий ясно, что минифигурка в телевизоре - это не фигурка, а ее изображение (или вы считаете, что каждый, кого нам показывает телевизор, в нем же и живет? :Smile: ). Это точно не минифиурка, следовательно, претензии только по сидящим на диване.

Вид минифигурки должны определять не Вы и не я, а тот, кто придумал и согласовал данное ограничение. Вам кажется одно, мне кажется другое - спорить бесполезно. Вы сейчас пытаетесь утрированно уйти от очевидных фактов, придираясь к мелочам. Уверен, что когда данное ограничение придумывалось, никто так не заморачивался на счет расчлененки и тп.

Так я и придумал это ограничение, спросите у Бродяги, специально, чтобы удовлетворяло все стороны (не было вида минифигурок и можно было использовать части минифигурок в других видах без ограничений. Работы Далласа здесь была отправная точка, чтобы нельзя было обойти правила. А вот триД не учел, тогда правило в ограничительной части должно было звучать так "в виде минифигурки и в виде ее ИЗОБРАЖЕНИЯ". (И на старуху бывает проруха :Smile: ).

Serge, 2014-05-12 21:29:58 +00:00

тогда правило в ограничительной части должно было звучать так "в виде минифигурки и в виде ее ИЗОБРАЖЕНИЯ". (И на старуху бывает проруха :Smile: ).

Ну так кто в этом виноват?)

Правило должно быть или интуитивно ясным, или подробно расписанным, что бы не было подобных казусов. В данный момент правило звучит именно так, как оно описано в условиях конкурса, а все остальные ньюансы его не касаются. В следующем конкурсе попросите Бродягу дополнить его. А в этом оно должно остаться как есть, потому что каждый участник согласился с написанным, отправляя заявку, не выискивая подводных камней.

Nemo, 2014-05-12 21:40:24 +00:00

Правильно, надо дополнить на следующий конкурс, а то его интуитивно автор рассматриваемой работы обошел (если бы с далеким замыслом - человечков на диване бы не было), хоть это радует. К сожалению, пока не обзавелся таким телевизором (жду, пока цена с полумиллиона упадет), и так оплошал... :Crying: :Cool:

dallas, 2014-05-13 03:15:24 +00:00

Минифигурка может быть собранная или расчлененная, и то, и другое - нельзя использовать в конкурсе в виде минифигурки, даже если во втором случае, ноги находятся в двух километрах от головы (это все благодаря работе пользователя Далласа).

круто конечно что ссылка идет на одну из моих работ, только по вашему описанию не узнал... Можно картинку о чем речь?

Serge, 2014-05-13 03:58:37 +00:00

круто конечно что ссылка идет на одну из моих работ, только по вашему описанию не узнал... Можно картинку о чем речь?

Я вот тоже не понял, о чем речь..

Nemo, 2014-05-13 05:43:09 +00:00

Вот, http://www.phantoms.su/index.php?showtopic=52112, надо было отсечь эту возможность в лего-конкурсе и чтобы не противоречило основному правилу использования любых видов деталей, в том числе, и деталей от минифиг, которые можно использовать без ограничений, кроме изображения минифигурки и изображения изображения минфигурки (последнее - это не тавтология, а сухой юридический язык).

dallas, 2014-05-13 06:05:56 +00:00

Вот, http://www.phantoms.su/index.php?showtopic=52112, надо было отсечь эту возможность в лего-конкурсе и чтобы не противоречило основному правилу использования любых видов деталей, в том числе, и деталей от минифиг, которые можно использовать без ограничений, кроме изображения минифигурки и изображения изображения минфигурки (последнее - это не тавтология, а сухой юридический язык).

тут нет ни одной чистой детали лего) все 100% детали - "кастомизированны", а все что не лего построено с нуля.

Cогласно правил Брикера, кастом запрещен везде...в редких случаях и некоторыми правилами иногда допускается преображение минифигурок.

Serge, 2014-05-13 06:55:49 +00:00

Значит ограничение было введено бессмысленно, если основой для него была кастомизированная работа?

По мне, так оно выполняет задачу - не превратить работу в виньетку с минифигурками. Т.е. что бы никаких минифигурок и баста.

Nemo, 2014-05-13 08:12:05 +00:00

Вот, http://www.phantoms.su/index.php?showtopic=52112, надо было отсечь эту возможность в лего-конкурсе и чтобы не противоречило основному правилу использования любых видов деталей, в том числе, и деталей от минифиг, которые можно использовать без ограничений, кроме изображения минифигурки и изображения изображения минфигурки (последнее - это не тавтология, а сухой юридический язык).

тут нет ни одной чистой детали лего) все 100% детали - "кастомизированны", а все что не лего построено с нуля.

Cогласно правил Брикера, кастом запрещен везде...в редких случаях и некоторыми правилами иногда допускается преображение минифигурок.

А что, нельзя будет раскидать некастомизированные части минифигурок в образе разорванной минифигурки любой другой работе? :Smile: . (Я думаю, Вы меня четко понимаете...)

Значит ограничение было введено бессмысленно, если основой для него была кастомизированная работа?

По мне, так оно выполняет задачу - не превратить работу в виньетку с минифигурками. Т.е. что бы никаких минифигурок и баста.

Если правило гласит, что без минифигурок, возникнет вопрос о возможности использования составных частей минифигурок, что войдет в противоречие с главным разрешением использовать все детали, и опять все упрется в изображение минифигурок, потому что составные части, сложенные в минифигурку, иногда могут являться не минифигой, запутанно, но это так :Smile: .

dallas, 2014-05-13 08:38:06 +00:00

А что, нельзя будет раскидать некастомизированные части минифигурок в образе разорванной минифигурки любой другой работе? :Smile: . (Я думаю, Вы меня четко понимаете...)

можно)

С трудом представляю какое должно быть задание для конкурса) что бы в работе была разорванная на части минифигурка)))

Довольно кровожадная и насильственная работа, которая для реализации требует постановочную сцену и историю) Отдельно разорванную миньку чисто из лего сделать можно... но это явно не работа победителя.

По мне, так оно выполняет задачу - не превратить работу в виньетку с минифигурками. Т.е. что бы никаких минифигурок и баста.

Тут согласен.

Масштаб минифигурок занимает львиную долю в Лего).

Задача конкурса получить максимально уникальные творческие работы в которых авторы подбирают приемлемый масштаб используя необычные решения для детализации работы.

В массштабе минифигурки у автора нет возможности сделать такой интересный шнур http://bricker.ru/contests/46/entry/339/view/ или детализированно проработать цифры и знаки http://bricker.ru/contests/46/entry/343/view/

это интуитивно понятно) но коряво написано в правилах)

Изменено 13 мая 2014 пользователем dallas

Serge, 2014-05-13 09:06:53 +00:00

Вопрос к Бродяге: как скоро все работы будут выложены и начнется голосование? Я так понял, что работы не выкладываются именно из-за нерешенных спорных моментов? Или мы просто ждем ввода в действие новой системы голосования?)

Изменено 13 мая 2014 пользователем Serge

dallas, 2014-05-13 15:56:29 +00:00

Напрягает маленькое количество комментариев к конкурсным работам

Serge, 2014-05-13 19:57:09 +00:00

Напрягает маленькое количество комментариев к конкурсным работам

Начните с себя, Вы прокомментировали не больше половины работ.

dallas, 2014-05-14 03:39:26 +00:00

Напрягает маленькое количество комментариев к конкурсным работам

Начните с себя, Вы прокомментировали не больше половины работ.

К большинству не комментируемых мной работ сложное и неоднозначное отношение) с одной стороны нравятся с другой стороны вижу что есть существенные недостатки.. если распишу под работами как есть то возможно это повлияет на выбор голосующих)) лучше кто нибудь напишет что нибудь умное без моего занудства)

Serge, 2014-05-14 06:14:36 +00:00

Пишите как есть. Или по-вашему у голосующих дефицит собственного мнения)

dallas, 2014-05-14 07:00:16 +00:00

Пишите как есть. Или по-вашему у голосующих дефицит собственного мнения)

) как показывали предыдущие конкурсы) нехорошие комментарии под работами, оказывают некоторое влияние на неокрепшие умы)

хотя почему бы и нет)

одна из самых забавных работ -

http://bricker.ru/contests/46/entry/335/view/

с одной стороны все круто и вылизано.. даже очень похоже если не разглядывать детали... но по сути это "китайская реплика 10-ти летней давности"

Китайцы шустрый народ и любят делать хорошие реплики) 10-ть лет они много катались по мировым выставкам и фотографировали, создавая с нуля очень похожие с оригиналом нелицензионные реплики, при этом безумные без понимания основ и воссозданию важнейших деталей, которых считали не нужными.

Сигвей помимо футуристического дизайна и принципа работы - безопасен с технической точки зрения) колеса сигвея защищают кожухи которые оберегают ногу владельца от травм и переломов. Ведь достаточно развязанного шнурка, который случайно намотается на колесо, чтобы замечательно навернутся.

Официальный дистрибьютор сигвея уделяет огромное значение безопасности -

При покупке Вашего сегвея, продавец обязан провести краткий инструктаж по безопасности и правилам использования сегвея. Пожалуйста, сообщите нам, если Ваш продавец этого не сделал. Перед первым использованием сегвея внимательно изучите инструкцию по эксплуатации и строго следуйте все правилам, изложенным в ней. Также, просмотрите краткий видео-курс по безопасности. (Рядом должен стоять небольшой значок – ссылка на видео файл.)

Вы также можете обратиться к нам или к любому официальному дилеру (ссылка на список оф. дилеров) и прослушать краткий курс инструктажа по безопасности и правилам эксплуатации сегвея в запланированное время.(с) http://segway.ru/support/service/

В сегвее не так уж и много деталей, что бы игнорировать и выпускать их из вида, создавая работу в большом масштабе.

Изменено 14 мая 2014 пользователем dallas

Serge, 2014-05-14 07:39:17 +00:00

Ну я бы не сказал что эта работа вылизана. Если сравнивать с приведенной картинкой, то покрышки у сигвея из лего другие(есть конечно и внедорожные версии сигвеев, но на картинке обычная), колпаки на дисках тоже другие и да - отсутствуют арки. Насколько я помню, в ассортименте лего присутствуют именно гладкие покрышки, которые подошли бы сюда куда лучше. Так же в виде колпаков логичнее было использовать круглые черные плейты 8*8 или 10*10 (не помню точно) из звезды смерти. А вот с арками хз, судя по изображению оригинала, они распологаются впритык к колесам. Сразу так и не сказать, что с ними делать, может из черных плащиков, но тогда это еще большая китайщина получится)

Мне кажется что эта работа скорее собирательный образ, либо полувнедорожная версия, как какой-нибудь паркетник вроде икстреила.. Для меня это пока что фаворит, если конечно не выложат еще какую-нибудь другую эффектную работу.

PS

Китайцы подделывают сигвеи? Вот это действительно забавно))

Идем дальше по головам авторов работам.

Изменено 14 мая 2014 пользователем Serge

dallas, 2014-05-14 08:19:06 +00:00

Китайцы подделывают сигвеи? Вот это действительно забавно))

)конечно. этот трудолюбивый народ не исправим) у них давно и свой модельный ряд имеется.

модельный ряд сегвеев и реплик большой и есть из чего выбирать...с разными арками и колесиками, а пока не зачет) потому что никто непомешан на безопасности как производитель сегвея. Арки на колеса деталь не менее важная чем руль.

Serge, 2014-05-14 08:37:37 +00:00

А ценники у нас на левые сигвеи в каком диапазоне? На зарубежных сайтах они в 5-10 раз дешевле, если отталкиваться от ценника оригинала в 10к. Я не вижу разницы, покупать оригинал по завышеной цене или же от другого производителя за адекватные деньги.

Вообще это как велосипед, тысячи производителей выпускают велики, цены на которые могу достигать полумиллиона рублей.

Хотя себе бы не купил все равно такую игрушку - ездить на нем негде.

Бродяга, 2014-05-14 16:55:57 +00:00

Вопрос к Бродяге: как скоро все работы будут выложены и начнется голосование? Я так понял, что работы не выкладываются именно из-за нерешенных спорных моментов? Или мы просто ждем ввода в действие новой системы голосования?)

Сегодня залью работу исправленную (та что с минифигами была) и одну работу еще не проапрувил. И запущу голосование.

Бродяга, 2014-05-14 22:26:52 +00:00

Голосование началось

Официальную тему по голосованию на Брикере уже завтра выставлю. ))

dallas, 2014-05-15 07:26:58 +00:00

Ура! При выборе распределение в 5 голосов!)

Nemo, 2014-05-15 08:16:46 +00:00

Ура! При выборе распределение в 5 голосов!)

Я очень рад, как-то спокойнее стало за выбранные работы (всегда не хватало двух-трех дополнительных мест для других не менее интересных работ) :Cool:

Добавлено позже: проголосовал, из пяти работ четырех авторов угадал, вроде, хорошо бы было бы поделиться всем заранее (если это не будет расценено организаторами конкурса как давление на еще не определившихся), кто за кого голосовал, а потом сопоставить с итоговыми результатами конкурса (интересны личные предпочтения каждого и как они логично перерастут в общую оценку выявления победителя и призеров).

Изменено 15 мая 2014 пользователем Nemo57

dallas, 2014-05-15 09:09:29 +00:00

Добавлено позже: проголосовал, из пяти работ четырех авторов угадал, вроде, хорошо бы было бы поделиться всем заранее (если это не будет расценено организаторами конкурса как давление на еще не определившихся), кто за кого голосовал, а потом сопоставить с итоговыми результатами конкурса (интересны личные предпочтения каждого и как они логично перерастут в общую оценку выявления победителя и призеров).

Бродяга сделает подсчет. Он видит 100% голосовавших)

В этот раз намного сложнее угадывать, так как работы в непривычном жанре)

Serge, 2014-05-15 09:26:13 +00:00

У меня нет личных предпочтений касательно авторов, в этом конкурсе я никого не угадал)

vir-a-cocha, 2014-05-15 09:49:52 +00:00

Открытое голосование не

Добавлено позже: проголосовал, из пяти работ четырех авторов угадал, вроде, хорошо бы было бы поделиться всем заранее (если это не будет расценено организаторами конкурса как давление на еще не определившихся), кто за кого голосовал, а потом сопоставить с итоговыми результатами конкурса (интересны личные предпочтения каждого и как они логично перерастут в общую оценку выявления победителя и призеров).


Каждый раз я ратую за открытое авторство работ, по крайней мере автор получит реальную возможность "защищаться" )) Да и настоящий художник творит не только ради конкурса, а еще и для души. Не даром многие работы позже получают широкое признание.
А вот открытые промежуточные итоги голосования могут сильно влиять на результат. Так как возникает соблазн подкорректировать результаты под свои представления.

Но после конкурса, я считаю, что голоса должны быть открыты для обозрения. С одной стороны это займет любителей посчитать на несколько вечеров, а с другой дисциплинирует голосующих. :Smile:

ТФОЛК, 2014-05-15 10:35:21 +00:00

А 1 место это 1 место или 1 балл?

Nemo, 2014-05-15 10:40:25 +00:00

У меня нет личных предпочтений касательно авторов, в этом конкурсе я никого не угадал)

Надеюсь, и личных негодований по отношению к авторам тоже нет :Smile: . Предпочтения важны не к авторам, а к тематике и склонности голосующих к определенным видам легостроительства, вот это интереснее всего, а нормальный человек всегда оценивает работу автора, а не автора работы.

Бродяга, 2014-05-15 18:23:52 +00:00

А 1 место это 1 место или 1 балл?

9/7/4/2/1

Как было объявлено ранее тут http://www.phantoms.su/index.php?showtopic=52675&p=522614

Безусловно, посмотрю потом, какой вариант покажется интереснее, но в данном конкурсе будет считаться по объявленному, иначе получится, что подгоню по своему вкусу. Чтоб мои личные предпочтения не влияли на результат, баллы будут учитываться так, как было объявлено.

dallas, 2014-05-15 20:08:06 +00:00

Надеюсь, и личных негодований по отношению к авторам тоже нет :Smile: . Предпочтения важны не к авторам, а к тематике и склонности голосующих к определенным видам легостроительства, вот это интереснее всего, а нормальный человек всегда оценивает работу автора, а не автора работы.

)

Да, классно. Исполнение отличнейшее, на мое голосование (или, скорее, неголосование по этой работе) повлиял выбор темы, я думаю, - зайка с морковкой в руках у Вас получился бы не менее эффектнее, кто же виноват, что Джонни Депп всегда выбирал необычные роли в необычных фильмах. Наверное, потихоньку туплю, но мне понравилась одежда - от брюк с ботиночками и до рубашки, волосы, как вы в таком малом масштабе находите единственно верные детальки (например, уголок. имитирующий распахнутый или широкий рукав рубашки)? Видите сразу или методом беспрерывного подбора? Повторюсь, в пятерку не вошли из-за выбранной темы, а не способов ее передачи, но так как всего в этом фильме не понимаю, то это моя проблема :Sad: .©Nemo57

http://www.phantoms.su/index.php?showtopic=53053&hl=

Nemo, 2014-05-15 21:03:52 +00:00

А о возможности не осознать уровень работы в силу различных причин Вы не думаете? Цитата абсолютно точно определяет наличие "тематики и склонности голосующих к определенным видам строительства", причем у каждого, а уж у авторов работ, особенно ярких, и свое не менее яркое отношение к леготворчеству, а в этом конкретном конкурсе по теме "Техника", меньше ярких работ, чем в предыдущих, как раз из-за сложной проблемы выбора темы работы (исполнение работает на тему, а не тема работает на исполнение - вот тоже самое и к Дж.Деппу примените :Cool: ).

vir-a-cocha, 2014-05-16 04:29:36 +00:00

А 1 место это 1 место или 1 балл?

9/7/4/2/1

Как было объявлено ранее тут http://www.phantoms.su/index.php?showtopic=52675&p=522614

Безусловно, посмотрю потом, какой вариант покажется интереснее, но в данном конкурсе будет считаться по объявленному, иначе получится, что подгоню по своему вкусу. Чтоб мои личные предпочтения не влияли на результат, баллы будут учитываться так, как было объявлено.

А можно еще раз вернуться к вопросу начисления баллов?

Зачем нужно оценивать более 3-х работ? - потому что очень часто сложно сделать однозначный выбор и хочется отметить что-то еще. А также хочется увидеть более точную картину распределения мест за тройкой лидеров.

Посмотрим четыре системы начисления баллов:

1. Самая простая - по одному баллу пяти работам.

2. Система 5/4/3/2/1

3. Система 9/7/4/2/1

4. Система "Формулы 1" 8/6/4/3/2

Опыт применения первой системы уже есть и на других сайтах и в первых турах конкурсов. Зарекомендовала себя более-менее хорошо. Минус - баллы равноценны и нет возможности кого-то выделить.

Системы 2-4 как раз и нужны для дифференциации работ голосующим. Однако между этими системами есть определенная разница. Во 2-й системе распределение баллов линейное, а в 3-ей и 4-й по нормальному закону.

Рассмотрим подробнее. Во 2-й системе разница между баллами за соседние места составляет 1 балл. Сумма баллов 5+4+3+2+1=15. Тем самым увеличивая сумму в 3 раза по сравнению с 1-й системой мы получаем выигрыш в дифференциации.

В 3-ей и 4-й системах разница между баллами за соседние места 1-2 балла, что дает увеличение суммы до 23 баллов у обеих систем.

Для чего все это я здесь пишу - мы вводим дифференцированную оценку для того чтобы сделать более определенными распределения по местам (более пологие "хвосты"). Во 2-й системе кол-во баллов за первое место в 5 раз превышает оное за пятое место. В 3-ей системе этот показатель достигает 9 (девяти!!!). О каком пологом распределении может идти речь? (Пример: работе достаточно получить один раз 1-е место с 9ю баллами, чтобы оставить далеко позади работы, много раз получившие четвертые пятые места).

Обратимся к системе "Формула 1" (название из первичного опыта применения в соответствующих соревнованиях). Кол-во баллов за первое место превышает оное за пятое место в 4 раза, что меньше чем у 2-й системы, и существенно меньше чем у 3-ей. Ведь распределение по нормальному закону нужно именно для сглаживания этой разницы.

В заключение хочется добавить, что любая из этих систем позволит выбрать три лучшие работы. Но максимальное приближение к выполнению поставленных задач имеет, конечно система подсчета "Формула 1". Так как подсчет еще не проводился, а также нет принципиальных технических трудностей в ее реализации, предлагаю использовать именно ее.

Serge, 2014-05-16 05:15:01 +00:00

viracocha, давайте сначала посмотрим что получится, а в следующий раз можно использовать систему "Формулы-1".

vir-a-cocha, 2014-05-16 05:32:34 +00:00

viracocha, давайте сначала посмотрим что получится, а в следующий раз можно использовать систему "Формулы-1".

В том то и дело, что новая система существенно ничего не меняет по сравнению с 3/2/1. А принципиально новое есть в "Формула-1"

dallas, 2014-05-16 05:32:54 +00:00

viracocha, сейчас система голосования похожа на Евровиденье результат и разрыв должен быть очень похож на этот конкурс.


Таблица результатов Евровидение 2013 Место Страна Участник Песня Баллы 1 Дания Эммили де Форест Only Teardrops 281 2 Азербайджан Фарид Мамедов Hold Me 234 3 Украина Злата Огневич Gravity 214 4 Норвегия Маргарет Бергер I Feed You My Love 191 5 Россия Дина Гарипова What If 174 6 Греция Коза Мостра и Агафонас Иаковидис Alcohol Is Free 152 7 Италия Марко Менгони Lessenziale 126 8 Мальта Джанлука Беззина Tomorrow 120 9 Нидерланды Анук Birds 114 10 Венгрия ByeAlex Kedvesem 84 11 Бельгия Роберто Беллароза Love Kills 71 12 Молдавия Алена Мун O mie 71 13 Румыния Чезар It's My Life 65 14 Швеция Робин Шернберг You 62 15 Грузия Софо Геловани и Нодико Татишвили Waterfall 50 16 Беларусь Алёна Ланская Solayoh 48 17 Исландия Эйтоур Инги Гюннлёйгссон Ég á líf 47 18 Армения Гор Суджян Lonely Planet 41 19 Британия Бонни Тайлер Believe in Me 23 20 Эстония Биргит Ыйгемеэль Et uus saaks alguse 19 21 Германия Cascada Glorious 18 22 Литва Андрюс Появис Something 17 23 Франция Амандин Буржуа L’enfer et moi 14 24 Финляндия Криста Сиегфридс Marry Me 13 25 Испания Сон Морфея Contigo hasta el final 8 26 Ирландия Райан Долан Only Love Survives 5

vir-a-cocha, 2014-05-16 05:44:31 +00:00

viracocha, сейчас система голосования похожа на Евровиденье результат и разрыв должен быть очень похож на этот конкурс.

12/10/8/7/6/5/4/3/2/1 Нисколько не похоже на то, что мы обсуждаем. (ну разве что на линейную систему 5/4/3/2/1)

Бродяга, 2014-05-16 06:52:09 +00:00

9/7/4/2/1

Как было объявлено ранее тут http://www.phantoms.su/index.php?showtopic=52675&p=522614

Безусловно, посмотрю потом, какой вариант покажется интереснее, но в данном конкурсе будет считаться по объявленному, иначе получится, что подгоню по своему вкусу. Чтоб мои личные предпочтения не влияли на результат, баллы будут учитываться так, как было объявлено.

...
Не вникал в тонкости указанных цифр, но ответ на главный вопрос, почему такая система выбрана, есть по уже приведенной ссылке, которую вы сами цитировали.

vir-a-cocha, 2014-05-16 07:12:38 +00:00

9/7/4/2/1

Как было объявлено ранее тут http://www.phantoms.su/index.php?showtopic=52675&p=522614

Безусловно, посмотрю потом, какой вариант покажется интереснее, но в данном конкурсе будет считаться по объявленному, иначе получится, что подгоню по своему вкусу. Чтоб мои личные предпочтения не влияли на результат, баллы будут учитываться так, как было объявлено.

...
Не вникал в тонкости указанных цифр, но ответ на главный вопрос, почему такая система выбрана, есть по уже приведенной ссылке, которую вы сами цитировали.

Верно, но я понял, что при обсуждении остановились именно на 8/6/4/3/2

Бродяга, 2014-05-16 07:17:44 +00:00

Кто остановился? Вы, я или большинство по какому-то голосованию?

Обсуждение не основано на статистике, сейчас есть возможность эту статистику собрать малой кровью и затем посмотреть как влияют те или иные модели на результат.

Изменено 16 мая 2014 пользователем Бродяга

vir-a-cocha, 2014-05-16 07:24:04 +00:00

Кто остановился? Вы, я или большинство по какому-то голосованию?

Обсуждение не основано на статистике, сейчас есть возможность эту статистику собрать малой кровью и затем посмотреть как влияют те или иные модели на результат.

Извините, подумал, что ссылка дана на другую ветку форума на эту http://www.phantoms.su/index.php?showtopic=52675&p=519494

Там впервые всплыла эта тема. А в этой теме, конечно, обсуждения не было.

Бродяга, 2014-05-16 07:27:02 +00:00

Так в той ветке форума тоже нет единого мнения и решение не выработано.

vir-a-cocha, 2014-05-16 07:45:27 +00:00

Кто остановился? Вы, я или большинство по какому-то голосованию?

Обсуждение не основано на статистике, сейчас есть возможность эту статистику собрать малой кровью и затем посмотреть как влияют те или иные модели на результат.

Да, имея распределение по местам можно рассматривать всевозможные варианты начисления баллов. Но эти варианты могут приводить к различным результатам. Поэтому договориться о системе нужно заранее. У 8/6/4/3/2 есть уже апробация и это еще один плюс. :Smile:

А проводить голосование по голосованию это уже слишком! :Smile:

Бродяга, 2014-05-16 09:48:48 +00:00

Вы невнимательно читаете. Никто не собирается подбирать систему и вводить ее на текущем конкурсе. На текущем объявлена конкретная схема. А вот результаты моделирования других схем могут повлиять на последующие конкурсы.

timemechanic, 2014-05-16 10:35:18 +00:00

Всё больше радуют работы по ЛДД!

Про остальное написал в комментариях на Бриккере!

-

Отдельно спасибо авторам "Ветряной мельницы", "Газовой плиты" и "Segway"!

dallas, 2014-05-17 08:10:16 +00:00

Всё больше радуют работы по ЛДД!

или слабже становятся работы сделанные из деталек)

Serge, 2014-05-17 09:39:28 +00:00

Всё больше радуют работы по ЛДД!

или слабже становятся работы сделанные из деталек)
У меня вообще сложилось впечатление, что некторые сильные строители прошли мимо конкурса либо решили попробовать себя в LDD.. Авторство работ, сделанных в последнем, особо не идентифицировать. Изменено 17 мая 2014 пользователем Serge

dallas, 2014-05-17 10:38:27 +00:00

Сегвей и карту с компасом проще всего узнать

Serge, 2014-05-17 11:38:06 +00:00

Сегвей и карту с компасом проще всего узнать

Я про LDD работы..

SpaceHopper, 2014-05-17 15:47:32 +00:00

Из LDD работ легко узнается автор пулемета) А из обычных я еще швейную машинку и электрический стул опознал, правда, не факт, что верно.

А вообще, с нетерпением жду окончания голосования. Все работы уже посмотрел, откомментировал, проголосовал - больше делать нечего, остается только ждать.

Nemo, 2014-05-17 15:54:39 +00:00

Из LDD работ легко узнается автор пулемета) А из обычных я еще швейную машинку и электрический стул опознал, правда, не факт, что верно.

А вообще, с нетерпением жду окончания голосования. Все работы уже посмотрел, откомментировал, проголосовал - больше делать нечего, остается только ждать.

Я угадал половину, а вот со швейной машинкой - это круто, узнать так характерный стиль :Smile: .

vir-a-cocha, 2014-05-20 10:57:01 +00:00

В поддержку голосования

Жаль, в подпись на рффл вставить не удалось.

dallas, 2014-05-20 16:26:54 +00:00

В поддержку голосования

Жаль, в подпись на рффл вставить не удалось.

Шикарный баннер!

Serge, 2014-05-27 09:55:01 +00:00

3 c лишним дня остается до окончания голосования.. Есть еще такие, кто не проголосовал?)

timemechanic, 2014-05-27 10:15:09 +00:00

Я так сразу проголосовал! И есть несколько ещё хороших людей которые уже высказали свои предпочтения!

Ждать тех кто не хочет, "не может" и кому вообще лень пальчиком на кнопку нажать?

Идея-предложение ( возможно "бред", но истина дороже! ):

----------------------------------------------------------------------------------

1. После объявления голосования официально - назначается контрольный срок-минимум ( например - неделя ).

Общий срок голосования устанавливается организаторами конкурса и он может быть длиннее контрольного срока в двое-втрое примерно.

-

2. Кто проголосовал в этот контрольный срок получает право на дополнительное голосование в конце общего срока голосования!

Баллы этого второго голосования неустраняют результаты контрольного первого - они к ним прибавляются!!!

Это позволит каждому "исправить" ошибки первого своего голосования и даст возможность уже более трезво и продуманно отметить действительно лучших на конкурсе.

Тем более что наверняка по статистике голоса "ленивых" особо не влияют на конечный результат? ( !!! ).

Активу судей-голосовальщикам вообще пора присваивать звания "эксперт"; "судья высшей категории", "Критик года" и т.д.

vir-a-cocha, 2014-05-27 10:18:41 +00:00

3 c лишним дня остается до окончания голосования.. Есть еще такие, кто не проголосовал?)

Наверное, среди читателей этой темы таких уже давно нет! )

Я так сразу проголосовал! И есть несколько ещё хороших людей которые уже высказали свои предпочтения!

Ждать тех кто не хочет, "не может" и кому вообще лень пальчиком на кнопку нажать?

Идея-предложение ( возможно "бред", но истина дороже! ):

----------------------------------------------------------------------------------

1. После объявления голосования официально - назначается контрольный срок-минимум ( например - неделя ).

Общий срок голосования устанавливается организаторами конкурса и он может быть длиннее контрольного срока в двое-втрое примерно.

-

2. Кто проголосовал в этот контрольный срок получает право на дополнительное голосование в конце общего срока голосования!

Баллы этого второго голосования неустраняют результаты контрольного первого - они к ним прибавляются!!!

Это позволит каждому "исправить" ошибки первого своего голосования и даст возможность уже более трезво и продуманно отметить действительно лучших на конкурсе.

Тем более что наверняка по статистике голоса "ленивых" особо не влияют на конечный результат? ( !!! ).

Активу судей-голосовальщикам вообще пора присваивать звания "эксперт"; "судья высшей категории", "Критик года" и т.д.

Второй раз проголосовать не дадут, а вот дать медальку "я голосовал", было бы круто! )

dallas, 2014-05-28 20:55:29 +00:00
Второй раз проголосовать не дадут, а вот дать медальку "я голосовал", было бы круто! )

медалька)

http://www.brothers-brick.com/2014/05/27/raiders-of-the-croft-ark/

dallas, 2014-06-01 16:48:38 +00:00

Кто победил?)

P.S. Бродяга редикса не опубликовал работу)

Изменено 1 июня 2014 пользователем dallas

timemechanic, 2014-06-01 17:38:02 +00:00

У одного победил ПРИЗ, а у остальных - победила ДРУЖБА!

Конкурс всё равно получился отличный!

Serge, 2014-06-01 18:56:33 +00:00

Кто победил?)

P.S. Бродяга редикса не опубликовал работу)

Какую работу? Может результаты?

У одного победил ПРИЗ, а у остальных - победила ДРУЖБА!

Конкурс всё равно получился отличный!

Приз у троих победителей)

dallas, 2014-06-01 20:03:50 +00:00

Кто победил?)

P.S. Бродяга редикса не опубликовал работу)

Какую работу? Может результаты?

Приз у троих победителей)

Результаты у организаторов)

Внеконкурсную работу)

http://www.phantoms.su/index.php?showtopic=53479&do=findComment&comment=528246

Serge, 2014-06-03 08:03:24 +00:00

Похоже, что у него такой же завал, как и у Zeek'а..

dallas, 2014-06-03 08:05:38 +00:00

Похоже, что у него такой же завал, как и у Zeek'а..

Нужно провести свой опрос и узнать результаты)

Serge, 2014-06-03 08:15:36 +00:00

Нужно провести свой опрос и узнать результаты)

Ну в этом конкурсе тройка в принципе просматривается, а распределение мест - кто его знает..

Мне куда более интересно взглянуть на работы конкурса РФФЛ.

Изменено 3 июня 2014 пользователем Serge

dallas, 2014-06-03 08:20:25 +00:00

Нужно провести свой опрос и узнать результаты)

Мне куда более интересно взглянуть на работы конкурса РФФЛ.
PФФЛ проводит конкурс?

Serge, 2014-06-03 08:21:26 +00:00

PФФЛ проводит конкурс?

http://www.phantoms.su/index.php?showtopic=52981

А это по-вашему что?)

dallas, 2014-06-03 08:30:51 +00:00

Круто) мне казалось, что уже завершено...и вроде уже видел особняк Эдварда.

Serge, 2014-06-03 08:33:02 +00:00

Круто) мне казалось, что уже завершено...и вроде уже видел особняк Эдварда.

Особняк 48*48, он в рамки не вписывается, хотя был бы несомненно в тему.

Прием заявок и так завершен, аж 11-го мая завершен, а работ все нет..

Изменено 3 июня 2014 пользователем Serge

dallas, 2014-06-03 08:35:45 +00:00

Можно построить внеконкурсные) и поучавствовать)

Serge, 2014-06-03 08:39:57 +00:00

внеконкурсные

Такое понятие только на брикере есть.

Тут же просто можно сделать работу по теме конкурса "в поддержку конкурса", как собственно и сделал автор особняка Эдика. Хотя участием я бы это не называл)

Изменено 3 июня 2014 пользователем Serge

vir-a-cocha, 2014-06-03 08:51:48 +00:00

Ну в этом конкурсе тройка в принципе просматривается, а распределение мест - кто его знает..

А для меня это совсем не очевидно. ( на первых трех местах могут вполне очутиться пулемет, калькулятор, электробритва, микросхема, сегвей, луноход, газовая плита, электрический стул.

Serge, 2014-06-03 08:59:06 +00:00
А для меня это совсем не очевидно. ( на первых трех местах могут вполне очутиться пулемет, калькулятор, электробритва, микросхема, сегвей, луноход, газовая плита, электрический стул.

А по факту очутится швейная машинка)

Насчет LDD работ у меня сомнения, что-то мне подсказывает, что вероятность прохождения хотя бы одной из них в тройку достаточно мала, при количестве достойных работ из пластика >= 3

dallas, 2014-06-03 09:16:45 +00:00

А для меня это совсем не очевидно. ( на первых трех местах могут вполне очутиться пулемет, калькулятор, электробритва, микросхема, сегвей, луноход, газовая плита, электрический стул.

Насчет LDD работ у меня сомнения, что-то мне подсказывает, что вероятность прохождения хотя бы одной из них в тройку достаточно мала, при количестве достойных работ из пластика >= 3

Голосовал за пулемет) сделан как нужно)

Serge, 2014-06-03 09:20:24 +00:00

Голосовал за пулемет) сделан как нужно)

А я принципиально голосовал за кое-какие 3 LDD работы, что бы может хоть одна из них приблизилась к тройке или даже вошла в нее.

dallas, 2014-06-03 09:43:13 +00:00

Голосовал за пулемет) сделан как нужно)

А я принципиально голосовал за кое-какие 3 LDD работы, что бы может хоть одна из них приблизилась к тройке или даже вошла в нее.

Видимо они и победят) в этот раз ЛДД порадовали)

timemechanic, 2014-06-03 10:08:41 +00:00

А мне "Швейная машинка" показалась очень слабой и непродуманной в смысле ЛЕГО работой!

Пусть Автор не обижается. Грубо всё сделано.

Пулемёт - сказка! Очень проработана каждая деталь взятая из реальной конструкции "Максима"!

Для меня это - школа мастерства и уважение к Создателю!

Про остальное уже отписал в комментах здесь и на Бриккере.

Тяжело ждать результатов ...

Хочется опять что-то стимпанковское или мифологическо-фантастическое.

Шахматы по реальным событиям в ИСТОРИИ!

Часы - тоже тема хорошая!

Жарко - могу недожить до следующего конкурса, пожалейте ...

Полковник НаБеломКоне, 2014-06-03 11:20:12 +00:00

Круто) мне казалось, что уже завершено...и вроде уже видел особняк Эдварда.

Особняк 48*48, он в рамки не вписывается, хотя был бы несомненно в тему.

Прием заявок и так завершен, аж 11-го мая завершен, а работ все нет..

По поводу особняка: было несколько идей, что построить на конкурс, в том числе и жилище Эдварда, но, поняв, что в 32х32 его не вписать, построил другую работу, а затем и особняк как "внеконкурсную". Поэтому он, собственно, и "в тему"))

А конкурс действительно очень задержался: если бы всё шло по плану, уже бы завершилось голосование).

На Брикере, помню, тоже голосовал в том числе и за ЛДД, так что может быть наконец-то такая работа войдёт в тройку. Тем более, что при хорошей проработке самой модели наличествует отличный рендер)!

Изменено 3 июня 2014 пользователем ПолковникНаБеломКоне

Serge, 2014-06-03 11:21:31 +00:00

А мне "Швейная машинка" показалась очень слабой и непродуманной в смысле ЛЕГО работой!

Шахматы по реальным событиям в ИСТОРИИ!

Про машинку - это был сарказм)

Шахматы конечно идея неплохая, но не прокатит..

Во-первых, у всех строителей будут шахматы, т.е. штук 10 минимум практически одинаковых работ, что совсем неинтересно.

Во-вторых, в рамках плейта 2*2 довольно сложно сделать уникальную фигурку. Оптимальный размер шахматкой фигурки - микрофигурка из какой-нибудь лего игры, а такие варианты уже имеются.

vir-a-cocha, 2014-06-03 11:23:44 +00:00

А мне "Швейная машинка" показалась очень слабой и непродуманной в смысле ЛЕГО работой!

Шахматы по реальным событиям в ИСТОРИИ!

Про машинку - это был сарказм)

Шахматы конечно идея неплохая, но не прокатит..

Во-первых, у всех строителей будут шахматы, т.е. штук 10 минимум практически одинаковых работ, что совсем неинтересно.

Во-вторых, в рамках плейта 2*2 довольно сложно сделать уникальную фигурку. Оптимальный размер шахматкой фигурки - микрофигурка из какой-нибудь лего игры, а такие варианты уже имеются.

Я так понимаю нужно построить одну фигуру, а это вполне себе возможно

Serge, 2014-06-03 11:29:45 +00:00

Я так понимаю нужно построить одну фигуру, а это вполне себе возможно

Тогда это не шахматы, а просто фигурка, бюст если хотите (с акцентом на принадлежность к некоторой временной эпохе). Задание же сделать шахматную фигурку вообще очень узконаправленное, особенно при небольшом выборе самих фигурок. Для качественных шахмат минимум нужно ограничение 32*32, а лучше 48*48.

timemechanic, 2014-06-03 12:55:05 +00:00

Можно собрать конкретные ДВЕ-ТРИ шахматные фигуры на маленьком куске доски!

Показать надо сцену конфликта из любого исторического события например!

Только герои будут ввиде специальных шахматных фигур ...

Изменено 3 июня 2014 пользователем timemechanic

ТФОЛК, 2014-06-06 14:10:52 +00:00

Прошла неделя после окончания голосования. Где результаты?

Serge, 2014-06-06 16:48:26 +00:00

Прошла неделя после окончания голосования. Где результаты?

Бродяга последний раз на форуме был 1-го числа, так что недельку думаю еще подождем..

Изменено 6 июня 2014 пользователем Serge

Kost, 2014-06-12 06:12:53 +00:00

И где результаты? :Sad: Прошло почти две недели а их до сих пор нет. :Drooling:

Nemo, 2014-06-12 06:43:04 +00:00

Надо проверить самочувствие спонсора :Smile: .

Serge, 2014-06-12 16:19:30 +00:00

Надо проверить самочувствие спонсора :Smile: .

Видимо считать голоса по новой системе оказалось куда сложнее, чем ожидалось)

Бродяга, 2014-06-17 11:33:22 +00:00

Извиняюсь за задержку с подсчетом. Был сильно перегружен последнее время. В ближайшие дни будут результаты.

ТФОЛК, 2014-06-17 12:54:04 +00:00

Извиняюсь за задержку с подсчетом. Был сильно перегружен последнее время. В ближайшие дни будут результаты.

А ошибки исправлены будут? А обзоры добавлены будут?

Изменено 17 июня 2014 пользователем TFOLC

Aelaynii, 2014-06-17 14:27:12 +00:00

А намекните на условие следующего конкурса пожалуйста!

timemechanic, 2014-06-17 14:29:44 +00:00

Темы для новых конкурсов нужны?

dallas, 2014-06-17 16:26:48 +00:00

А намекните на условие следующего конкурса пожалуйста!

изначально серия предполагала всего 3 конкурса)

Serge, 2014-06-17 19:40:01 +00:00

А намекните на условие следующего конкурса пожалуйста!

изначально серия предполагала всего 3 конкурса)

Если будут спонсоры, будут и новые конкурсы, хоть каждый месяц) Вообще в русском лего сообществе конкурсов проведено за пол года уже 6 штук - 3 на брикере и 3 на рффл(последний все никак не начнется).

Изменено 17 июня 2014 пользователем Serge

Бродяга, 2014-06-18 07:17:51 +00:00

А ошибки исправлены будут? А обзоры добавлены будут?

Конечно, будут. Сначала подсчет голосов, потом все остальное. )

Темы для новых конкурсов нужны?

Предложения по темам нужны всегда. Это материал для формирования идей будущих конкурсов, конечно. Я читаю все предложения и обсуждения тем и из этого складываются интересы будущих участников, и, конечно, мы будем стараться тем или иным образом учитывать эти интересы.

Aelaynii, 2014-06-18 08:17:08 +00:00

Мои идеи:

Русские народные сказки
- Греческие (и другие) мифы

Культура Востока (Китай, Япония, Персия и т.д.)

Растение

Природное явление

Мир фэнтези

Serge, 2014-06-20 05:58:39 +00:00

Архитектура (какое-либо известное сооружение в микро/мини масштабе наподобие таковых из одноименной серии Лего).

Предметы обихода, не технически сложные (вилки, ножики, зубные щетки, ножницы, ручки, флешки и тп. В общем все то, чем вы пользуетесь каждый день).

Традиции народов мира (какая-либо традиционная вещь, характерная для представителей конкретной страны, например то, что можно видеть в сувенирных лавках).

Бродяга, 2014-06-23 06:29:37 +00:00

Результаты

dallas, 2014-06-23 06:34:07 +00:00

Ура!!!!

Serge сделал это и перешел рубикон! самая яркая победа!

Aelaynii, 2014-06-23 06:51:20 +00:00

следующий когда?

vir-a-cocha, 2014-06-23 07:23:55 +00:00

Наконец-то!

Всем призерам в свое время отдавал голоса. Поздравляю!

Serge, 2014-06-23 08:06:29 +00:00

Ура!!!!

Serge сделал это и перешел рубикон! самая яркая победа!

Свершилось) Хотя думал, что местечко будет то не ниже второго.. правда после долгого ожидания уже стало практически всё равно)

timemechanic, 2014-06-23 08:44:21 +00:00

Ура!!!!

Serge сделал это и перешел рубикон! самая яркая победа!

Свершилось) Хотя думал, что местечко будет то не ниже второго.. правда после долгого ожидания уже стало практически всё равно)

Всё равно поздравляю с победой!

Против такого дизайна и понимания прототипа как говорится не попрёшь!

---------------------------------------

Искренне жаль что заслуживающие призовых мест работы

http://bricker.ru/contests/46/entry/336/view/ - Шатровая мельница

http://bricker.ru/contests/46/entry/329/view/ - Луноход-1

http://bricker.ru/contests/46/entry/344/view/ - Пулемет Максима

не были высоко оценены голосовавшими.

Зато с уровнем работы

http://bricker.ru/contests/46/entry/330/view/ - Газовая плита 60-х годов

я не ошибся!

Поздравляю с заслуженным 2-м местом! Этого добиться тоже было нелегко!

Изменено 23 июня 2014 пользователем timemechanic

Бродяга, 2014-06-23 11:34:14 +00:00

следующий когда?

Пока еще нет решения по срокам. Ведем неспешные переговоры с потенциально возможными спонсорами. Вообще сейчас лето, активность лего-самодельщиков падает.

Nemo, 2014-06-23 12:23:31 +00:00

Странные результаты, голосуют за те предметы, которые понятны, на мозг действует объем и прежде всего объем, важно, что изображено, а как - не важно. По таким результатам, особенно по первому месту, начинаешь задумываться о переоценке собственного мировоззрения касательно лего, не хочется быть не таким, как сто тысяч других в России. Желающие отписаться о своих результатах голосования - пишите, хоть в личку, хоть здесь - посчитаем все баллы по разным системам (хоть по формуле-1, все равно), определим результаты здешней продвинутой части голосующих, выясним все же (не в обиду Бродяге, в справедливости подсчета которым голосов на конкурсе я нисколько НЕ СОМНЕВАЮСЬ), какая все-таки целевая аудитория Брикера, такая или не такая как на форуме. И кто они?

Бродяга, 2014-06-23 12:42:19 +00:00

Странные результаты... По таким результатам, особенно по первому месту, начинаешь задумываться...

Почему? Калькулятор очень непростая работа. Вот коммент с РФФЛ http://www.phantoms.su/index.php?showtopic=53658&do=findComment&comment=531781

какая все-таки целевая аудитория Брикера, такая или не такая как на форуме. И кто они?

А я Вам отвечу.

99% это те, кто сидит на РФФЛ, DB, BJ

Изменено 23 июня 2014 пользователем Бродяга

dallas, 2014-06-23 12:59:32 +00:00

Nemo. Калькулятор нереально крут) Те кто пользуется методом научного тыка должны переделать подобную работу 100500 раз чтобы все уместилось и была симетрия в знаках... голосовал за него... помоему)уже все голоса и не вспомнить)

Nemo, 2014-06-23 13:18:20 +00:00

Вот Вы и сами ответили, что, если у всех, кто пользуется методом научного тыка, будет 100500 свободных дней, то они смогут же это сделать. Я совсем не говорю, что калькулятор плохая, или средняя, или просто хорошая работа, здесь проделан большой объем работы, усидчивость нужна большая, но достоинство ее, прежде всего, в систематизации и создании (расчетах) общего вида изделия, копия и еще раз копия, тут высший балл за весь внешний вид, вот это важно, я бы не додумался до всего образа разом, это ценно, но дальше, просто по накатанной (буквы и цифры в лего-варианте мозаики). Прическа на голове Эли надеюсь создана не по каким-то канонам?

Изменено 23 июня 2014 пользователем Nemo57

dallas, 2014-06-23 13:37:23 +00:00

Вот Вы и сами ответили, что, если у всех, кто пользуется методом научного тыка, будет 100500 свободных дней, то они смогут же это сделать. Я совсем не говорю, что калькулятор плохая, или средняя, или просто хорошая работа, здесь проделан большой объем работы, усидчивость нужна большая, но достоинство ее, прежде всего, в систематизации и создании (расчетах) общего вида изделия, копия и еще раз копия, тут высший балл за весь внешний вид, вот это важно, я бы не додумался до всего образа разом, это ценно, но дальше, просто по накатанной (буквы и цифры в лего-варианте мозаики). Прическа на голове Эли надеюсь создана не по каким-то канонам?

Помимо этого нужно понимать фактическое наличие деталей)собрать так чтобы хватило на осуществление серьезной идеи с огромным кол-вом элементов - это самое сложное и работа достойна первого места)

Прическа на голове - это креатив "у костра") конкурсная работа одна из самых простых) для того чтобы достойно смотрелась простенькая плита пришлось заворачивать в сладкую обертку с горой цветов и аксессуаров ну и конечно с использованием внеконкурсного персонажа) сама посебе плита ничего интересного не представляет)

как правильно написал Serge в комментарии ; - Картинка в целом красивая, если не задумываться о задании на конкурс. Гвоздь программы тут газовая плита, которая теряется среди интерьера и человечка..©

Все было сделано для того что бы спрятать плиту)

Nemo, 2014-06-23 13:59:52 +00:00

Иметь огромное количество деталей - это технический момент, не более того. Зачем вы думаете, на конкурсе сделано ограничение по размеру основания, да и на многих других вводились лимиты в определенное небольшое число деталей?. Плита, кстати, очень хорошо сделана, а спрятать ее в декорациях - это задумка очень уверенного в себе человека, играющего с тематическим конкурсом и голосующими - пройдет, не продет в этот раз.( И прошло совершенно справедливо, я отдал ей третье место) .Дело в том, я бы так не дергался с калькулятором, если бы хоть поставил его на какое-то из пяти мест (тоже самое и с микросхемой, но тут я объяснял, что и почему), мимо калькулятора прошел спокойно, оценив выше идею со старым телевизором. Впервые преодолел в себе неправильное отношение к ЛДД работам, отправив пулемет на второе место, и тут, опять, получается не прав? В итоге, эта работа седьмая. К психиатру сходить, что-ли.? Что-то со мной не так... :Sad:

Изменено 23 июня 2014 пользователем Nemo57

dallas, 2014-06-23 17:12:46 +00:00

Впервые преодолел в себе неправильное отношение к ЛДД работам, отправив пулемет на второе место, и тут, опять, получается не прав? В итоге, эта работа седьмая. К психиатру сходить, что-ли.? Что-то со мной не так... :Sad:

Это нормально) конкурсы брикера всегда интересны и не предсказуемые

Serge, 2014-06-24 12:26:15 +00:00

Любопытно, каким бы было распределение мест по старой системе, если отсеять выбор 4-й и 5-й работы и основываться на том, какие первые 3 работы выбирали голосующие..

Есть какое-либо заключение по эффективности данной системы голосования? Хорошо ли она себя зарекомендовала? Была ли более объективной по сравнению с предыдущей? Кстати, какая система будет использоваться в следующем голосовании?

Изменено 24 июня 2014 пользователем Serge

Бродяга, 2014-06-24 13:31:27 +00:00

Любопытно, каким бы было распределение мест по старой системе, если отсеять выбор 4-й и 5-й работы и основываться на том, какие первые 3 работы выбирали голосующие..

Есть какое-либо заключение по эффективности данной системы голосования? Хорошо ли она себя зарекомендовала? Была ли более объективной по сравнению с предыдущей? Кстати, какая система будет использоваться в следующем голосовании?

Все данные для подсчета голосов по другим схемам есть, но я еще не проводил такой подсчет. Как и обещал, я это сделаю и расскажу о результатах, но чуть позже.

Бродяга, 2014-07-08 11:36:54 +00:00

Поздравляю Serge с дополнительным призом от спонсора http://bricker.ru/articles/news/contests/moc-lego-contest-16x16-1season-of-3series-result.html

Изменено 8 июля 2014 пользователем Бродяга

Aelaynii, 2014-07-08 12:04:41 +00:00

Когда следующий конкурс?

Бродяга, 2014-07-08 12:24:40 +00:00

Когда следующий конкурс?

Точной даты пока нет. Да и активность не высока летом.

dallas, 2014-07-08 16:04:24 +00:00

Когда следующий конкурс?

Точной даты пока нет. Да и активность не высока летом.

будем работать за себя и за товарища)

может сделать конкурс без призов? джаст фор фан как говорится?

Serge, 2014-07-08 19:54:21 +00:00

Поздравляю Serge с дополнительным призом от спонсора http://bricker.ru/articles/news/contests/moc-lego-contest-16x16-1season-of-3series-result.html

Неожиданно! Спасибо)))

Бродяга, 2014-07-08 22:03:35 +00:00

будем работать за себя и за товарища)

может сделать конкурс без призов? джаст фор фан как говорится?

Да призы не такая уж и проблема. 3500 руб на призовой фонд еще одной серии 16x16 я могу и из своего кошелька взять, если что. Вот только активности сейчас нет. Лето, лагеря, футбол. Соревноваться в состязании группы из 5 человек как-то, наверное, не интересно никому. Изменено 9 июля 2014 пользователем Бродяга

vir-a-cocha, 2014-07-09 00:51:32 +00:00

Если есть желающие, то почему бы и не провести конкурс? Уверен, найдется с десяток людей у которых руки чешутся что-то построить. А с призами очень просто: если наберется менее 10 участников - то конкурс без них - для удовольствия. А формат 16Х16 предполагает столько вариантов умопомрачительных тем, что если перечитать, что предлагали ранее - аж дух захватывает!

Бродяга, 2014-07-09 05:28:28 +00:00

Вот есть опасение, что и 10 человек может не набраться.

Желающие участвовать, отпишитесь.

Aelaynii, 2014-07-09 05:53:09 +00:00

у меня руки чешутся что-нибудь построить! :Cold:

Изменено 9 июля 2014 пользователем BlackGrif

Мак, 2014-07-09 06:07:19 +00:00

С радостью приму участие в конкурсе.

Изменено 9 июля 2014 пользователем Мак

vir-a-cocha, 2014-07-09 06:13:19 +00:00

Тоже

dallas, 2014-07-09 06:20:03 +00:00

Вот есть опасение, что и 10 человек может не набраться.

Желающие участвовать, отпишитесь.

Одна совместная семейная работа и одна моего авторства во внеконкурсную

ТФОЛК, 2014-07-09 06:42:13 +00:00

Приму участие, скорее всего.

Kost, 2014-07-09 06:47:43 +00:00

Может приму участие.

ScorpJr, 2014-07-09 06:56:38 +00:00

Я тоже не против поучаствовать ;)

Артлего, 2014-07-09 06:57:19 +00:00

Была бы тема фантастическая - с удовольствием!

Бродяга, 2014-07-09 07:11:46 +00:00

Была бы тема фантастическая - с удовольствием!

В случае не фантастических - отказ ? )))

С достаточной уверенностью готовы пока только 5 человек. Пока маловато.

dallas, 2014-07-09 07:11:52 +00:00

Бродяга, тематика без разницы... соглашусь на любую.

три предыдущих 16х16 не коим образом не затрагивали минимасштаб.

Бродяга, 2014-07-09 07:17:00 +00:00

три предыдущих 16х16 не коим образом не затрагивали минимасштаб.

Микро имеется ввиду? Не так у нас много любителей такого масштаба, чтоб устраивать такой конкурс летом (в смысле во время малой активности).

vir-a-cocha, 2014-07-09 07:22:07 +00:00

Ну конкурс же не для любителей определенной тематики устраивается! Не попробовав себя в какой-то технике как узнать нравится она или нет? А конкурс хороший повод для этого: на других посмотреть и попробовать самому. Поэтому, чем неожиданнее задание, тем интереснее!

upd. Ну активность, судя по обилию сообщений за одно утро, все-таки есть!

Изменено 9 июля 2014 пользователем viracocha

Nemo, 2014-07-09 07:27:31 +00:00

И я попробую в первый раз принять участие, а что, интрига...

dallas, 2014-07-09 07:40:37 +00:00

Чем больше обьект тематики задания тем проще уйти в микро-мини.

На основании 16х16 можно разместить модульный дом для минифигурки или стоэтажный микронебоскреб

На основании 16х16 можно создать детализированное платье 16-го века которое невозможно создать в микро-мини)

как-то так

Изменено 9 июля 2014 пользователем dallas

Бродяга, 2014-07-09 07:56:04 +00:00

Ну конкурс же не для любителей определенной тематики устраивается! Не попробовав себя в какой-то технике как узнать нравится она или нет? А конкурс хороший повод для этого: на других посмотреть и попробовать самому. Поэтому, чем неожиданнее задание, тем интереснее!

Полностью согласен, но во времена малой активности рискованно.

upd. Ну активность, судя по обилию сообщений за одно утро, все-таки есть!

Если посчитать, то 6 человек готовы участвовать. А это пока немного. Ждем. ))))

dallas, 2014-07-09 08:36:29 +00:00

6 человек договорившихся во флейме прошедшего конкурса о участии в новом) - это серьезный показатель)

Изменено 9 июля 2014 пользователем dallas

Kost, 2014-07-09 09:11:09 +00:00

Было бы хорошо если бы конкурс был на тему средневековья.

Aelaynii, 2014-07-09 09:28:22 +00:00

или фэнтези и/или мифологии!

SnippyAhsoka, 2014-07-09 09:42:25 +00:00

Я тоже приму участие :Smile: (нет, не будет того, что было в конкурсе по stopmotion)

Бродяга, 2014-07-09 10:51:08 +00:00

В ночь с пятницы на субботу, если запустить 16-тидневный еще один, норм? Дождемся?

Ну, тогда извещайте, всех кого можно, чтоб не провалился конкурс. ))))

Serge, 2014-07-09 11:02:14 +00:00

В ночь с пятницы на субботу, если запустить 16-тидневный еще один, норм? Дождемся?

Ну, тогда извещайте, всех кого можно, чтоб не провалился конкурс. ))))

Может с нынешним конкурсом для начала разобраться? Ответа мы навряд ли дождемся от администрации, а желающие могут быстро переслать свои заявки на почту брикера, с сохранением даты окончания приема работ (по условиям конкурса), что бы все честно.

Изменено 9 июля 2014 пользователем Serge

dallas, 2014-07-09 11:07:06 +00:00

В ночь с пятницы на субботу, если запустить 16-тидневный еще один, норм? Дождемся?

Ну, тогда извещайте, всех кого можно, чтоб не провалился конкурс. ))))

Может с нынешним конкурсом для начала разобраться? Ответа мы навряд ли дождемся от администрации, а желающие могут быстро переслать свои заявки на почту брикера, с сохранением даты окончания приема работ (по условиям конкурса), что бы все честно.

Очевидно, что проблема не в проверке работи выборе симпатий)

Serge, 2014-07-09 11:22:20 +00:00

Очевидно, что проблема не в проверке работ и выборе симпатий)

Да уже не важно, в чем проблема и почему ZEEK молчит..

Люди без двух дней два месяца ждут публикации работ (подразумевая что с самими работами все в порядке) и навряд ли дождутся, судя по всему.

Потому надо всем участникам отправить заявки еще раз. Проще всего переслать письмо, что бы дата изменения фотографий в exif была до 11 мая включительно, дабы исключить "а я тут решил подправить немного" и тп.

Единственный момент - нужна инфа от сами знаете кого по участникам, так как не все могут прочесть новости о перемещении конкурса на брикер.

Изменено 9 июля 2014 пользователем Serge

Бродяга, 2014-07-09 11:39:24 +00:00

В ночь с пятницы на субботу, если запустить 16-тидневный еще один, норм? Дождемся?

Ну, тогда извещайте, всех кого можно, чтоб не провалился конкурс. ))))

Может с нынешним конкурсом для начала разобраться? Ответа мы навряд ли дождемся от администрации, а желающие могут быстро переслать свои заявки на почту брикера, с сохранением даты окончания приема работ (по условиям конкурса), что бы все честно.
А что мешает делать это параллельно?

Serge, 2014-07-09 11:43:33 +00:00

Полагаю, что многие использовали основной арсенал деталей в работах для конкурса РФФЛ.

Для нового конкурса, возможно, придется разбирать работы (детали могут быть "зарыты" на разной глубине и разобрать-собрать не всегда быстро и просто, масштаб все же 32*32), так как для уточнения моментов могут потребоваться фотографии собранной модели.

Бродяга, 2014-07-09 11:57:17 +00:00

Полагаю, что многие использовали основной арсенал деталей в работах для конкурса РФФЛ.

Для нового конкурса, возможно, придется разбирать работы (детали могут быть "зарыты" на разной глубине и разобрать-собрать не всегда быстро и просто, масштаб все же 32*32), так как для уточнения моментов могут потребоваться фотографии собранной модели.

Я думаю, что не нормально столько держать работу. Предлагаю всем участникам разбирать работы. )))

Думаю, учитывая такой форс-мажор, Игорь пойдет на встречу.

Getn, 2014-07-09 14:33:00 +00:00

Я тоже приму участие! Как раз, чего-то так и хочется построить. Так, что буду ждать!

Spartanec, 2014-07-09 17:39:54 +00:00

Полагаю, что многие использовали основной арсенал деталей в работах для конкурса РФФЛ.

Для нового конкурса, возможно, придется разбирать работы (детали могут быть "зарыты" на разной глубине и разобрать-собрать не всегда быстро и просто, масштаб все же 32*32), так как для уточнения моментов могут потребоваться фотографии собранной модели.

Я думаю, что не нормально столько держать работу. Предлагаю всем участникам разбирать работы. )))

Думаю, учитывая такой форс-мажор, Игорь пойдет на встречу.

В который раз предлагаю свою помощь, опубликовать тут работы присланные на мыло, создать голосовалку и т.д. думаю не составит уж такого двухмесячного труда....

dallas, 2014-07-09 18:03:06 +00:00

В который раз предлагаю свою помощь, опубликовать тут работы присланные на мыло, создать голосовалку и т.д. думаю не составит уж такого двухмесячного труда....

Лучше присоединяйтесь к нашей дискотеке))) бум строить 16х16)

Spartanec, 2014-07-09 18:04:58 +00:00

В который раз предлагаю свою помощь, опубликовать тут работы присланные на мыло, создать голосовалку и т.д. думаю не составит уж такого двухмесячного труда....

Лучше присоединяйтесь к нашей дискотеке))) бум строить 16х16)

Идея заманчивая .. да у меня ремонт дома, все Лего черте где.. через недельку только на дискотеку смогу выйти...

Бродяга, 2014-07-26 22:21:33 +00:00

Посчитал результат по системе "3/2/1", т.е. по старой системе. Все три победителя остались теми же.

Самое интересное, что и 4-ое и 5-ое место тоже не поменялось в этот раз.

А вот 7-ое стало бы 6-ым, а 6-ое 7-ым, если бы осталась старая схема.

Изменено 27 июля 2014 пользователем Бродяга

Nemo, 2014-07-27 04:58:49 +00:00

А разрывы между местами как поменялись?

Бродяга, 2014-07-27 09:42:22 +00:00

Практически никак. 8-ое и 9-ое места тоже, кстати не изменились. Дальше смотреть не стал.

З.Ы. Интересно, что если считать по системе "1/1/1", то первые три места распределены так же. )))

В общем, как я в свое время и говорил, важнее кол-во голосов. Т.к. при большой статистике, чтоб правильно распределить тройку победителей достаточно системы "1/1/1", все остальное просто попытки закрыть нехватку в голосующих, надеясь, что при более продвинутых системах будет меньше шумов. При достаточной статистике победители однозначно выйдут и так. )))

Изменено 27 июля 2014 пользователем Бродяга