Вот-вот, я же говорю, профессиональная лига. Что касается призов, среди творцов можно составлять призовой фонд самим, чем лего хуже тех же покера или белота. И входной взнос установить за попадание в сообщество творцов. Творец - это не должность, не звание, это, прежде всего, признание со стороны других людей с менее явно выраженными творческими способностями.
Т.е. творец не считается творцом пока взнос не сделает? ) Не так поняли, действующий конгломерат творцов может установить входной билет в свой клуб, речь не идет о денежном эквиваленте (это образное сравнение, кто, как не творцы, понимают это лучше всего), но это могут быть его заменители, как-то: отдельное закрытое объединение, устраивающее конкурсы от себя и для себя, система рейтингов (вечных?). препятствующих подающим определенные надежды не забросить свое увлечение, особенно в более юном и ранимом возрасте, когда размер(читай, итоговое место в конкурсе) имеет огромное значение. Фильтрация должна устанавливаться не сверху, вновь придуманными правилами, а снизу - все должно исходить от уровня представленных на конкурс работ. Я не против творцов, я только радуюсь их запредельным работам, я, всего лишь, за отсутствие перекосов и перегибов в отношении почитателей их таланта, которые, иногда, заметны слишком выпукло. И не надо спорить, лучше обсуждать наболевшее в творческой уютной обстановке :Cool: . Сухо, в остатке, можно сказать, на сайте, претендующем на мировую экспансию, нельзя проводить конкурсы только для одних и тех же, надо - для всех, а побеждать будут достойные и участвовать увлеченные. Или Вы опять против :Drooling: ? Как Вы думаете, зачем предлагается оценить пять мест, а не три? Я вообще не против всего, что тут предлагается, я против поспешных выводов и быстрых решений. Не все понял, но сама идея создания клуба мастеров мне нравится. Только что быстро вывели в профиле пользователя на Брикере статусы строитель - статус дается любому строителю, который участвовал в уже завершенных конкурсах. мастер - статус дается пользователю, вошедшему в тройку призеров закончившихся конкурсов Безусловно клуб должен быть полу-закрытый, т.е. должен быть раздел для обсуждений, который видят только участники клуба, там они смогут договариваться о конкурсах мастеров, скидываться на призы если нужно и т.д. и т.п. Все это должны видеть только члены клуба. И тут встает вопрос с вылетанием из клуба. Понятное дело, что пользователь, который победил в каком-то конкурсе 5 лет назад и более не проявляющий конкурсную активность, должен автоматом вылетать из клуба (чтоб не было терок, это должно делаться роботом). И вот тут , имея группу мастеров, мы имеем возможность проводить конкурсы только для новичков, где новичками считаются все, кто не стал еще мастером. Безусловно победа в таких конкурсах не может делать человека мастером, чтоб стать мастером нужно победить в общем конкурсе. Ну примерно так я себе это вижу. Так именно в этом вся проблема? Подобный подход никак не решает, он вносит разнообразие(которое не помешало бы), хотя может и привлечь несколько "новых" человек к участию.
Да не то, чтоб проблема, просто ограничивать призы для творцов по системе ДБ, как я понял предлагалась именно для этого. А насчет разнообразия приведенного примера - объединились два крутых перца и никакого разнообразия )) Почему на Новогоднем конкурсе было 40+ работ, на следующем уже 20+, а сейчас всего 10+ ? Призовой фонд, вот вам и ответ, это самый действенный способ и привлечь новичков и растормошить старичков.. Прызы, конечно, не маловажны, но важней сроки и сложность задания. В призах конкурса Животных и Персонажей разницы нет, а многие так считают, что в персонажах они лучше, тем не менее разница в количестве работ есть. И по большей части из-за сложности. Возможно моё предложение прозвучит некорректно ...
Множество проблем тут, которые я как-нибудь опишу, но сейчас лениво, ибо много описывать... )) Изменено 8 апреля 2014 пользователем Бродяга |
. И отличие 5-го от 10-го места очень существенно.
