Phantom's Brick Архив

Главная -> Творчество -> LEGO® Самоделки -> Уйма LEGO®

"Black phantom" от Степашка

Степашка, 2013-11-24 01:00:02 +00:00

Эдакий аэро-байк от Степашки, основу которого составляют "Херо-факторивские" детали.

Всем спасибо, с вами был Степашка :D

Трипио, 2013-11-24 04:39:59 +00:00

Работа хорошая, красивая ( даже так) ), получились очень красивая работа...

...Но на старую тему... У Вас конечно хорошо получается, но давно Я от Вас чего-то новенького не видел. ПАРАЛЕЛЬНО с этим.

Но это лишь моё мнение) 10/10

Balthazar, 2013-11-24 06:36:08 +00:00

Круто и брутально, сила прямо чувствуется :)

Облегающие формы придают дизайну красоту.

Rrrookkzzz, 2013-11-24 09:18:05 +00:00

Степашка, у Вас получилась хорошая, качественная работа, все очень хорошо, Вы делаете, очень хорошие работы, НО не пора-бы их наполнить хоть каким-нибудь смыслом?

mifody, 2013-11-24 11:40:45 +00:00

НО не пора-бы их наполнить хоть каким-нибудь смыслом...

...и качественными фотографиями?

Nemo, 2013-11-24 11:56:15 +00:00

Степашка, у Вас получилась хорошая, качественная работа, все очень хорошо, Вы делаете, очень хорошие работы, НО не пора-бы их наполнить хоть каким-нибудь смыслом?

В этой работе больше стиля, чем смысла, что в данном случае ценится не меньше. Бывает работа продуманная и перегруженная идеями, но некрасивая и натужная. В такой манере собирания, как у автора, получается либо очень хорошо, либо никак. В этот раз опять очень и очень хорошо.

Aristokrat, 2013-11-24 14:22:41 +00:00

В этой работе больше стиля, чем смысла, что в данном случае ценится не меньше. Бывает работа продуманная и перегруженная идеями, но некрасивая и натужная. В такой манере собирания, как у автора, получается либо очень хорошо, либо никак. В этот раз опять очень и очень хорошо.

Не согласен с Вами. Если есть стиль и внешняя красота, то что мешает привнести туда еще и смысл, идею, или какой-либо рассказ.

Работа хорошая и аккуратная. В составе например с космодромом или маленьким фрагментом "города будущего" смотрелось бы чудесно.

Nemo, 2013-11-24 14:47:49 +00:00

Не согласен с Вами. Если есть стиль и внешняя красота, то что мешает привнести туда еще и смысл, идею, или какой-либо рассказ.

Работа хорошая и аккуратная. В составе например с космодромом или маленьким фрагментом "города будущего" смотрелось бы чудесно.

Так вот, смысл в виде космодрома или города будущего это уже Вы додумали, а автор конкретен до невозможности, смысл всегда заложен в названии, "черный призрак или привидение" - по мнению автора, этого вполне достаточно для понимания смысла работы, и в чем-то он прав, добавив для ищущих всегда и везде кусочек смысла, что это аэробайк. Без стиля большого смысла в работе не будет.

Aristokrat, 2013-11-24 16:11:40 +00:00

Так вот, смысл в виде космодрома или города будущего это уже Вы додумали, а автор конкретен до невозможности, смысл всегда заложен в названии, "черный призрак или привидение" - по мнению автора, этого вполне достаточно для понимания смысла работы, и в чем-то он прав, добавив для ищущих всегда и везде кусочек смысла, что это аэробайк. Без стиля большого смысла в работе не будет.

Моя задумка - это как пример того, как можно сделать большую работу с определенным смыслом. Если брать конкретно только спидер, то и сюда можно привнести определенный смысл, например подробное описание того, что он из себя представляет, или сцену происходящих с ним событий. Все в рамках темы.

Nemo, 2013-11-24 17:51:40 +00:00

Моя задумка - это как пример того, как можно сделать большую работу с определенным смыслом. Если брать конкретно только спидер, то и сюда можно привнести определенный смысл, например подробное описание того, что он из себя представляет, или сцену происходящих с ним событий. Все в рамках темы.

Да, это можно сделать, но объект настолько слеплен удачно, что говорит сам за себя, он самодостаточен и без повести, и все благодаря стилю и концепции, заложенной в самоделке. Автор темы недавно в "Какую самоделку вы собираете..." выложил фото усовершенствованного маленького катера из береговой охраны, так вот его бессмысленность даже не спасает попытка использовать фирменный стиль, который провалился, прежде всего, из-за несовпадения цветов, из-за использования разностильных по виду и времени деталек, при отсутствии выдержанного стиля это привело к нагромождению деталей в работе, что еще больше подчеркнуло отсутствие смысловой нагрузки. Здесь совсем другое дело. Автору бы взять и все спидеры и другие маленькие аппараты разместить в одной фотографии и, желательно, по дате создания, тогда многое стало понятно, в том числе, есть ли жизнь на Марсе? :Smile: . Или нужен еще более глубокий смысл? Изменено 24 ноября 2013 пользователем Nemo57

Aristokrat, 2013-11-25 14:12:04 +00:00

Да, это можно сделать, но объект настолько слеплен удачно, что говорит сам за себя, он самодостаточен и без повести, и все благодаря стилю и концепции, заложенной в самоделке. Автор темы недавно в "Какую самоделку вы собираете..." выложил фото усовершенствованного маленького катера из береговой охраны, так вот его бессмысленность даже не спасает попытка использовать фирменный стиль, который провалился, прежде всего, из-за несовпадения цветов, из-за использования разностильных по виду и времени деталек, при отсутствии выдержанного стиля это привело к нагромождению деталей в работе, что еще больше подчеркнуло отсутствие смысловой нагрузки. Здесь совсем другое дело. Автору бы взять и все спидеры и другие маленькие аппараты разместить в одной фотографии и, желательно, по дате создания, тогда многое стало понятно, в том числе, есть ли жизнь на Марсе? :Smile: . Или нужен еще более глубокий смысл?

Вот об этом я как раз и говорю. Сочетание отличного дизайна, а также полноценного описания и делает работу "очень сильной". Все спидеры в одном варианте смотрелись бы отлично. Если к ним добавить несколько элементов, то может получиться, например, центр по прокату спидеров. По отдельности дизайн и описание не на столько интересны, как в едином целом эквиваленте.