Главная -> Творчество -> LEGO® Самоделки -> Уйма LEGO®

Самолет L-410 от Nemo

Nemo, 2013-10-13 15:18:02 +00:00

Самолет L-410. Представляю Вашему вниманию модель самолета Л-410. Посчастливилось стать обладателем нескольких наборов 4209 Пожарный самолет по довольно низкой цене в 750 рублей для 522 деталей. Фантазии хватило только на самолет для прыжков с парашютом, уже после сборки выяснилось, что более всего модель похожа на самолет Л-410, чуть-чуть подправили шасси. Что еще можно собрать, взяв за основу вышеупомянутый набор, не могу придумать, можете что-нибудь посоветовать, буду благодарен, назову новую модель в честь ника человека, предложившего хороший вариант (если ему это надо). Модель довольно условная, но я точно не переживаю, жду предложений и комментарии. Самолет 3/4. Фронт. Оригинал. Сбоку. Оригинал сбоку. Оригинал в полете. Модель отлеталась. Сзади 3/4. Сзади ровно. Чуть крупнее. Двигатель. У оригинала 5 лопастей, у меня получалось, 2, 3, 4 и 6 лопастей, больше всего понравилось 3. Другой двигатель, всего их 2. Мордочка крупнее. Отважный пилот Nemo. На взлет! Парашютисты. Последний явно не рассчитал свои силы, но ползет, что бы полететь и опровергнуть знаменитое выражение. Вид сверху. В двигателе есть нагнетатель. Для сравнение масштаба со своим собратом по размерам. Полетели, до свидания. Всем пока.

КубИкМастер, 2013-10-13 16:08:03 +00:00

Хорошо сделано, понравилась конструкция двигателей, но из-за красного цвета не могу избавиться от ощущения, что это пожарный самолет.

gero, 2013-10-14 06:52:05 +00:00

Помню, клеил похожий в Детстве (ГДРский контруктор, даже может быть такой же). Самолёт - красавчик :Cool: , только очень уж красный :Smile: ps не понял, колёса убираются?

Nemo, 2013-10-14 07:29:57 +00:00

Помню, клеил похожий в Детстве (ГДРский контруктор, даже может быть такой же). Самолёт - красавчик :Cool: , только очень уж красный :Smile: ps не понял, колёса убираются? К сожалению, колеса не убираются. Когда делал модельку, начал с задних колес и сделал их убирающимися (немного выступали внутри в салоне, но допустимо, а когда поставил переднее колесо, понял, что конструктивно его убирать некуда, можно только после взлета его отбросить, ну, или оторвать. Поэтому было принято решение его (самолет) навечно оставить на земле для психологической тренировки парашютистов. По поводу цвета, клин клином вышибают. Пробовал белые. синие, желтые, даже черные полоски - все равно получалась какая-то спецтехника, поэтому сделал совсем красным с нейтральным и непонятным темно-серым низом. Феррари тоже красный. только его почему-то не ассоциируют с пожарниками. Большое спасибо за отзывы.

ZeeK, 2013-10-14 07:43:26 +00:00

Вопрос - а какой-то определенный масштаб предполагался? Подоплека вопроса - крыло имеет форму "квадратиш", что редкость, но для того, чтобы понять трудоемкость "доработки" нужно знать, к чему стремиться (у меня тоже валяется без дела этот самолет - вот повод задуматься)

Nemo, 2013-10-14 08:14:38 +00:00

Вопрос - а какой-то определенный масштаб предполагался? Подоплека вопроса - крыло имеет форму "квадратиш", что редкость, но для того, чтобы понять трудоемкость "доработки" нужно знать, к чему стремиться (у меня тоже валяется без дела этот самолет - вот повод задуматься) По цифрам масштаба я, конечно, Вам не могу ответить, определял на глаз, а трудоемкость доработки определяется уже вполовину готовым крупными и неизменными деталями, в этом и сложность, как довольно дальше уйти от известного лего- прототипа в виде пожарного самолета, увидел Л-410 (это довольно долгоиграющая и популярная модель малого самолета), и, мне кажется, что уйти дальше от похожести с пожарным самолетом получилось немного лучше, чем с похожестью на Л-410. Крылья обязательно поменяю со временем на похожие косые крылья с пассажирского малого самолета, лего что. специально компонуют разноцветные носы и хвосты с нижней задней частью в уже многочисленных наборах с вертолетами и малыми самолетами? Невозможно сделать, допустим. две одноцветных модели самолета из двух данных наборов, да и три из трех, по-моему, тоже. А вот уже 4 из 4 - можно, вот. наверно. хорошо продуманный маркетологами лего расчет на таких коллекционеров и собирателей большого числа статичных (впоследствии неразбираемых) моделей, или это совпадение? Точно не знаю.

Сотник, 2013-10-22 19:23:49 +00:00

Неплохо! Я бы все-таки оставил убирающиеся шасси, хоть и переднее пришлось бы отрывать. Что мне НЕ понравилось, так это двигатели. Надо что-то другое придумать. В целом неплохо!

Nemo, 2013-10-22 19:59:51 +00:00

Неплохо! Я бы все-таки оставил убирающиеся шасси, хоть и переднее пришлось бы отрывать. Что мне НЕ понравилось, так это двигатели. Надо что-то другое придумать. В целом неплохо! Спасибо, в двигателях нижняя часть сделана очень похоже, верх подкачал, но изменить его в лучшую сторону можно легко, а вот с лопастями беда, можно сделать 2, 3. 4 или 6. пять, как у оригинала, я не смог, может быть. подскажите?

Сотник, 2013-10-22 20:02:12 +00:00

Спасибо, в двигателях нижняя часть сделана очень похоже, верх подкачал, но изменить его в лучшую сторону можно легко, а вот с лопастями беда, можно сделать 2, 3. 4 или 6. пять, как у оригинала, я не смог, может быть. подскажите? Проблема в крелении :) И размер побольше бы, а то маловаты. С лопастями на мой взгляд все хорошо. Радиатор под двигателем лучше перевернуть, есть даже способ! Только напомните попозже, ладно? :) Спать пора.

timemechanic, 2013-10-23 10:02:30 +00:00

Винты; Киль; рули высоты - понятно. Форма двигателей сделана плохо. Просто не стал заморачиваться? Кабина - можно было и не готовую деталь использовать. Но так тоже хорошо. Зачем было так топорно соединять пластины в крыльях? Выпуклости сверху - портят всё! Выводы: Задумал - хорошо! Исполнение - среднее!

Nemo, 2013-10-23 19:24:44 +00:00

Винты; Киль; рули высоты - понятно. Форма двигателей сделана плохо. Просто не стал заморачиваться? Кабина - можно было и не готовую деталь использовать. Но так тоже хорошо. Зачем было так топорно соединять пластины в крыльях? Выпуклости сверху - портят всё! Выводы: Задумал - хорошо! Исполнение - среднее! Полностью согласен с оценкой, двигатели поправлю, а выпуклости мне просто нравятся, напоминают форму крыла птички, я до сих пор не понимаю. что важнее собрать самолет или копию самолета?

timemechanic, 2013-10-23 19:56:14 +00:00

Полностью согласен с оценкой, двигатели поправлю, а выпуклости мне просто нравятся, напоминают форму крыла птички, я до сих пор не понимаю. что важнее собрать самолет или копию самолета? Твоё право как автора делать так как задумал. Я лично всегда собираю самолёт из ЛЕГО, а копию делать мне по силам вполне возможно, но не так драйвово! Но каждый элемент в модели читается определённым образом теми кто её смотрит и тут без учёта их стандартного, основанного на технических знаниях, взгляда на суть - не обойтись! Те "выпуклости" на крыльях из-за резкого обрыва контура не смотрятся пока как крылья птицы т.к. там их тогда надо было ставить по две детали! Этакий плавный со всех сторон прилив с уходом на конец плоскости крыла! Там у нас баки дополнительные с топливом и красота выходит. Вот тогда твой дизайн сработал бы и я не "ворчал" зашоренный многими лета работы авиакоструктором и насмотревшийся на эти вот "птички" многотонные аж до дури в голове ... Держи ( + )! И удачи!