Главная -> Творчество -> LEGO® Самоделки

Модульная сторожевая башня от Spartanec

Spartanec, 2013-09-16 17:13:13 +00:00

Добрый вечер господа! Представляю Вашему вниманию модульную сторожевую башню. Данная башня является одним из первых модулей на тему Замки. Сторожевая башня охраняет один из въездов в королевство Львов. Вторым модулем будет башня с частью крепостной стены и орудием. Третьим модулем будет небольшой постоялый двор с кузницей и конюшней. Итак начнём: Лицевая сторона башни, так сказать парадный въезд. Обратная сторона башни. Как мы видим, башня имеет внушительную стражу. А вот и главная изюминка моей башни.. Прямо по центру Вы можете видеть сливную трубу для кипящего масла, льется на всех кто не желателен для въезда, разных плохих рыцарей и таранов (об этом подробнее позднее). Вид башни с боковой стороны А вот перед нами верхние бойницы и два лучника-дозорных. Приступим к более детальному осмотру башни. Вот перед нами первый уровень. Боковая крыша с обоих сторон башни снимается. Внутри имеются лестницы и мы видим ещё двоих защитников башни. Также мы можем видеть запорное устройство ворот - в настоящее время они закрыты на два больших бруса. Далее переходим ко второму этажу башни. Тут мы видим ещё несколько сторожевых бойниц, один из лучников на посту. А вот и котёл с кипящим маслом, между котлом и факелом мы видим бочку воды, в крайнем случае она будет использована для тушения пожара. А вот по крупнее, и с другого ракурса данный этаж. Попасть на 2 этаж башни можно по единственной лестнице (вход мы можем видеть внизу) через правое охранное помещение на первом этаже. А вот и бойцы у масла, готовы опрокинуть его в любой момент. Слева от котла мы также можем видеть ещё три бочки масла, после израсходования первой порции, бойцы нальют добавки врагу... Переходим к третьему этажу башни. Вид сзади, вход в данную секцию башни. Вид сверху данной секции башни. Тут мы видим много оружия для защиты: копья, стрелы, мечи. Также данная секция оборудована 4 факелами, по два факела на противоположный стенах. Возьмем немного другой ракурс и увидим чем питаются наши дозорные... немного яблок, хлеб.... видимо кашу и жаркое ещё не принесли... Ну и напоследок заключительное фото: На этом всё, спасибо за внимание. С Вами был Спартанец, до новых встреч! Забыл сказать, комментарии приветствуются!

Centre, 2013-09-16 17:31:25 +00:00

Большая и проработанная башня, молодец! Кажется немного перегруженной, правда. И не совсем ясно со сливной трубой - масло-то льется? В саму трубу кругляши не пролезут, но по фоткам не видно, есть ли там щель для слива перед трубой?

ТретийЗакат, 2013-09-16 18:15:34 +00:00

Здорово! нравится модульность башни Единственно смущает изпользование контрастных серых тонов в одной башне. Было бы гораздо лучше сделать ее более одноцветной.

Balthazar, 2013-09-16 18:31:39 +00:00

В целом неплохо, но: Слишком много украшений, разных изгибов орнамента. А из этого следует: Многие украшения и изразцы применены не к месту. некая "смешанность" темно- и светло-серого цветов портит вид. Верхняя часть строения как-то нагромождается сверху, создавая впечатление неустойчивости башни. Серые кирпичи в крыше - как бельмо на глазу. Иди использовать большее кол-во, или вообще не использовать. Бойниц совсем мало, что нехарактерно для сторожевой башни. При просмотре первой фотографии, создается впечатление, что места внутри много - ан нет. Довольно мало. Также фото оставляют желать лучшего. А теперь что понравилось: Факелы. Идея с кипящим маслом. Красивые орнамент дугой прямо над самыми воротами. Грамотно затайленные этажи. Вот так. По 10-балльной шкале я бы поставил 6/10.

ALIFA, 2013-09-16 19:46:17 +00:00

Самоделка получилась интересная. Но мое мнения есть несколько недоделок. 1. Как сказано выше это серые детали на красной крыше. Не смотрятся они, как будто крыша у башни протекает что ли. 2. Нагроможденность деталей на фасаде башни. Но в принципе для такой самоделки это мелочи.

Spartanec, 2013-09-16 23:26:47 +00:00

Аrtlego Мifody Nirvana и Marquis спасибо за плюсы! Большая и проработанная башня, молодец! Кажется немного перегруженной, правда. И не совсем ясно со сливной трубой - масло-то льется? В саму трубу кругляши не пролезут, но по фоткам не видно, есть ли там щель для слива перед трубой? Ну вроде как видно, что в полу перед маслом имеется отверстие - оно отделано чёрным цветом. На практике - конечно же "крушляши" не смогут покинуть башню, так как серая деталь на выходе не полая, да и не было такой задачи. Входное и выходное отверстия имеются, вот что главное... ведь это модель -)) Здорово! нравится модульность башни Единственно смущает изпользование контрастных серых тонов в одной башне. Было бы гораздо лучше сделать ее более одноцветной. Спасибо.. но насчет контрастности я не согласен. Просмотрел множество фоток на Фликере и Еврофоруме... там такие башни, аж глаза разбегаются, и если бы я сделал всё в одном цвете было бы некрасиво. Самоделка получилась интересная. Но мое мнения есть несколько недоделок. 1. Как сказано выше это серые детали на красной крыше. Не смотрятся они, как будто крыша у башни протекает что ли. 2. Нагроможденность деталей на фасаде башни. Но в принципе для такой самоделки это мелочи. 1.Да Вы почти правы, краска облезла и она немного течёт .. так задумано. 2.Ну а что Вы хотели, прямую и квадратную башенку? Многие мастера строили данную башню, и каждый внес свою лепту. В целом неплохо, но: Слишком много украшений, разных изгибов орнамента. А из этого следует: Многие украшения и изразцы применены не к месту. некая "смешанность" темно- и светло-серого цветов портит вид. Верхняя часть строения как-то нагромождается сверху, создавая впечатление неустойчивости башни. Серые кирпичи в крыше - как бельмо на глазу. Иди использовать большее кол-во, или вообще не использовать. Бойниц совсем мало, что нехарактерно для сторожевой башни. При просмотре первой фотографии, создается впечатление, что места внутри много - ан нет. Довольно мало. 1 и 2 - на это ответил выше. 3 Для меня однотонность - это скучно. 4.Данное впечатление неверное. Строители всё рассчитали, не волнуйтесь. 5.Об этом уже указал, течёт именно в этом месте.. 6.Бойниц достаточно, боковые окна на верху также можно использовать при необходимости для стрельбы, кроме того, это лишь один из модулей, по бокам также имеются охранные постройки. 7.Ну тут отвечу одно: была задача построить не только просто башню, а башню с внутренностями, при этом соблюсти определенный масштаб и пропорции. И в целом с данной задачей я справился. Большинство замков, башен и других построек отделаны лишь снаружи, или наоборот показаны лишь внутренности (различные залы и т.д.). Если у Вас получится сделать лучше - дерзайте! Изменено 17 сентября 2013 пользователем spartanec

yalishanda, 2013-09-17 02:44:51 +00:00

Единственно смущает изпользование контрастных серых тонов в одной башне. Было бы гораздо лучше сделать ее более одноцветной. Соглашусь. Подобные башни лучше всего смотрятся в одном цвете, так лучше воспринимаются рельефные особенности. Если Вы любите разноцветные строения, лучше, к примеру, сделать основание темно-серым, а верх только светло-серым. В общем, двухцветность башне навредила. ИМХО. А в целом, все остальное понравилось! Классно! P.S. "сливная труба" больше похожа на камеру видеонаблюдения ))

Spartanec, 2013-09-17 05:00:10 +00:00

Соглашусь. Подобные башни лучше всего смотрятся в одном цвете, так лучше воспринимаются рельефные особенности. Если Вы любите разноцветные строения, лучше, к примеру, сделать основание темно-серым, а верх только светло-серым. В общем, двухцветность башне навредила. ИМХО. А в целом, все остальное понравилось! Классно! P.S. "сливная труба" больше похожа на камеру видеонаблюдения )) Спасибо за отзыв, я подумаю об этом. Угу, камера через которую ещё и льётся масло! -))

Balthazar, 2013-09-17 05:56:50 +00:00

Аrtlego Мifody Nirvana и Marquis спасибо за плюсы! Ну вроде как видно, что в полу перед маслом имеется отверстие - оно отделано чёрным цветом. На практике - конечно же "крушляши" не смогут покинуть башню, так как серая деталь на выходе не полая, да и не было такой задачи. Входное и выходное отверстия имеются, вот что главное... ведь это модель -)) Спасибо.. но насчет контрастности я не согласен. Просмотрел множество фоток на Фликере и Еврофоруме... там такие башни, аж глаза разбегаются, и если бы я сделал всё в одном цвете было бы некрасиво. 1.Да Вы почти правы, краска облезла и она немного течёт .. так задумано. 2.Ну а что Вы хотели, прямую и квадратную башенку? Многие мастера строили данную башню, и каждый внес свою лепту. 1 и 2 - на это ответил выше. 3 Для меня однотонность - это скучно. 4.Данное впечатление неверное. Строители всё рассчитали, не волнуйтесь. 5.Об этом уже указал, течёт именно в этом месте.. 6.Бойниц достаточно, боковые окна на верху также можно использовать при необходимости для стрельбы, кроме того, это лишь один из модулей, по бокам также имеются охранные постройки. 7.Ну тут отвечу одно: была задача построить не только просто башню, а башню с внутренностями, при этом соблюсти определенный масштаб и пропорции. И в целом с данной задачей я справился. Большинство замков, башен и других построек отделаны лишь снаружи, или наоборот показаны лишь внутренности (различные залы и т.д.). Если у Вас получится сделать лучше - дерзайте! Создается впечатление, что автор ухватился за "протекание крыши" как за последнюю соломинку, не зная что еще ответить. Про однотонность говорил не я один! Это придало бы башне красоты. Я имел ввиду не фактический "наклон" башни, а чисто иллюзию. Мне так кажется)) Насчет этого не знаю. По-моему, бойниц в замке должно быть много =) С задачей вы справились, да. В целом. НО некоторые детали подпортили вид. Вывод. Мне больше понравился Белый дом Советов P.S. Вы говорили про лего-замки имея ввиду внутреннюю и внешнюю отделку? P.P.S. Лучше, наверное, не смогу. Но есть один аванпост...

Spartanec, 2013-09-17 06:35:37 +00:00

Создается впечатление, что автор ухватился за "протекание крыши" как за последнюю соломинку, не зная что еще ответить. Про однотонность говорил не я один! Это придало бы башне красоты. Я имел ввиду не фактический "наклон" башни, а чисто иллюзию. Мне так кажется)) Насчет этого не знаю. По-моему, бойниц в замке должно быть много =) С задачей вы справились, да. В целом. НО некоторые детали подпортили вид. Вывод. Мне больше понравился Белый дом Советов P.S. Вы говорили про лего-замки имея ввиду внутреннюю и внешнюю отделку? P.P.S. Лучше, наверное, не смогу. Но есть один аванпост... Пора бы уже научится не цитировать всё сообщение. У Вас не правильное впечатление. Башня и без того красивая, не важно один Вы это говорили или нет. Это не замок а всего лишь башня, не путайте. Давайте конкретнее, какие детали и чего подпортили. Я говорил в целом про башни и замки. Что за аванпост? дайте ссылку. Опять повторюсь, конкретнее выражайте свои мысли!

Balthazar, 2013-09-17 06:43:05 +00:00

Что за аванпост? дайте ссылку. Опять повторюсь, конкретнее выражайте свои мысли! Ссылки нету, потому что он сейчас на конкурсе (в котором вы тоже хотели поучаствовать) и еще не может быть выложен. Давайте конкретнее, какие детали и чего подпортили. Ок. Например детали "Бионикл". Прямо под центральной бойницей - мне кажется, не подходят. Разные "резные" кубики. По отдельности все другие были бы хороши, но вместе создают неправильное впечатление. Это не замок а всего лишь башня, не путайте. А башня - это не часть замка? Чаще всего да, но в данном случае нет, как я понимаю. Здесь все зависит от того, располагается ли она внутри стен или просто открыто стоит? Вообще Вы как-то резко реагируете на критику. Вместо того, чтобы принять ее. Или я все это надумал? Изменено 17 сентября 2013 пользователем BalthazarHeyward

Spartanec, 2013-09-17 06:53:39 +00:00

Я так понимаю данный аванпост создали Вы, и он образец внешней и внутренней отделки.. ну что же будет интересно посмотреть. В конкурсе я действительно хотел принять участие, но не успел закончить работу к положенному сроку. т.е. данная башня должна была принять участие в том конкурсе. Спасибо за подсказку, но я не думал что данная деталь является "Биониклом", возможно она там просто используется, ибо у меня вообще "биониклов" нет. Впервые сталкиваюсь с "неправильным впечатлением" -)) Могу сказать одно, у меня такое видение и я считаю скучным занятием делать однотипные стены, замки и т.д., в том числе в одном цвете. Сторожевая башня - в некоторых случаях это не часть замка, но часть внешней сетки укреплений. В данном случае, сторожевая башня охраняет один из въездов в королевство.

Balthazar, 2013-09-17 07:01:17 +00:00

Я так понимаю данный аванпост создали Вы, и он образец внешней и внутренней отделки.. ну что же будет интересно посмотреть. Внутренней отделки там у меня мало. Или даже почти нету. Только если открытая крыша считается внутренней отделкой -тогда есть. В той работе скорее внешней отделке отдается предпочтение)) Спасибо) А так вы не думайте, что совсем не понравилось - наоборот, очень даже. Особенно масштабность и внутренняя проработанность. Орнамент это так, придирки)

SewaS, 2013-09-17 07:07:30 +00:00

Очень понравилось! Классная, проработанная башня! Хотелось бы увидеть замок с такой башней:)

Spartanec, 2013-09-17 07:16:01 +00:00

А так вы не думайте, что совсем не понравилось - наоборот, очень даже. Особенно масштабность и внутренняя проработанность. Орнамент это так, придирки) Спасибо -)) Очень понравилось! Классная, проработанная башня! Хотелось бы увидеть замок с такой башней:) Благодарю за отзыв, рад что Вам понравилось. Постройкой большого замка займусь в октябре, после конкурса по Вестерну и поездки в Грецию.

vir-a-cocha, 2013-09-17 08:05:03 +00:00

Мне понравилось! Может и я когда-нибудь дорасту до таких построек. Хочется увидеть законченную конструкцию со всеми модулями. И пожелание автору: чтобы за внешней и внутренней отделкой он помнил о главном назначении фортификационного сооружения - и сделал крепость наиболее неприступной.

Лабазник, 2013-09-17 08:05:18 +00:00

Очень понравилось! Единственное бойницы на 3 этаже (по моему скромному мнению) крупноваты будут. В общем ждем-с с нетерпением продолжения!

Magikanin, 2013-09-17 08:08:56 +00:00

Самоделка мне понравилась! Про разноцветность: Сочетание темно-серого и светло-серого не такое уж и "разноцветие". Взгляд зрителя напрягает ярко-красная крыша. Это да! Но тут один момент я думаю основополагающий - у местного феодала красный цвет "типа геральдический"! (Ну и наверное другой черепицы у автора пока нет :Winking: ) Про тёмную черепицу - ну проезжали мимо "приколисты-разбойники" Стрельнули горящей стрелой! Вот краска и обуглилась! Типа... Изменено 17 сентября 2013 пользователем Magikanin

Spartanec, 2013-09-17 08:13:44 +00:00

Мне понравилось! Может и я когда-нибудь дорасту до таких построек. Хочется увидеть законченную конструкцию со всеми модулями. И пожелание автору: чтобы за внешней и внутренней отделкой он помнил о главном назначении фортификационного сооружения - и сделал крепость наиболее неприступной. Спасибо, следующий замок будет максимально неприступен. Очень понравилось! Единственное бойницы на 3 этаже (по моему скромному мнению) крупноваты будут. В общем ждем-с с нетерпением продолжения! Бойницы сделаны такого размера для того, чтобы боец мог спокойно бросить длинное копье вниз. В следующей работе всё будет более компактно и внутренней отделке будет уделено меньше деталей. Самоделка мне понравилась! Про разноцветность: Сочетание темно-серого и светло-серого не такое уж и "разноцветие". Взгляд зрителя напрягает ярко-красная крыша. Это да! Но тут один момент я думаю основополагающий - у местного феодала красный цвет "типа геральдический"! (Ну и наверное другой черепицы у автора пока нет :Winking: ) Про тёмную черепицу - ну проезжали мимо "приколисты-разбойники" Стрельнули горящей стрелой! Вот краска и обуглилась! Типа... Благодарю за отзыв, меня тоже по началу отпугивало такое разноцветие и сочетание темно и светло-серого ... но после просмотра многих работ на тему "Замки" я пришел к выводу что это лишь условность и привычка воспринимать работу определенным образом...

Magikanin, 2013-09-17 08:16:01 +00:00

Понравилось внутренняя обстановка. Тщательно всё сделано, кипящее масло это вообще круто! Бойницы великоваты - хорошая мишень для нападающих. А может это окна? Излишняя фигурность и барельефность башни недоумения не вызывает. Архитектор башни выполнял пожелания феодала, а тот хотел, чтобы была не просто башня а КРАСИВАЯ башня! Этакий вызов неприятелю, дескать попробуй сломай! И вообще, фигурность строений - это уже визитная карточка Спартанца!

Вась, 2013-09-17 08:27:54 +00:00

Внутренности мне понравились, но внешне башня выглядит как какое-то нагромождение. Фасад перенасыщен рельефом и украшениями так же обилием цветов, что портит внешний вид в целом.

Spartanec, 2013-09-17 08:43:47 +00:00

Понравилось внутренняя обстановка. Тщательно всё сделано, кипящее масло это вообще круто! Бойницы великоваты - хорошая мишень для нападающих. А может это окна? Излишняя фигурность и барельефность башни недоумения не вызывает. Архитектор башни выполнял пожелания феодала, а тот хотел, чтобы была не просто башня а КРАСИВАЯ башня! Этакий вызов неприятелю, дескать попробуй сломай! И вообще, фигурность строений - это уже визитная карточка Спартанца! И на этом большое спасибо! -)) Действительно, такой уж у меня стиль постройки. Как говорят: "Больше, лучше!" -))

ТретийЗакат, 2013-09-17 11:44:55 +00:00

Спасибо.. но насчет контрастности я не согласен. Просмотрел множество фоток на Фликере и Еврофоруме... там такие башни, аж глаза разбегаются, и если бы я сделал всё в одном цвете было бы некрасиво. А кто сказал про один цвет, светло-серый с немногочисленными вкраплениями темного или элементами ветхости башни были бы уместнее.

Centre, 2013-09-17 11:59:47 +00:00

Ну вроде как видно, что в полу перед маслом имеется отверстие - оно отделано чёрным цветом. На практике - конечно же "крушляши" не смогут покинуть башню, так как серая деталь на выходе не полая, да и не было такой задачи. Входное и выходное отверстия имеются, вот что главное... ведь это модель -)) Да, отверстие видно, потому я и не понял причин, почему не сделать его сквозным и действующим - самоделки с функционалом гораздо круче! Там всего-то пару деталей заменить, и вот уже кругляши могут посыпаться на головы осаждающим.

Balthazar, 2013-09-17 14:47:48 +00:00

Да, отверстие видно, потому я и не понял причин, почему не сделать его сквозным и действующим - самоделки с функционалом гораздо круче! Там всего-то пару деталей заменить, и вот уже кругляши могут посыпаться на головы осаждающим. Еще снять видео и будет круто)

Spartanec, 2013-09-17 15:56:21 +00:00

Да, отверстие видно, потому я и не понял причин, почему не сделать его сквозным и действующим - самоделки с функционалом гораздо круче! Там всего-то пару деталей заменить, и вот уже кругляши могут посыпаться на головы осаждающим. Возможно Вы и правы... опять же повторюсь, что я не задавался данным вопросом .. подскажите какие именно детали применить, буду рад.

Centre, 2013-09-18 08:17:43 +00:00

Ну, вам виднее, по фоткам трудно что-то предложить. Вы же автор - вам и детали в руки!

Spartanec, 2013-09-18 17:19:34 +00:00

Ну, вам виднее, по фоткам трудно что-то предложить. Вы же автор - вам и детали в руки! Отверстие для слива находится с внутренней стороны прямо перед воротами, и чтобы сделать слив действующим нужно будет либо поднимать всю вторую секцию выше как минимум на 1 кубик, либо сдвигать всю вторую секцию вперед, перед воротами. Оба варианта неэстетичны... Попробую сделать действующий слив в своей следующей работе, потому как в перспективе постройка ещё как минимум двух башен различной направленности и функционала. Ещё раз всем спасибо за отзывы и плюсы!

Handragor, 2013-09-19 05:19:17 +00:00

Ну что, мне нравится. Вроде бы и деталей не очень много, а со вкусом.

Spartanec, 2013-09-20 03:40:02 +00:00

Ну что, мне нравится. Вроде бы и деталей не очень много, а со вкусом. Благодарю! Хотя деталей на данную работу ушло большое количество. -))

artur89rus, 2013-09-26 22:52:05 +00:00

Це эпично и круто!) Це эпично и круто!) Це эпично и круто!)

Spartanec, 2013-09-27 07:06:47 +00:00

Це эпично и круто!) Це эпично и круто!) Це эпично и круто!) Благодарю, аж три раза! -))

_Emperor_, 2015-06-11 09:00:02 +00:00

Самоделка отличная, растения вокруг башни - отдельный плюс) Вот только, как уже некоторые говорили, серые кирпичики на крыше не очень, но это мелочь. В остальном - отлично.