Phantom's Brick Архив

Главная -> LEGO® Форум -> LEGO® Город

Каков ваш аэропорт? от Лабазник

Лабазник, 2013-06-22 12:13:03 +00:00

А на сколько велик ваш аэропорт и авиапарк? Какой есть спецтранспорт?

У меня скромно:

Авиапарк:

Пасажирский из 7894

Грузовой из 7734

Вертолет прессы и полиции

Спецтехника:

Машинка из 7893

Машинка из 7734

Пожарка 7891 и переделка на ее базе для транспортировки пожарной команды

И в процессе постройки терминал аэропорта с впп

Изменено 29 июня 2013 пользователем Лабазник

mifody, 2013-06-22 14:28:34 +00:00

Может лучше не перечислять, а фото выкладывать?!

Лабазник, 2013-06-22 16:26:38 +00:00

Я бы с удовольствием, но мобилный телефон.... не хочет этот hад сюда фото совать(

Трипио, 2013-06-22 17:22:12 +00:00

У меня фото нет, пассажирский, грузовой, все самолёты были до 2010, с 2006 ( Ну почти :Smile: )

Я их ставил в комнате на ковре и вот, аэропорт!

Большой но всё время разный, ( Изменял )

Сейчас больше нету.

Ltyz, 2013-06-24 15:45:54 +00:00

6835 - Saucer Scout (Летающая Тарелка Спайриуса)

6331 - Patriot Jet

6615 - Eagle Stunt Flyer

6487 - Mountain Rescue

4429 - Helicopter Rescue (Спасательный вертолёт)

Изменено 24 июня 2013 пользователем Ltyz

ZeeK, 2013-06-24 16:52:04 +00:00

И какое отношение к "аэропорту" имеют "гоночный пит-стоп" и "больница"? Вертолётом что ли? Тогда половину "лесной полиции "запишем в "аэропорт" - вертолёты-то есть, да? ;)

Ltyz, 2013-06-24 18:01:08 +00:00

И какое отношение к "аэропорту" имеют "гоночный пит-стоп" и "больница"? Вертолётом что ли? Тогда половину "лесной полиции "запишем в "аэропорт" - вертолёты-то есть, да? ;)

Вообще-то 4429 официально называется Helicopter Rescue (Спасательный вертолёт), а никак не "Мини-больница с макси-вертолётом".

А где Вы пит-стоп увидели? Повнимательней надо быть! У меня эти наборы появились в год их выхода и я знаю о чём пишу. Вертолёт самый крупный из них. А геликоптер лесной полиции тоже можно к аэропорту отнести. Или он на опушке должен заправляться?

ZeeK, 2013-06-24 18:36:27 +00:00

Вместо 6487 стоял другой артикул некоторое время назад... Хотя, конечно, мог и ошибиться при набивании номера - ведь вставить тэг-ссылку на каталог так трудно...

Касательно "хеликоптер рескью" - в наборе есть здание, которое к аэропорту можно отнести с огроменной натяжкой.

Например, на немецком сайте http://city.lego.com...ducts/town/4429 он в разделе "Штадт" (на американском и английском сайтах есть "Аэропорт, но там [bkr]4429[/bkr] митькой звали ;))

Набор [bkr]4439[/bkr] (артикулы, так артикулы!) вообще стоит особняком:

1) Если считать, что прототипом был "Чинук", то при создании модели желание сделать "игрушку" не просто превалировало над "моделью", оно эту "модель" разнесло и уничтожило

2) Никакой полиции ни в каких мечтах и розовых снах не привиделся вертолет ценою в многие десятки миллионов условных долларов, с соответствующими затратами на обслуживание - его сами полицейские сожгут, узнав, как это отражается на их зряплате и пенсионных выплатах. Это армейская техника, которая в исключительных случаях эксплуатируется в гражданских целях - кому нужны вертолёты, покупают Ми-8, а не "Чинуки" ;)

Если же содрать наклейки" типа "есилоп" с вертолёта, то вполне "аэропортово" получается

Ltyz, 2013-06-24 18:56:10 +00:00

В следствии возраста тег вставить не сумел :Confused:

Ну так и 6487 официально к Outback относится.

У меня больница с вертолётом на полку не влезла, поэтому я его к самолётам поставил и туда его и отношу. Грузовик 60020 официально к аэропорту относится, но он же не летает...

3177, 3179, 3180 в каталоках тоже заявлялись как расширение аэропорта. Так что у меня по принципу - летает.

Да, совсем забыл набор 6835 - он тоже всегда у меня к аэропорту относился, потому что больше его некуда было засунуть...

SportsMAN, 2013-06-26 13:36:53 +00:00

Как дострою "аэропортную" часть города покажу фото,а пока список:

  • Здание аэропорта.
  • Диспетчерская
  • Пассажирский самолет
  • Гидросамолет
  • Машина для заправки "Octan"
  • Ремонтная бригада
  • Грузовик для доставки товаров

Как на полки магазинов попадут наборы аэропорта 2013,пополню свою коллекцию.

Из воздушных сил сторонних спец-служб:

  • Мини вертолет лесной полиции
  • Мини вертолет элитной полиции
  • Мини вертолет пожарных
  • Вертолет полиции
  • Вертолет больницы (Спасательный вертолет)

Собственно все. :Smile:

P.S.Убедительная просьба автору темы соответствовать грамматике и исправить ошибку в названии темы.

Вспоминаем школу...Начало предложения пишется с БОльшой буквы.

Изменено 26 июня 2013 пользователем SportsMAN

mifody, 2013-06-26 13:52:36 +00:00

У меня так такового аэропорта пока нет. А все наборы с аэротранспортом разобраны.

Но есть несколько моделей вертолетов, в основном полицейских и спецназовских.

Но хватит пустословить, перейдем к фото:

вертолеты спецназа SWAT

единственный на данный момент "мирный" вертолет - скорая помощь. Эта модель, думаю, большинству пользователей известна!

полицейский вертолет, основанный на предыдущей модели:

полицейский вертолет "Морской полиции" - базируется на полицейском катере

Планирую сделать еще один вертолет для лесной полиции!

ZeeK, 2013-06-26 14:04:55 +00:00

mifody, а ты пробовал для "ральфовских" вертолётов использовать в переднейчасти полозьев не "палки" длиной 4, а "лопаты"? Есть мнение, что они с некоторых ракурсов лучше воспроизводят полозья шасси...

mifody, 2013-06-26 14:08:14 +00:00

mifody, а ты пробовал для "ральфовских" вертолётов использовать в переднейчасти полозьев не "палки" длиной 4, а "лопаты"? Есть мнение, что они с некоторых ракурсов лучше воспроизводят полозья шасси...

Смотреться они будут хорошо разве что с боку. В остальных случаях смотрится убого.

Сотник, 2013-06-26 19:21:21 +00:00

mifody, осмелюсь спросить, можете сделать инструкцию на первые вертолетики? Конструкция, вижу, не самая сложная, но затруднения есть. Хотел бы построить подобную машинку)

ТФОЛК, 2013-12-19 12:00:20 +00:00

Мой аэропорт:

[settip]3178[/settip]

[settip]3181[/settip]

[settip]7741[/settip]

Nemo, 2013-12-19 17:12:11 +00:00

Аэропорты бывают разные: гражданские, военные, для малой авиации, вертолетные площадки. Смешивать различные виды авиатранспорта в городе вместе и в одном месте, наверное, было бы не очень правильно. У нас есть все самолеты сити, кроме тех, которые продавались в воздухе на бортах авиалайнеров (кстати, какая-то странная дискриминация людей, одновременно любящих лего и страдающих азрофобией, может быть компания исправила свою ошибку, выпустив в свободную продажу самолетик 60019). Больше волнует строительство ВВП для больших самолетов, из чего делать? надо сейчас начинать собирать материал, а не понятно что. Планируемая площадь аэропорта - примерно 2х3 кв.метра. У кого есть мысли или советы? Спасибо.

Сотник, 2013-12-19 17:22:40 +00:00

2 на 3 квадратных метра? Это как, в четырехмерном пространстве? :) Я же скажу, что ВПП для такого масштаба будет очень длинной - не стоит зря стараться. Если вы не Рокфеллер, конечно :)

Nemo, 2013-12-19 18:22:19 +00:00

2 на 3 квадратных метра? Это как, в четырехмерном пространстве? :) Я же скажу, что ВПП для такого масштаба будет очень длинной - не стоит зря стараться. Если вы не Рокфеллер, конечно :)

Ну да, ошибся, 2 на 3 метра, итого 6 квадратов в плоскости :Smile: . Самое дешевое в городе - это ВВП и океан, море, озеро или лужа., то есть то, где нет строений, зря стараться вообще нельзя, вредно, ?вот поэтому и спрашиваю и прицениваюсь, интересует разгонно-взлетная полоса с минимумом затрат, закрытые ангары для больших самолетов не предлагать, такая доминанта в городе из спутника будет видна, как из небольшого количества видов пластин создать что-то похожее, допустимы ли пластины с дорожной разметкой?

Сотник, 2013-12-19 19:08:41 +00:00

Думаю, ничем другим их и не сделать. Можно, конечно, и СНОТом набрать, но все это в копеечку влетит. Если, конечно, делать загородный аэродром для небольших самолетов - тогда хоть травой закрыть - даже красивее будет.

Nemo, 2013-12-19 19:25:55 +00:00

Снот - эта для слишком страстных собирателей Лего, можно еще большие строительные серые пластины, имитирующие бетон, с нанесением должной разметки (ну потрясет немного при взлете), как будет лучше?

Aquanaut, 2013-12-20 11:37:04 +00:00

В моём городе есть одна проблема, характерная для России: Аэропорта нет, а самолёты есть!

Вот их список:

http://bricker.ru/sets/6331/

http://bricker.ru/sets/7903/

http://bricker.ru/sets/7741/

http://bricker.ru/sets/4900/

Вертолёт из http://bricker.ru/sets/60008/

http://bricker.ru/sets/60019/

ZeeK, 2013-12-23 06:23:38 +00:00

кстати, какая-то странная дискриминация людей, одновременно любящих лего и страдающих азрофобией

Совмещение буддизма и алкоголизма? Есть бриклинк и ибей - там наверняка все эти самолётики продаются.

Больше волнует строительство ВВП для больших самолетов, из чего делать? надо сейчас начинать собирать материал, а не понятно что. Планируемая площадь аэропорта - примерно 2х3 кв.метра. У кого есть мысли или советы?

Экстремизм какой-то... Это всё собирать только из пластин, любые варианты из деталей влетят в копеечку некислую. А не рассматривался вариант стенда а-ля макеты ЖД и т.п.? то есть из лега только техника, а ландшафтный дизайн - по макетным канонам?

Nemo, 2013-12-23 08:00:48 +00:00

Ценник на вышеуказанных торговых площадках в 3-5 раз дороже номинала, более 2 штук у одного продавца - большая редкость, то есть плюс немалые расходы на почту, а с новым самолетиком - вполне себе демократично, пошел и купил в магазине.

Конечно, по аэропорту, возможны только пластины исходя из его размеров, но какие нужны, на Ваш взгляд: дорожные, и как их распределить на ВВП и местах стоянки самолетов, либо серые пластины с нанесением тайловых разметок, я склоняюсь к первому варианту, но как это будет выглядеть?

ZeeK, 2013-12-23 08:43:57 +00:00

Да нормально будет выглядеть использование дорожных пластин. Единственные, что не понадобятся точно - пластины-перекрёстки

В остальном - всё стандартно: одна ВПП, на неёё с обоих сторон въезд/съезд ну и рулёжные дорожки/стоянки по вкусу.

Вот только это всё, будучи размещенным дома будет забавно выглядеть. Такому действу нужен простор...

Кстати, на имеющейся элементной базе можно на основе 3181 построить несколько разноцветностей - будет красивее. А большие четырёхмоторные псевдоаэробусы из наборов не смотряся :(

Nemo, 2013-12-23 09:31:16 +00:00

Ну вот, опять загвоздка. Так как в едином наборе 7280 к прямым участкам дороги идут только перекрестки и, учитывая, что в правильно спланированном городе много прямых участков с небольшим числом поворотов, куда тогда девать эти перекрести, я планировал две прямые ВВП из прямых дорог и по бокам стоянки, отмеченные визуально перекрестками (на большой самолет для стоянки впритык хватает квадрат из 4 (2х2) перекрестков), итого получается все ширина в 9 квадратиков дорог - это слева направо или наоборот, все равно, три пластинки перекрестка, одна прямая, один перекресток - разграничитель между двумя ВВП, опять прямая и три пластинки перекрестка, это ширина получится 2,30 м. Таким образом, с использованием такого большого количества перекрестков в аэропорте, можно освободить для города кучу прямых участков. Мнения есть?

ZeeK, 2013-12-23 13:19:03 +00:00

Нарисовать в векторном редакторе и распечатать в типографии лист 2*3 метра. И жить спокойно ;)

Nemo, 2013-12-23 14:14:00 +00:00

Нарисовать в векторном редакторе и распечатать в типографии лист 2*3 метра. И жить спокойно ;)

Это будет не очень спортивно :Smile: .

NCD, 2014-01-21 08:56:54 +00:00

Снот - эта для слишком страстных собирателей Лего, можно еще большие строительные серые пластины, имитирующие бетон, с нанесением должной разметки (ну потрясет немного при взлете), как будет лучше?

Серые пластины для больших самолетов не очень годятся.

ZeeK, 2014-01-21 10:06:56 +00:00

Это будет не очень спортивно

Лёлик, но это же не эстетично...

Зато дешево, надежно и практично!

Nemo, 2014-01-21 10:46:46 +00:00

Как раз в тему, я бы не сказал что дешево, сегодняшний заказ пластин потянул на 25000 рублей , все дела в размерах, господа!

Serge, 2014-01-21 11:00:27 +00:00

2 на 3 квадратных метра? Это как, в четырехмерном пространстве? :) Я же скажу, что ВПП для такого масштаба будет очень длинной - не стоит зря стараться. Если вы не Рокфеллер, конечно :)

Ну да, ошибся, 2 на 3 метра, итого 6 квадратов в плоскости :Smile: .

Это домашний вариант аэропорта или же для выставки?

Nemo, 2014-01-21 11:04:00 +00:00

Для домашней выставки двух любителей.

Serge, 2014-01-21 11:06:46 +00:00

Для домашней выставки двух любителей.

Шикарно живете)) В смысле что место есть все это организовать... С пылью как справляться будете?

ZeeK, 2014-01-21 11:20:31 +00:00

Даже маленькая километровая ВПП, даже если использовать "эффект масштаба" и вместо 1/50 взять 1/200... будет ПЯТЬ МЕТРОВ ;)

Nemo, 2014-01-21 12:35:49 +00:00

Даже маленькая километровая ВПП, даже если использовать "эффект масштаба" и вместо 1/50 взять 1/200... будет ПЯТЬ МЕТРОВ ;)

Нам хватит три, мы глаза будем прищуривать, чтобы ВВП казалась длиннее или виртуальные двигатели вертикально взлета на аэрбасы установим. Лучше подсказали бы как распределить (примерно 2 на три) перекрестки и прямые на две ВВП и места стоянок без привязки к реальному масштабу (ВВП для больших самолетов), а для средних и маленьких самолетов придется строить отдельно для каждого вида.

ZeeK, 2014-01-21 12:48:43 +00:00

мы глаза будем прищуривать

Тренируетесь перед тем, как мы вместе с природными богатствами будем КНР продавать территорию государства вместе с населением? Похвально!

Лучше подсказали бы как распределить (примерно 2 на три) перекрестки и прямые на две ВВП и места стоянок без привязки к реальному масштабу (ВВП для больших самолетов), а для средних и маленьких самолетов придется строить отдельно для каждого вида.

Несколько не понял этого ТЗ. Давайте уточним:

Поверхность размером примерно 2*3 метра укрывается сплошным слоем дорожных пластин, почерпнутых из наборов 7280 и 7281.

На этом пространстве предполагается организовать ДВЕ взлётно-посадочных полосы (ВПП, а не ВВП - это как-то чересчур верноподданически выглядит) и несколько стоянок для самолётов.

Как ориентированы полосы? Параллельно? Перпендикулярно? Конфигурации разные бывают...

Nemo, 2014-01-21 13:31:26 +00:00

С ВВП я погорячился, имелся в виду, наверное, валовой продукт, не более, а полосы - параллельные, а как правильно дорожки-рулежки, отстойник, куда хлопнуть здания вокзалов, где разместить грузовой терминал, варианты вроде франкфуртского узла не предлагать.

Изменено 21 января 2014 пользователем Nemo57

Serge, 2014-01-26 09:56:14 +00:00

Раз уж тут собрались авиалюбители, какой, по-вашему, лучший самолет(в соотношении внешность/детализация/состав деталей, я думаю что рассматривать нужно именно пассажирские, так как там много иллюминаторов и внутреннее пространство интереснее)?

Уж очень смущает тенденция, последних лет 10-ти наверное, использования упрощенных конструкций в самолетах, а именно нос, хвост и крылья. Смотрится конечно красиво, но собственно самого конструирования там все меньше и меньше. Даже стекло к носу шурупами прикручивают.

Nemo, 2014-01-26 18:25:08 +00:00

Как ни странно, размер самолетов не имеет большого значения в определении самого удачного. По моему мелкому мнению, очень хороший самолет вот этот http://bricker.ru/sets/3181/ , удачные размеры, хорошая длина и пропорции крыльев, двигателей и хвоста. И еще длинный ряд окошек-иллюминаторов. А нос такой ширины смотрится лучше цельной деталью, собрать такой из разных кусочков пластика невозможно для простого любителя.

Serge, 2014-01-26 19:33:09 +00:00

Ну кстати он вроде ничего смотрится. Мне вот этот приглянулся http://bricker.ru/sets/7893/ или этот http://bricker.ru/sets/7894/ но сильно смущает что крылья одной деталью, кабина у него красивее чем у 3181 (имхо), ну и цена сейчас нереальная за новый. Из плюсов - он почти весь белый, если смотреть на варианты вроде http://bricker.ru/sets/3182/ (что кстати тоже недешево) или даже http://bricker.ru/sets/60022/ все равно придется докупать детали для изменения цвета/доведения до пассажирского.

Изменено 26 января 2014 пользователем Serge

Nemo, 2014-01-26 20:21:59 +00:00

Ну кстати он вроде ничего смотрится. Мне вот этот приглянулся http://bricker.ru/sets/7893/ или этот http://bricker.ru/sets/7894/ но сильно смущает что крылья одной деталью, кабина у него красивее чем у 3181 (имхо), ну и цена сейчас нереальная за новый. Из плюсов - он почти весь белый, если смотреть на варианты вроде http://bricker.ru/sets/3182/ (что кстати тоже недешево) или даже http://bricker.ru/sets/60022/ все равно придется докупать детали для изменения цвета/доведения до пассажирского.

Ну, правильно, вы автоматически выбрал самый длинный самолет из так называемых аэробусов от лего, потому что из них он самый пропорциональный, но не до конца, а я выбирал, так как вопрос был поставлен жестко (не лучшие, а лучший - то есть какой-то один) из всех - малых. средних и больших.

ZeeK, 2014-01-27 08:17:46 +00:00

У 3181 проблема - частокол иллюминаторов. Ибо он по размеру - типичный бизнес-джет, но окошек многовато...

ТФОЛК, 2014-01-27 08:30:35 +00:00

У 3181 проблема - частокол иллюминаторов. Ибо он по размеру - типичный бизнес-джет, но окошек многовато...

Да, действительно, это проблема. Но выглядит красиво... Есть еще недостаток, минифигурки в самолет плохо помещаются. Приходится снимать головные уборы. К тому же непонятно, как они должны попадать в самолет. Никаких входов в самолет не обнаружено.

Изменено 27 января 2014 пользователем danchizh

makhaev, 2014-01-27 09:01:28 +00:00

К тому же непонятно, как они должны попадать в самолет. Никаких входов в самолет не обнаружено.

А вход в кабину всех CITY-грузовиков через крышу совсем не смущает? )))

Nemo, 2014-01-27 09:22:50 +00:00

Да и не летают они.

ZeeK, 2014-01-27 15:04:10 +00:00

Есть еще недостаток, минифигурки в самолет плохо помещаются. Приходится снимать головные уборы.

Пожалуй, в цилиндрах только в лондонских такси ездить можно... :)

К тому же непонятно, как они должны попадать в самолет. Никаких входов в самолет не обнаружено.

аа... вам "реализьмус" важен... Тут как раз вступает в игру чудовищная диспропорция фигурок в росте и ширине. Если сделать салон (и самолёт вообще) в масштабе ширины фигурки, то, видимо, это будет где-то 1/20... Оно вам надо?

Serge, 2014-01-27 16:43:55 +00:00

вы автоматически выбрал самый длинный самолет из так называемых аэробусов от лего, потому что из них он самый пропорциональный, но не до конца, а я выбирал, так как вопрос был поставлен жестко (не лучшие, а лучший - то есть какой-то один) из всех - малых. средних и больших.

Ну они вроде одинаковые, по цвету мне больше нравится http://bricker.ru/sets/7893/ так что именно его бы я и выбрал, плюс он очень реалистично сделан, по сравнению с 3181) Велико желание заказать, но когда видишь ценник на bl, а потом смотришь на MSRP в 40 баксов, желание сразу отпадает. Может лего выпустит через годик-другой точно такой же(пусть не по цветам, хотя бы по деталям)...

Изменено 27 января 2014 пользователем Serge

ZeeK, 2014-01-27 16:49:06 +00:00

Велико желание заказать, но когда видишь ценник на bl, а потом смотришь на MSRP в 40 баксов, желание сразу отпадает.

Всё-таки прошло едва ли не десять лет...

Самолётик, конечно, "ничё так", вот только если о "соразмерности" речь вести, он не тянет на четырёхдвигательный. Так, region jet, не более того... ;)

NCD, 2014-01-27 17:21:11 +00:00

вы автоматически выбрал самый длинный самолет из так называемых аэробусов от лего, потому что из них он самый пропорциональный, но не до конца, а я выбирал, так как вопрос был поставлен жестко (не лучшие, а лучший - то есть какой-то один) из всех - малых. средних и больших.

Ну они вроде одинаковые, по цвету мне больше нравится http://bricker.ru/sets/7893/ так что именно его бы я и выбрал, плюс он очень реалистично сделан, по сравнению с 3181) Велико желание заказать, но когда видишь ценник на bl, а потом смотришь на MSRP в 40 баксов, желание сразу отпадает. Может лего выпустит через годик-другой точно такой же(пусть не по цветам, хотя бы по деталям)...

Я в 2009-м его с помощью Водяного за 3700 новый взял. Очень доволен. Один из лучших наборов.

ZeeK, 2014-01-27 17:44:00 +00:00

NCD, если у SSJ-100 обрезать крылья вполовину размаха, отчеркрыжить фюзеляж процентов на 25, повесить по крыло не 2 нормальных мотора, а 4 электрофена женских, да позвать Халка, чтобы надавал по "морде" - вот и получится прототип этого самолётика... Если это считать "одним из", то, к сожалению...

NCD, 2014-01-27 17:46:12 +00:00

Согласен.

Но мы в Лего мире принимаем все условности, начиная от самих минифигурок. Так пусть в нашем мире этот 7893 будет своего рода А380. :)

Muh, 2014-01-30 11:42:22 +00:00

Скажите, а при сборке самолетов, ну например http://bricker.ru/sets/60022/ кто-нибудь сталкивался с проблемой постоянного открепления от крыльев консолей двигателей? Если да, то как решали?

ZeeK, 2014-01-30 14:55:16 +00:00

В идеале - найти крыло белого цвета от старого самолёта - там иначе выполнены посадочные места для крепления пилонов мотогондол.

Хома, 2014-02-13 16:40:44 +00:00

Сталкивался, ещё как. Пока не решил проблему, просто убрал в ящик и на время про наборчик "забыл"

ZeeK, 2014-02-13 18:23:47 +00:00

О! по теме...

Ну не то, чтобы ВЕСЬ аэропорт, но его часть в своё время предполагалась чуть ли не вот такой (приношу извинения за качество снимков)

Хома, 2014-03-03 11:52:52 +00:00

Хороший вариант, осталось только для масштабности еще таких ангарчиков штук 5 сделать))))

ZeeK, 2014-03-03 12:32:05 +00:00

Собрать ангарчиков штук пять - не проблема. А куда я их поставлю? Друг на друга? У меня же не музей дома и не выставка. Да и толку-то? Если поставить рядом таких пяток, то тогда какой длины надо делать ВПП? Вот тут товарищи, живущие в мире скидок на лего, говорят, что и трёх метров достаточно.. Да только эти ангары метра на три вытянутся...

А раз так, то, значит, надо ангары делать меньше - под размер всяких миниатюрных самолётов...

21aircraft, 2014-04-13 06:37:03 +00:00

Мой аэропорт состоит из 4 наборов LEGO:

3178

3181

3182

60901

Извиняюсь за фотографии фотоаппарата нету поэтому из интернета.

Лабазник, 2014-05-15 08:17:39 +00:00

Ап!

На ЕБ нашел

Больше по ссылке http://www.eurobricks.com/forum/index.php?showtopic=95521

Nemo, 2014-05-15 08:25:42 +00:00

Все тайлы, видать, ушли на ВПП. Оставив крыши, тротуары да и сами самоделки с торчащими пинами, на большой массе и размере при недостаточном наличии гладких тайлов, по моему скромному мнению, надо делать ровно все наоборот, размеры пинов-шипов выглядят меньше.

ZeeK, 2014-05-15 08:33:16 +00:00

С ВПП такой, с позволения, "длины" взлетит, в лучшем случае, что-то очень военное в режиме STOL (это аббревиатура такая)...

с торчащими пинами

Учитывая, что этот "город" строится в стиле, предписываемом самой ЛЕГО, а не по канонам самоделок, "зализывать" всё совершенно необязательно.

Это как около картины импрессиониста посетовать на то, что нет фотографической чёткости :)

NCD, 2014-05-18 10:39:35 +00:00

Проще на картоне напечатать.

Naylus, 2014-10-08 18:18:24 +00:00

Как-то раз видел, один пользователь собрал большой аэропорт из нескольких наборов Лего за разные годы. Там акцент был сделан именно на самом здании аэропорта - много залов, магазины, таможня, а также зона получения багажа. Поскольку тот автор покупал наборы в 1980-2000е, то у него было несколько стоек авиакомпаний, когда-либо производившихся Лего, в том числе Air-O-Line. Было и видео, но что-то не могу найти.