Phantom's Brick Архив

Главная -> Творчество -> LEGO® Самоделки

Трофейный безымянный танк от Сотник

Сотник, 2013-06-18 15:59:55 +00:00

Приветствую, уважаемые формучане! Сегодня решил выложить свою новую работу. Как уже говорилось, я давно пытался построить танк, но никак не получалось, не давался мне этот тип боевых машин. И сегодняшний экземпляр - своего рода переломный момент, точка старта в строительстве абсолютно новых для меня моделей. Модель первая, еще ни разу не дорабатывалась. Начнем, как всегда, с предыстории:

Шел второй месяц войны. Войска страны (*********) успешно боролись с танковыми частями противника, несмотря на то, что сами имели малое количество годных танков. Обилие пушечных броневиков и противотанковой артиллерии вполне оправдывали себя в оборонительной войне. Однако все изменилось (**) Августа (*****) года, когда появились первые доклады о появлении на полях сражений новых танков противника, средних по массе, чья лобовая броня не пробивалась 40мм противотанковыми пушками, которые были основными орудиями против танков. машина не обладала очень высокой скоростью, однако разворачивалась быстро. Еще наблюдались увязания на мягких грунтах. Новая машина заставила жутко нервничать высшее командование, и вызвала огромный интерес у Трополова и КБ, которые смотрели на нее с чисто технической точки зрения. Появление этих машин изменило равновесие сил, стало ясно, что нужно тоже налаживать производство новых танков. Однако уже через неделю с появления новых машин несколько танков удалось захватить, и они тут же были доставлены на осмотр инженерам и командованию.

Вырезка с разговора Трополова, начальника КБ и одного из генералов:

Трополов обошел танк кругом, осмотрел все, за что мог зацепиться его пытливый взгляд, потрогал толстую лобовую броню.

Впечатляет!... Да, если бы они не вязли и не ломались как телеги, мы бы с вами сейчас любовались не захваченной машиной, а сотней-другой таких же, принадлежащих своим хозяевам.

Ну, наши основные орудия не пробивают эти "телеги" в лоб. - Заметил всегда жизнерадостный генерал Лавченко.

А как же (*****), на испытаниях они брали еще более толстые листы катанной брони! - С этими словами начальник КБ уставился на генерала.

Да, брали. Сейчас мы переоборудуем все сборочные линии именно на них. - Ответил генерал.

Тем временем Трополов с лицом, выражавшим глубочайшее любопытство, высунулся из башни.

Отлично! Машина хорошая, ели не учесть ее ненадежность и сложность в ремонте. Дайте мне два образца, и, с учетом своих разработок, я дам вам танк, вдвое лучше этого! - Без лишней скромности заявил молодой инженер.

Будут, будут вам и машины, и все что хотите. Только дайте нам результат! - Сказал генерал.

Вот и славно! Наших танков явно не достаточно на поле боя.

Трополов слез с танка, достал рулетку и принялся измерять толщину брони

Теперь перейдем к самой работе.

Танк получился довольно маленьким, поэтому я решил, что экипаж будет состоять из трех человек: механика-водителя, командира, который так же выполнял роль наводчика и радиста, и заряжающего. Обычно часть обязанностей брал на себя именно заряжающий.

Пара общих видов:

Бронирование машины:

Лоб- 80мм

Борта корпуса - 30мм

Лоб башни - 50мм

Борта башни - 30мм

Крыша башни - 18мм

Конкретно башню я слегка сместил вправо. Даже и не знаю, зачем) Думаю, это обуславливалось расположением боекомплекта.

Командирский люк на башне открывается, и минифигурке оттуда необычайно легко торчать:

В маске орудия есть щели. Заделать их у меня не получилось.

Углы наводки орудия:

А вот Трополов в компании начальника КБ и генерала Лавченко осматривает машину (Трополов на танке, в опознании остальных трудностей не возникнет):

А вот фотографии новых экипажей машин (эти машины нравились танкистам, трофеи были использованы по назначению):

ПыСы: на базе некоторых машин пытались сделать САУ. Подробнее: http://www.phantoms.su/index.php?showtopic=49965&do=findComment&comment=470971

На этом все, оставляем коментарии! И еще, я не знаю, как назвать этот танк. Объявляю конкурс! Название должно быть чисто немецким, вроде PzKpf IV, но чтоб не соответствовало реально существовавшим танкам. Всем спасибо!

Сейчас пересмотрел фотографии, ужаснулся. Простите за плохие ракурсы. Если что, потом перезалью!

Артлего, 2013-06-18 16:07:35 +00:00

Довольно-таки оригинальный минитанк!

И с минифигурками живо смотрится!

Сотник, 2013-06-18 16:09:47 +00:00

Довольно-таки оригинальный минитанк!

И с минифигурками живо смотрится!

Спасибо за отзыв! Да я и не старался большой делать!

DarkDjeday, 2013-06-18 16:10:06 +00:00

Танк понравился.

Кажется простым, но интересным сам по себе и довольно гармоничным.

Производит впечатление даже не танка с толстой почти непробиваемой броней, а скорее какого-то легкого:)

Нарекания какие-либо у меня только к расположению модели в фото.

PzGfn II Hase?

SpaceHopper, 2013-06-18 16:11:25 +00:00

Хороший танк! Сделан аккуратно и грамотно (хоть я и не спец по части танкостроения)! Последняя фотка - супер!

Единственное "но": передние катки стоило бы прикрыть. Прямое попадание - и танк обездвижен. :)

Сотник, 2013-06-18 17:17:46 +00:00

Спасибо за отзыв! Ну, только лобовая броня толстая, борта и корма пробиваются любыми орудиями. Да, танк получился скорее легкий, чем тяжелый. Возможно, это из-за неудачного ракурса фотографий. Перезалью уже сегодня! Название замечательное, главный претендент пока!

Хороший танк! Сделан аккуратно и грамотно (хоть я и не спец по части танкостроения)! Последняя фотка - супер!

Единственное "но": передние катки стоило бы прикрыть. Прямое попадание - и танк обездвижен. :)

Спасибо! Да, стоило бы, но они так высоко расположены... У меня и так надгусеничные полки не на всю длину машины, именно по той причине, что мешают ведущие колеса. Да и трансмиссия спереди... Может и вправду, заменив их можно разгрузить КПП?

Фотографии боковых видов:

Mifody, спасибо за плюсики!

ARY, 2013-06-18 17:44:15 +00:00

Отлично! Первый блин, как раз, не комом.

Функция поворота башни просто фантастическая. Правда, ракурсы все-таки плохие, не удается полностью рассмотреть агрегат. Удручает цветовая несовместимость деталей. А катки не изменились! Хотелось бы увидеть от тебя новую ходовую.

В целом, получилось очень хорошо.

Может попробуешь построить офицерский автомобиль на подобие "Kübelwagen".

Сотник, 2013-06-18 17:57:49 +00:00

Спасибо! Да, согласен, фотографии неудачные как никогда. Ну чтож сказать, я уже делал САУ на базе этого танка. Но ведь не может быть так, чтоб база была, а танка нет) Да, скорее всего эксперименты Трополова на базе этого танка прекратятся, на счет "хозяев" машины сказать ничего пока не могу. В будущем я как минимум не буду делать такие большие ведущие колеса. Ну а цвет - серого одного тона не хватает, подмешиваю более темные оттенки.

Ну и автомобили: конечно, офицерские штабные машины непременно будут! С обеих сторон!

vap174, 2013-06-19 06:26:45 +00:00

Крутой танчик получился!

Сотник, 2013-06-19 09:17:04 +00:00

Спасибо за плюсики и отзывы!

Изменено 19 июня 2013 пользователем Сотник

JackT, 2013-06-19 10:58:58 +00:00

отличный танк, может это PzKpwf l ausf K? :D

Shagrath, 2013-06-19 19:11:03 +00:00

У вас опять хорошо получилось!

Может - "Kleine" :)

MAYAK57, 2013-06-20 04:42:26 +00:00

Думаю, стоит переходить на заднее расположение трансмиссии, ЕВПОЧЯ.

М.б. Pz.Atkn(PanzerAutoKanone)?

Сотник, 2013-06-21 17:00:27 +00:00

Всем спасибо за отзывы и плюсики!!! И за инициативу касательно названий) Думаю, возьму на себя смелость поэксперементировать с вашими вариантами, и назвать так: PzGfn II Gürteltier (броненосец (зверек такой)).

И касательно трансмиссии. Думаю пусть будет спереди. Если перетащить назад, придется полностью менять компоновку машины - двигатель и трансмиссия займут слишком много места, придется передвигать башню. И при том, спереди она надежно защищена лобовой броней.

Изменено 21 июня 2013 пользователем Сотник

MAYAK57, 2013-06-21 18:20:00 +00:00

И при том, спереди она надежно защищена лобовой броней.

До первого кумулятива из гаубицы... Черт, похоже, что я переиграл в WoT

Сотник, 2013-06-21 18:26:03 +00:00

До первого кумулятива из гаубицы... Черт, похоже, что я переиграл в WoT

Боюсь что после первого кумулятивного снаряда из гаубицы уже будет не важно, где у танка располагалась трансмиссия! :Laughing:

Mагистр, 2013-06-24 17:19:23 +00:00

Танк классный получился, только почему он немецкий?

Сотник, 2013-06-24 17:22:44 +00:00

Танк классный получился, только почему он немецкий?

Спасибо! А почему бы и нет? В драке нужно как минимум двое драчунов)

Сотник, 2013-06-24 20:45:28 +00:00

Спасибо всем, кто щедр до плюсов!

Фердинанд, 2013-06-25 21:52:57 +00:00

Башней немного смахивает на МС-1, корпусом на pzkpfw 38(t). А работа супер, мне понравилась.

P.S. А 80 мм не многовато для такого маленького танка?

Сотник, 2013-06-26 08:37:55 +00:00

Башней немного смахивает на МС-1, корпусом на pzkpfw 38(t). А работа супер, мне понравилась.

P.S. А 80 мм не многовато для такого маленького танка?

Смахивает то смахивает, но в работе я ни на что не опирался, кроме брикманиевской "Vespe" (см коменты предыдущей темы). В том то и суть, танк так и задумывался, что сравнительно небольшая лобовая деталь будет очень толстой. Специально, чтобы оставаться неуязвимым в лобовой проекции. Спасибо за отзыв!

Фердинанд, 2013-06-26 18:32:46 +00:00

Еще немного по задумке похож на pzkpfw II ausf j. Небольшие размеры и толстая броня в 80 мм.

Сотник, 2013-06-26 18:42:51 +00:00

Еще немного по задумке похож на pzkpfw II ausf j. Небольшие размеры и толстая броня в 80 мм.

С игрой перекличек нет, отставить сравнения.

Фердинанд, 2013-06-27 10:14:14 +00:00

А никаких сравнений с игрой и не было. Pzkpfw II ausf j реально был создан. А со сравнениями заканчиваю.

Сотник, 2013-06-27 12:29:54 +00:00

А никаких сравнений с игрой и не было. Pzkpfw II ausf j реально был создан. А со сравнениями заканчиваю.

Это несерийный, малоизвестный аппарат. Тем более все равно вы его из игры взяли. если бы не этот треклятый ВоТ, вы бы наверное и не обратили внимания на малоизвестную машину с индексом "j"... :Confused:

Фердинанд, 2013-06-27 13:55:41 +00:00

Это несерийный, малоизвестный аппарат. Тем более все равно вы его из игры взяли. если бы не этот треклятый ВоТ, вы бы наверное и не обратили внимания на малоизвестную машину с индексом "j"... :Confused:

Возможно, Вы не поверите, но впервые про эту машину я узнал не из игры. Тогда я усиленно изучал бронетанковую технику Вермахта и наткнулся на статью об этой машине. Я счел этот "аппарат" весьма интересным в своем роде.

Сотник, 2013-06-27 15:27:29 +00:00

Возможно, Вы не поверите, но впервые про эту машину я узнал не из игры. Тогда я усиленно изучал бронетанковую технику Вермахта и наткнулся на статью об этой машине. Я счел этот "аппарат" весьма интересным в своем роде.

Поверю на слово. Но вы бы лучше не сравнивали с моей машиной, а давали отзывы по ней)

Фердинанд, 2013-06-28 09:26:52 +00:00

Поверю на слово. Но вы бы лучше не сравнивали с моей машиной, а давали отзывы по ней)

Я уже дал отзыв, но лучше еще раз сказать, что эта работа выполнена превосходно.

Сотник, 2013-06-28 12:14:53 +00:00

Я уже дал отзыв, но лучше еще раз сказать, что эта работа выполнена превосходно.

Спасибо большое! Довольно лестно.

Тигръ, 2013-07-03 08:00:25 +00:00

Я увлекаюсь историей бронетанковых войск, могу сказать, что 80 мм. не может быть в таком маленьком танке, это слишком много. Да и ни к чему столько, ведь это скорее всего лёгкий танк для поддержки пехоты. По теме - самоделка отличная! Подходит для танка 30-40-ых годов.

Сотник, 2013-07-03 09:17:49 +00:00

Я увлекаюсь историей бронетанковых войск, могу сказать, что 80 мм. не может быть в таком маленьком танке, это слишком много. Да и ни к чему столько, ведь это скорее всего лёгкий танк для поддержки пехоты. По теме - самоделка отличная! Подходит для танка 30-40-ых годов.

Вы, похоже, читаете невнимательно). Во-первых, это средний танк. Во-вторых, его специально создавали для прорыва, следовательно основным условием создания была непробиваемая лобовая деталь. Конечно, для такого танка тяжеловато нести такую тяжесть, отсюда проблемы с трансмиссией. И тем более, что мешает иметь толстый лобовой лист? Спасибо за отзыв! :Hug:

Гибискус, 2013-07-03 11:01:27 +00:00

Давно хотел описаться в теме. Классный танк. Особенно понравилась башня. Кстати он напоминает мне "Леманна Расса" из Warhammer 40000 Dawn of war

Извиняюсь оТписаться =)

Сотник, 2013-07-03 11:06:47 +00:00

Спасибо за отзыв! Не играл, не знаю)

SportsMAN, 2013-07-18 16:25:39 +00:00

Елки-иголки!

Как-же прекрасен этот танк!

Детализация,аккуратность,проработанность!

Все на высшем уровне!

Только не хватает переводных наклеек...

Сотник, 2013-07-18 16:33:34 +00:00

Ах, вы мне льстите) Я сам думаю, что он совсем не идеален, и скорее совсем не очень. А переводных наклеек, подходящих в тему, у меня нет. Я и на броневик то налепил просто так, нге смотря на несоответствия.

Smith, 2013-07-20 10:54:27 +00:00

Изобретательно и необычно.

Классно минифигурок прилепил, выглядит правдоподобно.

Очень жду следующий танк в миниатюре от тебя.

Сотник, 2013-07-20 15:21:08 +00:00

Изобретательно и необычно.

Классно минифигурок прилепил, выглядит правдоподобно.

Очень жду следующий танк в миниатюре от тебя.

Спасибо. Ну, танк задумывался не миниатюрным, а просто небольшим. Обычно получаются гиганты, не лезущие в рамки масштаба, а у меня вышел чуть меньше, чем норма! Следующий сделаю нечетной ширины, только так он влезет в масштаб.

StivJobs, 2014-05-27 10:55:13 +00:00

Это может быть венгерский "Толди-1" или "Толди-2"

Сотник, 2014-05-27 15:27:12 +00:00

Надо же, похожи немного) Но нет - это выдуманная машина. Спасибо за отзыв, особенно поле такого долгого времени.

StivJobs, 2014-05-28 10:45:53 +00:00

Хотел спросить а где вы нашли такие гусеничные движители?

Сотник, 2014-05-28 11:47:55 +00:00

Купил с рук у человека, занимающегося продажей различных деталек.

Пиpaт, 2014-06-12 18:19:55 +00:00

Не понимаю: откуда такая мода пошла? :Confused: Делать маленькие танки и впихивать туда еще и кучу минифигурок!? :Scared:


По моему у большинства форумчан в коллекции "плоскодонки" шире!

Вот тут нормальные танки представлены: https://www.flickr.com/photos/phima/5693440438/in/photolist-9F7nub-i7h8pD-hAvy8m-kVyNhu-jKQBoa-5yz9GL-caUMeE-eDaoYc-dJjLSG-mfWLET-bm9i3g-9xXA3J-ego6AN-bvuQNH-7W9RSk-6ztJ3L-feht15-bzbF2W-fehsVJ-cUUMa9-ncX8po-fehsYU-jKS1Vj-eghm58-9yBxQ8-9YRdSe-bCMq9f-5yuPuB-ncX1Ja-9DFbaj-jKSN3A-bRG9Ac-7hevRh-9sPvwG-nrQDZC-8afAMz-9YRdn8-64RTZf-9YU8R1-caUJTW-euzFzn-euCPdG-8wpxz7-9G9SiY-bsrtXi-b5v1eg-bCMqrm-nrvQ8P-naiQJC-bHrEqv

Сотник, 2014-06-12 18:44:19 +00:00

Хех, если такая мода и пошла, то я уже точно не при чем - никак год уже работе. Вот последняя работа - вполне адекватное соотношение размеры\густонаселенность на мой взгляд присутствует:

А касательно ссылки: масштаб явно не соблюден. Вот подборочка фотографий, для оценки размеров того же тигра относительно человека и мои рассуждения по поводу того, стоит ли делать танки крупнее.

Очень хорошо видно, как именно соотносятся пропорции человека относительно Тигра.

Здесь видно, что башня немногим шире полного размаха рук человека.

Представленные же на вашей фотографии тигры просто дико непропорциональны. В них просто плясать можно, особенно это видно по корпусу. Ягдпантера же, которая шире Тигра, тем более в рамки нормальной, привычной ягдпантеры не влезает. Очевидно, автор не ставил себе цель делать танки пропорциональными. Я же за основу масштаба брал высоту минифигурки, не учитывая того, что сама минифига непропорциональна, и в реальном мире такой толстый человек ни в один танк бы не поместился. Мой же по масштабам казалось бы адекватен. Можно сравнить с каким-нибудь M3 Stuart, например.

:)

Пиpaт, 2014-06-13 17:14:55 +00:00

Тигры на мой взгляд в самый раз:)

Но не будем спорить, у каждого свои представления о масштабе для танков.

Вашу сау я сделал бы на штырек по шире или на два, но это сугубо мое мнение)

Timelord, 2014-06-13 17:28:59 +00:00

Выглядит очень даже хорошо! Эдакий МС-1 серого цвета.

Сотник, 2014-06-13 17:35:11 +00:00

Всем спасибо за внимание. Приятно, что на работу годового возраста обращают внимание.

Mr. President, 2014-06-13 18:06:11 +00:00

А мне больше всего напомнило Английский vickers mk 2

Сотник, 2014-06-13 18:19:42 +00:00

Кто-то говорил здесь, что танк похож на малоизвестный "Толди". Возможно, так и есть, если бы не ходовая...

SpaceHopper, 2014-06-17 15:37:00 +00:00

Идея - 4

Реализация - 4.5

Презентация - 3.5

Итого: 12

Изменено 17 июня 2014 пользователем SpaceHopper

mifody, 2014-06-17 16:23:24 +00:00

Идея - 4


Реализация - 3,5


Презентация - 3


Итого = 10,5 баллов


Изменено 18 июня 2014 пользователем mifody

Сотник, 2014-06-25 20:12:59 +00:00

Только сейчас увидел сообщения, спасибо модераторам за внимание)