Главная -> Творчество -> LEGO® Мастерская -> Кастомизация

Как из жёлтой головы, сделать голову телесного цвета. от Snowins

Snowins, 2013-06-18 08:45:02 +00:00

Здравствуйте. Представляю Вам свой мини-проект "как из жёлтой головы, сделать голову телесного цвета". Дело в том, что я решил сделать девушку- военного, но у меня не оказалось женской головы телесного цвета. Вообще, мне в последнее время очень нравятся лицензионные головы. И-так, с чего надо начать: 1. Самое банальное. Найти голову женскую. Вот моя подопытная: Вторая голова для примера. 2. Смешивание красок Нужно смешать, чтобы получить телесный: жёлтый, красный, белый. Смешиваем на палитре. Далее смотрим: если цвет получился не похож на телесный( смотрим на лицензионную голову), нужно добавить белого. 3.Покраска. Далее аккуратно наносим краску на голову, делая так, чтобы принт на лице было видно. 4.Самое трудное и интересное. Теперь зубочисткой нужно выцарапать по принту, который просвечивает. Нестрашно, если вы "выехали" с принта. На эту же зубочистку нужно нанести чуть- чуть краски и закрасить, покрыть лаком. Окончательный результат. В жизни выглядит куда лучше. :Smile: . Предлагаю оценить мою идею и исполнение в комментариях. Snowins, специально для РФФЛ.

Dodma, 2013-06-18 08:50:33 +00:00

Жесть. Нет слов :Smile: Кружок - ОчУмелые ручки

Zample, 2013-06-18 08:52:19 +00:00

Ну честно говоря в итоге вышло гораздо лучше, чем я думал, когда начинал читать этот пост. Очень интересный вариант и цвет, судя по фото, подобран довольно точно.

Snowins, 2013-06-18 08:53:05 +00:00

Я мог и лучше сделать ;) Торопился вам рассказать.

Spartanec, 2013-06-18 08:56:50 +00:00

Круто, спасибо за мастер класс!

ZeeK, 2013-06-18 09:09:07 +00:00

Проще всего всё то же самое сделать в графическом редакторе при обработке фотографий: не нужны краски не надо париться с аккуратностью итог одинаков или даже лучше - фоторедактор переварит и "тени" и "объём" На мой взгляд - бесполезно потраченное время, ресурсы и силы.

Snowins, 2013-06-18 09:11:49 +00:00

Проще всего всё то же самое сделать в графическом редакторе при обработке фотографий: не нужны краски не надо париться с аккуратностью итог одинаков или даже лучше - фоторедактор переварит и "тени" и "объём" На мой взгляд - бесполезно потраченное время, ресурсы и силы. Можно, конечно и так, но куда приятней смотреть на красивое лицо не на компьютере, а на полке и т.п. Не согласен с вами.

Spartanec, 2013-06-18 09:19:25 +00:00

Проще всего всё то же самое сделать в графическом редакторе при обработке фотографий: не нужны краски не надо париться с аккуратностью итог одинаков или даже лучше - фоторедактор переварит и "тени" и "объём" На мой взгляд - бесполезно потраченное время, ресурсы и силы. Ну кому как ....

МагЗемли, 2013-06-18 09:30:49 +00:00

Интересный проэкт. В ближайшее время попробую.

Marquis, 2013-06-18 09:32:03 +00:00

По работе: получилось аккуратно, довольно точное попадание по цвету. Но работа кисточкой всё же оставляет мазки на поверхности. Лучше уж использовать аэрограф. А ещё лучше так: покупаем чистую лицензионную голову, в графическом редакторе отрисовываем желаемую мордашку, распечатываем на прозрачной декольной бумаге и переводим картинку на болванку. В итоге имеем: идеальное попадание цвета и абсолютно ровную поверхность при крайне ненапряжной работе. Очень рекомендую, сам так делаю.

Dodma, 2013-06-18 11:00:29 +00:00

Парни, вы о чём? Неровные слои гуаши под лаком для ногтей (который очень быстро начнёт слезать и все руки буду в гуаши при снимание/одевание бошки), чудовищные размазанные пятна около рта и глаз и т.д. Не надо над лего-деталями глумиться! Лего-бошки копейки стоят! К чему это мрак с перекрашиванием деталей подручными средствами?

Snowins, 2013-06-18 11:17:23 +00:00

Парни, вы о чём? Неровные слои гуаши под лаком для ногтей (который очень быстро начнёт слезать и все руки буду в гуаши при снимание/одевание бошки), чудовищные размазанные пятна около рта и глаз и т.д. Не надо над лего-деталями глумиться! Лего-бошки копейки стоят! К чему это мрак с перекрашиванием деталей подручными средствами? Я не гуашь использовал... И у меня нет возможности купить "бошку". Не из-за того, что у меня нет денег или ещё чего- то, а из- за того что доставка ОЧЕНЬ неудобна мне, и вообще, я не люблю покупать через Интернет. О каких подручных средствах вы говорите? Да, краска у меня не модельная,но и не гуашь! Лак я использовал модельный. Изменено 18 июня 2013 пользователем Snowins

Dodma, 2013-06-18 11:27:39 +00:00

Так может лучше со своими комплексами разобраться и покупать через интернет, чем над лего-деталями глумиться?

ZeeK, 2013-06-18 11:57:54 +00:00

Сожалею, что резковато выше отозвался... В принципе, особых претензий к краске так таковой у меня нет, более того, есть тут ц меня кое-что, покрашенное нашим коллегой Fox'ом, но там технология отличается от "кисточной" и результат выглядит не просто "достойно", а МЕГА-достойно - хоть на свеженькую диораму "от mifody" расставляй ;) Но реально - заморачиваться ЭТИМ, принимая во внимание тот факт, что простое натягивание причёски или шапки половину трудов пустит насмарку? Гораздо интереснее другой момент - использование окраски для имитации "волос" под головными уборами типа "кепка", "шляпа", "каска" и т.д. ...

Snowins, 2013-06-18 12:06:12 +00:00

Так может лучше со своими комплексами разобраться и покупать через интернет, чем над лего-деталями глумиться? Зачем тогда кастомизация вообще? И вас не понимаю- сначала вы писали "Жесть. Нет слов Кружок - ОчУмелые ручки" А теперь -это

ZeeK, 2013-06-18 12:18:41 +00:00

Зачем тогда кастомизация вообще? Хорошо, к месту сделанная декаль, качественная наклейка на торс, "доработка напильником" детали или КАЧЕСТВЕННАЯ покраска детали - вполне интересно и вполне "кастомно" и жизненно (хотя, конечно, попытки "поиграть" не переживёт).

Snowins, 2013-06-18 12:29:58 +00:00

Хорошо, к месту сделанная декаль, качественная наклейка на торс, "доработка напильником" детали или КАЧЕСТВЕННАЯ покраска детали - вполне интересно и вполне "кастомно" и жизненно (хотя, конечно, попытки "поиграть" не переживёт). Я же не собираюсь играть.

Полицейский, 2013-06-18 13:20:32 +00:00

Интересно, но немного не аккуратно... но все равно классно! С уважением ваш Коп!

dallas, 2013-06-18 17:17:53 +00:00

Хороший и простой способ)

Lddmaster, 2013-06-18 17:36:27 +00:00

Спасибо за такой хороший мастер класс.Буду пытаться сделать что то похожие.

LosLEGOs, 2013-07-01 16:59:25 +00:00

СПАСИБО за идею

Гибискус, 2013-07-01 17:31:55 +00:00

Класс! Результат действительно впечатляет.

Snowins, 2013-07-02 15:14:53 +00:00

Спасибо всем, мне очень приятно!)

NEKET, 2013-07-18 13:14:34 +00:00

Интересно, даже очень. Сейчас опробуем данный способ. :Smile:

Ramidalis, 2013-08-06 09:39:01 +00:00

Как уже многие отметились - игра не стоит свеч :) проще купить, к тому же выбор огого :) что касается самого мастер класса, мне понравилось, по мне очень даже аккуратно получилось - я бы точно так не смог, а то руки начинают дергаться ;D

Aves, 2013-08-21 11:12:20 +00:00

Парни, вы о чём? Неровные слои гуаши под лаком для ногтей (который очень быстро начнёт слезать и все руки буду в гуаши при снимание/одевание бошки), чудовищные размазанные пятна около рта и глаз и т.д. Не надо над лего-деталями глумиться! Лего-бошки копейки стоят! К чему это мрак с перекрашиванием деталей подручными средствами? В Уфе? Где? Насчёт идеи - прикольная, но рискованая. Ограничусь желтизной))))

CheGuevara666, 2014-07-22 18:20:30 +00:00

ИМХО,мне кажется перекраска вообще не нужна поскольку я использую жёлтые головы с телесными вместе,я думаю профи как-то презрительно взглянут на меня за это... Изменено 22 июля 2014 пользователем Впоискахмеханизмов

Georgiy, 2015-03-01 17:07:48 +00:00

Как из жёлтой головы, сделать голову телесного цвета. А зачем? По моему жёлтые головы намного лучше. Ну, конечно, это как кому, но сделайте ещё одну статью: как из телесной головы, сделать голову жёлтого цвета.

Centre, 2015-03-01 22:25:45 +00:00

Уберите красную и белую краску - вот вам и новая статья.

D.J., 2015-03-02 10:45:43 +00:00

Увидев первую фотографию, я очень забеспокоился за голову Баричелы, но для неё всё сложилось благополучно.