Главная -> LEGO® Форум -> LEGO® Приключения

Сравнения Драконов Викингов И Касл... от Andrew_18

Andrew_18, 2008-07-17 15:19:59 +00:00

Вот давайте поговорим на счет драконов викингов и касл (все, что хотите)! Вам кажется, что драконы викигнов лучше или драконы касл? (с 2007 по 2008) И объясните почему, далее еще о чем-нибудь поговорим.

Shurik, 2008-07-17 15:46:47 +00:00

Здесь уже дело, кто, что любит больше, какая серия больше по душе. Лично я предпочту драконов из "Викингов" - настоящие красавцы! Вообще эта серия богата разными "зверушками", и все они разные. Здесь и подвижность - ого-го! Криту как хочешь! А главное - есть простор для фантазии! Каждого можно разробрать на части и комбинировать их. В "Касл" же - драконы-негативы. Как-то скучно. Подвижность скромная, да и элементы стандртные. Больше сказать нечего. Хотя дракоша из "Корабля тролей" разбавляет картину броней. Сравниваем!

Keter, 2008-07-17 15:48:51 +00:00

меня больше прикалывает дракон замка.... он просто выглядит "не дырявым". а дырявых животных я не люблю... да и воще, он больше на дракона похож... =)

Shurik, 2008-07-17 15:50:42 +00:00

а дырявых животных я не люблю... А где ты дырки увидел? =)

Keter, 2008-07-17 15:52:01 +00:00

ну.. это мое определение ТАКИХ драконов.... а потом обсуждают ВСЕХ драконов из викингов. мелкий ОЧЕНЬ дырчатый...

-Dark Lord-, 2008-07-18 20:52:40 +00:00

Драконы серии Castle кажутся мне гораздо более реалистичными (ну, насколько это можно вообще сказать про драконов :add_smile_41: ) , более интересная (на мой взгляд) окраска, более гладкие линии. Они хоть и не большие, но очень стильные. А драконы из Vikings мне не нравятся совсем. Точно не могу сказать, с чем это связано.

Raider, 2008-07-28 10:00:40 +00:00

Не, Касл-Драконы чем-то смахивают на Дупло. А в Викингах - высший класс!

Rsprite, 2008-07-28 15:58:18 +00:00

У Викинговского дракона непропорциональные крылья - это его и убивает в моих глазах

Raider, 2008-07-28 16:28:16 +00:00

У Викинговского дракона непропорциональные крылья - это его и убивает в моих глазах У Викинговского, как раз, пропорциональные! Раз речь зашла о реалистичности, скажу сразу, что чтобы дракон Касл взлетел, ему понадобились крылья бы как минимум в 10 раз площадью больше нынешних!

Rsprite, 2008-07-28 16:36:56 +00:00

Имеется в виду предоставленный на картинке...А твой - несомненно правильный

Daniel Pc., 2008-09-08 16:26:31 +00:00

У меня дракон из Викингов,который на второй картинке!Он очень большой,его можно усовершенствовать,и он действительно может разрушить замок,горе тому на кого он наподёт!!!

PsYcH, 2008-11-21 15:07:09 +00:00

нет, всё таки дракоши из кастл лучше, нежели из викингов.... Они сами хоть похожи на драконов. А из викинг какие то биониклы переделанные...

тима9, 2009-02-21 09:08:56 +00:00

мне нравятся драконы из кастл а у викингов както не нравятся но они прикольные.

DarkPrince, 2009-04-28 09:48:46 +00:00

Однозначно драконы из викингов лучше и красивее,здесь и подвижность и размеры,пропорциональность соблюдена ну и вообще намного реалистичны чем в касле.

Дина, 2009-04-28 11:38:48 +00:00

Однозначно драконы из викингов лучше и красивее,здесь и подвижность и размеры,пропорциональность соблюдена ну и вообще намного реалистичны чем в касле. Согласна . Драконы из Викингов лучше ( мое мнение ) , пропорциональнее и красивее . Из мегаблокс драконы тоже очень симпотичные , одно в них не то - они не лего ;)

SiD, 2009-04-28 12:01:10 +00:00

У викингов красивые драконы и змей))) очень, У касла не такие уж и красивые,

SoBoL, 2009-04-28 12:27:11 +00:00

Как обладатель дракона из Викингов скажу, что очень он хорош. Но в них есть свой недостатки. У дракона из набора 7017 при игре отваливается нижняя челюсть и зубчики. Впрочем по моему мнению кажется что драконы из "Vikings" лучше. Они не из целных деталей, и разобрав можно собрать другого или просто подкрепление деталей, а драконы из "Castle" как были из цельных деталей драконами, так ими и останутся. Драконы из MegaBlocks хороши своим видом, но в насамом деле они плохие. Был как-то дракон со светяшимся пузом, так он хороший - крепкий, а вот купил недавно, в яйце такого, у него постянно отваливаются лапы.

ZEROK, 2009-06-11 17:49:18 +00:00

кастл лутше. ткак я увлекаюсь книгами Эрагон мне больше подуше драконы цельные. мегаблокс крутые ничего не скажеш но они не вяжутся с минифигурками да и викинговские тоже они либо сильно большие либо сильно маленькие кастл лутше однозначно

Гнум, 2009-06-12 05:51:33 +00:00

Не, самый лучший дракон - из ретро наборов. Например из 6056. Мало того, что они очень креатвны, но и в сравнении с драконами из нового замка и викингов, он выглядит более похожим на дракона и не настолько несуразные.

Sary, 2009-06-19 20:05:54 +00:00

Гнум, драконов из старого и нового "Кастлов" нельзя сравнивать. Потому что это- одни и те же драконы. "Ретро"- это птенцы! Просто драконы так растут: сначало увеличивается тело, а крылья остаются маленькими. Это нужно, что бы дракон раньше времени из гнезда не улетел, потому что очень много "охотников на драконов" бродит по грешной замле. А вот когда зубки и чешуя окрепнут- отрастают крылья. И вот тогда- держитесь, подлые людишки!

Гитар, 2009-07-28 07:15:42 +00:00

Здесь уже дело, кто, что любит больше, какая серия больше по душе. Лично я предпочту драконов из "Викингов" - настоящие красавцы! Вообще эта серия богата разными "зверушками", и все они разные. Здесь и подвижность - ого-го! Криту как хочешь! А главное - есть простор для фантазии! Каждого можно разробрать на части и комбинировать их. В "Касл" же - драконы-негативы. Как-то скучно. Подвижность скромная, да и элементы стандртные. Больше сказать нечего. Хотя дракоша из "Корабля тролей" разбавляет картину броней. Сравниваем! я тоже викингов люблю У МнУ такой же дракоша

NCD, 2009-07-31 18:38:42 +00:00

Имею дракона из 7094. Честно говоря, не нравится. Напоминает неких антиперсонажей... Старые, в 90-е годы были более условные, но не такие неприятные.

Vader, 2010-04-11 18:17:40 +00:00

Викинги лучше!Они красивее и пропорциональние.

M94, 2010-05-18 16:07:17 +00:00

Ну, "викинговских драконов" можно собирать, а "замковых" - нет. + "викинговские" красивее. :millionaire:

Гость Генерал Кеноби, 2010-05-23 19:08:10 +00:00

Есть дракон из Викингов и из Кастл.Не такие как на картинке.Мне больше нравятся драконы Викингов,выглядят помощней,пофункциональней,и более драконы из Викингов опасны для минифиг.Есть шипы,когти, др.И выглядят они намного реалистичней и красивей.В Вкингах много видов драконов:бронированный(Офнир,он на картинке),красный и зелёный(зелёный из 7019,красный - не помню - но только красный дракон у меня есть из Викингов).Мой выбор - драконы и другие чудища из Викингов.

Panda, 2010-05-28 07:00:54 +00:00

Есть дракон из Викингов и из Кастл.Не такие как на картинке.Мне больше нравятся драконы Викингов,выглядят помощней,пофункциональней, и более драконы из Викингов опасны для минифиг.Есть шипы,когти, др.И выглядят они намного реалистичней и красивей.В Вкингах много видов драконов:бронированный(Офнир, он на картинке),красный и зелёный(зелёный из 7019,красный - не помню - но только красный дракон у меня есть из Викингов).Мой выбор - драконы и другие чудища из Викингов. Я тоже так думаю.В них больше деталей.Они лучше.

WeAreTheWorld, 2011-07-14 10:35:25 +00:00

Мне вот гораздо больше нравятся драконы из Викингов,они выглядят как-то пострашней и намного более подвижны.А вот дракон из Замка какой-то деревянный на мой взгляд,вообще по моему не будет устрашением для рыцарей,но это только моё ИМХО.

slav4ik, 2011-07-14 18:16:40 +00:00

По мне так те и те хороши по своему. Но если вам надо на полочку поставить, то лучше из замка, а если на детали, то из викингов.

LDeaD, 2011-07-18 09:14:44 +00:00

Да по сравнению с хвосторогой из ГП, кастловские драконы - верх конструктивной мысли инженеров LEGO! У них хотя бы можно ноги оторвать.. А викинговские дракошки на биониклов смахивают. Эдакий средневековый Hero Factory :) Но доспехи довольно хороши... Изменено 18 июля 2011 пользователем LDeaD