Phantom's Brick Архив

Главная -> Творчество -> LEGO® Самоделки

Игла от Spartanec

Spartanec, 2013-05-04 17:14:24 +00:00

Работа была построена специально для конкурса на http://bricker.ru/co...s/32/entry/all/

и заняла там 7 место из 19 представленных моделей.

Итак, начнем!

Дамы и господа, приглашаем Вас прокатиться на нашем замечательном дирижабле! Комфортно, быстро и безопасно мы доставим Вас в любую точку земного шара! Данный дирижабль имеет замкнутую систему нагрева газа. Изначально, газ поступает в баллон через две передние черные трубы, а затем после остывания, он оседает и поступает в нижнюю часть баллона, где затем через две задние трубы снова попадает в нагревательные камеры, расположенные в передней части кабины на крыше. Все четыре черные трубы также являются опорами для баллона.

Спонсор проекта – наш замечательный, всеми известный «Брикер», что это означает, Вы знаете.

Наш дирижабль имеет зеркала заднего вида и оснащен двумя чудо двигателями, позволяющими быстро двигаться вперед, плавно набирать высоту.

Кабина дирижабля по всему периметру имеет специальное стойкое стекло, не позволяющее солнечным лучам слепить экипаж и пассажиров.

Для вентиляции и доступа к газовым задвижкам баллона крыша вертикально поднимается.

Осмотрим заднюю верхнюю часть кабины, тут располагается багажное отделение, пара бочек и несколько чемоданов легко там помещаются. Также можно увидеть две выдвижные лестницы перед автоматической дверью перед входом в кабину.

А вот и сама автоматическая дверь, лестницы уже опущены вниз.

Автоматическая дверь поднимается, занимает крайнее верхнее положение и теперь можно легко попасть внутрь кабины.

разу после входа, слева мы видим лестницу, которая ведет вниз, на технический этаж кабины. Технический этаж предназначен для обслуживания единственной скорострельной пушки дирижабля. Справа после входа имеется запорное устройство для открытия люка – ведущего на технический этаж. В данный момент люк закрыт.

А вот после поворота запорного устройства – люк открывается, и можно увидеть часть технического этажа с полом из сверхпрочного синего стекла.

А вот перед нами одно из пассажирских кресел и столик у окна.

А вот и пассажиры занимают свои места, люк на технический этаж еще открыт – значит, какие-то неполадки с пушкой.

А вот и вид сверху на двух членов экипажа, управляющих данным дирижаблем. Можно заметить много переключателей и рычагов. Один из матросов уже занял кресло пилота и проверяет все бортовые системы.

Второй матрос следит за погрузкой в зеркало заднего вида слева.

Ну вот наконец-то взлет, дирижабль приближается к нам.

Дирижабль пролетает под нами! (Только когда редактировал фото, заметил "косячок" - люк, а по совместительству и пол, ведущий к пушке из кабины приоткрыт, так что извините -))

А вот и скорострельная пушка крупным планом, она предназначенна для защиты пассажиров от воздушных, водных и земных пиратов, пушка заряжается 6 капсулами по 60-зарядов каждый а её управление осуществляется из кабины......

....... а дирижабль всё двигается и двигается вперед.....

И вот уже дирижабль пролетел и постепенно удаляется от нас. Мы видим заднюю часть кабины очень близко. До новых встреч дирижабль! Пункт назначения – источник молодости!

С Вами был Спартанец, спасибо за внимание!

Изменено 7 мая 2013 пользователем spartanec

dallas, 2013-05-04 17:40:27 +00:00

Из-за квадратного баллона модель не смотрится единым целым.

mifody, 2013-05-04 17:46:37 +00:00

Согласен с предыдущим оратором - баллон очень портит общее впечатление от модели в целом!

Spartanec, 2013-05-04 17:59:20 +00:00

Из-за квадратного баллона модель не смотрится единым целым.

Хехехехе, сразу видно стереотипность мышления некоторых форумчан.. баллон должен быть круглым! -))

Возможно "квадратность" баллона и портит впечатление, но то, что из-за этого кабина и баллон не смотрятся единым целым - не согласен.

Лично мне моя модель по нраву. Подобного баллона ни у кого еще не было, ну а то, что я не закруглил несколько сторон ... ну сказать по чести поленился....

А вообще, хотел я взять баллон из ЛК-041, благо опыт сборки уже был, да и детали нужные подошли, но вот решал сделать то, что еще никто не делал.

timemechanic, 2013-05-04 19:16:01 +00:00

Не баллон красит дирижабль!

Тут салон шедевр мысли и строительтва!

yalishanda, 2013-05-05 01:49:22 +00:00

А мне он понравился - это одна из работ за которую я отдал свой голос. Оригинально, не так как у всех.

Не баллон красит дирижабль!

Тут салон шедевр мысли и строительтва!

Соглашусь со вторым предложением, но никак не с первым. По-моему, как раз неудачный баллон портил все ощущения о большинстве работ. А у "Иглы" баллон интересный, его "квадратность" меня абсолютно не смущает.

Изменено 5 мая 2013 пользователем yalishanda

timemechanic, 2013-05-05 08:00:10 +00:00

А мне он понравился - это одна из работ за которую я отдал свой голос. Оригинально, не так как у всех.

Соглашусь со вторым предложением, но никак не с первым. По-моему, как раз неудачный баллон портил все ощущения о большинстве работ. А у "Иглы" баллон инетресный, его "квадратность" меня абсолютно не смущает.

Если Вам не трудно - назовите пожалуйста самые удачные работы из конкурса именно как самые интересные конструкции самих баллонов и каркасов дирижаблей.

dallas, 2013-05-05 08:11:59 +00:00

Хехехехе, сразу видно стереотипность мышления некоторых форумчан.. баллон должен быть круглым! -))

Возможно "квадратность" баллона и портит впечатление, но то, что из-за этого кабина и баллон не смотрятся единым целым - не согласен.

Лично мне моя модель по нраву. Подобного баллона ни у кого еще не было, ну а то, что я не закруглил несколько сторон ... ну сказать по чести поленился....

А вообще, хотел я взять баллон из ЛК-041, благо опыт сборки уже был, да и детали нужные подошли, но вот решал сделать то, что еще никто не делал.

в конкурсных работах есть модель с квадратным баллоном за которую отдал голос)

В вашем случае это полностью недоработанная модель, которая не подходит к цветастой и нарядной люльке)

Балон от ЛК-041 тоже наврятли подойдёт без серьёзных доработок)

yalishanda, 2013-05-05 08:12:35 +00:00

@ timemechanic: Конечно! Ответил в ЛС. : )

Spartanec, 2013-05-05 16:59:22 +00:00

в конкурсных работах есть модель с квадратным баллоном за которую отдал голос)

В вашем случае это полностью недоработанная модель, которая не подходит к цветастой и нарядной люльке)

Балон от ЛК-041 тоже наврятли подойдёт без серьёзных доработок)

Ну право Ваше, но с такой формулировкой "полностью недоработанная модель" я точно не согласен.

Изменено 8 мая 2013 пользователем spartanec

DarkDjeday, 2013-05-12 13:25:38 +00:00

Собственно говоря, модель зацепила. Очень красиво сделан сам баллон, салон уютный и тоже красивый. Интересна сама идея написать "Брикер" на баллоне, да и исполнение тоже.

Качество фото - высокое и хорошее)

Единственное возникшее нарекание - это острый конец баллона, но, возможно, я придираюсь)

Spartanec, 2013-05-13 03:49:11 +00:00

Собственно говоря, модель зацепила. Очень красиво сделан сам баллон, салон уютный и тоже красивый. Интересна сама идея написать "Брикер" на баллоне, да и исполнение тоже.

Качество фото - высокое и хорошее)

Единственное возникшее нарекание - это острый конец баллона, но, возможно, я придираюсь)

Спасибо за комментарий!

Ну у меня было несколько вариантов, как сделать переднюю часть баллона, решил остановиться на этом (Кстати возможно из-за этого, данную работу уже 9 дней маринуют в новых самоделках).

vir-a-cocha, 2013-05-13 07:39:41 +00:00

Выше уже было много замечаний типа "все здорово, но квадратный баллон все портит". Внесу свою лепту в обсуждение.

Что понравилось: огромная проработанная модель. По моим прикидкам в высоту 60-70 (!) см. Кабина - соединение высоких технологий и комфорта. (забавные зеркала заднего вида как у рейсовых автобусов, если я правильно понял :Smile:)

Не понравилось - баллон. Портит все ощущение. Здесь можно долго дискутировать.

1. Техническая сторона. Газ принимает округлую форму и это определяет скругленную форму баллона. (иначе давление газа будет неравномерное и конструкция будет испытывать излишнее напряжение)

2. Эстетическая сторона. Из книг, фильмов, игр у людей сложилось определенное видение дирижабля - сигарообразная форма с "хвостовым оперением". Здесь Вы создали экстраординарную кабину, что уже отошло от канонов, но сделав и неклассический баллон, окончательно разрушили привычный образ.

3. Конструкторская сторона. Создается ощущение, что автор имея хороший запас деталей, поленился "скруглить" форму

Достаточно, чтобы у голосующего возникла одна из этих причин, чтобы обойти эту неплохую работу стороной.

timemechanic, 2013-05-13 08:25:08 +00:00

Не понравилось - баллон. Портит все ощущение. Здесь можно долго дискутировать.

1. Техническая сторона. Газ принимает округлую форму и это определяет скругленную форму баллона. (иначе давление газа будет неравномерное и конструкция будет испытывать излишнее напряжение)

2. Эстетическая сторона. Из книг, фильмов, игр у людей сложилось определенное видение дирижабля - сигарообразная форма с "хвостовым оперением". Здесь Вы создали экстраординарную кабину, что уже отошло от канонов, но сделав и неклассический баллон, окончательно разрушили привычный образ.

3. Конструкторская сторона. Создается ощущение, что автор имея хороший запас деталей, поленился "скруглить" форму

Достаточно, чтобы у голосующего возникла одна из этих причин, чтобы обойти эту неплохую работу стороной.

Спасибо за обоснованный ответ.

Я согласен со сказанным, но в конструкции жёсткого дирижабля ( и в летающих платформах в будущем ) возможно применение каркаса с жёсткой обшивкой не округлой формы - буквально любой! А сами баллонеты встраиваемые в указанную конструкцию реально могут быть и сферической и сигарообразной формы как того требует природа газов и требования прочности!

Другое дело в восприятии. Как я уже писал на бриккере в комментариях к этой работе - лучше было расположить сам "брусок" баллона так: <>

После конкурса я постарался собрать весь материал-ссылки появившиеся в процессе работы в одном сообщении.

Там есть пример такого дирижабля с баллоном ввиде параллепипеда.

Удачного исследования и просмотра: http://www.liveinter.../post275992239/

Изменено 13 мая 2013 пользователем timemechanic

dallas, 2013-05-13 18:57:59 +00:00

Спасибо за обоснованный ответ.

Я согласен со сказанным, но в конструкции жёсткого дирижабля ( и в летающих платформах в будущем ) возможно применение каркаса с жёсткой обшивкой не округлой формы - буквально любой! А сами баллонеты встраиваемые в указанную конструкцию реально могут быть и сферической и сигарообразной формы как того требует природа газов и требования прочности!

и сейчас возможно) но есть законы физики и аэродинамики...которые однозначно не согласны с существованием углов)

timemechanic, 2013-05-13 19:13:15 +00:00

и сейчас возможно) но есть законы физики и аэродинамики...которые однозначно не согласны с существованием углов)

Вот ведь вредные эти законы - отменить бы :Confused: ...

Но Вы правы!

Просто и сегодня реально построить дирижабль-аэростат ввиде морского ската, платформы-катамарана, в форме самолёта или ввиде летающего диска и т.д. :Ligthbulb:

Ладно! Пусть будет пока дирижабль как классика! Привык народ ... к образу Цеппелина!

Spartanec, 2013-05-13 19:48:39 +00:00

и сейчас возможно) но есть законы физики и аэродинамики...которые однозначно не согласны с существованием углов)

В Лего не важно есть углы или нет -))

Артлего, 2013-05-13 19:56:59 +00:00

Интересная, хорошая вещь!

Узнал сразу по стилю тайлирования.

Spartanec, 2013-05-17 20:33:32 +00:00

Интересная, хорошая вещь!

Узнал сразу по стилю тайлирования.

Спасибо -)) Ну я особо и не шифровался.

valdan, 2013-06-16 07:53:55 +00:00

Не уверен, что квадратный баллон портит впечатление- это ведь мир Лего, тут все квадратное и угловатое. Автор самоделки забыл про склад. А так очень даже нечего. Даже хорошо. Даже супер.

Spartanec, 2013-06-16 08:15:47 +00:00

Не уверен, что квадратный баллон портит впечатление- это ведь мир Лего, тут все квадратное и угловатое. Автор самоделки забыл про склад. А так очень даже нечего. Даже хорошо. Даже супер.

Спасибо за отзыв. А что за склад про который я забыл?

Артлего, 2013-06-16 08:20:46 +00:00

Все в новых самоделках?

Неплохой дирижаблик, баллон только...

Понимаю, что нехватка деталей, но все же...

Spartanec, 2013-06-16 08:36:54 +00:00

Все в новых самоделках?

Неплохой дирижаблик, баллон только...

Понимаю, что нехватка деталей, но все же...

Ага .. Мише не нравится эта работа.

Хотя при чем тут нравится или не нравится, работа то неплохая -)

Нехватка деталей не причем, задумка такая и была..

mifody, 2013-06-16 11:24:48 +00:00

Ага .. Мише не нравится эта работа.

Хотя при чем тут нравится или не нравится, работа то неплохая -)

Ну, не только мне баллон глаза режет!

Еще раз просмотрел работу - все таки есть много интересных идей, довольно много различных функций.

В общем, работа...одобрена. :Cool:

Spartanec, 2013-06-16 19:40:32 +00:00

Ну, не только мне баллон глаза режет!

Еще раз просмотрел работу - все таки есть много интересных идей, довольно много различных функций.

В общем, работа...одобрена. :Cool:

хехехе ну спасибо! еще один небольшой шаг к ПП сделан...

ФартовыйДжокер, 2013-11-13 16:36:38 +00:00

Классный цеппелин! Даже не могу представить почему только 7 место! 1 не меньше!

Spartanec, 2013-11-15 16:30:25 +00:00

Классный цеппелин! Даже не могу представить почему только 7 место! 1 не меньше!

Спасибо -))

Как и Вы, я немного был озадачен результатами голосования ....

После просмотра работ, я конечно не питал иллюзий насчет 1 и 2 места, но думал, что как минимум займу 3 или 4 место ..

Но вышло как вышло ... разбор ошибок проведен, вояем новые самоделки -))