Главная -> Творчество -> LEGO® Самоделки -> Уйма LEGO®

Гусиница от LosLEGOs

LosLEGOs, 2013-04-13 16:13:39 +00:00

Вот решил представить свою самоделку Синяя гусеница Спасибо за просмотр Изменено 13 апреля 2013 пользователем Nikolas2004

Сотник, 2013-04-13 16:18:55 +00:00

Психодел... На гусеницу не похоже, уж простите.

Centre, 2013-04-13 16:23:29 +00:00

Ха! Креативно. Психодел - да, но если учитывать психоделичность первоисточника, то все логично. Однако, гусеница, конечно, должна гнуться. Иначе это истукан, а не гусеница.

LosLEGOs, 2013-04-13 16:55:39 +00:00

Ха! Креативно. Психодел - да, но если учитывать психоделичность первоисточника, то все логично. Однако, гусеница, конечно, должна гнуться. Иначе это истукан, а не гусеница. гнётся

Centre, 2013-04-13 17:00:22 +00:00

Нет, не гнется. Там все гнущиеся элементы запакованы в жесткую конструкцию.

Сотник, 2013-04-13 17:20:04 +00:00

Она гнется за счет неплотно приткнутых деталей, по сравнению с настоящей гусеницей это ничто.

timemechanic, 2013-04-13 17:24:37 +00:00

ХАЛТУРА!

artur89rus, 2013-04-13 18:13:21 +00:00

шедеврально))))

SpaceHopper, 2013-04-13 18:36:38 +00:00

Гусеница, конечно, должна гнуться. гнется Нет, не гнется. Гнётся ХАЛТУРА! шедеврально)))) *медленно сползает под стол* По поводу гусеницы: получилось очень необычно, интересно использованы ноги и головы бедных минифигурок. Но все-таки она не гнется...

Сельдерей, 2013-04-14 04:57:29 +00:00

Во первых,я не знаю не каких гусиниц,я знаю только гусениц,во вторых,она хотя бы должна нормально гнуться,в третьих,мне показалось или головы сверху только вид портят!!! Самоделка мне ужасно не понравилась,ставлю 1/10 И в четвертых,люди,да это же столб с нанизанными головами.

ARY, 2013-04-14 09:43:23 +00:00

Прям как в фильме "Ад каннибалов"

Balthazar, 2013-04-14 11:03:04 +00:00

ХАЛТУРА! Прям как в фильме "Ад каннибалов" шедеврально)))) Вместо тысячи слов...

Видящий, 2013-04-14 11:13:43 +00:00

Психоделическая халтура... И в самом деле гусИница. А вместо глаз - головы Мачете-строителя.

Сотник, 2013-04-14 13:10:51 +00:00

Странно, мои работы не набирают столько комментариев. Что то тут неладно.

maximuz, 2013-04-14 14:19:14 +00:00

Сотник,Блекберн тоже страниц 7 собрал. По работе. Понравился подход с использованием частей минифиг.Но хорошо получились только глаза.Всё остальное надо доработать.

Сельдерей, 2013-04-14 14:52:52 +00:00

Странно, мои работы не набирают столько комментариев. Что то тут неладно. А это потому,что вы не строите настолько чудовищные столбы,ой! Простите,самоделки.

Видящий, 2013-04-14 15:27:52 +00:00

А это потому,что вы не строите настолько чудовищные столбы,ой! Простите,самоделки. Да, кто ж ещё на собственном примере знает, что для набора просмотров и комментариев надо делать не хорошие работы, а всякий никому не нужный мусор.

mifody, 2013-04-14 16:03:01 +00:00

Вот и меня удивляет такая ситуация - великолепные работы в "Самоделках" не набирают такого кол-ва комментариев, а ужас вроде этой работы комментируют все кому не лень!!! :Thinking:

Aristokrat, 2013-04-14 16:35:23 +00:00

Видимо много бурных эмоций (странности и недовольства) по таким работам, вот многим и хочется высказаться по этому поводу

Centre, 2013-04-14 17:35:40 +00:00

Я не вижу смысла комментировать плохие работы простым недовольством ("Плохо!", "Халтура", и т.п). Подобное (только позитивное) допустимо для хороших работ, хотя бы потому что это будет приятно прочитать авторам (ну если нечего сказать, кроме "Шедеврально!"). А плохим и средним работам просто необходимы более-менее развернутые комментарии. Или не комментируйте вовсе.

Rrrookkzzz, 2013-04-14 20:51:42 +00:00

Ха! Креативно. Психодел - да, но если учитывать психоделичность первоисточника, то все логично. Однако, гусеница, конечно, должна гнуться. Иначе это истукан, а не гусеница. Вот и меня удивляет такая ситуация - великолепные работы в "Самоделках" не набирают такого кол-ва комментариев, а ужас вроде этой работы комментируют все кому не лень!!! Согласен с авторами постов выше. Мне лично понравилось,очень необычно.Каждый раз,когда видишь название темы думаешь "сейчас зайду и увижу то,что написанно",а здесь все по другому. Да и потом каждый видит все по разному(в разумных пределах разумеется) Писать что-то вроде "Это ХАЛТУРА" и так далее я не буду В замен этого я напишу "плюсы и минусы" сией работы: Внешний вид; Отсутствие функций; Цвет; + Достаточно креативная работа; Итог: Сами все видите... Изменено 15 апреля 2013 пользователем Rrrookkzzz

timemechanic, 2013-04-15 06:16:15 +00:00

Напишу вместо "ХАЛТУРА" более развёрнутый комментарий. 1. Плюсы работы: Нет их. Набор из ног минифигурок столба с цветными полосами не является здесь креативным и интересным - это не элемент декора в архитектуре и не выполняет функции окраса туловища гусеницы по причине её отсутствия как модели. Применение голов минифигур - как раз вписалось в идею но вертикальное расположение всей работы не даёт возможности понять что это глаза - гусеницы вертикально как стенка не стоят если только на что-то не опираются. 2. Минусы: Неправильная сборка модели - не показано движение или изгиб тела гусеницы что было возможно сделать т.к. ноги минифигур работают как шарниры. Сама сборка небрежная с хорошо видимыми щелями между деталями. Не смотря на все мои попытки внимательно всё рассмотреть представляемая автором модель не имеет сходства с самыми разнообразными гусеницами встречающимися как в энциклопедиях по живой природе, так и в картинах художников иллюстрировавших известное всем произведение "Алиса в стране Чудес". Т.е. сложилось впечатление что уважаемый автор просто налепил всё от балды, а потом назвав "гусеницей" разместил на РФФЛ на наше рассмотрение. Для справки: В день я провожу от 4 до 8 уроков-занятий по лего-конструированию. Средний состав 1 группы - от 6 до 12 чел. Возраст занимающихся - от 3 до 8-9 лет. Итого за день я могу получить от 24 до 96 моделей из ЛЕГО которые без моего вмешательства будут наполовину от балды. Мне их каждый день все размещать на РФФЛ? А что такого? Автору "гусеницы" - можно, а мне нельзя?

Spartanec, 2013-04-15 06:19:23 +00:00

В день я провожу от 4 до 8 уроков-занятий по лего-конструированию. Средний состав 1 группы - от 6 до 12 чел. Возраст занимающихся - от 3 до 8-9 лет. Итого за день я могу получить от 24 до 96 моделей из ЛЕГО которые без моего вмешательства будут наполовину от балды. Мне их каждый день все размещать на РФФЛ? А что такого? Автору "гусеницы" - можно, а мне нельзя? Вам нельзя -)) Модели то Вы не сами собираете, а используете труд детей (прям как Карабас-Барабас). А вот автор, в отличие от Вас сделал гусеницу сам -)) Делайте выводы -)) Просьба к администрации - ну плиз в заголовке темы исправте ошибку, ну невозможно же смотреть. Изменено 15 апреля 2013 пользователем spartanec

Sepulchure, 2013-04-16 11:56:50 +00:00

А вы, случаем, не задумывались, что перед нами - непонятый гений? Таких часто гонит общество, ибо их взгляды слишком далеки от общих. Здесь даже в названии проявлён креатив, а вы хотите всё это замять и исправить на общепринятый лад. В таких работах нужно искать не плюсы и минусы, а пытаться понять ход мысли творца. Так что все вы по-моему глубоко заблуждаетесь.