Главная -> Творчество -> Конкурсы -> Архив конкурсов Phantoms Brick

По Поводу Конкурсов от Raider

Raider, 2008-06-19 18:52:06 +00:00

Давно назревала идея для конкурсов... Вобщем, разбиение ПП РФФЛ на 2 лиги: Младшую и Старшую (по уровню мастерства). Просто явно, допустим, у какого-нибудь 10-11 летнего пользователя нет шансов обогнать гиганта типа Зика, Редбиста или Креатора. Так можно призовой фонд поделить на 2 части (ну или 40:60, 30:70) и тогда не будет смешения, да и взрослые не будут оттеснять детей. Возможные загвоздки: В: Так мастерство от возраста не зависит! О: Зависит ещё как. И мы в этом убеждались 100 раз. В: Ну, тогда больше 1000 в 1-м конкурсе не выйграешь... О: Если нельзя поделить фонд лигам (даже 30:70), то можно млачшей группе просто выделить готовые небольшие наборчики так, что на призы младшей группе больше 1000 не уйдёт. В: А что это Raider хочет все призы себе забрать?! О: Хотите - помещайте меня в Младшую! :)

Shurik, 2008-06-20 05:55:25 +00:00

Давно назревала идея для конкурсов... Вобщем, разбиение ПП РФФЛ на 2 лиги: Младшую и Старшую (по уровню мастерства). Честно говоря, тоже недавно об этом думал. Но может быть лучше не делить всех пользователей, а проводить конкурсы в номинациях "Малая модель", "Средняя модель" и т.д.? А участник сам определяет, к какой группе относится ее работа. Но, однозначно с этим что-то нужно делать =)

ZeeK, 2008-06-20 06:47:14 +00:00

Попробую изложить свои соображения: На "регулярных" конкурсах, как вы помните, призовыми являются первые 5 (!!!) мест Существует система "пропуска" победителем следующего конкурса Пока что редко, когда на конкурс выставляется 10 работ (машинки - скорее исключение) Количество голосующих - около 30, имеющих право проголосовать - около 40. Таким образом, есть "задел" для изменения результатов. Можно, конечно, разделить пользователей на "высшую" и "первую" лигу. Но это резко снизить планку требований к работам "первой" лиги. Можно расширить ограничения для "высшей" лиги - например, призовое место может занять только один из членов лиги (похожая система апробируется на форуме ДаблБрик, результаты неоднозначны) Идея Александра с размером работы интересна, но в этом случае надо учесть, что на "большую" работу времени надо ОЧЕНЬ много (и деталек) - поэтому тут конкурсы должны быть длинными во времени - пара месяцев минимум. Возможно (и это тема для обсуждения тут) вместо одного конкурса в месяц делать два (как в июне) с не очень сложными условиями, либо объявлять конкурс и набирать определёное количество работ (например, 20) и проводить голосование в два тура. Такая схема частично исключает "голосование за себя". Кроме того (и это можно выяснить) возможно на объективность голосования может повлиять невозможность видеть текущие результаты - то есть голосовать надо будет именно "что нравится", а не "как все" или "поможем другу". Кроме того хотелось бы напомнить о нежелательности проведения "агитационной капмании" по ICQ, личным сообщениям и т.п. (контроль естественно невозможен, и бороться с этим соблазном можно лишь уменьшая приз)

Shurik, 2008-06-20 07:02:39 +00:00

Можно, конечно, разделить пользователей на "высшую" и "первую" лигу. Но это резко снизить планку требований к работам "первой" лиги. Можно расширить ограничения для "высшей" лиги - например, призовое место может занять только один из членов лиги (похожая система апробируется на форуме ДаблБрик, результаты неоднозначны) Да, как видно, это не самая удачная идея и вряд ли ее можно с успехом применять. Ведь всегда деление общества (пускай даже на небольшом форуме) вызывает определенные проблемы. Возможно (и это тема для обсуждения тут) вместо одного конкурса в месяц делать два (как в июне) с не очень сложными условиями, либо объявлять конкурс и набирать определёное количество работ (например, 20) и проводить голосование в два тура. На данный день идея с двумя конкурсами - самая успешная. С блеском прошел первый конкурс, похоже таким будет и второй. Ну, а голосование в два тура... Ну это, если уж будет очень много работ =) Сейчас пока что можно посмореть, как пройдет Большой конкурс лета и из его реультатов сделать выводы.

Raider, 2008-06-20 09:49:30 +00:00

Ну ладно, что-нибудь придумаем. Понравилась идея с невозможностью увидеть результаты голосования до его окончания. А по поводу голосов "за себя": Надо просто разрешить ВСЕМ голосовать за себя. То есть каждая работа получит заранее по 1 голосу, и это никак на результатах не отразится. А если запрещать голосовать за себя, то все будут голосовать за самые плохие работы, чтобы у своей было больше шансов, а это нечестно.