Phantom's Brick Архив

Главная -> LEGO® Форум -> Информация и новости

Конкурс LEGO "Потому что мы можем!" от Бродяга

Бродяга, 2012-10-13 00:55:29 +00:00

Здравствуйте, уважаемые MOC'еры.

Сайт Bricker.ru запустил новый конкурс, на этот раз про ученых и их изобретения.

Задание простое и позволяет хорошенько пофантазировать:

"Воссоздать из деталей LEGO сцену, показывающую момент открытия/изобретения, которое имело место быть в истории человечества. От изобретения колеса до изобретения компьютера. От яблока Ньютона до кота Шредингера."

И, конечно, же победителей ждут замечательные призы:

Подарочные сертификаты на покупку LEGO.

Подробнее

здесь. Изменено 13 октября 2012 пользователем Бродяга

ZeeK, 2012-10-13 06:27:32 +00:00

За давностью лет (а иногда - в силу отсутствия каких-либо артефактов вообще) нет возможность установить то, что, как сказано в условиях "имело место быть в истории человечества". Пример - кто-то явно изобрел колесо, но как именно это имело место быть - неизвестно.

В то же время некоторые открытия или изобретения стали своеобразными анекдотами, например, Дмитирию Ивановичу Менделееву приписывается как открытие периодичности во сне, так и "изобретение" водки, хотя на самом деле всё было несколько иначе...

Не увидел в правилах и условиях никаких ограничений на размеры - их нет?

Бродяга, 2012-10-13 09:36:44 +00:00

Игорь,

"Имело место" - относится к изобретению. И желательно к изобретателю (если он известен), но иногда - это спорный вопрос, как, например, с Эйнштейном и теорией относительности. Как это происходило? Что-то известно? Где-то можно просто проявить фантазию, так сказать "по мотивам". Поэтому к историчности приписывается только само изобретение/открытие (в задании это можно понять если обратить внимание на "род").

Ограничений по размерам нет, как и по масштабу (так что можете даже в миниленде строить), но тема сама по себе такая, что особо разворачиваться в размерах там не нужно. Важен интересный сюжет и красивая реализация с фотографиями. Думаю, это будет играть решающую роль.

Изменено 13 октября 2012 пользователем Бродяга

Грешник, 2012-10-13 09:55:05 +00:00

Хочу уточнить насчёт более сложных изобретений, где невозможно выделить момент самого изобретения или он слишком скучный, можно ли воссоздать первое применение этого изобретения? К примеру запуск первого спутника.

Бродяга, 2012-10-13 10:05:20 +00:00
Хочу уточнить насчёт более сложных изобретений, где невозможно выделить момент самого изобретения или он слишком скучный, можно ли воссоздать первое применение этого изобретения? К примеру запуск первого спутника.

Я думаю, что процессом изобретения спутника можно считать момент от задумки до конструирования и прототипирования. Т.е. Вы вполне можете показать производственный цех конструкторского бюро, по которому бродит главный конструктор и в котором стоит сам спутник (уже доделанный или в процессе сборки, в процессе имxо даже интересней). Разве это скучно? По-моему, даже интересней, чем просто запуск, т.к. есть еще антураж создания чуда.

shifa9, 2012-10-13 10:26:04 +00:00

Хм.Интересный конкурс)Постараюсь принять участие)

Lex, 2012-10-14 13:23:13 +00:00

Что за призы?Неинтерсные.

shifa9, 2012-10-14 13:32:01 +00:00

Вот это да неинтересные.Вам дают виртуальные деньги за победу,вы выбираете любой набор в интернет магазине и Вам бесплатно по почте достоются призы!

Бродяга, 2012-10-14 21:58:35 +00:00
Что за призы?Неинтерсные.

Что может быть интереснее возможности выбрать набор по своему желанию? Странные Вы вещи говорите... :blink:

ZeeK, 2012-10-14 23:35:46 +00:00
Странные Вы вещи говорите...
Возраст, мьсё, возраст... ;)

Chester, 2012-10-15 08:16:22 +00:00

Возник следующий вопрос - кастом(подобное: http://farm4.staticflickr.com/3220/3154912100_9303d15150.jpg ) можно использовать?

ZeeK, 2012-10-15 08:21:07 +00:00
кастом можно использовать?
Задавать вопросы, на которые содержится ответ в правилах - это тренд сезона?
3. Допускается использование только деталей LEGO (использование программ для виртуального моделирования из деталей LEGO, например LDD, разрешено). Если детали были изменены автором (кроме отдельно оговоренных случаев), или в работе использовались детали других производителей, работа не будет допущена до конкурса.

4. Кастомизация минифигурок разрешена. Модификация деталей для создания и изменения минифигурок разрешена (в остальных случаях модификация деталей недопустима).

Вывод - взять шлемак от БрикФорджа низзя, почикать лего-шлем - можно.

Chester, 2012-10-15 08:59:47 +00:00
Задавать вопросы, на которые содержится ответ в правилах - это тренд сезона?
Спасибо добрый человек, за терпение! :)

Lex, 2012-10-15 10:18:23 +00:00

Что может быть интереснее возможности выбрать набор по своему желанию? Странные Вы вещи говорите... :blink:

Откуда я знал?

dallas, 2012-10-15 10:33:07 +00:00

4. Кастомизация минифигурок разрешена. Модификация деталей для создания и изменения минифигурок разрешена (в остальных случаях модификация деталей недопустима).(с)

При этом пункте фигурка не будет вписываться в антураж. "Кастом" должен быть в рамках ограничений или на всё или вообще отсутствовать.

Бродяга, 2012-10-15 10:41:37 +00:00
При этом пункте фигурка не будет вписываться в антураж. "Кастом" должен быть в рамках ограничений или на всё или вообще отсутствовать.

Мммм. Как и что будет вписываться зависит только от Вас. Да и кастом может быть разный. Самодельные наклейки для фигурок - это уже кастом. Так что степень кастомизации зависит только от Вас. А если Вы не можете вписать кастом в свою работу, то откажитесь от него. Разрешать кастом на все... слишком рискованный эксперимент. Мы пока не готовы на это пойти.

dallas, 2012-10-15 11:05:02 +00:00

Это вопрос или утверждение? Не забывайте использовать знаки препинания, ведь они - великая вещь!

Приношу извинение. Русский для меня до сих пор загадочен и иногда непонятен.

Это ни вопрос и не утверждение...это моё мнение.

Разрешать кастом на все... слишком рискованный эксперимент. Мы пока не готовы на это пойти.

Подскажите пожалуйста где найти изображения работ с использованием "кастома на всё".

Corioso, 2012-10-15 11:12:10 +00:00

Подскажите пожалуйста где найти изображения работ с использованием "кастома на всё".

Странно этот вопрос слышать от Вас. ;)

MaceWindu, 2012-10-15 11:32:07 +00:00

Как я понял, исходя из комментария на Брикере, альтернативная схожесть приветствуется?(Например, изобретение ножниц в альтернативной вселенной в похожих условиях и с похожим на Леонардо да Винчи человеком?)

Бродяга, 2012-10-15 14:28:37 +00:00
Как я понял, исходя из комментария на Брикере, альтернативная схожесть приветствуется?(Например, изобретение ножниц в альтернативной вселенной в похожих условиях и с похожим на Леонардо да Винчи человеком?)

Приветствуется? Ммм. Кем? Может, кем-то и приветствуется, конечно. "Избиратели" покажут.

Я и не знал, что ножницы изобрел да Винчи. Всегда думал, что это произошло задолго до него, примерно 2000 лет назад.

В целом главное требование, описанное в правилах, говорит, чтоб изобретение/открытие было когда-то на самом деле сделано, сделано на нашей Земле, в нашей вселенной. Не в параллельной, не в альтернативной, ибо сделано человечеством. Просто мы не всегда знаем КАК было сделано изобретение и тут можно фантазировать. История вещь туманная, и даже общепризнанная история не является 100%-но доказанным фактом - все могло происходить и немного иначе. Дальше Вы, конечно, можете пытаться всячески отклониться от темы, если правила разрешают. Все формальности не опишешь в правилах. Поэтому обыграть процесс открытия вы можете по разному, но что действительно приветсвуется - это реалистичность и логика.

Поэтому, что бы Вы не придумали старайтесь оставаться в рамках логики и физических законов. В меру своих знаний и умений, конечно.

Изменено 15 октября 2012 пользователем Бродяга

dallas, 2012-10-15 14:31:54 +00:00

Странно этот вопрос слышать от Вас. ;)

эту работу видел) интересно существует ли ещё что-то подобное)

MaceWindu, 2012-10-15 14:42:06 +00:00

Кем?

Организаторами, конечно.

Поэтому, что бы Вы не придумали старайтесь оставаться в рамках логики и физических законов. В меру своих знаний и умений, конечно.

Это естественно. Я, собственно, главное, что подразумевал, так это изобретение лука, ломки камня и т.п., точные обстоятельства чего точно никогда не возможно будет узнать.

Бродяга, 2012-10-16 23:26:12 +00:00
эту работу видел) интересно существует ли ещё что-то подобное)

Может быть и существует, но такую "жесткую" кастомизацию я встречал только у Вас. В ЛЕГО-моделировании кастомизация дальше такого редко уходит.

Изменено 17 октября 2012 пользователем Бродяга

dallas, 2012-10-17 10:58:29 +00:00

Может быть и существует, но такую "жесткую" кастомизацию я встречал только у Вас. В ЛЕГО-моделировании кастомизация дальше такого редко уходит.

К сожалению я тоже.

Приношу извинения за орфографию и пунктуацию

Давайте сначала определимся в терминах, что бы говорить на одном языке.

Ка́стом (англ. custom — изготовленный на заказ) слово пришедшее из мотоциклетного мира и получившие огромное распространение в Русском языке на вещи не имеющие ничего общего с кастомом.

В мире ЛЕГО примерно такое же непонимание базовых терминов и слово custom вошло в разряд сленга. На самом деле Любой автор создающий самоделки уже мастер кастома).

Автор книги и соавторы работ занимаются конверсией (от лат. conversio — превращение), но видимо маркетинговая политика а может безграмотность вынуждает использовать более красочное слово. Мои работы аналогично являются конверсией и отличаются от опубликованных в обзоре книги только глубиной превращения.

Кастомизация (от англ. customer — клиент, потребитель) в общеупотребительном смысле — это «изготовление массовой продукции под конкретный заказ потребителя путем её комплектации дополнительными элементами или принадлежностями»(с)

Но по сути всё вышеописанное... "софистика" уже ничего не изменить). Я вроде нормально разобрался в сленге ЛЕГО сообщества и имею представление что подразумевается под словом - кастомизация. Так что четвертый пункт правил мне понятен:

4. Кастомизация минифигурок разрешена. Модификация деталей для создания и изменения минифигурок разрешена (в остальных случаях модификация деталей недопустима).(с)

Разрешать кастом на все... слишком рискованный эксперимент. Мы пока не готовы на это пойти.(с)Бродяга.

Попробую развеять ваши сомнения..

Далеко не все имеют достаточное кол-во необходимых деталей под рукой для безграничного творчества. По итогу находятся различные компромиссы, и автор всё равно вынужден согласится что получилось более мене то что он хотел, но всё таки не то...

Для безграничного творчества существует LDD, где есть всё необходимое. Единственный минус - LDD выдаёт скриншоты, которые однозначно проигрывают фотографу с правильными руками и техникой.

Качественный и достойный "Кастом на всё" это дорогое хлопотное и трудоемкое занятие. По стоимости выйдет дороже... если 1 работа "кастом на всё" займет все 3 объявленных призовых места. Скорее всего найдется несколько человек которые решат акцентировать внимание на деталях помимо МФ. и по сути создадут необходимые конверсии за неимением необходимых деталей или в наличии или в природе. Но тут опять таки спорно, т.к судя по прочитанному на этом ресурсе отношение к порче деталей ЛЕГО в большинстве своём не приветствуется.

Не вижу смысла отказываться от эксперимента.

Anonimka, 2012-10-17 13:10:21 +00:00

Извините за вопрос, но я не очень поняла...можно ли костюмировать фигурки например тканью???

Бродяга, 2012-10-17 13:49:41 +00:00
Попробую развеять ваши сомнения..

Далеко не все имеют достаточное кол-во необходимых деталей под рукой для безграничного творчества. По итогу находятся различные компромиссы, и автор всё равно вынужден согласится что получилось более мене то что он хотел, но всё таки не то...

"ЛЕГО-конструирование" - это изначально поиск компромисов. Попробуйте в масштабе минифигурки сделать легковую машину даже с применением "кастома на всё". Вам все равно придется идти на компромис, чтоб минифигурка одинаково хорошо смотрелась в машине, около нее в профиль, около нее в фаз. Сама минифигурка не пропорциональна и даже при её конструировании когда-то ЛЕГО-дизайнарам пришлось пойти на компромис между прочностью, функциональностью, совместимостью с деталями лего, размерами (чтоб не увеличивать размеры наборов в масштаббе минифигурки) и пропорциями человека. Представляете сколько кампромисов встает перед дизайнерами лего каждый день, и это даже не смотря на наличия огромной базы деталей, ибо они в своих наборах опять-таки ищут компромис между, прочность, дизайном, интересностью в игре, итоговой себистоимости... Не считая количества деталей имеющихся у дизайнеров TLG, нам, самодельщикам, повезло больше, т.к. компромисов меньше.

Найти компромис между желаемым и возмодным и есть искусство лего-моделирования. А справиться можно даже одними пластинами и кубиками. Посмотрите конкурсы на DoubleBrick. Там были такие, где разрешены только пластины и кубики, никаких скосов, ничего больше. И люди умудрялисб создавать прекрастные работы.

Для безграничного творчества существует LDD, где есть всё необходимое. Единственный минус - LDD выдаёт скриншоты, которые однозначно проигрывают фотографу с правильными руками и техникой.
Еще и дополнительная сложность есть, да и голосующие в конкурсах, обычно отдают предпочтение реальному моделированию.
Качественный и достойный "Кастом на всё" это дорогое хлопотное и трудоемкое занятие. По стоимости выйдет дороже... если 1 работа "кастом на всё" займет все 3 объявленных призовых места. Скорее всего найдется несколько человек которые решат акцентировать внимание на деталях помимо МФ. и по сути создадут необходимые конверсии за неимением необходимых деталей или в наличии или в природе. Но тут опять таки спорно, т.к судя по прочитанному на этом ресурсе отношение к порче деталей ЛЕГО в большинстве своём не приветствуется.

Не вижу смысла отказываться от эксперимента.

Попробуем мысленно сравнить, например, Ваши кастомные работы и обычные работы лего. Вам не кажется, что их даже и сравнивать между собой некорректно? Это будет скорее соревнование между моделистами и лего-самодельщиками. Типа кто круче, леговцы или моделисты? ))) Очень сложно сравнивать такие работы, а в конкурсе волей-неволей это сделать придется каждому голосующему.

Что касается кастомизации минифигурки, то это делается лишь от некой безвыходности. Не кастомизировав минифигурку очень сложно создать похожую на конкретного ученого и мало-мальская кастомизация (декали, наклейки, волосы, шлапы и т.д. и т.п.) помогает передать образ. И т.к. все остальное в работе не кастомизировано, то кастомизация для гармоничности должна быть такая, чтоб полученная фигурка была похожа на те, что производятся TLG. Собственно похожесть кастома на настоящий лего, довольно часто и обозначает качество лего-кастомизации.

Мне было бы интересно провести конкурс именно кастомизаторов-не-пуристов, таких как Вы. Это было бы очень интересно, но кто в таком конкурсе будет саревноваться? Вы сами с собой? Вот если Вы в несете моду в наше сообщество на такие работы как у Вас и появится много таких кастомизаторов, то устроим.

dallas, 2012-10-17 19:58:06 +00:00

Попробуем мысленно сравнить, например, Ваши кастомные работы и обычные работы лего. Вам не кажется, что их даже и сравнивать между собой некорректно? Это будет скорее соревнование между моделистами и лего-самодельщиками. Типа кто круче, леговцы или моделисты? ))) Очень сложно сравнивать такие работы, а в конкурсе волей-неволей это сделать придется каждому голосующему.

Дело в том что оцениваются сами работы, а не исключительно роспись) Ничего не создав невозможно красиво подать и уж тем более эффектно расписать.

Пытаюсь представить себе: - расписал 4 кубика назвав это "станцией очистки воздуха". Безусловно постарался бы для ВАУ-эффекта продемонстрировать ряд сложных техник...заказал бы фотосессию у рукастого мастера близко знакомого с фотошопом. Мне кажется получилось бы достойно, но по своей сути пустота... а мой оппонент выложил бы эту работу только не крашеную а из родных деталей http://www.phantoms.su/index.php?showtopic=43856&st=0

Однозначно бы голосовал за некрашеную работу.

Думаю специалистам не составит труда создать более сложный механизм станции очистки воздушных фильтров и показать что несмотря на роспись смотрится она бедно и просто. Единственный плюс "кастомизированой" работы в том что смотрится она более эффектно, но всё равно проиграет если будет более достойная.

Что касается кастомизации минифигурки, то это делается лишь от некой безвыходности. Не кастомизировав минифигурку очень сложно создать похожую на конкретного ученого и мало-мальская кастомизация (декали, наклейки, волосы, шлапы и т.д. и т.п.) помогает передать образ. И т.к. все остальное в работе не кастомизировано, то кастомизация для гармоничности должна быть такая, чтоб полученная фигурка была похожа на те, что производятся TLG.

Это важно) Спасибо за наводку в ближайшем времени попробую.

Мне было бы интересно провести конкурс именно кастомизаторов-не-пуристов, таких как Вы. Это было бы очень интересно, но кто в таком конкурсе будет саревноваться? Вы сами с собой? Вот если Вы в несете моду в наше сообщество на такие работы как у Вас и появится много таких кастомизаторов, то устроим.

Читая раздел Мастерская, часто вижу негативные комментарии - грязно!(с) тренируйся на брике!(с) не порть лего!(с) и прочий демотивирующий негатив... Cей факт печален и при таком отношении данное направление будет стоять на месте, а ведь сильных работ представлено там очень много. Многие авторы двигаются в правильном направлении.

На самом деле имя нам Легион)

это не мои работы.

PS. В качестве примера на тему вы приводите пример http://www.phantoms.su/index.php?showtopic=14622

Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан...

хорошо что у автора были под рукой все цвета, иначе эта фантастически красивая работа никогда бы не получилась)

Изменено 18 октября 2012 пользователем dallas

Бродяга, 2012-10-18 08:06:21 +00:00
Извините за вопрос, но я не очень поняла...можно ли костюмировать фигурки например тканью???

Anonimka, можно!

dallas, на твои вопросы отвечу позже. Слишком много писать, да и с мыслями собраться надо, а времени сейчас на это нет.

Maximum, 2012-10-18 09:09:12 +00:00

А есть ли уже выложенные работы?

Бродяга, 2012-10-18 11:08:50 +00:00

dallas, относительно всего поста пока еще не могу отписаться, но есть вопрос: сколько авторов, приведенных в пример работ, являются участниками форумов РФФЛ и ДБ (как показывает нынешняя практика пока наша аудитория конкурсантов в основном с этих ресурсов)?

А есть ли уже выложенные работы?

А не рановато ли такие впоросы задавать? ;) Прошло меньше недели с запуска конкурса, разве за такой короткий срок можно сделать и отфоторафировать что-то приличное?

timemechanic, 2012-10-18 18:00:11 +00:00

Дело в том что оцениваются сами работы, а не исключительно роспись) Ничего не создав невозможно красиво подать и уж тем более эффектно расписать.

Пытаюсь представить себе: - расписал 4 кубика назвав это "станцией очистки воздуха". Безусловно постарался бы для ВАУ-эффекта продемонстрировать ряд сложных техник...заказал бы фотосессию у рукастого мастера близко знакомого с фотошопом. Мне кажется получилось бы достойно, но по своей сути пустота... а мой оппонент выложил бы эту работу только не крашеную а из родных деталей http://www.phantoms.su/index.php?showtopic=43856&st=0

Однозначно бы голосовал за некрашеную работу.

Думаю специалистам не составит труда создать более сложный механизм станции очистки воздушных фильтров и показать что несмотря на роспись смотрится она бедно и просто. Единственный плюс "кастомизированой" работы в том что смотрится она более эффектно, но всё равно проиграет если будет более достойная.

Это важно) Спасибо за наводку в ближайшем времени попробую.

Читая раздел Мастерская, часто вижу негативные комментарии - грязно!(с) тренируйся на брике!(с) не порть лего!(с) и прочий демотивирующий негатив... Cей факт печален и при таком отношении данное направление будет стоять на месте, а ведь сильных работ представлено там очень много. Многие авторы двигаются в правильном направлении.

На самом деле имя нам Легион)

это не мои работы.

PS. В качестве примера на тему вы приводите пример http://www.phantoms.su/index.php?showtopic=14622

Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан...

хорошо что у автора были под рукой все цвета, иначе эта фантастически красивая работа никогда бы не получилась)

Я специально привёл полностью текст всей цитаты.

И мой разум и дух мечутся между >:) и :wub: !

Сейчас поясню почему.

Я сторонник того что бы всё собирать только из самих деталей ЛЕГО и ничего не портить даже скотчем.

Вот как выпотрошил из пакетика нового купленного набора - вот из этого и собирай!

А наклейки я лично всегда сразу выбрасываю в мусор, т.к. после их использования становятся детали грязными и меняют свой блеск.

ВСЁ ИСКУССТВО ЛЕГО_КОНСТРУИРОВАНИЯ СОСТОИТ ИЗ УМЕНИЯ ПРИДУМЫВАТЬ СВОИ СПОСОБЫ СОЕДИНЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ И МОДЕЛИ НА ЭТОЙ ОСНОВЕ.

Вот попробуй изобрести сам всё по сборке модели и ещё суметь создать художественный её образ не хуже покрашенного и что бы механика и т.д. в модели работали ...

Но то что Вы уважаемый ( действительно уважаемый ) dallas делаете - это уже конечно не ЛЕГО_КОНСТРУИРОВАНИЕ.

И без всяких заморочек и споров мне например ясно что родился свой особый кайф и стиль декоративного творчества на основе чего-то собранного не из керамических глинянных кубиков или из склеенных спичек или из сваренных автозапчастей и гвоздей и будильников - родилось направление расписной скульптуры из деталей лего.

И я уже писал и повторюсь ещё и ещё раз - ЭТО КОМПАНИЯ ЛЕГО НЕ ПРОДУМАЛА И НЕ ВЫПУСТИЛА НАБОРЫ ДЛЯ СКЛЕИВАНИЯ-ОТЛИВКИ ( ФОРМОВАНИЯ ИЗ ПЛАСТИКИ ИЛИ ИЗ ПЛАСТИЛИНА ) СВОИХ НОВЫХ ДЕТАЛЕЙ И ДЛЯ РАСКРАСКИ МОДЕЛЕЙ СПЕЦИАЛЬНЫМИ КРАСКАМИ.

Мне этим не заниматься - хватает инфарктов чертить новые детали и собирать архивы по истории конструкторов разного типа.

Вот сейчас только вернулся с выставки в "Гостинном дворе" где собираю уже второй день здание МИДА из простых кубиков ЛЕГО ( см. пост: http://www.phantoms.su/index.php?showtopic=44203&st=0&p=426558&fromsearch=1entry426558 ).

И усталость страшная, а всё равно очень здорово что получается ...

Желаю своей темы, архивов работ, школы из мастер-классов, просто вдохновения и удачи!

И ещё хочется конкурсов где разрешат нам Мастерам самим решать что надо для воплощения в нашей работе из ЛЕГО. Вот тогда и дури с кривой сборкой и с ляповатой раскраской станет меньше.

Спасибо за текст цитаты.

Правильно написано и честно.

Мастер Идей.

Изменено 18 октября 2012 пользователем timemechanic

dallas, 2012-10-19 06:34:36 +00:00

dallas, относительно всего поста пока еще не могу отписаться, но есть вопрос: сколько авторов, приведенных в пример работ, являются участниками форумов РФФЛ и ДБ (как показывает нынешняя практика пока наша аудитория конкурсантов в основном с этих ресурсов)?

наверно ни одного.

И ещё хочется конкурсов где разрешат нам Мастерам самим решать что надо для воплощения в нашей работе из ЛЕГО. Вот тогда и дури с кривой сборкой и с ляповатой раскраской станет меньше.

Мастер Идей.

Вот и я про то же) улучшать фото так что бы детальки Лего были похожими на карамельки - можно) сделать тоже самое краской - нельзя...

Бродяга, 2012-10-19 11:07:54 +00:00
улучшать фото так что бы детальки Лего были похожими на карамельки - можно)

Этого тоже делать нельзя.

Бродяга, 2012-10-19 13:21:13 +00:00
Дело в том что оцениваются сами работы, а не исключительно роспись) Ничего не создав невозможно красиво подать и уж тем более эффектно расписать.

Однозначно бы голосовал за некрашеную работу.

Это сложный вопрос. Если бы голосовало специальное жюри из профессиональных лего-самодельщиков, то еще можно понять, что они будут смотреть далеко не на производимый эффект, а на придуманные новые приемы, сложную технику, адекватность (необходимость) применения тех или иных техник и т.д. и т.п. Но пока Брикере нет достаточного количество таких людей, чтоб составить жюри. Даже оценивая самоделки без кастома сложно порой определиться какая работа лучше, а если будет еще одна степень свободы, то выбор грамотный станет еще сложней (просто выбирать, если полагаться только на эффектность).

Это важно) Спасибо за наводку в ближайшем времени попробую.

Обязательно попробуйте. Уверен, что из Вас получится отличный лего-дизайнер персонажей.

Читая раздел Мастерская, часто вижу негативные комментарии - грязно!(с) тренируйся на брике!(с) не порть лего!(с) и прочий демотивирующий негатив... Cей факт печален и при таком отношении данное направление будет стоять на месте, а ведь сильных работ представлено там очень много. Многие авторы двигаются в правильном направлении.

Тренироваться и правда можно на брике. Почему бы нет? Лего-то дороже стоит. :)

Но ситуация печальная.

На самом деле имя нам Легион)

Как мы уже выяснили, легион не из России. В принципе, можно провести международный конкурс, но пользователи Брикера - любители лего и они не смогут качественно оценить работы, поэтому дело опять упирается в жюри. Где набрать жюри способное оценить это творчество и выбрать лучших? Поможете? Если что-то придумаете, то в будущем мы попробуем договориться с такими магазинами как BrickForge, чтоб они выступили в роли спонсоров (призы-то нужны). Возможно, они на это пойдут.

Ну и не забывайте про участников, со всего мира нужно набрать хотя бы 20-30 кастомизаторов, желающих участвовать в конкурсе кастомизаторов на Брикер.

PS. В качестве примера на тему вы приводите пример http://www.phantoms.su/index.php?showtopic=14622

Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан...

хорошо что у автора были под рукой все цвета, иначе эта фантастически красивая работа никогда бы не получилась)

По-моему, это неправильный взгляд на ситуацию. У автора данной работы, возможно, нету деталей для воплощения других идей. И он выбрал эту тему отчати потому что у него есть такие детали. Выбор работы часто обусловлен деталями. К тому же, в случае с той работой, "радугу" можно было выполнить наклейками (наклейки разрешены практически во всех конкурсах). Да это было бы не так эффектно, но можно было добавить в работе других эффектных вещей, и она могла бы смотреться ничуть не хуже. Но, конечно же, использование наклеек не все одобряют. Тем не менее, лего - это компромис и выбор, что строить тоже идет через поиск компромиса обусловленный наличием деталей. Так всегда было в ЛЕГО и так всегда будет. От этого никуда не деться. А конкурсы, которые сейчас проводятся, проводятся именно для лего-стоителей.

ВСЁ ИСКУССТВО ЛЕГО_КОНСТРУИРОВАНИЯ СОСТОИТ ИЗ УМЕНИЯ ПРИДУМЫВАТЬ СВОИ СПОСОБЫ СОЕДИНЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ И МОДЕЛИ НА ЭТОЙ ОСНОВЕ.

Вот попробуй изобрести сам всё по сборке модели и ещё суметь создать художественный её образ не хуже покрашенного и что бы механика и т.д. в модели работали ...

Вот и ответ на Ваш, dallas, вопрос. Именно в этом и состязаются конкурсанты и именно это должно оцениваться. Но если ввести кастом на всё, я не уверен, что будет оцениваться именно это. Т.е. конкурс с кастомом на всё - это отдельный конкурс кастомизаторов, который, как я уже говорил, я с удовольствием проведу, если будет такая возможность.

====================================================

И ещё хочется конкурсов где разрешат нам Мастерам самим решать что надо для воплощения в нашей работе из ЛЕГО. Вот тогда и дури с кривой сборкой и с ляповатой раскраской станет меньше.

timemechanic, не понял, что Вы хотите сказать. Можно поподробней?

Изменено 19 октября 2012 пользователем Бродяга

dallas, 2012-10-19 22:08:03 +00:00

Этого тоже делать нельзя.

как нельзя?!)в проводимом конкурсе у Вас есть пункт: 6. Разрешена цифровая обработка фотографий (резкость, контрастность, исправление цветовой гаммы и т. д.). Добавление спецэффектов как цифровых (свечение, размытие, и т. п.), так и фотографических (светофильтры, специальное освещение и т. д.) запрещено, кроме отдельно оговоренных в правилах случаев.

Это сложный вопрос. Если бы голосовало специальное жюри из профессиональных лего-самодельщиков, то еще можно понять, что они будут смотреть далеко не на производимый эффект, а на придуманные новые приемы, сложную технику, адекватность (необходимость) применения тех или иных техник и т.д. и т.п. Но пока Брикере нет достаточного количество таких людей, чтоб составить жюри. Даже оценивая самоделки без кастома сложно порой определиться какая работа лучше, а если будет еще одна степень свободы, то выбор грамотный станет еще сложней (просто выбирать, если полагаться только на эффектность).

Я с лёгкостью разбираюсь в одном из самых сложных конкурсов для мастеров конверсии и росписи маленьких солдатиков) и однозначно уверен что там судейство более логичное чем в конкурсах Лего. Насколько Я понял в ЛЕГО важен "авторитет" тока не понял из чего он слагается...пока есть виденье что "авторитет" состоит из флуда и попыток писать комменты "с позиции прожитых лет"

Ваши ограничения касаемо запрета на узнаваемость автора - логичны и понятны.

Как мы уже выяснили, легион не из России. В принципе, можно провести международный конкурс, но пользователи Брикера - любители лего и они не смогут качественно оценить работы, поэтому дело опять упирается в жюри. Где набрать жюри способное оценить это творчество и выбрать лучших? Поможете? Если что-то придумаете, то в будущем мы попробуем договориться с такими магазинами как BrickForge, чтоб они выступили в роли спонсоров (призы-то нужны). Возможно, они на это пойдут.

Ну и не забывайте про участников, со всего мира нужно набрать хотя бы 20-30 кастомизаторов, желающих участвовать в конкурсе кастомизаторов на Брикер.

уже писал, имя нам легион) Российская школа росписи одна из самых лучших... Российские художники и мастера конверсии одни из самых лучших. Необходима только грамотная мотивация и провести можно что угодно. На голом энтузиазме вы никогда не соберете Российских титанов конверсии и моделирования.

Примеры работ Российских художников. для понимания... Некоторые работы увеличены в НЕСКОЛЬКО РАЗ!!!!

По-моему, это неправильный взгляд на ситуацию. У автора данной работы, возможно, нету деталей для воплощения других идей. И он выбрал эту тему отчати потому что у него есть такие детали. Выбор работы часто обусловлен деталями. К тому же, в случае с той работой, "радугу" можно было выполнить наклейками (наклейки разрешены практически во всех конкурсах). Да это было бы не так эффектно, но можно было добавить в работе других эффектных вещей, и она могла бы смотреться ничуть не хуже. Но, конечно же, использование наклеек не все одобряют. Тем не менее, лего - это компромис и выбор, что строить тоже идет через поиск компромиса обусловленный наличием деталей. Так всегда было в ЛЕГО и так всегда будет. От этого никуда не деться. А конкурсы, которые сейчас проводятся, проводятся именно для лего-стоителей.

Странный подход) наклейки разрешены...а элементарная имитация графити на кусочке здания запрещена.

Могу сделать наклейки закрывающие 100% деталей)

Изменено 20 октября 2012 пользователем dallas

ZeeK, 2012-10-19 23:32:13 +00:00

Товарищ даллас, вышеприведенные картинки иллюстрируют, и достаточно ярко, ту подмену понятий, которую вы продвигаете.

Думаю, что никто не будет спорить, что показанные миниатюры великолепны. Но в части моделей из лего вы, образно говлря, со своим уставом в чужой монастырь... Миниатюры и сборные модели априори подразумевают возможность и необходимость нанесения краски и других покрытий, а также возможности и даже обязательности дополнительной обработки поверхностей, изготовления дополнительных элементов и прочего.

ЛЕГО-моделирование имеет ряд существенных отличий и однр из их - установка ограничений или даже запрета на модификацию (окраску, изменение формы и фактуры поверхности) деталей. Задача обычно не ставится в виде "создать точную копию", скорее это сборка макета, передающего основные черты и характерные особенности реального или вымышленного объекта. Ключевым моментом создания лего моделей является развитие пространственного воображения и способность, если хотите, "видеть" будущую конструкцию в виде соединения деталей.

При этом предмет обсуждения в теме - отсутствие чего-либо в гоьовом виде - и есть "челендж", который в рамках устава ;) предлагается решать преимущественно без клея, ножниц, модельного скальпеля и красок. Если вы принимаете (а вы не принимаете) эту своеобразную парадигму, то это одно "лего-дао", дао кастомизаторов выбирают немногие и в основном они му... мучаются с фигурками и аксессуарами, массовой же обработкой элементов занимаются редко.

Помните "оазис"? Там и без красок роботы-дроиды были унылыми. И авторы - очень талантливые строители - вполне обошлись без кисточек, решая другую задачу. В лего такое количество условностей и встроенных ограничений, что на их фоне покраска деталей или изготовление сверхдетализированных аксессуаров - "излишество всякое нехорошее", требующее навыков моделиста-миниатюриста, а результат подавляющее большинство назовут игрушкой из лего.

Чего донкихотствовать-то? Никто вам тут не враг :)

dallas, 2012-10-20 06:06:21 +00:00

Товарищ даллас, вышеприведенные картинки иллюстрируют, и достаточно ярко, ту подмену понятий, которую вы продвигаете.

:blink:

ZeeK, спасибо Вам за ваш развёрнутый ответ, но видимо Вы меня неправильно поняли... Несколько постами ранее я Выразил свою позицию:

4. Кастомизация минифигурок разрешена. Модификация деталей для создания и изменения минифигурок разрешена (в остальных случаях модификация деталей недопустима).(с)

При этом пункте фигурка не будет вписываться в антураж. "Кастом" должен быть в рамках ограничений или на всё, или вообще отсутствовать.

Пока так и не понял зачем разрешать портить фигурку ЛЕГО каким-то несуразным "кастомом" для придания схожести, если можно легко обойтись без него)

ZeeK, 2012-10-20 08:01:07 +00:00

C фигурками стория простая:

В подавляющем большинстве случаев использование стандартных элементов ЛЕГО не позволяет добиться желаемого результата - отсутствуют нужные торсы/головы, головные уборы и т.д. Причем возможны варианты - отсутствуют вообще (не выпускаются/не выпускались компанией ЛЕГО) или отсутствуют у автора конкретной постройки.

В подавляющем большинстве случаев модификация фигурок ограничивается наклейками, крайне редко - "доработкой напильником" причесок для получения сходства.

Более радикальные варианты крайне редки и частично выше приведен ответ на вопрос "почему" - потому что а) не принято б) нет смысла

Касательно данного конкурса - модификация может понадобиться для создания узнаваемого персонажа сценки. Думаю, именно так рассуждали организаторы.

dallas, 2012-10-20 11:37:14 +00:00

В подавляющем большинстве случаев использование стандартных элементов ЛЕГО не позволяет добиться желаемого результата

Ключевая фраза вырваная из контекста)

Вот и я про то же) Не вижу смысла зацикливаться исключительно на МФ)

Бродяга, 2012-10-22 16:49:50 +00:00

dallas, представте, что Вы участвуете в марафоне (40 км) и при этом говорите себе, что хотите пробежать марафон за 30 минут. Но бегом это невозможно, поэтому вы подходите к организаторам и говорите: "Разрешите использовать в марафоне шоссейный велосипед. Зачем все эти ограничения? Пусть спортсмены сами выбирают, как им преодалеть дистанцию". На что Вам организаторы, конечно же, отвечают: "Это другой вид спорта и другое соревнование. Вы можете себя попробовать велосипедистом." Вот и здесь так же.

Вы сейчас можете мне сказать, что "LEGO-самодельничество" - это не спорт, а творчество. Да, творчество, но в данном случае это творчество, проходящее в рамках состязания. Ведь никто не говорит, что хочет на конкурс выложить работу по другой теме, мол это творчество, а творческий порыв требует сделать что-то не по данной теме. В соревнованиях всегда есть ограничения. Что в творческих, что в спортивных. В лего-конкурсах есть свои ограничения и если их убрать, то это будет уже не лего-конкурс.

А теперь по пунктам описанным Вами.

как нельзя?!)в проводимом конкурсе у Вас есть пункт: 6. Разрешена цифровая обработка фотографий (резкость, контрастность, исправление цветовой гаммы и т. д.). Добавление спецэффектов как цифровых (свечение, размытие, и т. п.), так и фотографических (светофильтры, специальное освещение и т. д.) запрещено, кроме отдельно оговоренных в правилах случаев.

Итак у Вас на оригинальной фотографии два кубика - красный и зеленый. В каком бы редакторе Вы не меняли контраст, резкость и цветовую гамму у Вас не получится сдалать так, чтоб на фотографии оказались красный и синий кубики, гамма будет меняться сразу у всех кубиках на фото. Максимум что вы сделаете - исправите дифекты освещения при фотографировании, поможете выправить несовсем удачную фотографию. Т.е. правила Вам позволяют сделать Ваше фото лучше, обработав его после фотографирования.

Хотя одну фотограифю мы разрешили обрабатывать "по полной", но т.к. другие фотографии покажут, что есть в работе на самом деле, это одна фотография сути работы не изменит. Это даже не фотография работы по сути, а "обложка" к работе. Как на коробках наборов лего, есть отличие от того, что в нутри, так и тут.

Я с лёгкостью разбираюсь в одном из самых сложных конкурсов для мастеров конверсии и росписи маленьких солдатиков) и однозначно уверен что там судейство более логичное чем в конкурсах Лего. Насколько Я понял в ЛЕГО важен "авторитет" тока не понял из чего он слагается...пока есть виденье что "авторитет" состоит из флуда и попыток писать комменты "с позиции прожитых лет"

Ваши ограничения касаемо запрета на узнаваемость автора - логичны и понятны.

Авторитет есть везде, и как правило его зарабатывают хорошими работами, но испортить флудом авторитет можно, безусловно.

Да, анонимность сделана, чтоб исключить влияние "авторитетства". На многих людей авторитет влияет даже, когда они этого не хотят - неосознанно.

Не думаю, что в конкурсах кастомизаторов авторитет совсем не влияет. А вы могли бы дать ссылку на один из "самых сложных конкурсов для мастеров конверсии и росписи маленьких солдатиков"? Хотелось бы посмотреть насколько сложно там оценивать и как оценивали люди.

уже писал, имя нам легион) Российская школа росписи одна из самых лучших... Российские художники и мастера конверсии одни из самых лучших. Необходима только грамотная мотивация и провести можно что угодно. На голом энтузиазме вы никогда не соберете Российских титанов конверсии и моделирования.

Примеры работ Российских художников. для понимания... Некоторые работы увеличены в НЕСКОЛЬКО РАЗ!!!!

Какая нужна мативация, чтоб Российская школа росписи подалась в лего-кастом и стало возможным провести такой конкурс? На голом энтузиазме я, как видите, и не пытаюсь проводить, а лишь говорю, что провести такой конкурс было бы интересно.

Странный подход) наклейки разрешены...а элементарная имитация графити на кусочке здания запрещена. Могу сделать наклейки закрывающие 100% деталей)

Можете, конечно, но у любителей лего уже есть стойкая неприязнь к наклейкам (выробатанная еще наборами лего, ну не любят фанаты лего, что в наборах есть наклейки), поэтому обклеив все наклейками, Вы сразу же опустите свою работу в глазах голосующих на несколько ступеней в низ, поэтому наклейки самодельщики используют осторожно и в крайних случаях. В общем, от наклеек у леговцев уже есть стойкий эмунитет и они стали уже принятым допущением в конкурсах. Вероятно, именно поэтому я не в одном конкурсе ен видел работы обклеенные наклейками. Во всех работах остается "дух конструктора".

Ключевая фраза вырваная из контекста)

Вот и я про то же) Не вижу смысла зацикливаться исключительно на МФ)

Смысл прост - не дать соревнование бегунов превратить в соревнование велосипедистов. В данном конкурсе этого не произойдет, т.к. делать минифигурки, отличные по дизайну от леговских, неразумно - не впишутся в работу благодаря запрету кастома на всё. Во большинстве конкурсах даже кастом на минифигурки запрещен, это просто мы даем некоторые поблажки участникам. Хочется, чтоб персонажи были узнаваемыми.

Изменено 22 октября 2012 пользователем Бродяга

dallas, 2012-10-22 17:29:19 +00:00

Вот и здесь так же.

Понятно. Благодарю за разъяснения.

Бродяга, 2012-10-22 17:45:42 +00:00
Понятно. Благодарю за разъяснения.

Не за что. Я искренне надеюсь, что мы правильно поняли друг-друга.

А так же надеюсь, что Вы ответите на вопросы, касающиеся конкусов для кастомизаторов, из предыдущего моего поста. ;)

Бродяга, 2012-11-01 21:43:21 +00:00

Хотелось бы отметить, что половина выделенных сроков на строительство уже прошла. Пора заканчивать раздумья над тем, что строить и, собственно, уже строить. Не забываем про время на фотографирование! Две оставшиеся до приема недели не так много, как кажется, и пролетят они быстро. ;)

dallas, 2012-11-01 23:54:40 +00:00

удалено. приношу извинения

Изменено 4 ноября 2012 пользователем dallas

Corioso, 2012-11-02 04:48:35 +00:00

Смысл в этом конкурсе?)

обычно в Лего-конкурсах...призы выиграют правильные юзеры или сотрудники компании)

Имел печальный опыт с конторкой - лего белая дача... которые до сих пор оформляет скидку на карту.. и обещают различные ништяки с учётом того что оставил у них 30-40-50 тысч) (точно и сам не помню).. всё это великий обман. веры в ЛЕГО утопию давно нет и не будет) В конкурсе "очередного барыги лего" не участвую и никому не рекомендую. Всё равно вам не выиграть)

Что за бред? :blink:

Я несколько раз получал призы в конкурсах. В том числе и на Брикере. Может, я "правильный"? И тогда чем я отличаюсь от "неправильных"?

Бродяга, 2012-11-02 07:17:58 +00:00
обычно в Лего-конкурсах...призы выиграют правильные юзеры или сотрудники компании)

Видимо, Вы никогда не видели конкурсы на фанатских лего-ресурсах. На Еврокирпичах (международны лего-форум), например, в некоторых конкурсах занимали призовые места пользователи из России. А их там, можно сказать, никто и не знает (вот и говорите потом, что к русским плохо относятся).

В уже проведенных конкурсах на Брикере, голосовали люди с других стран (есть же Брикер на других языках - английский, китайский, португальский, французский) и эти люди совершенно не знают кто что строил и даже не могут догадаться, да и им как-то всё равно на магазин и тех кто участвует в конкурсах, они ни тех ни других не знают, и они-то уж точно голосуют за работы. И мы всегда проверяем, как отличаются победители среди проголосовавших русских и среди проголосовавших не русских пользователей. Отличия в победителях в предыдущих конкурсах не были выявлены. Голосуют примерно одинаково. Так что я не соглашусь с Вашим утверждением. А магазины, спонсирующие конкурсы на Брикер никак не влияют на результат. Их дело выделить призы и отправить их потом победителям. Конечно, магазины спонсируют эти конкурсы не просто из благотворительности, а в том числе для некоторого пиара самих себя, но призовые места выбираются честно. Максимально честно, насколько это вообще возможно. И магазинам очень выгодно, чтоб такого рода конкурсы проходили честно. Это ведь не конкурсы типа "пришлите фотографию Вашего ребенка с LEGO и у кого наибольшее количество лайков тот победил", в таких конкурсах пиар спонсоров проходит по другому и чем больше привлекут авторы фотографий людей, чтоб их залайкали, тем больше пиар. Но в строительных лего конкурсах на фан-ресурсах всё абсолютно подругому. И цели другие у спонсоров в таких конкурсах.

Так что всё максимально честно. По крайней мере, мы прикладываем все усилия на это и у нас есть отличные механизмы защиты от накруток - каждый голос проходит через эти ступени защиты. Позвать друзей для кликов, как на "лайковых конкурсах" не поможет. А спонсоры даже не участвуют в выборе победителей. Выбираете победителей Вы сами -фанаты лего.

В конкурсе "очередного барыги лего"

Конкурс устраивает сайт Bricker.Ru, а Bricker LEGO не торгует. Он изначально создавался как база обзоров для себя (для тех, кто создавал сайт) и т.к. оказался полезным для других получил свое логичное развитие, чтоб помочь остальным. Мы ничем не обязаны ни одному магазину (скорее это другие магазины нам обязаны, т.к. кто-то пользуется поиском скидок и ходит в итоге с Брикера в какие-то магазины покупать лего), поэтому проводим конкурсы так, как сами считаем правильным. Не те кто продают диктуют условия по тому как проводить конкурс, а мы сами выбираем способы проведения. Кстати, и темы конкурсов всегда выбирались нами. Так что причем тут "барыги" не понятно.

не участвую и никому не рекомендую

Вы не участвуете потому что кастома на всё нет. А строить классические лего-постройки, толи не умеете толи не хотите.

Может, я "правильный"? И тогда чем я отличаюсь от "неправильных"?

От неправильных Вы отличаетесь тем, что строите конкурентноспособные работы, видимо.

Изменено 2 ноября 2012 пользователем Бродяга

dallas, 2012-11-02 22:39:23 +00:00

Бродяга, приношу извинения, был ни прав.

Maximum, 2012-11-03 10:09:51 +00:00

Хотелось бы отметить, что половина выделенных сроков на строительство уже прошла. Пора заканчивать раздумья над тем, что строить и, собственно, уже строить. Не забываем про время на фотографирование! Две оставшиеся до приема недели не так много, как кажется, и пролетят они быстро. ;)

А многие ли уже выложили работы?

Бродяга, 2012-11-03 23:07:29 +00:00
А многие ли уже выложили работы?

Многие ли из тех, кто будет участвовать? Я не знаю сколько пользователей решило принять участие. Надеюсь, что выложили не многие из тех, кто планирует. ;)

K1Nez0, 2012-11-12 17:36:27 +00:00

Многие ли из тех, кто будет участвовать? Я не знаю сколько пользователей решило принять участие. Надеюсь, что выложили не многие из тех, кто планирует. ;)

Не серьезный ответ ))

Хотелось бы примерное число, допустим от пяти до десяти, ну и уровень построек очень интересно узнать. ))

А я судя по всему с конкурсом пролетаю, ибо детали для достройки ко мне только идут, но может числа 14 получу.

Бродяга, 2012-11-13 08:46:18 +00:00

ВНИМАНИЕ!!!

Всвязи с тем, что во время трудовой недели у многих людей нет возможности сфотографировать и выложить сделанные ими работы (наша вина, что мы не обратили мы внимание на то, что 14-ое - это среда), мы приняли решение продлить сроки принятия работ до конца выходных этой недели, т.е до 18-го включительно.

Спасибо за понимание.

Хотелось бы примерное число

Порядка 20-ти работ.

ну и уровень построек очень интересно узнать. ))

Как обычно на конкурсах, уровень абсолютно разный. Причем, большее количество сильных работ приходится на последний день приема работ (сильнейшие пытаются оттачивать свои работы до конца).

Изменено 13 ноября 2012 пользователем Бродяга

Артлего, 2012-11-15 17:00:00 +00:00

ВНИМАНИЕ!!!

Всвязи с тем, что во время трудовой недели у многих людей нет возможности сфотографировать и выложить сделанные ими работы (наша вина, что мы не обратили мы внимание на то, что 14-ое - это среда), мы приняли решение продлить сроки принятия работ до конца выходных этой недели, т.е до 18-го включительно.

Бродяга, спасибо, а то на неделе реально времени нет!

:sleep:

Изменено 15 ноября 2012 пользователем Artlego

Бродяга, 2012-11-19 11:29:44 +00:00

Некоторые (проверенные) работы уже можно увидеть и прокомментировать: http://bricker.ru/contests/17/entry/all/

Надеюсь сегодня вечером проверить оставшиеся работы.

ZeeK, 2012-11-19 13:10:07 +00:00

С интересом посмотрел то, что выложили. Скажем так, пока что выделил для себя ОДНУ работу, к которой есть единственная претензия - качество презентации ниже, чем уровень модели.

Буду ждать появления остальных.

Некоторые сюжеты работ были предсказуемы, но есть и сежие мысли.

simplyGZ, 2012-11-19 13:15:48 +00:00

Вот что расстроило - вполне себе проходят нереалистичные работы, из серии "остров ученых", или "Менделеев в ЛДД". Расстроило не потому, что плохие работы - я ЗА то, чтоб их принимали - а то, что сам хотел сделать нечто в таком же плане, да боялся, что не пройдет.

У самого была идея про таблицу Менделеева с тайлами, хорошо, что не сделал... Для Менделеева нужна борода нового гнома из Bag End'а.

Сам хотел сделать сценку изобретения первого в мире унитаза в елизаветинской Англии и представления этой новинки возмущенным приворным и самой Королеве Бесс. Но... В Братске магазин ЛЕГО так и не завез восьмую серию, а у меня из прошлого заказа из-за границы только один Актер, и того жалко. Идея с всеобщими воротниками, кои и должны были представлять эпоху, сорвалась...(

nikitab, 2012-11-19 13:17:40 +00:00

С интересом посмотрел то, что выложили. Скажем так, пока что выделил для себя ОДНУ работу, к которой есть единственная претензия - качество презентации ниже, чем уровень модели.

Буду ждать появления остальных.

Некоторые сюжеты работ были предсказуемы, но есть и сежие мысли.

А какая больше понравилась? если можно говарить

Бродяга, 2012-11-19 13:32:51 +00:00
Вот что расстроило - вполне себе проходят нереалистичные работы, из серии "остров ученых", или "Менделеев в ЛДД". Расстроило не потому, что плохие работы - я ЗА то, чтоб их принимали - а то, что сам хотел сделать нечто в таком же плане, да боялся, что не пройдет.

Я всеми руками и словами :) сетовал за реалистичность работ, но формально правила требовали только наличие в истории самого изобретения (если описать очень большое множество требований в правилах, то участникам было бы слишком сложно, многие бы даже не поняли, что от них хотят), так что не принять работы из серии "остров ученых" было нельзя.

У самого была идея про таблицу Менделеева с тайлами, хорошо, что не сделал... Для Менделеева нужна борода нового гнома из Bag End'а.

Сам хотел сделать сценку изобретения первого в мире унитаза в елизаветинской Англии и представления этой новинки возмущенным приворным и самой Королеве Бесс. Но... В Братске магазин ЛЕГО так и не завез восьмую серию, а у меня из прошлого заказа из-за границы только один Актер, и того жалко. Идея с всеобщими воротниками, кои и должны были представлять эпоху, сорвалась...(

В следующий раз просто напишите о своей идее на почту Брикера или мне в личку и мы придумаем, как и Вам угодить и на конкурс быть допущеным. :)

С интересом посмотрел то, что выложили. Скажем так, пока что выделил для себя ОДНУ работу, к которой есть единственная претензия - качество презентации ниже, чем уровень модели.

Догадываюсь, какая работа имеется ввиду.

Но мне кажется, что уже представлена не одна работа, которую можно выделить.

ZeeK, 2012-11-19 13:43:53 +00:00
Но мне кажется, что уже представлена не одна работа, которую можно выделить.
Наверняка. Я пока описал свои ощущения "на текущий момент". Конечно, когда придет пора голосовать, я постараюсь внимательнее просмотреть всё. Но иногда (и часто!) первое впечатление оказывается определяющим.

Бродяга, 2012-11-20 04:57:50 +00:00

24 работы проверили.

Но еще осталось немного непроверенного.

Бродяга, 2012-11-20 23:45:23 +00:00

Итак, все работы проверены.

Прошу познакомиться повнимательней с работами до запуска голосования, чтоб не голосовать только первым впечатлением.

Ну и комментарии приветствуются, строители их всегда ждут.

Бродяга, 2012-11-21 22:39:26 +00:00

Открыто голосование конкурса

"Потому что мы можем!"

Первый тур. Нужно выбрать 5 лучших работ. Читаем

ЗДЕСЬ.

ZeeK, 2012-11-22 16:14:28 +00:00
А какая больше понравилась? если можно говарить
Не скажу, потому что нельзя.

LEGOprm, 2012-11-24 09:07:56 +00:00

Все работы хорошие! Сложно было определиться!)

Бродяга, 2012-11-26 09:57:20 +00:00
Все работы хорошие! Сложно было определиться!)

Да, действительно. Если первые 2-3 работы выбрать относительно просто, то выбор оставшихся двух-трех крайне затруднителен. Утешает, что в конкурсе "В далекой-далекой галактике..." определиться с пятеркой было, по-моему, еще сложней.

Бродяга, 2012-11-29 08:56:29 +00:00

Уважаемые любители лего, не забываем голосовать!

Без Вашей помощи нельзя достоверно определить финалистов!

Изменено 29 ноября 2012 пользователем Бродяга

Бродяга, 2012-12-03 16:57:20 +00:00

До конца голосования (напоминаю, что выбираем финалистов) осталось 3 дня . Прошу не затягивать. Каждый голос важен для конкурсантов!

Изменено 3 декабря 2012 пользователем Бродяга

Бродяга, 2012-12-05 09:30:54 +00:00

Сегодня последний день выбора финалистов. Спешите внести свой вклад!

DarkDjeday, 2012-12-07 16:13:18 +00:00

Что с Брикером? У меня "невозможно найти страницу" :Rainning:

Артлего, 2012-12-07 16:23:40 +00:00

Аналогично. Только вообще не загружается. Просто белый экран.

Jamko, 2012-12-07 18:48:01 +00:00

Удваиваю двух предыдущих авторов.

Проблема аналогичная.

Это такой бурный подсчёт итогов голосования, аж сайт к чертям полетел?)

DarkDjeday, 2012-12-08 11:10:07 +00:00

Теперь все работает. Но результатов все нет :Rainning:

Бродяга, 2012-12-08 23:16:39 +00:00

Определены финалисты конкурса:

http://bricker.ru/articles/news/contests/moc-lego-contest-because-we-can-votes-finale.html

Изменено 9 декабря 2012 пользователем Бродяга

Jamko, 2012-12-09 04:45:38 +00:00

Других финалистов просто и быть не могло!)

Хотя, не все работы, за которые голосовал я, попали в финал.

timemechanic, 2012-12-09 09:48:19 +00:00

Финалисты действительно очень достойные!

Но мне импонирует смекалка в соединении деталей и полнота информации и юмора в представлении работ.

Большинство участников даже двух слов по сути написать о своей работе так и не смогли - мол я сделал и всё ...

Дело не в совершенстве очередного дома с интерьером или в очередной тачке или в сарае с каким-то новым двигателем устройства которого на фотографии и не видно.

Для меня важна и редкость темы или истории в мире изобретений - а то все почти "открывали огонь" или приняв 40-гр. коктейль придумывали таблицу Менделеева ( хотя работа с привидением - настоящий шедевр! Полюбил с первого кадра! ).

Кто-то ушёл в эпохальное повествование по теме "Космонавтика" но при этом о самом моменте изобретения-открытия ничего не сказал.

Есть пример и о том как рассказать об "лампочке Эдисона" только наворотив стелажи и прочее в лаборатории но при этом ничего о самой лампочке и моменте открытия не рассказав и не показав.

Короче! Конкурс был и мне очень важен и поучителен и за это спасибо как устроителям , так и участникам.

Просьба понять критику - это мне больно за Вас как за участников!

Мастер Идей.

Бродяга, 2012-12-09 12:40:10 +00:00

timemechanic, спасибо за Ваши комментарии к работам. Как всегда всё по делу. )

Да, действительно, многие авторы не раскрыли до конца момент изобретения и очень мало уделили этому в своей работе, но это, как мне кажется, довольно сложная тема для многих конкурсанов. Вообще тема изобретений и открытий не сильно раскрыта в лего-самоделках. Возможно, если когда-нибудь мы решим повторить конкурс на подобную тематику, мы увидим более продуманные работы и они будут лучше представлены в плане показательности самих открытий.

Изменено 9 декабря 2012 пользователем Бродяга

Бродяга, 2012-12-13 20:02:13 +00:00

Господа фанаты!!! Уверен, что участники конкурса "Потому что мы можем" ждут Вашх голосов. Не забываем голосовать!!!

Бродяга, 2012-12-19 10:54:15 +00:00

Уважаемые РФФЛовцы, прошу всех не полениться и проголосовать! Участникам очень не хватает Ваших голосов!

Бродяга, 2012-12-22 11:39:45 +00:00

Завтра последний день голосования. Спешим внести свой вклад!

Бродяга, 2012-12-22 17:21:29 +00:00

---

Изменено 23 декабря 2012 пользователем Бродяга

Бродяга, 2012-12-25 10:27:47 +00:00

Результаты конкурса: http://bricker.ru/articles/news/contests/moc-lego-contest-because-we-can-result.html

ZeeK, 2012-12-25 10:34:56 +00:00

У вас там то ли ошибки, то ли опечатки - грамматика объявления результатов требует доработки.

Бродяга, 2012-12-25 10:45:03 +00:00

У вас там то ли ошибки, то ли опечатки - грамматика объявления результатов требует доработки.

В торопях, в попыхах, на работе... )

Одну опечатку увидел. А так с ходу более не заметил. Кинь в личку, если еще есть.