Ну-ка попридираюсь немного. Вы же хотели критики?) Почему виньетки прямоугольные? Потому что так лучше воспринимается то, что видишь. Видишь одно целое. А у Вас, дрогой Rico, что-то непонятное составляет основу этой работы. Глаза разбегаются, когда смотришь. Поэтому советую далее делать именно виньетки. Хотя, кто знает? Может, Вы изобретёте что-то новое) Следующий пункт - "небольшой" холмик. Ну какой же он небольшой? :lol: Он же почти с минифигу высотой! Но не столько мне не нравится его высота, сколько резкость подъёма. Плавнее должен быть подъём у естественного ландшафта. Надеюсь, тут Вы меня поняли, а то изъясняюсь как-то криво) Камень тут такой большой тоже ни к чему, что ли. Булыжник прямо-таки. Можно было бы сделать камень из серых бриков и затайлить. Когда увидел две песочные пластинки 2х8, подумал, что это песок. Оказалось, что коврик. Ну можно было его сделать белым? Или любым другим цветом, который бы не казался частью ландшафта? Разные зелёные цвета травы слишком резко разделены друг между другом. В живой природе ведь не бывает такого, что тут тёмно-зелёная трава метр на метр, а тут вот метр на два светло-зелёная. В природе всё перемешано, либо переходы более плавные. Здесь у меня слог тоже неровный, но, надеюсь, Вы поймёте мою мысль) Если один из тех минусов, которые я заметил, объясняется нехваткой деталей, то беру свои слова обратно) Ну и извиняюсь, если слишком строго критиковал) | 
