Главная -> Творчество -> LEGO® Самоделки -> Уйма LEGO®
Misterio, 2012-07-26 17:09:03 +00:00 |
Выглядит грандиозно, ну что ждём окончательную версию. |
SewaS, 2012-07-26 17:35:53 +00:00 |
Спасибо) Последняя версия,будет где-то через месяц! |
SewaS, 2012-07-26 18:03:51 +00:00 |
На самом деле,фото что то скрадывают) Там в некоторых местах стоят кубики, имитирующие обвалы штукатурки. Вот такие: |
SewaS, 2012-07-26 18:18:16 +00:00 |
Хм) Знаю. но таких кубиков нету( Поэтому, "лепим тем, что есть" |
СТОКЕР, 2012-07-26 18:41:49 +00:00 |
Выглядит грандиозно и великолепно!!! Жду окончательной версии. Выглядит великолепно и грандиозно!!! Давай доделывай! |
SewaS, 2012-07-26 18:49:04 +00:00 |
Спасибо всем за отзывы! Кубик-рубик, а что значит Дилер? В каком смысле? |
ZeeK, 2012-07-26 19:24:42 +00:00 |
что значит Дилер?Дилер = Dealer = "продавец" "Белый дилер" - официальный продавец, сотрудничающий с официальным представителем производителя (пример из лего-области - компания re:Store Retail Group продает только то, что официально ввозится в Россию через ООО "ЛЕГО") "Серый дилер" - неофицальный продавец, который работает "на заказ" (можно найти массу предложений по тому же асотрименту ЛЕГО типа "привезу любой набор на заказ"). Кубик-Рубик, стандартными средствами сделать подъёмные ворота на такой ширине нельзя, но вот если... так это выглядит "в сборе": Dutch Fire Engine (3) by Mad physicist, on Flickr А так - "в разборе": Rolling door details by Mad physicist, on Flickr Примерно таким образом это легко реализуется, но... реально мороки МНОГО, да и места внутри займёт НЕКИСЛО, в отличие от "типового" ЛЕГО-варианта. Соответственно... давайте посчитаем... стандартные "гаражные ворота" имеют ширину 8 штырьков, добавляем по 1 штырьку по сторонам для размещения вот таких в подходящем цвете, получается 10. Если мастерскую снабдить ещё и отдельным входом для тех, кто не на 4х колёсах, а на 2х ногаж, а въездов сделать 2... то займем 10 + 10 + 4 = 24 штырька, что оставляет ещё восемь (мы же в модульном формате "32" работем, да?) штырьков для стенок и прочего... Так что ЕСЛИ БЫ имелась задача обеспечить не только внешний вид, но и пресловутую играбельность (да-да, товарищ Sary, именно "игрАбельность", а не "игрОбельность", частенько поминаемую вами), я бы использовал типовое, стандартное, проверенное годами и десятилетиями (с 1981 года!) решение, хоть оно и несколько избитое ;) |
Видящий, 2012-07-31 14:53:02 +00:00 |
Хорошо выглядит, но пустовато. Надеюсь, это будет исправлено. |