Главная -> Творчество -> LEGO® Самоделки -> Уйма LEGO®

Шагоход BFG - 10K with GAU-8 Avenger от ARY

ARY, 2012-07-01 09:36:33 +00:00

Привет! Недавно собрал шагоход, хотел поделиться с вами. Это - боевой шагоход BFG - 10K Он используется Датчанами в 2041 году как основная боевая единица. Используется для штурмов, патрулирования и других целей. Шагоход беспилотный - управляется с базы. Bfg-10k Информация о мехе: Вид: Парный шагоход Класс: Не человекоподобный Тип боя: Дальний бой. Назначение: Промышленный. Позже боевой. Характеристики шагохода: Скорость ( максимальная ): 47 км/ч Высота: 10 м Длина: 3,5 м Ширина: 8 м Вооружён крупнокалиберным пулеметом GAU-8 Avenger. Может благодаря "когтям" зацепляться за твёрдые поверхности. Оснащён камерами. Не скупитесь на комментарии! Для меня это ВАЖНО! Спасибо за просмотр! Изменено 1 июля 2012 пользователем Свидетель

Артлего, 2012-07-01 09:39:43 +00:00

ЭХ, кабины не хватает, но ноги - это класс! В "Самоделки"!

ARY, 2012-07-01 10:13:49 +00:00

Спасибо! Написал - управляется с базы.

Vash The Stampede, 2012-07-01 17:06:02 +00:00

Пушка на курьих ножках... Улыбнуло :D

Грешник, 2012-07-01 17:18:54 +00:00

GAU-8 как то маловата и не узнаётся из-за отсутствия блока стволов. И да кстати, разве ВОТ ЭТО пулемёт?))) Ноги оригинальные, но как то нереалестично выглядят... Хотя любые мехи нереалестичны. И да, название весьма оригинальное))) Пройти что ли ещё разок кваку, понастольгировать...

RepleX_TA, 2012-07-01 17:20:05 +00:00

Хе-хе, и ходит этот шагоход как краб :happy: И да, название весьма оригинальное))) Пройти что ли ещё разок кваку, понастольгировать... BFG это же из линейки Doom, не? Изменено 1 июля 2012 пользователем RepleX_TA

ARY, 2012-07-01 17:35:15 +00:00

Пушка на курьих ножках... Улыбнуло :D Ох уж эти Датчане... GAU-8 как то маловата и не узнаётся из-за отсутствия блока стволов. И да кстати, разве ВОТ ЭТО пулемёт?))) Ноги оригинальные, но как то нереалестично выглядят... Хотя любые мехи нереалестичны. И да, название весьма оригинальное))) Пройти что ли ещё разок кваку, понастольгировать... А что же?) Да, я люблю Кваку) Хе-хе, и ходит этот шагоход как краб :happy: BFG это же из линейки Doom, не? Конечно как краб! Да не, там BFG9000, а в кваке 10'ка. И да кстати, разве ВОТ ЭТО пулемёт?))) Авиационный. Изменено 1 июля 2012 пользователем Свидетель

Грешник, 2012-07-01 17:52:36 +00:00

Всё, что 20+ мм - уже пушки ;-)

ARY, 2012-07-01 18:19:00 +00:00

Ну тогда Скорострельная Авиационная Пушка)

Kolumbiets, 2012-07-01 21:57:31 +00:00

Ну тогда Скорострельная Авиационная Пушка) Вулкан то? Он шестиствольный =)

RepleX_TA, 2012-07-01 22:27:10 +00:00

\Скорострельная Авиационная Пушка Авиационные пушки они поэтому то и авиационные потому что скорострельные :rolleyes:

MAYAK57, 2012-07-02 02:47:33 +00:00

Авиационные пушки они поэтому то и авиационные потому что скорострельные :rolleyes: Только кому нужна огромная отдача и раскрутка блока стволов в 1,5 секунды? И если с первым можно еще справиться, то второй пункт - это явный фейл. Когда будешь готов к стрельбе, все уж попрячутся в норах. Так что УльтраШКАС рулит - и раскрутки не надо, и скорострельность 3000 выстрелов в минуту. Что еще нужно для счастья?)) Сабж: Все хорошо, кроме ужасных ног. Сделать их тоньше что - ли, а то выглядят как коробки...

ARY, 2012-07-02 06:35:48 +00:00

Вулкан то? Он шестиствольный =) Я как бы намекаю, что мы говорим про GAU-8 . Авиационные пушки они поэтому то и авиационные потому что скорострельные :rolleyes: Во Второй Мировой были авиационные пушки скорострельностью 2 выстрела в секунду, и сбивать самолёты удавалось. Ваш гик Только кому нужна огромная отдача и раскрутка блока стволов в 1,5 секунды? И если с первым можно еще справиться, то второй пункт - это явный фейл. Когда будешь готов к стрельбе, все уж попрячутся в норах. Так что УльтраШКАС рулит - и раскрутки не надо, и скорострельность 3000 выстрелов в минуту. Что еще нужно для счастья?)) Сабж: Все хорошо, кроме ужасных ног. Сделать их тоньше что - ли, а то выглядят как коробки... А меху отдача не мешает. Он как зацепится за землю, я дело в шляпе.

MAYAK57, 2012-07-02 06:43:28 +00:00

А меху отдача не мешает. Он как зацепится за землю, я дело в шляпе. У GAU-8 отдача три тонны! Две ноги ну никак не удержат сий пепелац. А вот было бы четыре лапы - тогда былл бы шанс устоять.

ARY, 2012-07-02 06:56:36 +00:00

Мод запилить, не?

Грешник, 2012-07-02 08:29:33 +00:00

У GAU-8 отдача три тонны! Это в авиационных реалиях, когда скорострельность принципиально важна. Ведь надо обрушить град снарядов на танк из всех семи стволов пока он находится в прицеле. Для наземного варианта, думаю, приемлимой будет значительно меньшая скорострельность, и как следствие - отдача. Авиационные пушки они поэтому то и авиационные потому что скорострельные "Авиационность" пушек ведь не только одной скорострельностью определяется.

MAYAK57, 2012-07-02 09:02:11 +00:00

Это в авиационных реалиях, когда скорострельность принципиально важна. Ведь надо обрушить град снарядов на танк из всех семи стволов пока он находится в прицеле. Для наземного варианта, думаю, приемлимой будет значительно меньшая скорострельность, и как следствие - отдача. Если бы ТС сказал, что у пушки, стоящей на этой вундервафле, ограничена скорострельность, спора об отдаче не было бы. Но я этого не увидел. А значит, на двуногую вундервафлю впихнули семистволку, которая бы в реальности перевернула своей отдачей всю конструкцию. Понимаю, что это техника будущего, но ведь стоит немного подумать мозгами, как бы это все действовало в жизни. Это все равно, что на Харлей поставть "Град".

ARY, 2012-07-02 09:16:13 +00:00

на Харлей поставть "Град". Чудно. Уже собираю.

RepleX_TA, 2012-07-03 09:34:39 +00:00

Во Второй Мировой были авиационные пушки скорострельностью 2 выстрела в секунду, и сбивать самолёты удавалось. Пардон, во Второй Мировой и самолеты еле-еле летали, поэтому и удавалось их сбить с такой малой скорострельностью.

ARY, 2012-07-03 13:10:09 +00:00

Пардон, во Второй Мировой и самолеты еле-еле летали, поэтому и удавалось их сбить с такой малой скорострельностью. Пардон, вы не правы. Еле-еле они летали в Первую Мировую. Во Вторую они порой были РЕАКТИВНЫМИ.

MAYAK57, 2012-07-03 14:09:13 +00:00

Во Вторую они порой были РЕАКТИВНЫМИ... ...которые успешно сшибали на поршневиках. Особенно рекативные были уязвимы на взлете и посадке - могли лететь только по прямой.

RepleX_TA, 2012-07-04 09:26:28 +00:00

Во Вторую они порой были РЕАКТИВНЫМИ. А что, реактивные самолеты уже не могут еле-еле летать, да в особенности по сравнению с современными машинами

ARY, 2012-07-04 09:57:17 +00:00

А вы нормальный, что бы сравнивать машины РАЗНЫХ эпох.

RepleX_TA, 2012-07-04 10:01:17 +00:00

А вы нормальный, что бы сравнивать машины РАЗНЫХ эпох. Как грубо, но тем не менее Во Второй Мировой были авиационные пушки скорострельностью 2 выстрела в секунду, и сбивать самолёты удавалось. Я всего лишь развиваю идею сравнения требуемой скорострельности пушек, которыми можно сбивать самолеты РАЗНЫХ эпох Изменено 4 июля 2012 пользователем RepleX_TA

ARY, 2012-07-04 10:17:19 +00:00

Как грубо, но тем не менее Я всего лишь развиваю идею сравнения требуемой скорострельности пушек, которыми можно сбивать самолеты РАЗНЫХ эпох Тогда эта скорострельность была приемлемой, а порой и максимальной. Но, как вы знаете, прогресс не стоит на месте.

RepleX_TA, 2012-07-04 10:21:25 +00:00

Ладно, я чувствую, обсуждение уже уехало не туда. Что я хотел сказать, так это то, что самым фактором авиационных пушек была и есть их относительная скорострельность. И во во время второй мировой 2в/с видимо была не такой уж и плохой, поэтому самолеты и сбивались.

Pikachu, 2012-07-04 13:12:49 +00:00

Скорострельная автономная пушка на двух колонноподобных ногах. Фэйл. Одна нога воткнута в землю, другая перемещается? А чем, простите, в это момент балансировать? Кабины нет, центр масс низко... И где реактор? Или двигатель какой... А по поводу авиации времён первой мировой - один из моих любимых фильмов "Эскадрилья Лафайет" - очень рекомендую к просмотру.

ARY, 2012-07-04 13:30:48 +00:00

1)Ладно, я чувствую, обсуждение уже уехало не туда. 2)Что я хотел сказать, так это то, что самым фактором авиационных пушек была и есть их относительная скорострельность. 3)И во во время второй мировой 2в/с видимо была не такой уж и плохой, поэтому самолеты и сбивались. 1) Уже давно. :( 2) Да, так было всегда. 3) Были орудия и по скорострельней, были самолёты и по быстрей. 1)Скорострельная автономная пушка на двух колонноподобных ногах. 2)Фэйл. 3)Одна нога воткнута в землю, другая перемещается? 4)А чем, простите, в это момент балансировать? 5)Кабины нет, центр масс низко... 6)И где реактор? Или двигатель какой... 7)А по поводу авиации времён первой мировой - один из моих любимых фильмов "Эскадрилья Лафайет" - очень рекомендую к просмотру. 1) Именно. 2) Для первого опыта - не фейл. 3) Именно [2] 4) Корпусом. 5) Именно [3] 6) См. на спину. 7) Смотрел давно. Фильм шикарен. Изменено 4 июля 2012 пользователем Свидетель