Главная -> Творчество -> LEGO® Самоделки -> Уйма LEGO®

Classic Hot Rod от ARY

ARY, 2012-06-22 09:27:21 +00:00

Classic Hot Rod Привет! Я думаю, на форуме много автолюбителей. Я в их числе. Но я отличаюсь от многих. Моя страсть - старые автомобили. Наверное поэтому у меня не получается строить современные болиды. Мне нравятся старые кабриолеты, фаэтоны, пикапы, грузовики, автобусы, родстеры и вообще все автомобили до 80-ых годов. Стоит подметить, что я ненавижу седаны. Поэтому строю автомобили только с открытой крышей. Прошлой моей самоделкой был кабриолет, сейчас же я представляю вам классический Хот-род 50-ых годов двадцатого столетия. При разработке данного автомобиля акцент делался на подвижность, простоту и прочность; но я придерживался основных понятий о внешнем виде классических Хот-родов и пытался воссоздать антураж. Основной проблемой строительства стала схема построения осей передних колёс; в последствие оси остались неподвижными. Все фото модели под скрытыми текстами: Основные фото Хот-рода со многих ракурсов "Художественные" фото Фото оригинальных Хот-родов Спасибо за просмотр. Не забывайте оставлять свои комментарии! С вами был Sвидетель, пока! ;)

Raymond, 2012-06-22 09:35:29 +00:00

Намного лучше кабриолета. Понравилось применение пистолетов)

RepleX_TA, 2012-06-22 09:36:18 +00:00

Мило, аккуратно, просто... может даже слишком :unsure:

ARY, 2012-06-22 09:40:59 +00:00

Намного лучше кабриолета. Понравилось применение пистолетов) Спасибо! Просто УНофициал версия была просто ужасна. Я её разобрал, и остались некоторые детали. Вот я и нашёл им применение. может даже слишком Спасибо! А что, машина должна быть слишком "навороченной"? Простота = удобство.

RepleX_TA, 2012-06-22 09:50:58 +00:00

А что, машина должна быть слишком "навороченной"? Простота = удобство. Тут скорее дело не в навороченности, а в наличии деталей, элементов оформления Чего, на мой взгляд, явно не хватает кузову и всей задней части в целов :blush:

ARY, 2012-06-22 09:55:43 +00:00

Тут скорее дело не в навороченности, а в наличии деталей, элементов оформления Чего, на мой взгляд, явно не хватает кузову и всей задней части в целом. Элементов оформления на мой конструкторский взгляд достаточно. Взглянем, хотя бы, на это фото: Здесь не столько важен зад, да и весь вид в целом. Это гоночная машина. Она предназначена в первую очередь для гонок, а не для показухи.

RepleX_TA, 2012-06-22 10:04:48 +00:00

Ну модель из лего не для гонок же делают :lol:

ARY, 2012-06-22 10:07:23 +00:00

Ну модель из лего не для гонок же делают :lol: А какая разница из чего делают? Можно сделать модель авто из чего бы там ни было, назначение моделируемого авто остаётся неизменным - гонки. Изменено 22 июня 2012 пользователем Свидетель

RepleX_TA, 2012-06-22 10:37:07 +00:00

Взглянем, хотя бы, на это фото: Здесь не столько важен зад, да и весь вид в целом. Да даже если рассматривать эту фотку, зад у неё все равно интереснее, что кстати запросто можно было сделать Я уж не стал экспериментировать с закруглением места водителя. Просто, я повторюсь, на мой взгляд, модель не должна выглядеть скучно ни с одного из возможных ракурсов, что и подтверждают все мои работы ;) Возможностей лего предоставляет кучу, было бы желание, да не было бы лени :P

Wolfram, 2012-06-22 10:43:25 +00:00

Просто и со вкусом. Thumb up. было бы желание, да не было бы лени :P Да были бы детали

RepleX_TA, 2012-06-22 10:44:53 +00:00

Да были бы детали Черт, и не поспоришь ведь :lol:

ARY, 2012-06-22 10:45:43 +00:00

... Я пробовал закруглить "задницу", но не получалось. А про то, что некоторые строят из себя "Видящих" и мастеров, ссылаясь на вымышленную "лень" создателя, только подчёркивают их же наглость. Просто и со вкусом. Спасибо конечно, но хотелось бы более развёрнутый ответ.

RepleX_TA, 2012-06-22 10:57:39 +00:00

А про то, что некоторые строят из себя <...> плак поскипан Изи пэл, и ничего такого не имел ввиду, это всего лишь легкое невинное подтрунивание ;)