Перед тем как я проголосую за определённую работу мне хотелось бы пожелать удачи всем участникам. Также скажу почему я проголосовал именно за эту работу, а не за какую-нибудь другую. *Первая работа - тут видно старание автора, можно сказать, что почти всё продуманно до мелочей! Но к сожалению, посмотрев на работу и её прототип, я увидел ужасную ошибку!!! Членов жюри на самом деле ПЯТЬ, а не четыре. *Вторая работа - замечательная работа, но к сожалению мне больше нечего сказать про неё, так как лично мне трудно сравнивать работу, если автор решил не выкладывать её прототип. *Третья работа - не знаю как другие, но я не увидел особого сходства между работой и её прототипом (прошу прощение за частое повторение этого слова). *Четвёртая работа - меня порадовало, что есть некая функция "разбивания зеркала". К работе я особенных претензий (кроме лестницы, которую как мне показалось, стоило немного сдвинуть) нет. *Пятая работа - работа хороша, но та же претензия, что и к работе номер 2. А что если я никогда не видел фильма "Сумерки", или же никогда не был в Италии, а моё воображение не особо развито (это образно), как мне оценивать работу в таком случае? *Шестая работа - опять нет прототипа, и хоть я и смотрел данный сериал только 1 раз( и то только отрывок), я могу с уверенностью сказать, что сходства нет. *Седьмая работа - автор старался, очень старался, но в прототипе "этот человек" вставляет/вытаскивает какую-то карточку (или как её назвать), а в работе у него в руках ничего нет (но это не очень большой минус) *Восьмая работа - опять таки видно старание, но я не увидел стражников, а если рыцарь в доспехах и является стражником, то ему не хватает копья. Но в таком случае я не увидел палача (извините если неправильно написал это слово). Ах да чуть не забыл - в оригинале я не увидел "блондина на коне", который присутствует в работе. Теперь подвелём итог: С уважением ко всем участникам я отдаю свой голос работе номер четыре, и её автору MaceWindu, а также приношу огромные извинения, если я кого обидел. | 
