Главная -> Творчество -> LEGO® Виртуальное моделирование -> Виртуальные самоделки

Тяжёлый истребитель "Corvus" от Грешник

Грешник, 2011-11-24 17:48:54 +00:00

Флот Происхождения был укомплектован прекрасными лёгкими маневренными истребителями. Но их дальность и время действия весьма ограничены. В связи с этим и разработан Corvus. Он значительно превосходит своих собратьев как по массе, так и по размерам, что не могло ни сказаться на маневренности. Однако тяжёлое вооружение в виде четырёх плазменных орудий и четырёх скорострельных рейлганов компенсируют этот недостаток. В добавок имеется 2 крупнокалиберных пулемёта на носу истребителя. Его броня хорошо держит попадания, а мощный шит способен поглотить огромное для своего размера количество энергии. А вооружения достаточно для эффективной борьбы с кораблями противника, однако главное назначение - уничтожение авиации. На данный момент создана первая опытная партия истребителей, и планируется принятие его на вооружение в лижайшие сроки. Кабина пилота Со снятой обшивкой Двигатель и силовая установка

Yoda136, 2011-11-24 17:58:02 +00:00

Мне кажется или позади истребителя логотип Альянса Просвещенных?

Грешник, 2011-11-24 18:02:21 +00:00

Ну уж так, вышло что в SLC для фракции эмблему ЭОН выбрал:)

bidlopavidlo, 2011-11-24 18:44:46 +00:00

выглядит очень тяжеловесно и неповоротливо, но радует детализация

Грешник, 2011-11-25 14:39:57 +00:00

Тяжёлым и неповоротливым и задумывался)

Гаргамель, 2011-11-26 10:43:51 +00:00

Очень оригинальный истребитель.

Cody, 2011-11-28 13:19:25 +00:00

Истребитель? Я бы назвал его бомбардировщиком. Но для истребителя слишком большой...ну ладно, допустим, но стоило сделать турель сверху как у Y-winga т.к если уж на хвост кто-нибудь сядет ведь не увернешься из-за плохой маневренности и не собьешь. Уже для звездолетов средних размеров необходимы орудия, вращающиеся на все 360. А в плане детализации все очень хорошо (Ну, как обычно ;) ).

Грешник, 2011-11-28 13:58:55 +00:00

Ну тут несколько не соглашусь. Такие тяжёлые машины как МиГ-31 и P-38 периода WWII всё же являются истребителями, так как их основная задача - борьба с авиацией. А в космосе масса будет влиять только на максимальное ускорение. А смысла ставить кормовые орудия нет, потому что ничего не мешает истребителю развернутся на полном ходу, не меняя при этом направления движения.

Cody, 2011-11-28 14:24:55 +00:00

Ну тут несколько не соглашусь. Такие тяжёлые машины как МиГ-31 и P-38 периода WWII всё же являются истребителями, так как их основная задача - борьба с авиацией. А в космосе масса будет влиять только на максимальное ускорение. А смысла ставить кормовые орудия нет, потому что ничего не мешает истребителю развернутся на полном ходу, не меняя при этом направления движения. Не совсем с вами согласен. Масса будет также влиять на маневренность корабля, да и скорость разворота будет маленькая. Вы где-нибудь видели например Стар дестроер, разворачивающийся со скоростью тай-файтера? Вряд ли корабль успеет развернуться, пока его не собьют. Да, у этого корабля сильные орудия, и он будет щелкать легкие истребители как семечки, но с его скоростью и маневренностью можно надеяться только на прочную обшивку. P.S. Начало эксплуатации МиГ-31 1980 год, и к WW2 он не имеет никакого отношения. Изменено 28 ноября 2011 пользователем Cody

Грешник, 2011-11-28 14:46:18 +00:00

Насчёт МиГа просто неясно выразился, это относилось только к P-38. При наличии достаточно мощных маневровых двигателей скорость поворота вокруг своей оси должна быть вполне приемлимой. Да и такие подобные истребители не предназначены для ведения ближнего маневренного боя. Идаельной тактикой тут будет разгон до больших скоростей, заход на цель и атака с большой дистанции, а потом разворот на значительном удалении, и так много раз.

Cody, 2011-11-28 14:57:21 +00:00

При такой тактике если вражеские истребители развернутся быстрее, то у них будет очень хороший шанс сбить двигатели еще не развернувшихся Corvus`ов. Да и на самом звездолете я маневровых двигателей не вижу а этих двух едва хватит, чтобы разогнать эту тяжеленную штукенцию до приемлемой скорости.

Грешник, 2011-11-28 15:21:06 +00:00

Ну думаю то, что силовая установка, занимающая большую часть объёма корабля, говорит о довольно высокой удельной мощности. Да и скорость в космосе, ограничена только световой, а мощность двигателей влияет только на ускорение.

Cody, 2011-11-28 15:30:22 +00:00

Допустим, но маневренность у корабля плохая он вряд ли от снаряда увернется, что уж там о ракете говорить. Этот корабль довольно легко сбить, несмотря на его хорошую броню. Да и по большому кораблю легче попасть, чем по маленькому. Против него будут особенно хороши перехватчики (быстрые, маневренные корабли) т.к довольно быстро превратят корабль в решето.

Грешник, 2011-11-29 15:00:58 +00:00

В общем так можно спорить бесконечно, и ни к чему так и не придти:)

Cody, 2011-11-29 15:44:32 +00:00

Абсолютно согласен, смысла спорить нет :)