Phantom's Brick Архив

Главная -> Творчество -> LEGO® Самоделки -> Уйма LEGO®

Моторизированный гоночный болид LEGO TECHNIC. от Doctor X

Doctor X, 2008-01-19 02:46:15 +00:00

Вот решил впервые отправить свою конструкцию народу на оценку.

Как вообще, нормально?

Корпусу я стремился придать форму пули для хорошей обтекаемости, и, следовательно, высокой скорости модели.

Зубчатая передача лишь немного замедляет скорость вращения мотора.

И ускоряет вращение вала двигателя.

Имеется рулевое управление со ступорным устройством (блокирует рулевое устройство для езды по длинным прямым трассам)

На испытаниях машина показала очень высокую скорость, но довольно-таки большое время разгона.

Doctor X, 2008-01-29 22:01:31 +00:00

Хотелось бы услышать замечания и общее мнение о работе.

Andrew_18, 2008-01-30 07:44:50 +00:00

Мне кажется,что не очень эта мащинка быстро едет,зато как настоящая и действительно обтекаемая!(что и свойственно для настоящей гоночной машины)1010!Старайся! [:D] [:o] [:D]

Doctor X, 2008-01-30 09:19:22 +00:00

Ездит нормально, будь уверен! Испытывал на беговой дорожке :)

Nitrobenzol, 2008-01-30 13:52:29 +00:00

Дизайн, прям скажем, не очень, но вот готовое основание с мотором - это серьёзно. Мой совет: попробуй построить основание с помощью система - техник, на мой взгляд, тут не прокатит. Если не хочешь сильно париться, сделай форму более обтекаемой, используя техниковские "жгутики" - особо не удачно машина смотрится с задней части, а мигалка наверху абсолютно ни к месту. Ну а вообще, ещё раз скажу, что получилось весьма достойно. Хорошая работа.

Doctor X, 2008-01-30 19:06:57 +00:00

Благодарю за комментарии. Что касается перестройки в систем, хочу отметить, что модель собрана только из деталей одного набора, мало того, из части набора плюс мотор. Передо мной стояла скорее задача создания альтернативной модели, нежели чего-то совершенного.

Гость danka1997, 2008-01-30 19:13:29 +00:00

!Рулит с мотора или вручную? [^o)]

RotBaron, 2008-01-30 19:15:27 +00:00

вручную , я полагаю что этой мигалкой

Гость Co1Der, 2008-01-30 23:45:17 +00:00

Сам кузов получился хорошо, но вот меня раздражают сильно выпирающие колеса, особенно передние. Я думаю, было бы гораздо лучше немного расширить кузов и убрать туда колеса.

ZeeK, 2008-01-31 06:38:33 +00:00
сильно выпирающие колеса, особенно передние

Согласен с тем, что колёса слишком сильно "выпирают".

Не согласен, с тем,что их надо убирать и накрывать, так как в автоспорте есть два "подвида" автомобилей:

1) "формулы" - машины с открытыми колёсами

2) "кузова" - машины с закрытыми колёсами

Определение "болид" обычноотносится именно к "формулам".

Посему для "повышения правдополобности" (ИМХО) можно задуматься о приближении передних колёс к кузову (такие длиннющие "рычаги подвески" вряд ли нужны).

AlexM, 2008-01-31 11:04:13 +00:00

Машина мне понравилась. [:)]

D.J., 2008-02-01 08:50:45 +00:00

Ещё можно сделать задние колёса односкатными.

А то у меня почему то подозрение, что этот автомобиль сделан на базе ГАЗели ;)

Doctor X, 2008-02-01 17:25:27 +00:00
Ещё можно сделать задние колёса односкатными.

А то у меня почему то подозрение, что этот автомобиль сделан на базе ГАЗели ;)

Односкатными - это как?

Гость Co1Der, 2008-02-01 17:32:34 +00:00
Ещё можно сделать задние колёса односкатными.

А то у меня почему то подозрение, что этот автомобиль сделан на базе ГАЗели ;)

Односкатными - это как?

Не двойными =)

Doctor X, 2008-02-01 17:42:58 +00:00

Как я вижу, все считают, что колёса следует поставить ближе к корпусу.

А ведь у обычных "формул" они разнесены примерно также. Сделаешь уже - и машина рискует перевернуться на повороте. А двойные колёса - имитация широких покрышек тех же "формул".

Гость Co1Der, 2008-02-01 17:48:49 +00:00
Как я вижу, все считают, что колёса следует поставить ближе к корпусу.

А ведь у обычных "формул" они разнесены примерно также. Сделаешь уже - и машина рискует перевернуться на повороте. А двойные колёса - имитация широких покрышек тех же "формул".

Ну если переводмть все на реальность, то сам болид, помоему, тоже, не особо реален. Тут все исходят из эстетических соображений. Конкретно эту модель такие выпирающие колеса портят.

Doctor X, 2008-02-01 18:08:24 +00:00

Учту твоё мнение, но, всё же, мне кажется, что если поставить колёса ближе, машина получится слишком вытянутой, как автобус.

В реальных "формулах" этот недостаток компенсируют передний и задний спойлеры, боковые воздухосборники. Но тут концепция несколько иная. К тому же, я не выдвигаю эту модель на звание шедевра, она сделана такой, какой задумывалась, и дополнение или убирание чего-либо не сделают её лучше.

D.J., 2008-02-01 22:51:14 +00:00

Ну если хочется формулу делать, то надо пониже, что бы была. [:D]

Вообщем, раскритиковал я, что то очень.

В любом случае клёвая модель. Жаль, что не управляемая.

Doctor X, 2008-02-01 23:29:21 +00:00

То, что не управляемая, это, конечно, минус. Просто когда я её собирал у меня ещё не было Power Functions. Теперь буду стараться делать управляемые модели. Хотя, по такой системе моторизировались почти все модели техник прошлых лет, это нас PF избаловало :)