Phantom's Brick Архив

Главная -> Творчество -> LEGO® Самоделки -> Лучшие работы Phantoms Brick

В духе Чикаго от DarkAlamez

DarkAlamez, 2011-02-25 05:30:18 +00:00

Немного дополнил и кое-что поменял в своей предыдущей работе "Авария на улице Победы".

Прежде всего это второй красно-кирпичный жилой дом с магазином одежды на первом этаже.

На крыше я установил водонапорную башню. Пришлось "считерить", чтобы изменить цвет полуцилиндриков на серый(и можете даже не рассказывать мне про тайлы, прикрепленные резинкой; т.к. они выступали бы за пределы крышки) )

Перильца - нарезанные пневмо-трубки.

Еще один момент: темно-красные стены сдвинуты на полпина вглубь, что придает довольно интересную неровность выстроенных в линию зданий. Жаль, что забыл сфотографировать этот момент..

Но, надеюсь, вы сами все сможете оценить на выставке ДБ 2011. До встречи!

Немного реализма..))

Изменено 25 февраля 2011 пользователем DarkAlamez

Митяй, 2011-02-25 05:52:44 +00:00

Работа удалась! Я как большой любитель модульных зданий хочу сказать что они получились шикарными!

P.S. Понравился мусорный бак. уж очень он реалестичный. :)

DarkAlamez, 2011-02-25 06:12:02 +00:00

Они не совсем модульные, поскольку прикрепить можно только темно-красное здание, а разъединение на два отдельных дома не предусмотрено. = )

Баку больше подошел бы темно-зеленый цвет, но подходящих деталей не нашлось. Сделал темно-серым. = )

Trust, 2011-02-25 06:13:31 +00:00

Ничего себе!как же здесь всё проработано:водонапорная башня,работы на дороге,задняя часть дома(там,где мусорный бак)выполнена в соответствующем стиле.А уличные фонари-просто шедевр.Я считаю,что эта работа,достойная Галереи.

VITman, 2011-02-25 07:10:09 +00:00

Это не реально! :amazed:

Работа удалась))

А какие наборы были взяты за основу??

DarkAlamez, 2011-02-25 07:40:40 +00:00

Хм.. За основу были взяты реальные дома в Чикаго. = )

Но я кое-что изменил и добавил от себя.

Бежевое здание по центру.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4808/crooked.0/0_5fd8a_47ac4a22_XL

Красно-кирпичное.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5603/crooked.0/0_5fd8b_7c733aad_XL

DJВлад, 2011-02-25 07:54:50 +00:00

Все просто супер!Слов нет,глаз не оторвать!Все продумано до мелочей, и мусорный бак,и фонари,и дорожные работы так же манекены и водонапорная башня,и ещё...это тротуар сделанный красиво,не каких разноцветностей,вообщем 10/10!!!

SLS, 2011-02-25 08:22:24 +00:00

Работа просто великолепная!Понравилась,что некоторые кирпичики в красном здании отличаются по цвету от остальных.Действительно это уже не Россия,а вылетый Американский город,и очень,очень похожий на реальный Чикаго.Хочу кое-что предложить от себя,если вам не трудно конечно,попробуйте сделать город 30-х,40-х годов.А именно:переделать немного магазин одежды(то-есть изменить стиль,как помещения и здания,так и одежды),на мой взгляд с кирпичным домом ничего не надо будет делать,можно будет изменить такси(наверное знаете те старенькие Американские жёлто-чёрные автомобили ;) ,постараюсь в инете найти картинку),думаю вместо аптеки можно сделать прачечную(тогда в Америке они были популярны)вот только не знаю впишутся ли сюда рабочие,решать вам.Все таки я думаю особую роль сыграют раритетные автомобили,уверен они замечательно впишутся в самоделку.Возможно я прошу слишком многого,но опять-же только прошу.

С уважением,Скорч.

DarkAlamez, 2011-02-25 08:36:51 +00:00

Насчет города 30-40 не уверен, но вот автомобили того времени хочется сделать в будущем. = )

Ямб, 2011-02-25 08:50:43 +00:00

Отличная штука, но крыша пустовата.Вентиляционная шахта не помешала-бы.

DarkAlamez, 2011-02-25 09:03:43 +00:00

Система вентиляции там предусмотрена и стоит. ; ) Что-то более громоздкое смотрелось бы слишком массивно на этих крышах, я так думаю..

D.J., 2011-02-25 09:26:07 +00:00

Работа удалась на славу, смотрел и наслаждался.

Теперь плохое. Смотрю с айпада и промахнулся с кнопкой, вместо + нажался - :(. Пока исправить не могу, оказывается у меня есть ежедневный лимит на оценки. Завтра усе исправлю.

DarkAlamez, 2011-02-25 09:37:40 +00:00
Теперь плохое. Смотрю с айпада и промахнулся с кнопкой, вместо + нажался - :(.

Разве это плохое.. я то думал в работе косяки = )

VITman, 2011-02-25 10:09:24 +00:00

Нет) Я имею в виду номера наборов! :)

Теперь плохое. Смотрю с айпада и промахнулся с кнопкой, вместо + нажался - :(.

У меня все еще хуже :cry:

Я нажимаю поставить плюс а он говорит ,что я его уже сегодня ставил) хотя я этого не делал!

И так каждый день...

Изменено 25 февраля 2011 пользователем VITman

МистерТвистер, 2011-02-25 11:12:30 +00:00
я то думал в работе косяки = )
В работе их нет, а вот фотки с неправильной постановкой. Не на одной фотографии нет работы полностью. Везде что-то "отодрано". Но это уже мои придирки :) .

Вообще, работа произвела впечатление. Заслуженный плюс.

Изменено 25 февраля 2011 пользователем МистерТвистер

DarkAlamez, 2011-02-25 11:14:51 +00:00

Нет) Я имею в виду номера наборов! :)

Если это намек на какие-то эксклюзивы 10ххх, то их у меня нет. Я редко покупаю наборы - в основном детали. Поскольку наборы я оцениваю с точки зрения пригодности на запчасти. = )

Если что и было взято из наборов, которые у меня есть, то по мелочи.

Я нажимаю поставить плюс а он говорит ,что я его уже сегодня ставил) хотя я этого не делал!

И так каждый день...

Это уже админам надо написать. ; )

В работе их нет, а вот фотки с неправильной постановкой. Не на одной фотографии нет работы полностью. Везде что-то "отодрано". Но это уже мои придирки :) .

Данное кадрирование было осознанным решением. Я обрезал то, что не представляет ценности для рассматривания. На мой взгляд. = )

Изменено 25 февраля 2011 пользователем DarkAlamez

ZeeK, 2011-02-25 16:47:18 +00:00
Я нажимаю поставить плюс а он говорит ,что я его уже сегодня ставил) хотя я этого не делал!

И так каждый день...

А слабо прочитать правила форума и узнать, что "плюсы" не могут ставить те, кто в группе "пользователи"? А "система" Вам правильно отвечает - низзя ставить плюсы - нету у Вас их. лимит = нулю.

rouch, 2011-02-26 07:35:07 +00:00

как-то пустовато.....а так нормально :amazed:

Deniel, 2011-02-26 07:58:47 +00:00

Работа очень хорошая! Но у меня такое ощущение, что внутри совсем пусто и этажи не отделяются друг от друга.

ZeeK, 2011-02-26 23:50:23 +00:00
как-то пустовато.....а так нормально
Есть сомнения в авторитетность "арбитра". Дабы понять, насколько Вы компетентны - просьба приложить ссылки на Ваши можели, которые поддтерждали бы, что на фоне Ваших работ эта можель выглядит "нормально". А если не можете - восхищайтесь как и все остальные, не пытайтесь "набить себе цену".
у меня такое ощущение, что внутри совсем пусто и этажи не отделяются друг от друга.
А зачем создавать то, что НИКОМУ НЕ НУЖНО? Ни автор, ни зрители в это играть не будут. Тогда и внутренности не нужны.

StreifWest, 2011-02-26 23:58:05 +00:00

Воот, тут тоже используются "Шары для колдовства" в фонарях! Я знал что многие так делают! :)

ZeeK, 2011-02-27 23:30:16 +00:00
тоже используются "Шары для колдовства" в фонарях!
Есть мнение, что такие вот детальки смотрятся адекватнее. Видимо - белые... или жёлтые...

DarkAlamez, 2011-02-28 05:23:03 +00:00

Есть мнение, что такие вот детальки смотрятся адекватнее. Видимо - белые... или жёлтые...

Как вариант использовать еще головы минифиг прозрачного цвета.

Но. Фонари необходимо делать тоньше раза в два.