Главная -> LEGO® Форум -> LEGO® Приключения
Бродяга, 2010-12-12 13:13:26 +00:00 |
Какая серия вам больше нравится Pharaoh Quest или Adventurers: Desert и почему? Сравниваем тут наборы двух серий и обсуждаем какая серия чем лучше. |
Vitec_Sidius, 2010-12-12 13:25:49 +00:00 |
Я думаю сравнивать пока рано.... |
ЛюкСкайвокер, 2010-12-12 13:44:41 +00:00 |
А вот в конце 2011 можно. |
SLS, 2010-12-12 14:15:58 +00:00 |
Полностью согласен с Vitec_Sidius,сравнивать пока рано,дождёмся сначала появления серии Pharaon Quest в России. |
Дуку, 2010-12-12 15:21:03 +00:00 |
И то и то. Новое, более тянет на фантастику, а старое на реалку. |
Бродяга, 2010-12-12 16:13:51 +00:00 |
Я думаю сравнивать пока рано....А вот в конце 2011 можно.Полностью согласен с Vitec_Sidius,сравнивать пока рано,дождёмся сначала появления серии Pharaon Quest в России. А всегда будет рано. "Adventurers: Desert" в России тоже не появится. Даже в конце 2011-го. ^_^ Для подавляющего большинства пользователей подобное сравнение чисто умозрительное Собственно, так проходят большинство опросов-сравнений. Мало кто щупал руками, но много кто думает, что хорошо об этом знает. Так что не страшно. Обычный опрос. По ощущениям, по обзорам. У каждого своё "имхо" независимо от того, есть у человека набор или нет. Да и всю серию тоже мало кто соберет, а сравниваются в опросе все серии целиком. Поэтому считаю опрос вполне оправданным и совсем не поспешным. Даже более того, сейчас две серии на равных правах, когда/если "Pharaoh Quest" появится в России у нее будет сильное преимущество - её "щупали", "Adventurers: Desert" - нет. Моё мнение - серии более-менее равноценны, так как в ответ на столь милые антикварные черты старой серии, у новой есть свои козыри. Ну, у "старой" серии достоинства заключаются не только в антикварных чертах, даже маленькие наборы старой серии пестрили ловушками и другими игровыми моментами. И самое главное, что в Adventurers было много деталей пригодных для стимпанка - те же воздушные шары. Изменено 12 декабря 2010 пользователем Бродяга |
Бродяга, 2010-12-12 17:35:24 +00:00 |
Да не по "тем", а по "нашим" - года полтора назад. И можно было и парочку и ещё парочку...Не видел такого в продаже год-полтора назад за 500 рублей. Поэтому нет ничего удивительно, что в каких-то "дырах" где-то что-то плохо продавалось. Не вижу в перепродаже ничего зазорного. Иначе можно протестовать у любого предприятия розничной торговли... они же явно перепродают купленноеМы тут о чем? О нравится-не нравится, лучше-хуже? Или о купить-перепродать? Если купить-перепродать, то это в другой раздел... Серия NinjaGo тоже будет замечательно продаваться, несмотря на то что сама по себе унылое Г, хотя нет... не унылое - красочное Г. Изменено 12 декабря 2010 пользователем Бродяга |
Бродяга, 2010-12-12 18:57:46 +00:00 |
Возьмем для сравнения самые большие наборы, коли уж LEGO ныне перестали "мелочиться". Артикул: 5988 Кол-во деталей: 710 Кол-во минифиг: 9 Год выпуска: 1998 Цена MSRP: 80.00 (0.11 $/деталь) Артикул: 7327 Кол-во деталей: 792 Кол-во минифиг: 7 Год выпуска: 2011 Цена MSRP: 99.99 (0.13 $/деталь) Для себя я вижу следующие плюсы отличающие наборы (все остальное в принципе равно): Плюсы старой пирамиды: 1. Цена за деталь меньше, но не сказать, что намного. 2. Количество минифигурок, как обычно в новых наборах - уменьшилось, аж на 2: 9-ть против 7-ми, и это не смотря на то, что новый набор стал на $20 дороже. 3. В старом наборе есть две(!) пальмы и кусты, против двух травинок в новом. 4. В старом наборе машина естественного окраса, а не темно-красный вездеход. 5. В старом наборе есть воздушный шар. 6. В старом наборе египетские рисунки нанесены на детальки, а не наклейки, как в новом (сейчас везде эти наклейки суют - дешевле в производстве, правда цены почему-то растут) Плюсы новой: 1. Анубис. 2. Наличие Dark Tan. Итого, по моим предпочтениям, 6:2 в пользу 5988. Изменено 12 декабря 2010 пользователем Бродяга |
ZeeK, 2010-12-12 21:48:55 +00:00 |
Pharaoh's Forbidden Ruins Есть подозрение, что долларовая инфляция за 13 лет реально привела к тому, что 80 долларов образца 1998 года это НАМНОГО БОЛЬШЕ, чем 99 долларов 2010-2011 года и именно поэтому отсутствуют пара минифигурок и есть другие упрощения, например "наклейки". |
ZeeK, 2010-12-12 22:41:49 +00:00 |
А про инфляцию за 13 лет, лучше с цифрами, может, это и есть та разница в $20? ... Подозрение, конечно, может быть любым, но подозрение, если уж говоришь, о цифрах, лучше проверять. http://www.usinflationcalculator.com/ http://www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm If in 1998 I purchased an item for $80 then in 2010 that same item would cost: $107.34 Rate of inflation change: 34.2% Разница чуть больше. На небольшой набор хватит, да? ;) Есть подозрение, что некоторые части производства из дорогих стран Европы перенесены в более дешевые страны Европы и гораздо более дешевый Китай и иже с ним.Наборы (формально!) в Китае не производятся. Хотя... Вон, товарищи из Swatch Group тоже уверяют, что у них "швейцарское"... :) Пластик - да, другой. Причины - изменение технологии производства (хоя... тут уже не только "сырки" трескаются, но и скосы начали... причём новые, а не 10-летние...), переход на собственную окраску пластика вместо предокрашенного. Да и сам пластик (да хоть от BAYERN'а) вполне может быть откуда угодно. Думаю, что в 1998 году с оборудовнаием типа 3Д-сканер и 3Д-станок было сильно хуже... |
Бродяга, 2010-12-13 06:40:15 +00:00 |
Например, с т.з. упёртого "пупсоведа" серия Pha.Q. (сорри за неблагозвучную англоязычную транскрипцию) имеет преимущество: И в чем же тут преимущество? То что на женском теле видно... о божеееее! си...и... ^_^ Причем, тут фотографии потертых уже фигурок, а не "новья". Вижу только не очень хорошее качество принта на . Действительно неплохой торс. Но не ужели он преимущество серии? По сравнению с перечисленным, "Дизёрт" был несколько скупее на торсы, ограничившись всего 5-6... Да, 6 торсиков в Desert у основных персонажей, не считая египетских мумий и пр. А сколько в Pharaoh's Quest, если тоже не считать "нелюдей"? Я насчитал 5. Т.е. даже меньше, чем у Desert. Не считая сомнения в качестве окраски этих самых 5-ти торсиков. Так в чем же лучше с точки зрения пупсоведа? Тут, думаю, дело в том, что старые торсы у тебя уже есть (наверняка многие в нескольких экземплярах), и соответственно, нет к ним уже интереса, новые же пока еще желанные... Но и там у меня есть любимчик: - пупок "Мистера Каннингема" - чудо! Как пупсоведу, тебе должно быть стыдно этот торсик причислять к Desert, ибо он из Dino Island, иначе лучше пупсоведом не вызываться. ~_^ Не нужно слепо доверяться Бриклинку - в данном случае он обманывает (надо им написать об ошибке), нужно свои пупсоведческие знания применять, если они есть. А торсик хорош. Изменено 13 декабря 2010 пользователем Бродяга |
Бродяга, 2010-12-13 11:43:26 +00:00 |
совершенно всё в порядке :)Возможно. О! Созрел вопрос: Лично я редко играю в ЛЕГО, ну в том смысле, что у меня гигантский скорпион не будет слезать с пирамиды и нападать на автомобиль...Вообще-то не все способны хранить наборы в собранном состоянии (место), поэтому в большинстве случаев они разбираются и уходят "на детали". Детали в старом вроде более интересные - и пальмы и кусты, и универсальные пластины, и самая моя любимая деталь - воздушный шар, против новых темно-бежевых деталек, которые, наверное, будут дешевле выходить в "торговом центре". А вопрос-то в чем? - Так и не поставил. Скорее всего (как и бывало в последнее время частенько) будут куплены только интересные минифигурки и элементы, а собственно коробки останутся "за бортом"Т.е. ты серию покупать не собираешься, тебе только некоторые минифиги интересны. Ну что ж, еще один минус новой серии. Изменено 13 декабря 2010 пользователем Бродяга |
Robot, 2010-12-13 13:48:29 +00:00 |
я за Pharom quest |
максим97, 2010-12-25 16:32:27 +00:00 |
Я проголосовал за новую серию.Так как там по моему мнению поинтереснее наборы. |
ТимурЛеговский, 2010-12-26 11:55:50 +00:00 |
Пока не голосовал т.к. ни того ,ни другого в России пока не намечается завозить. Пожуём поживём - увидим! Ваш ТЛ |
Бродяга, 2010-12-27 06:42:41 +00:00 |
ни того ,ни другого в России пока не намечается завозить.Не увидим, т.к. Adventurers:Desert в Россию уже не завезут, ровно как и в другие страны. ~_^ |
ZeeK, 2011-01-13 21:24:13 +00:00 |
Как ни странно, но инициатива сравнения принадлежит не мне :) Для подавляющего большинства пользователей подобное сравнение чисто умозрительное, так как "египетская" часть Приключений была очень давно, а стараниями сами-знаете-кого серия Pharaoh's Quest вообще непонятно, когда окажется доступной широким массам любителей ЛЕГО в России... Я лишь констатировал факт Например, с т.з. упёртого "пупсоведа" серия Pha.Q. (сорри за неблагозвучную англоязычную транскрипцию) имеет преимущество:, что для меня персонажи нынешней серии (то есть фигурки людей) интереснее. Да и мумии ничего так. Особенно, если крылья поотрывать. Остальное для меня не принципиально, так как если есть задача "построить Египет", то что нынешняя урезанная версия, что древняя серия, до неё не дотянулись. Но если нынешняя версия есть на полках (будем надеяться, что, как и "Индиана" она за год доедет до нас?), то предыдущая в состоянии "новый набор", мягко говоря, переоценена. И не в последнюю очередь - за счёт чрезмерной романтизации её достоинств. Проще говоря - не настолько новая хуже старой, насколько "Приключения: Египет" дороже. А вот когда начинаются сравнения типа сколько и что стоило на момент выпуска, особенно в свете того, что сравнение при помощи доступных цифр никак не подтверждает мнение оппонента... Да и машины времени, чтобы приобрести набор по цене выпуска тоже нет. Новая - дежурная линейка наборов.Я даже не представляю, каких таких "откровений" ожидалось от "перевыпуска Египта", особенно если учесть, что новая ущербна, как и большинство остальных серий ЛЕГО.. Получается, что ЗАВЕДОМО разделяя мнение об ущербности того, что предлагает сейчас ЛЕГО в рамках своих камбеков, используется любой шанс для подтверждения этой гипотезы? А вот предложение оторваться от контекста, выраженное как Если сравнивать обе серии, в стороне от политики и экономики? Давайте тогда не сравнивать ценники, как это предложил сделать Бродяга (а не я, заметьте!)... Я сравнил минифиги, да "попал пальцем в небо" с мистером Каннингемом, и сделал вывод со своей, естественно субъективной, точки зрения. В ответ получил Тогда я не понимаю зачем ты вообще начал эту дискуссию, если тебе кроме минифигурок, на все остальное в обеих сериях класть. Это "диалог" или очередная попытка навязать другим своё мнение? Мы же уже проходили это неоднократно, и все это заканчивалось одинаково - у меня обычно хватает терпения на продолжение аргументированного обмена мнениями. Я готов достаточно спокойно и тут продолжить обсуждений серий, тем более, что, к великому сожалению, "тематические" разделы, как мне кажется, несколько обделены вниманием из-за того, что обзоры наборов и обсуждение серий разделены. Просьба пояснить, где и в чём вы видите мою неправоту? P.S. Другие серии лучше сравнивать в отдельных темах, хотя, не спорю, что под "приключенческую тематику" подпадают все упомянутые. |
Allu, 2011-02-07 15:44:15 +00:00 |
Звездные войны, кстати. Улучшение на лицо. ;) |
NCD, 2011-02-07 20:17:29 +00:00 |
Пробежался по картинкам на Бриксете - согласен. Я просто эту серию практически не рассматриваю, так как она моя самая нелюбимая. |
Zogar Sag, 2011-09-17 14:26:16 +00:00 |
хотя если рассматривать с другой стороны-серии неплохо дополняют друг друга |
M94, 2011-10-10 05:07:11 +00:00 |
Я прголосовал за Adventurers: Desert. Первая серия была более реалистичная чем нынешняя, и в ней было много интересных деталей. |
ThunderWarrior, 2012-08-17 05:28:14 +00:00 |
Я за Pharaoh's Quest. Мне нравятся артефакты, минифигурки Мумии и Анубиса, архитектура |
NCD, 2012-08-18 07:35:35 +00:00 |
Собственно, Фараон Квест просуществовал полгода. А Искатели приключений - добрых пять лет. |
NCD, 2012-08-18 16:30:19 +00:00 |
Я к тому, что наборы выпускадись с 1998 по 2003 годы. Разные наборы. Не одни и те же. |
Бродяга, 2012-08-18 23:36:29 +00:00 |
Я к тому, что наборы выпускадись с 1998 по 2003 годы. Разные наборы. Не одни и те же. Adventurers:Desert выпускались в 1998, 1999 и 2001. И всё. Игорь в последнем сообщении картинки только Desert давал. |
Артлего, 2012-08-19 09:10:37 +00:00 |
А я ещё про функционал не сказал! |
Rrrookkzzz, 2012-10-07 21:22:11 +00:00 |
Однозначно старое всегда лучше нового.:( С чем я согласен на все 100%. Ценители старого Лего это понимают.... |
Rrrookkzzz, 2012-11-11 20:18:06 +00:00 |
А как на счет Pharaon Qvest? |
Артлего, 2013-02-06 17:00:01 +00:00 |
В конце концов, новая серия слишком мультяшная. Это не вери гуд. |