Главная -> Творчество -> LEGO® Самоделки -> Уйма LEGO®

Пожарная Багги ПБ-1 от Rex-501

Rex-501, 2010-11-25 18:09:21 +00:00

Всем привет! Когда я построил свой пожарный вездеход я решил продолжить "пожарную" тему и построил еще один транспорт, но уже на колесах, а не гусеницах. Но меньше слов, а больше дела! Вот мое творение Это Пожарная Багги-1 ( ПБ-1 ) Общий вид: Она оснащена дистанционным управлением. И может двигаться вперед, назад, вправо и влево. И причем довольног быстро. Как вы видите, на этих снимках я снял кабину для того, чтобы показать ходовую часть. Блок с баттарейками рсположен по центру, внизу. Это сделано для того, чтобы Багги не переворачивалась и для экономии места в кабине. В движение данный вездеход приводится благодаря двум моторам. Инфракрасный приемник расположен в задней части и крепится к кабине. И кстати, это первая моя модель, которая оснащена полностью независимой подвеской. И я могу сказать точно, что данная конструкция ни разу не встречалась в Лего-Технике. ( на заднюю часть была, а впереди, да и чтобы полностью- никогда ) Амротизаторы я использовал стандартные, но один из них я взял из набора, который не относится к категории Техник. Этот амортизатор красного цвета. На этих фото видно, как сильно может согнуться подвеска. Максимальное сжатие: Обычное состояние. ( с моторами, блоком питания, приемником... вообщем при польном оснащении ) Для того, чтобы обеспечить хорошую мощность двигателей я установил редуктор, который будет при тех же оборотах двигателя выдавать больше мощности. Редуктор установлен для каждого мотора в отдельности. Перейдем к кабине. Ее я также снял с целью удобства при ее рассмотрении. Как вы видете, кресла пилотов расположены друг за другом по "Вертолетному" типу. Благодаря такому расположению кресел уменьшается ширина Багги и увеличивается обзор и надежность пилотов. Справа и слева от габины расположены цисцерны с специальной смесью для более эффективного тушения пожаров. Пара фото напоследок: Угадайте, кто пилоты? Правильно! А вот и видео работы системы амортизаторов: http://www.youtube.com/watch?v=bFVomhtgeyM Вот, добавил видео: https://www.youtube.com/embed/fvL6MSlQupg?feature=oembed Надеюсь вам понравилось. Мне важно знать Ваше мнение Rex-501 специально для РФФЛ Изменено 30 ноября 2010 пользователем Rex-501

D.J., 2010-11-25 21:29:23 +00:00

Прикольно. Особенно порадовало про взаимосвязь посадки с надёжностью пилотов :) Поворачивает оно за как гусеничный трактор, за счёт остановки вращения одной из сторон? А про независимую подвеску в лего я не очень понял. Как не применялось? Куча моделей, или ты про то, как она у тебя реализована с горизонтальными рычагами? PS недавно построил свой вариант гусеничного вездехода. Ужос вышел. Изменено 26 ноября 2010 пользователем D.J.

КубИкМастер, 2010-11-26 07:41:43 +00:00

классная самоделка порадовали амортизаторы с нетерпением жду полноценных испытаний!

Кубик-рубик, 2010-11-26 09:33:10 +00:00

Вау, Рекс-501, ты продолжаешь пожарную тему? Отлично! После удушливо-засушливого и огненно-жаркого лета-2010 даже в легосити тема противопожарных мер - это тема No1. В отличие от пупер-вездехода, который предназначен для того, чтобы бравые огнеборцы могли быстро сматывать удочки с места возгорания, в багги есть даже баки для жидкости (видимо, напалм), чтобы на радость всем буржуям раздувать пожар Х) Короче, алгоритм такой: огнеборцы видят, что где-то что-то тлеет, они подъезжают к этому месту на багги и... плюют напалмом, чтобы прогорело быстрее. Потом сматывают удочки, удирая на пупер-багги куда глаза глядят. Потом вызывают пожарный вертолёт, который успешно тушит огромный огнище. И все рады: все при деле))) Молодец, Рекс! Вон какую полезную штуку придумал! Плюсую. И за эргономичность подвески особенно!

Rex-501, 2010-11-26 20:34:26 +00:00

Прикольно. Особенно порадовало про взаимосвязь посадки с надёжностью пилотов Поворачивает оно за как гусеничный трактор, за счёт остановки вращения одной из сторон? Да. А про независимую подвеску в лего я не очень понял. Как не применялось? Куча моделей, или ты про то, как она у тебя реализована с горизонтальными рычагами? Я имел в виду применение подвески с горизонтальнымы рычагами. Причем на все четыре колеса. PS недавно построил свой вариант гусеничного вездехода. Ужос вышел. Ну почему сразу ужас? Ты выложы, а там посмотрим. Кубик-рубик Отправлен Вчера, 13:37 Вау, Рекс-501, ты продолжаешь пожарную тему? Отлично! После удушливо-засушливого и огненно-жаркого лета-2010 даже в легосити тема противопожарных мер - это тема No1. В отличие от пупер-вездехода, который предназначен для того, чтобы бравые огнеборцы могли быстро сматывать удочки с места возгорания, в багги есть даже баки для жидкости (видимо, напалм), чтобы на радость всем буржуям раздувать пожар Х) Короче, алгоритм такой: огнеборцы видят, что где-то что-то тлеет, они подъезжают к этому месту на багги и... плюют напалмом, чтобы прогорело быстрее. Потом сматывают удочки, удирая на пупер-багги куда глаза глядят. Потом вызывают пожарный вертолёт, который успешно тушит огромный огнище. И все рады: все при деле))) Отличная идея на счет тушения пожара Кубик-Рубик ! Так и буду делать. ;) Потом вызывают пожарный вертолёт, который успешно тушит огромный огнище. Хм... А может построить Пожарный вертолет? Молодец, Рекс! Вон какую полезную штуку придумал! Плюсую. И за эргономичность подвески особенно! Спасибо, я старался! P.S. Больше всего мучился именно с подвеской.

Кубик-рубик, 2010-11-27 12:51:09 +00:00

Отличная идея на счет тушения пожара Кубик-Рубик ! Так и буду делать. ;) )) Хм... А может построить Пожарный вертолет? Строй. И я уверен, что будет очень достойная работа! Спасибо, я старался! Я это вижу. И другие комментаторы тоже. P.S. Больше всего мучился именно с подвеской. И ведь не зря мучился! Вышло-то добротно и технично! Молодец! Жду новых твоих работ.

Rex-501, 2010-12-01 12:16:51 +00:00

Добавил новое видео в первое сообщение.

Serg, 2010-12-01 15:07:48 +00:00

Нету штатива? ________________________________ Странно, но почему-то всегда раньше я считал, что "Техник" ("Техникс", "Текхникс" или как там будет угодно) - исключительно техническая сторона конструирования, в принципе потому всегда и избегал - не вставишь ни в мультик, ни ещё куда, а тут бац, места сразу для двух. Хех, знал я, что ошибаюсь, но никак не мог встретить пример. Как же было приятно увидеть опровергающие аргументы в признаке столько редкого появления "старого знакомого"... Помнится, когда мы случайно столкнулись "в драматической битве за кусок края фестивального стола", было упоминание о том, что вы не понимаете в смысле, как можно сделать мультик, сколько кадров нужно для этого сделать. Тогда я так и не понял вас до конца, а теперь чувствую, по-моему, тоже самое. Все эти дырочки-втулочки... Несимметричность сторон мне показалась сначала странной, потом "окривляющим" модель, потом гениальной находкой, и весь этот микс вылился в горстку чувств, которую я так и не смог разобрать и по сию минуту. Думаю, не стоит напоминать, что я вообще не смыслю в конструировании, а тем более "Тексникс" ("Тестникс", "Терминтс" или как там будет угодно), что моё последнее посещение данного подфорума состоялось полгода назад только потому, что я ошибся ссылкой. Мне, однако, показалось удивительным стойкая пружинистость работы и при этом сохранение её скорости и координации движений. Не знаю почему, но у меня возникла иллюзия (возможно обманчивая, и всё же): что если б вы устроили всенародный марафон "наперегонки с Багги" и брали с каждого проигравшего по конфете, вы бы вернули всё расдаренное на фестивале (а там было много, уж кто-кто, а я знаю). С уважением, Serg.

Кубик-рубик, 2010-12-01 15:47:28 +00:00

Rex-501! Поздравляю с выводом твоей модели на главную страницу! По работе и награда!

Rex-501, 2010-12-02 14:27:37 +00:00

Нету штатива? Есть, но в даннной ситуации мне было удобней снимать без него. Помнится, когда мы случайно столкнулись "в драматической битве за кусок края фестивального стола", было упоминание о том, что вы не понимаете в смысле, как можно сделать мультик, сколько кадров нужно для этого сделать. Тогда я так и не понял вас до конца, а теперь чувствую, по-моему, тоже самое. Все эти дырочки-втулочки... Несимметричность сторон мне показалась сначала странной, потом "окривляющим" модель, потом гениальной находкой, и весь этот микс вылился в горстку чувств, которую я так и не смог разобрать и по сию минуту. Я и сейчас не могу понять, как можно сделать Лего-мультики настолько "живыми". ;) Думаю, не стоит напоминать, что я вообще не смыслю в конструировании, а тем более "Тексникс" ("Тестникс", "Терминтс" или как там будет угодно), что моё последнее посещение данного подфорума состоялось полгода назад только потому, что я ошибся ссылкой. Мне, однако, показалось удивительным стойкая пружинистость работы и при этом сохранение её скорости и координации движений. Не знаю почему, но у меня возникла иллюзия (возможно обманчивая, и всё же): что если б вы устроили всенародный марафон "наперегонки с Багги" и брали с каждого проигравшего по конфете, вы бы вернули всё расдаренное на фестивале (а там было много, уж кто-кто, а я знаю). Да, рама с подвеской особенны устойчивы к разным ситуациям. А на счет гонки, возможно, вы и правы... но все же несколько конфет у меня осталось после фестиваля! :grin: Спасибо Serg. Я с большим удовольствием прочитал ваше мнение по серии Техникс и по моей работе. Кубик-рубик Отправлен Вчера, 19:51 Rex-501! Поздравляю с выводом твоей модели на главную страницу! По работе и награда! Когда я зашел на форум и увидел мою работу на главной странице, то первые несколько секунд я не понимал, что моя модель делает на главной страниче... Но потом я понял, что это правда!!! Я не могу передать словами насколько я рад! Спасибо Кубик-Рубик! Это и правда самоя лучшая награда!

D.J., 2010-12-02 14:39:03 +00:00

Я тебя поздравляю, работа достойная. Но я повредничаю ;) может попробуешь сделать багги нормально поворачивающим?

Rex-501, 2010-12-02 15:06:47 +00:00

Я тебя поздравляю, работа достойная. Спасибо D.J.! Но я повредничаю ;) может попробуешь сделать багги нормально поворачивающим? А почему бы и нет? Скажи мне только одно: мне ее сделать на дистанционном управлении?

D.J., 2010-12-02 20:18:34 +00:00

А как же? Конечно. Только вот если тебе моторов хватит, а то может придётся переделывать ходовую и ставить 1 мотор на 2 колеса и 1 на рулёжку.

Rex-501, 2010-12-03 19:33:11 +00:00

D.J. Отправлен Сегодня, 00:22 А как же? Конечно. Только вот если тебе моторов хватит, а то может придётся переделывать ходовую и ставить 1 мотор на 2 колеса и 1 на рулёжку. Я тут подумал и решил, что переделывать эту багги будет сложнее, чем сделать новую. И поэтому я сделаю абсолютно новую багги.

D.J., 2010-12-04 14:19:02 +00:00

Отличный вариант. Буду ждать результат.

danyakosh, 2011-01-18 16:33:09 +00:00

Ммм... Честно говоря, ничего особенного в этой машинке не вижу. Дизайном она не блещет, привод только на два колеса, колёса не поворачивают и так далее. Слишком она простая. Был бы полный привод, да колёса поворачивали - был бы другой разговор... А так, не очень.

KPV12, 2011-01-31 18:31:31 +00:00

супер

Rex-501, 2011-02-01 17:17:57 +00:00

Дизайном она не блещет Модели из серии Техник не гонятся за внешним видом, так как их онсновное назначение- функциональность. привод только на два колеса, колёса не поворачивают и так далее. Слишком она простая. Был бы полный привод, да колёса поворачивали - был бы другой разговор... А так, не очень. Если ты думаешь, что сделать полный привод так легко, то ты крупно ошибаешся. Моя Багги поворачивает, но не как обычные машины, а на месте, как танк. KPV12 Отправлен Вчера, 22:35 супер Спасибо.

Space, 2013-05-08 16:58:44 +00:00

Выглядит хлипковато. Кстати, зачем пожарным - багги? Пожары в пустыне тушить что-ли? :Confused: А идея хорошая! И с цистернами тоже интересно. Да, и ещё мне это почему-то напомнило один Монстр-трак из сериала Баттл Форс Файв =/ Изменено 8 мая 2013 пользователем Space