для первой самодели очень даже хорошо! Детализация не плохая! Радуги нет! Молодец! :) Спасибо! Черных деталек еле-еле хватило :) Да, суперский паук получился! Отличная детализация! Спасибо :) Пришлось даже вчера посетить соответствующий паукам раздел в Википедии, поэтому и детализация показалась не лишней! Блестательная работа!Детализация отличная.Для первой самоделки-шикарно :18: Спасибо! Самоделка, на самом деле, не совсем первая..., но это первая законченная самоделка, которую потому не было стыдно показать на форуме. :2: Пауки из техника - никогда не подумал бы! =) Очень свежо и новаторски. Спасибо за отзыв :) Почему техник?... Много деталей валялось не пристроенных... было жалко на них смотреть :( Потом у меня была задумка, не с техник связанная, но нужен был паук - для него деталек не находилось, и тут-то меня осенило собрать паука из техника :D Жаль только, что он уже в первоначальную идею не вписывается, но зато выступает теперь как первая законченная самоделка. Соглашусь, это что то новенькое. :) Вобщем, тут не упрекать, а хвалить надо, работа очень интересная, а главное - реалистичная и с точки зрения использования техника - оригинальная. :D Спасибо огромное. Учитывая размеры "паучка" от реалистичности дух захватывает :2: Ооо! Шикарная работа! Техник - действительно необычно, ообенно для нашей аудитории. :) Спасибо! Для меня, действительно странно, что техник у нас не "в почете". Из его плюсов могу отметить, прежде всего то, что получаются весьма "дуракоустойчивые" модели - т.е. отдать маленьким детям - не проблема: они самоделку (и оригинальные наборы) не раздолбают, а если и раздолбают, то не "в труху" - можно быстро починить. Единственное, что я-бы лично исправил, так это чуть-чуть придал объёмности телу и "подровнял" жвала. И IMHO, думаю, что было-бы неплохо популяризовать техник на форуме таким способом. Не функции, но занимательность работы может привлечь зрителей. ;) Отдельное спасибо за конструктивную критику - это я люблю больше всего :D По существу: про объем - это попадание в десятку! :D Но, мой предварительный вариант, где корпус был более объемный получился очень "рыхлый", если так можно выразиться. При попытке сделать его чуть более массивным - пропала функциональность модели: паук сразу перестал держаться на ногах своих: тушка перевешивала... Поэтому пришлось корпус уменьшить и уплотнить. Меня спасли еще две гибкие трубки - они хоть какой-то объем придают, а без них тельце становилось совсем "муравьиноподобным" Жвала - тоже хорошее замечание... вызывали они у меня сомнения :/ собственно это единственные по сборке ассиметричные части паука, но тут тоже упор сделался на функциональности - зато они могут двигаться. Надо попробовать при перефотографировании их поставить более аккуратно... Не ожидается-ли что-нибудь подобное ещё? :) Благодаря таким воодушевляющим отзывам форумчан - определенно что-то подобное будет! Учитывая мою занятость, увы, не так скоро, но задумка уже есть и хочется воплотить ее в жизнь :2: Еще раз спасибо :) | 
