Главная -> LEGO® Форум -> LEGO® Звездные войны

Какой Millennium Falcon лучше от Marsel

Marsel, 2009-06-19 19:12:47 +00:00

Вообщем появилась возможность приобрести набор 7190 или 4504 что посоветуете???

ZeeK, 2009-06-19 19:20:01 +00:00

Если "на полку" пыль собирать - то всё равно. ИМХО 4504 веселее - деталей в половинц больше!!! Рано или поздно это пригодится. А вообще - 10179 рулит ;) 5000 деталей ;)

Rsprite, 2009-06-19 19:22:10 +00:00

Все таки самый новый из Соколов в минифигурном масштабе - вне конкуренции. А из этого больше сипатизирутет 2 вариант - деталй больши, и с оригиналом больше роднит.

Marsel, 2009-06-19 19:49:44 +00:00

а мне говорили что 7190 он не такой хрупкий да и играть удобнее там крыша снимается. Кстати а по размеру они одинаковые?

Rsprite, 2009-06-19 19:59:12 +00:00

У 4504 крыша имеет вот такую фичу По размеру 1 визуально немного больше, но точно говорить не буду.

King Arthur, 2009-06-20 05:19:53 +00:00

Ещё один плюс второго набора - у минифигурок рожицы телесного цвета, сейчас в серии Star Wars только такие и выпускают, не будут выделяться :)

DarkPrince, 2009-06-20 09:01:36 +00:00

А вообще - 10179 рулит ;) 5000 деталей ;) Я полностью согласен с уважаемым ZeeK,ом. Я так понимаю хочешь заказать с "БрикЛинка"? Если уж надумал взять "Сокол",то бери НОВЫЙ(ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ).

Marsel, 2009-06-20 11:55:47 +00:00

Да я знаю про 10179. Дорогой слишком а так бы взял конечно. так что придется все таки из первых двух выбирать

DarkPrince, 2009-06-21 08:20:42 +00:00

Да я знаю про 10179. Дорогой слишком а так бы взял конечно. так что придется все таки из первых двух выбирать А,что мешает поднакопить и потратить на настоящий ШЕДЕВР? Просто жалко брать то,что намного хуже... Мой тебе совет рас-уж ты хочешь выбрать из старого,то бери 1-й вариант. Объесняю: 1.Там больше минифигурок. 2.Минифигурки класовские(Хан,Чюи,Лея,Люк,С-3ПО,Р2-Д2). 3.Именно эти минифигурки можно использовать в различных игровых сценках(одежда). 4.Сам,"Сокол" более надёжнее и прочнее. 5.В любом случае этот набор РАРИТЕТ(2000 год). Вто время этот набор "с ушами отрывали"... :) Вобщем,если не ЭКСКЛЮЗИВ,то бери именно ЭТОТ.

Serg, 2009-06-21 08:33:51 +00:00

Самый лучший милениум - то тот, который в фильме был. В то время этот набор "с ушами отрывали"... Повезло тебе, если ты только уши оторвал. Я, когда отрывал, чуть глаза не лишился. До сих пор на правой половине лба шрам. С уважением, Serg Potter.

DarkPrince, 2009-06-21 11:40:59 +00:00

Самый лучший милениум - то тот, который в фильме был. Несомненно... :) Повезло тебе, если ты только уши оторвал. Я, когда отрывал, чуть глаза не лишился. До сих пор на правой половине лба шрам. С уважением, Serg Potter. Да...к сожелению,Я только уши и оторвал... lol

Marsel, 2009-06-21 12:38:13 +00:00

А,что мешает поднакопить и потратить на настоящий ШЕДЕВР? Просто жалко брать то,что намного хуже... Мой тебе совет рас-уж ты хочешь выбрать из старого,то бери 1-й вариант. Объесняю: 1.Там больше минифигурок. 2.Минифигурки класовские(Хан,Чюи,Лея,Люк,С-3ПО,Р2-Д2). 3.Именно эти минифигурки можно использовать в различных игровых сценках(одежда). 4.Сам,"Сокол" более надёжнее и прочнее. 5.В любом случае этот набор РАРИТЕТ(2000 год). Вто время этот набор "с ушами отрывали"... :) Вобщем,если не ЭКСКЛЮЗИВ,то бери именно ЭТОТ. Что значит класовские? почему именно их можно использовать для игровых сценок?

DarkPrince, 2009-06-22 09:43:38 +00:00

Что значит класовские? почему именно их можно использовать для игровых сценок? Оригинальные.Потому,что одежда минифигурок "стандартная",тоесть по фильму они восновном в таком виде встречаются,а не как во втором соколе Лея в зимнем(использовать только на Хоте),Хан в зимнем(только Хот),штурмовик в зимнем(только Хот),ну Чюи и С-3ПО в обычном.

ZeeK, 2009-06-22 09:53:56 +00:00

Потому,что одежда минифигурок "стандартная",тоесть по фильму они восновном в таком виде встречаются,а не как во втором соколе Лея в зимнем(использовать только на Хоте),Хан в зимнем(только Хот),штурмовик в зимнем(только Хот),ну Чюи и С-3ПО в обычном. Если учесть, что эти два набора демонстрируют корабли из РАЗНЫХ моментов фильма, то ничего особенного в том, что минифигурки "наряжены" в соответствии с воспроизводимой сценой нет. Имхо - из этих двух (как уже писал) 4504 лучше и симпатичнее (да и "исторически" достовернее). Использование в 7190 странноватых деталей "четверть круга" привелу к упрощению внешнего вида модели. СЛИШКОМ СИЛЬНОМУ упрощению.

igor1095, 2009-06-25 06:54:26 +00:00

купи 1 красивее а сколько 1 и 2 стоит

iha!!!, 2009-09-10 15:22:32 +00:00

Я б на твоем месте обе купил!!!

Оби, 2009-09-10 18:03:41 +00:00

Ты сначала бы подумал что говоришь :7: ! Ты хоть знаешь сколько сейчас эти модели стоят!? По теме:Мне кажется на много красивее вторая модель, но в первой много минифиг. Тема старая автор уже передумал наверно

Mr. President, 2012-07-10 18:40:58 +00:00

На мой взгляд лучше 4504 Изменено 10 июля 2012 пользователем Обиван

darkMalak, 2012-07-10 19:26:22 +00:00

4504 детализация лучше

DarkZed, 2012-07-10 19:31:42 +00:00

Тему забросили 3 года назад. На будущее-Не нужно поднимать старые темы.

Kiradas, 2013-06-18 16:05:53 +00:00

7190 слишком квадратный, мало деталей, но легендарный набор, так как на время выпуска являлся самым большим... А 4504 выглядит красивее, больше деталей. Я бы взял 4504, так как мне больше важна схожесть модели с оригиналом и масштаб)

LegoRex, 2013-08-09 14:44:13 +00:00

Лучше 4504,а так вообще 7964 получился лучше всех!